MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak Pemohon yang bernama Zainal Abidin, Nabila Bachdar dan Zulfikar Bachdar, adalah anak-anak yang masih dibawah umur dan/atau belum dewasa;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut diatas untuk mengagunkan harta warisan dari Almh.

Pemegang hak milik Faris Bachdar;
4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
FARIS BACHDAR

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak Pemohon yang bernama ZULFIKAR BACHDAR adalah anak dibawah umur atau belum dewasa;
3. Memberi izin kepada Pemohon tersebut diatas untuk bertindak atas nama anak Pemohon bernama ZULFIKAR

BACHDAR untuk mewakili kepentingan anak tersebut, melakukan perbuatan hukum yang diperlukan dalam menjual sebidang tanah yang menjadi haknya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 3846 Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kaliamantan Timur seluas 241M² (dua ratus empat puluh satu meter persegi) Pemegang Hak atas nama FARIS BACHDAR;

Pemohon:
FARIS BACHDAR

> E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Aminudin bin Wartono) terhadap Penggugat (Rafiqah Bachdar

binti Zainudin Bachdar);

3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IB Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalalayang Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat

Penggugat:
Rafiqah Bachdar Binti Zainudin Bachdar
Tergugat:
Nanang Aminudin Bin Wartono

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2017/PA.Mdo.SavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rafiqah Bachdar Binti Zainudin Bachdar, Lahir di Manado, 25 Juli 1975 (umur41 tahun), Golongan Darah B, KewarganegaraanIndonesia, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSMA, Alamat di Kelurahan Istiqlal Lingkungan II (Jin CikDitiro

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Aminudin binWartono) terhadap Penggugat (Rafiqah Bachdar binti Zainudin Bachdar);3.

FIRSTIRMAN RAHIM, S.T. vs BACHDAR FIRDAUS, dk

Pemohon:
Risal Bachdar bin Paris Bachdar
Termohon:
Juwita Oktavia binti Yunus Sulayapi

Pemohon:
1.SUKARNO AHMAD POTABUGA
2.WINDI BACHDAR

Bachdar Bin Ridwan A. Bachdar) terhadap Penggugat (Wulandari Nurhayati Baharudin Binti Fuad Gane Baharudin);

Menetapkan anak yang bernama Avika Regina Putri binti Heri Setia Budi lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Oktober 2013 adalah anak sah Pemohon I (Heri Setia Budi bin Bachdar Djohan) dan Pemohon II (Jumiyati binti Muhammad Nor);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Heri Setia Budi bin Bachdar Djohan
2.Jumiyati binti Muhammad Nor

SALINAN PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yangdiajukan oleh:Heri Setia Budi bin Bachdar Djohan, lahir di Kandangan 09 September1989, (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto,Komplek Mandastana Raya,

Menetapkan anak yang bernama (Avika Regina Putri binti Heri SetiaBudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Oktober 2013) adalah anakPemohon Heri Setia Budi bin Bachdar Djohan) dan Pemohon II(Jumiyati binti Muhammad Nor);3.

Menetapkan anak yang bernama Avika Regina Putri binti Heri SetiaBudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Oktober 2013 adalah anaksah Pemohon (Heri Setia Budi bin Bachdar Djohan) dan Pemohon II(Jumiyati binti Muhammad Nor);3.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2005, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Hasan Bachdar di Desa Minanga;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali hakimbernama Hasan Bachdar karena Pemohon Il Muallaf dan ayah kandungPemohon Il seorang kristiani serta merestuinya , dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0002/Pdt.P/201 7/PA.Tdouang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan disaksikan olehSamlan Punusingon dan Muhammad Malunto;3.

53 tahun, agamaIslam, pekerjaan NELAYAN., bertempat tinggal di jaga VV Desa Minanga dua,Kecamatan Pusomaen., Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 22 Juni 2005; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali hakim Pemohon Il bernama Hasa Bachdar

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Hasan Bachdar ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah SamlanPunusingon dan Muhammad Malunto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dalamm usia 27 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 29 tahun; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il

, karena ayah kandungPemohon Il kristiani dan merestui pernikahan anaknya;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Hasan Bachdar ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah SamlanPunusingon dan Muhammad Malunto;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dalam usia 27 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan

Penggugat:
1.Bachdar Firdaus
2.Surya Hikmah Firdaus
Tergugat:
FIRSTIRMAN RAHIM, ST

Bachdar;

5.2 Fatma M. Bachdar;

5.3 Usman M. Bachdar;

5.4 Abdullah M. Bachdar;

5.5 Nursyaifa M. Bachdar;

5.6 Said M. Bachdar;

5.7 Farida Bachdar;

5.8 Dra. Nurul Gammar Rulie;

5.9 Junaid M. Bachdar;

5.10 Zulchaidah M. Bachdar;

5.11 Zulkifli Bachdar;

5.12 Zulkarnain M.

Bachdar;

5.13 Zulclaefa Muhammad Bachdar;

5.14 Zulaiha M. Bachdar;

5.15 Zulhasna M. Bachdar, S.P;

6.16 Faradila M. Bachdar;

1. Menetapkan anak almarhum Muhammad Ali Bachdar, bernama Ahmad M. Bachdar, telah meninggal dunia pada tanggal 18 November 2006;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Ahmad M.

Bachdar, (anak dari istri pertama almarhum Muhammad Ali Bachdar) yaitu:

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhajir Palakiyah bin H.Abdurrahman Palakiyah) dengan Pemohon II (Sifa Bachdar binti Hasan Bachdar) yang dilaksanakan di Desa Tumbak pada tanggal 07 Juli 1988;
3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;

Abdurrahman Palakiyah, Umur 55 Tahun tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Nelayan, Alamat DesaTumbak Madani, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sifa Bachdar binti Hasan Bachdar, Umur 57 Tahun tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa TumbakMadani, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung bernama Hasan Bachdar, dengan maskawin berupa SeperangkatHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No. 0083/Pat.P/2016/PA.Tdoalat shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Muis Musiran dan HamidunKalife;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak bernama SurajiPanji bin Muhajir Palakia, umur 14 tahun;4.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Muhajir Palakiyah bin H.AbdurrahmanPalakiyah) dan Pemohon Il (Sifa Bachdar binti Hasan Bachdar) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 07 Juli 1988 di DesaTumbak, dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Muhajir Palakiyah bin H.Abdurrahman Palakiyah) danPemohon Il (Sifa Bachdar binti Hasan Bachdar) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 1988 di Desa Tumbak;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhajir Palakiyah binH.Abdurrahman Palakiyah) dengan Pemohon II (Sifa Bachdar binti HasanBachdar) yang dilaksanakan di Desa Tumbak pada tanggal 07 Juli 1988;3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Rabu tanggal 21 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 19Zulhijah 1437 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H.

BAHAGIA BERSAMA;Ketiga bahwa pada awalnya saksi BACHTIAR BACHDAR diminta terdakwauntuk mencari kontraktor yang bisa membiayai terdakwa sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) sehubungan dengan pengurusan proposal pembangunan saranaair bersih dan Abrasi Pantai di pulau Lingayan, Desa Ogotua, Kecamatan Dampal Utara,sekitar tanggal 14 Agustus 2010 saksi BACHTIAR BACHDAR bertemu saksi Hi.HERMAN Alias HERMAN membicarakan mengenai pengurusan proyek pembangunansarana air bersih dan Abrasi Pantai

HERMANAlias HERMAN menyanggupi untuk memberikan dana sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) kepada terdakwa melalui saksi BACHTIAR BACHDAR,selanjutnya saksi HERMAN telah menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) secara bertahap yakni pertama Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)yang diserahkan secara langsung kepada Saksi BACHTIAR BACHDAR dan Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ditransfer ke rekening saksi BACHTIARBACHDAR ;Bahwa selanjutnya dari dana tersebut

BAHAGIA BERSAMA;Ketiga bahwa terdakwa telah menyuruh saksi BACHTIAR BACHDAR untukmencari orang/kontraktor yang bisa membiayai ke Jakarta sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan alasan untuk mengurus proposal pembangunan sarana airbersih dan Abrasi Pantai di Pulau Lingayan, Desa Ogotua, Kecamatan Dampal Utaradengan janji bahwa terdakwa akan memberikan proyek tersebut kepada orang yangmembiayai terdakwa.

Herman Alias Hermanmenyerahkan uang secara bertahap pertama Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangdiserahkan secara langsung kepada saksi BACHTIAR BACHDAR dan Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ditransfer ke rekening saksi BACHTIARBACHDAR;Beberapa minggu kemudian saksi Hi. HERMAN alias HERMAN menghubungiterdakwa melalui telephone, dan terdakwa tetap meyakinkan saksi Hi.

HERMAN yang disetorkan ke Rekening milik lelakiBACHTIAR BACHDAR dengan No. Rek 022709014154504 tertanggal16 Agustus 2010;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hi. HERMAN;178) 1 (satu) lembar Rekening Koran tertanggal 06 Desember 2010 milik Sdr.BACHTIAR BACHDAR di Bank BRI Cabang Tolitoli dengan No. Rek0227014154S0 4;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BACHTIAR BACHDAR;9) 1 (satu) lembar slip penyetoran/transfer di Bank Mandiri An. A.RAHMAN MADJID yang disetorkan ke Rekening milik Sdr.

Bahwa Saksi3 (Pelda Paris Bachdar) kenal dengan Saksi1 (Sdri Rosdiana) sejak tahun 1989 di Palu dan menikahpada tanggal 24 Juli 1991 di Kelurahan Tatura Kec. PaluSelatan Kota Palu, dan dari pernikahan tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Sadr.Risal Bachdar (24 tahun), Sdr.Abdul Rachman Checen (18tahun) dan Sdri. Cantika Faradila Bachdar (14 tahun).d.

Mohon agar barang bukti berupa suratsurat :1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah az.n.Terdakwa Kapten Inf Syamsul Bahri dengan Sdri.Suweg Sukesi Purnamawati Nomor : 367/50/X1V/1985SERI : KF tanggal 28 Desember 1985. 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah a.n.Pelda Paris Bachdar dengan Sdri. Rosdiana Nomor :208/22/VIIV1991 SERI : QC. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan Sdri.

Bahwa seharusnya Majelis Hakim Tingkat Pertama harusmempertimbangkan atas pengakuan dan permohonan dariSaksi Pelda Paris Bachdar yang saat persidangan di Gorontalopada saat itu memohon kepada Ketua Majelis Hakim untuk tidakmemberikan hukuman tambahan kepada diri PemohonBanding,dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Pertamaseharusnya mepertimbankan dan melihat dari segala aspekyang diutarakan oleh Saksi Pelda Paris Bachdar tersebut.4.

Rosdiana (Saksi1) yang merupakan istrisah dari Pelda Paris Bachdar (Saksi2) anggota Kodim1306/Donggala yang merupakan satu Kesatuan dengan Terdakwa.Terdakwa seharusnya dapat menghindari perbuatan tersebut akantetapi Terdakwa tidak ada usaha untuk menghindar sehingga sangatjelas bahwa sebenarnya Terdakwa sudah ada niat untuk menikmatipersetubuhan dengan Saksi1.

Rosdianaadalah istri anggota TNI yaitu Pelda Paris Bachdar, yang darisegi kepangkatan adalah isteri bawahannya.3.

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2003, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Hasan Bachdar di Desa Minanga;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0012/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Hasan Bachdar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh Joli Latukau danJefri Andi Rahim;3.

Malunto, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Minanga Il, KecamatanPosumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 27 Juli2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Hakim Pemohon II bernama Hasan Bachdar

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Hasan Bachdar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JoliLatukau dan Jefri Andi Rahim; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak;Halaman 3 dari

; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Hasan Bachdar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah JoliLatukau dan Jefri Andi Rahim; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dalam dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumdikaruniai anak; Bahwa antara antara

, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam Masjid denganPemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Hasan Bachdar (WaliHakim Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama JoliLatukau dan Jefri Andi Rahim, dengan mahar uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan menikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupunsesusuan, dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAHMI ABDUL RAUF BACHDARbinHASYIM BACHDAR) terhadap Penggugat (RUSDIANAbintiARAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Haryono, RT. 23 No. 42, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanFAHMI ABDUL RAUF BACHDAR bin HASYIM BACHDAR, Belang, 09Februari 1972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan MT.Haryono, RT. 23 No. 42, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Ridwan Bachdar,2.Chaidir Ali Bachdar, Dan 3.

Shafira Bachdar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Berpindahpindah / Menyewa rumah dan hingga akhirnya tinggal di sampaisekarang;Bahwa pada awal pernikahan, bahtera rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis seperti rumah tangga pada umumnya,namun seiring berjalan waktu mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran sering terjadi antara Penggugatdan Tergugat sejak tahun lalu yang disebabkan karena Tergugatsudah 2 ( Dua ) kali didapati

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat FAHMI ABDULRAUF BACHDAR Bin HASYIM BACHDAR. terhadapPenggugat RUSDIANA Binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAHMI ABDULRAUF BACHDAR bin HASYIM BACHDAR) terhadap Penggugat(RUSDIANA binti H. ARAN):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari tanggal ... Masehi yang bertepatan dengan tanggal Hijriyah, olehDrs. H.

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2008, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Hasan Bachdar di Desa Tumbak Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0177/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung bernama Mu'min Usman, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat (tunai), dan disaksikan oleh Hamidun Kalipe dan Muis Musiram;3.

pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 28 Nopember 2008; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Mu'min Usman; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Hasan Bachdar

pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tumbak Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 28 Nopember 2008; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Mu'min Usman; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Hasan Bachdar

pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Saiful bin Yenos Lesawengen) danPemohon II (Janiba binti Mu'min Usman) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 28 Nopember 2008 di Desa TumbakKecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan olehImam Masjid yang bernama Hasan Bachdar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Dani bin Corputti) dengan Pemohon II (Irmawati binti Hasan Bachdar) yang dilaksanakan di Desa Tumbak Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara pada tanggal 08 Januari 2011 ;
3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya;

2016/PA.Tdo2 y Yo ) 2PSD eH anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Dani L.Y.A. bin Corputty, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Instalasi PLN, Alamat Desa Tumbak Madani,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Irmawati Bachdar

binti Hasan Bachdar, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa TumbakMadani, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Muhamad Dani L.Y.A. bin Corputty) danPemohon II (Irmawati Bachdar binti Hasan Bachdar) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 08 Januari 2011 di Desa Tumbak,dinikahkan oleh imam masjid yang bernama Abdul

(Irmawati Bachdar binti Hasan Bachdar) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 2011 di Desa Tumbak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi berdasarkan Penetapan dari KetuaPengadilan Agama Tondano Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Tdo tanggal 24Agustus 2016

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Dani LY.A. binCorputty) dengan Pemohon II (Irmawati Bachdar binti Hasan Bachdar) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2011 di Desa Tumbak;3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 15 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 13Zulhijah 1437 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.sebagai Ketua Majelis, Muh.

Pelda Paris Bachdar dengan Sdri. Rosdiana Nomor : 208/22/VIII/1991 SERI : QC tanggal 1 Agustus 1991. c. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan Sdri. Suweg Sukesi Purnamawati tertanggal 2 Maret 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Bahwa Saksi3 (Pelda Paris Bachdar) kenal dengan Saksi1 (SdriRosdiana) sejak tahun 1989 di Palu dan menikah pada tanggal 24 Juli1991 di Kelurahan Tatura Kec. Palu Selatan Kota Palu, dan daripernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama Sdr. Risal Bachdar (24 tahun), Sdr.Abdul Rachman Checen (18tahun) dan Sdri. Cantika Faradila Bachdar (14 tahun).d.

Bahwa Saksi 3 (Pelda Paris Bachdar) kenal dengan Saksi1 (SdriRosdiana) sejak tahun 1989 di Palu dan menikah pada tanggal 24 Juli1991 di kelurahan Tatura Kec. Palu Selatan Kota Palu, dan daripernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak masingmasingSdr. Risal Bachdar (24 tahun), Sdr. Abdul Rachman Checen (18 tahun)dan Sdri. Cantika Bachdar (14 tahun).d.

Bahwa selanjutnya Serma Umar meminta kunci cadangan kamarNo. 5 kepada penjaga penginapan untuk membuka kamar, kemudianPelda Paris Bachdar membuka kamar No. 5 tersebut, setelah terbukaPelda Paris Bachdar masuk ke dalam kamar dan di dalam kamar adaSdri. Rosdiana sendirian.10. Bahwa menurut Sdri.

Bahwa tidak lama kemudian Pelda Paris Bachdar dan SermaUmar tiba di Penginapan Alugoro dan Saksi bertanya kepada Pelda ParisBachdar, Pak ini motornya ibu? Dijawab Pelda Paris Bachdar, lya,kemudian Saksi mengatakan, Ibu ada di kamar No. 5, selanjutnyaPelda Paris Bachdar mengetuk pintu kamar No. 5 sambil mengatakan,Ini Abah, tidak lama kemudian pintu kamar dibuka oleh Sdri. Rosdiana.9. Bahwa setelah pintu kamar terbuka selanjutnya Pelda ParisBachdar dan Serma Umar masuk ke dalam kamar dan Sdri.

Rosdiana (Saksi1) sudah menikah denganPelda Paris Bachdar (Saksi2) yang bertugas di Kodim 1306/Donggalasesuai dengan Kutipan Akta Nikah a.n. Pelda Paris Bachdar dengan Sdri.Rosdiana Nomor : 208/22/VIIV1991 SERI : QC tanggal 1 Agustus 1991.4. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 pada bulanSeptember tahun 2014 saat Terdakwa bersamasama bertugas denganSuami Saksi1 yaitu Saksi2 di Kesatuan Kodim 1306/Donggala.5.

Bachdar Binti Ahmad Bachdar, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT O10/RW 004, Lingk. Toboleu Barat,Kelurahan Toboleu, Kecamatan Kota Ternate Utara, KotaTernate., selanjutnya disebut Penggugat;melawanJufri Selang Bin Basri Mansur, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT 017/RW006, Lingk.

Bachdar Binti Ahmad Bachdar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukundalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPenggugat dan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.289/Pdt.G/2020/PA.