Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2007 — Upload : 04-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44K/TUN/2007
Tanggal 23 Agustus 2007 — BACHRODI S.B.CA ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; PT. TRANSFERAMA AVISTAGRAHA
7445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BACHRODI S.B.CA ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; PT. TRANSFERAMA AVISTAGRAHA
Register : 03-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2033/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muhammad Fairuzi bin Bachrodi) terhadap Penggugat (Lastri Ayu Listiani binti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 28-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 1567/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • Bachrodi .Alm ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 18 Juli 2016 — AGUS WIDIATMONO
10337
  • MT;Bendahara Pengeluaran : MUCH ROIS BACHRODI;Pejabat Pembuat Komitmen : AGUS WIDIATMONO;Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan : BURHAN ARIFIN, S.Sos;Bendahara Pengeluaran Pembantu : LATIBPejabat Penerima Hasil PekerjaanPUT.
    NO. 48/Pid.SusTPK/2016/PN Smg halamaan 110 dari 1314Dari pengajuan permintaan pembayaran tersebut, kemudian saksiMUCH ROIS BACHRODI selaku Bendahara Pengeluaran membuat SuratPermintaan Pembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang DanJasa) Nomor : 931/SPP/125/13 Tahun 2013 tanggal 24 Desember 2013 dandiketahui oleh saksi BURHAN ARIFIN, S.Sos selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), untuk permintaan pembayaran termin ketiga dankeempat sekaligus sebesar Rp 546.953.800, (lima ratus empat
    136.738.450, (seratus tiga puluhenam juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu empat ratus lima puluhrupiah) = Rp 546.953.800, (lima ratus empat puluh enam juta sembilanratus lima puluh tiga riobu delapan ratus rupiah);Hingga kemudian dokumendokumen berupa Berita Acara PemeriksaanPekerjaan, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dan Berita AcaraPembayaran tersebut, dijadikan lampiran untuk kepentingan pengajuanpermintaan pembayaran;Dari pengajuan permintaan pembayaran tersebut, kKemudian saksi MUCHROIS BACHRODI
    ,MT; BURHAN' ARIFIN, S.Sos; LATIB; MUCH ROIS BACHRODI, BEKTISARDONO, SH; TJETJEP WAHYU PURNOMO; ALI, ST., MM; EKO BUDIWAHONO, WILLAR HARUMAN, SE., MM; SUROTO, ST; IR SENTOT WASIANDOYOJATI, GUNAWAN ADI PUTRANTO, ST dan MIEKE SULISTYORINIyang telah memberi keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. TRIJOTO SARDJOKO, SH.
    MUCH ROIS BACHRODI :bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga ;bahwa benar saksi menyatakan tetap pada keterangan yang telah diberikansebelumnya kepada Jaksa Penyidik pada Kejaksaan Negeri Semarangsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan ;bahwa dalam Kegiatan Penyempurnaan Pembanguna Pasar Jrakah TahunAnggaran 2013 pada Dinas Pasar Kota Semarang, saksi ditunjuk sebagaiBendahara Pengeluaran berdasarkan Surat Keputusan Walikota SemarangNomor : 910/43/2013 tanggal
Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 3 Oktober 2016 — MIEKE SULISTYORINI
11934
  • 136.738.450, (seratus tiga pulunh enam juta tujuhratus tiga puluh delapan ribu empat ratus lima puluh rupiah) = Rp.546.953.800, (lima ratus empat puluh enam juta sembilan ratus lima puluhtiga ribu delapan ratus rupiah).Hingga kemudian dokumendokumen berupa Berita Acara PemeriksaanPekerjaan, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dan Berita AcaraPembayaran tersebut, dijadikan lampiran untuk kepentingan pengajuanpermintaan pembayaran.Dari pengajuan permintaan pembayaran tersebut, kemudian saksi MUCHROIS BACHRODI
    136.738.450, (seratus tiga puluh enamjuta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu empat ratus lima puluh rupiah)= Rp. 546.953.800, (lima ratus empat puluh enam juta sembilan ratuslima puluh tiga ribu delapan ratus rupiah).Hingga kemudian dokumendokumen berupa Berita Acara PemeriksaanPekerjaan, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan dan Berita AcaraPembayaran tersebut, dijadikan lampiran untuk kepentingan pengajuanpermintaan pembayaran.Dari pengajuan permintaan pembayaran tersebut, kKemudian saksi MUCHROIS BACHRODI
    Bendahara PengeluaranPembantu berdasarkan Surat Keputusan Walikota Semarang Nomor :910/44/2013 tanggal 15 Januari 2013 ;Bahwa untuk proses pencairan berkaitan dengan tugas saksi selakuBendahara Pengeluaran Pembantu adalah mulamula mengumpulkanberkasberkas kelengkapan dan setelah lengkap saksi mengajukan SuratPermintaan Pembayaran (SPP) untuk ditandatangani oleh BURHANHal 40 dari 133 halaman, Putusan Nomor 78/Pid.SusTPK/2016/PN Smg.ARIFIN selaku PPTK, selanjutnya SPP tersebut diajukan kepada MUCHROIS BACHRODI
    Saksi MUCH ROIS BACHRODI. Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keteranganyang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidikyang ditandatangani oleh saksi;Hal 41 dari 133 halaman, Putusan Nomor 78/Pid.SusTPK/2016/PN Smg.