Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bachrodi bachrun bahroni bahron bachroni bachrons bachron bachruni badarong bachrony bachrung bakhrong
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Abbas Bachrong untuk melaksanakan perkawinan dengan perempuan bernama Suriani binti Arifin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Abbas Bachrong bin Bachrong, umur 54, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pengusaha Penginapan, tempat kediaman diJalan Bambung Runcing, RW. 002, Kelurahan Tiro Sompe,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah memperhatikan bukti bukti surat Pemohon.Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Nopember 2016 yang terdaftar
    Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Muhammad Iqbal bin Ir.Abbas Bachrong) untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama (Suriani binti Arifin)3.
    Abbas Bachrong;o Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk menikahkan anaknya dengan perempuan yangbernama Suriani binti Arifin, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacukiki Barat karena anak Pemohon bellum belumcukup umur untuk menikah atau belum berusia 19 tahun;o Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Iqbal bin Ir.Abbas Bachrong secara fisik sudah dapat melakukan pernikahan;o Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram
    Abbas Bachrong belumpernah menikah dan Suriani binti Arifin belum pernah menikah;o Bahwa pihak keluarga Pemohon telah melamar calon istri anakPemohon dan telah diterima lamarannya oleh pihak keluarga calonistri anak Pemohon;Saksi KeduaHj. Sani binti H.
    Abbas Bachrong;o Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk menikahkan anaknya dengan perempuan yangbernama Suriani binti Arifin, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacukiki Barat karena anak Pemohon belum belumcukup umur untuk menikah atau belum berusia 19 tahun;o Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Iqbal bin Ir.Abbas Bachrong secara fisik sudah dapat melakukan pernikahan;o Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram,
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 177 / Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 22 Nopember 2011 — HARTONO Alias TONO Binti UMAR
25 — 2
  • tanggal 25 Agustus 2011sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 194 Kelurahan Kampung Baru, Kota Parepareatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu berupa (satu) buah Hand Phone merk MITO warna hitam yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik saksi ABBAS BACHRONG
    BACHRONG, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleah yang berhak, dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : === === Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika TerdakwaHARTONO Alias TONO Bin UMAR bersama Terdakwa BAYU dan SUDI (dalam
    SaksiABBAS BACHRONG ; 02007 0Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sertatidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 di Jalan Jenderal SudirmanNomor 194 Kelurahan Kampung Baru, Kota Parepare saksi kehilangan (satu) HPmerk MITO 838 warna hitam silver ; Bahwa saksi baru mengetahui telah kehilangan HP merk MITO 838 warna hitamsilver
    Alias BAYU Bin DODI BAKRISAMAD, saksi SUDI dan Terdakwa lantas pulang, sebelum pulang saksi BAYUANGGAREKSA Alias BAYU Bin DODI BAKRI SAMAD sempat memberi tahusaksi SUDI bahwa saksi BAYU ANGGAREKSA Alias BAYU Bin DODI BAKRISAMAD telah mengambil sebuah Hp dari penginapan Seribu Disc ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah jelas bahwasaksi BAYU ANGGAREKSA Alias BAYU Bin DODI BAKRI SAMAD danTerdakwa melakukan pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah, yaitu rumahsaksi ABBAS BACHRONG
    ; nnnn wenn enBahwa saksi BAYU ANGGAREKSA Alias BAYU Bin DODI BAKRISAMAD dan Terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) buah HP merk MITO838 warna hitam silver milk saksi ABBAS BACHRONG dan saksi ABBASBACHRONG tidak menghendaki saksi BAYU ANGGAREKSA Alias BAYU BinDODI BAKRI SAMAD dan Terdakwa mengambil barangnya ; 11Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah dipenuhi olehperbuatan Terdakwa ; Ad.3.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Bachrong) dan Jumriah Tahan Binti M. Tahang,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen), oleh Hakim Tunggal beri paraf,tanggal dan ditandai dengan (P.8);Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, Para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang masingmasing adalah :1. SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di Jl. Drs.