Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bolleng bacollong badolleng bacolle bacoleng bajoleng bacokeng basoleng
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Salam) terhadap Penggugat(Musdalifa binti Bacolleng).

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelasribu rupiah).

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 312/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat I : Lk. Dg. Nyampa Bin Batjo
Terbanding/Tergugat I : Lk. Haeruddin Dg. Sutte Bin Boca
Terbanding/Tergugat II : Lk. Kamaruddin Dg. Tompo Bin Boca
Terbanding/Tergugat III : Pr. Sitti Dg. Nginga Binti Tarawe
Terbanding/Tergugat IV : Pr. Kasmawati Binti Nasir
Terbanding/Tergugat V : pr. Erdawati Binti Lukman
Turut Terbanding/Penggugat II : Pr. Timbu Dg. Dinging Binti Batjo
Turut Terbanding/Penggugat III : Pr. Nining Binti Batjo
Turut Terbanding/Penggugat IV : Pr Juniati Binti Batjo
Turut Terbanding/Penggugat V : Pr. Satua Binti Batjo
Turut Terbanding/Penggugat VI : Lk. Ardiansyah Bin Batjo
79 — 60
  • Saksi dari Para Pembanding / Para Penggugat bernama BACOLLENG DG.NGEPPE dan BASONGKANG DG. LALLO pada tanggal 24 Januari 2018menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik dari BATJO BIN DJUMAHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKSalias BATJO GASSING, tanah sengketa tersebut berasal dari DJUMA. Dansidang pada tanggal 7 Maret 2018 Para Pembanding / Para Penggugatmengajukan saksi tambahan bernama HAMZAH DG.
    Bahwa sebagaimana telah dijelaskan pada halaman 6 sampai denganhalaman 10 dan halaman 14 sampai dengan halaman 15 dalam kesimpulan,terbukti bahwa kekuatan pembuktian lahir karena diakui oleh : 1.BACOLLENG DG. NGEPPE, 2. BASONGKANG DG. LALLO dan 3. HAMZAHDG. TEMBA yang telah memberikan kesaksiannya dibawah sumpah padasidang hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 dan sidang hari Rabu tanggal 7Maret 2018. Oleh karena itu alat bukti P2, P3, P6 dan P7 mempunyaikekuatan pembuktian formil.2.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 06-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
1.Lk. Dg. Nyampa Bin Batjo
2.Pr. Timbu Dg. Dinging Binti Batjo
3.Pr. Nining Binti Batjo
4.Pr Juniati Binti Batjo
5.Pr. Satua Binti Batjo
6.Lk. Ardiansyah Bin Batjo
Tergugat:
1.Lk. Haeruddin Dg. Sutte Bin Boca
2.Lk. Kamaruddin Dg. Tompo Bin Boca
3.Pr. Sitti Dg. Nginga Binti Tarawe
4.Pr. Kasmawati Binti Nasir
5.pr. Erdawati Binti Lukman
87 — 14
  • adalah Boca Dg Tuntru ;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSaksi Bacolleng Daeng Ngeppe, Saksi Basongkang Dg. Lallo dan Saksi HamzahDg Temba pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Baccoleng Dg Ngeppe menerangkan tanah sengketatersebut dari Batjo Dg. Juma dan tanah tersebut ditinggali oleh Tergugat Bahwa anak dari Batjo Dg.