Pemohon:
BADARIAH

MENETAPKAN :

1. MengabulkanpermohonanPemohon;
2. Menyatakan bahwa BADARIAH, lahir di Maros tanggal 28 Desember 1976 adalah benar orang yang sama dengan pemegang Passport atas nama RIA TUJU PANAJONG dan data yang akan di gunakan Pemohon untuk pengurusan/pembaharuan Passport Pemohon selanjutnya adalah sebagimana data yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon yang mencantumkan nama Pemohon adalah BADARIAH.

Pemohon:
BADARIAH

Bahwa pada Passport Pemohon tertulis RIA TUJU PANAJONG, sedangkanpada dokumendokumen seperti dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahirandan Kutipan Akta Nikahnama Pemohon bertuliskan BADARIAH.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halamanidari7PenetapanNomor 26/Pdt.P/2019/PN Mrs2.Menetapkan pemohon RIA TUJU PANAJONG yang tertulis pada passportadalah orang yang sama dengan BADARIAH dalam dokumendokumenPemohon lainnya seperti di KTP, Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran danKUtipan AKta Nikah Pemohon;Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari yang telah di tentukan, Pemohon hadir sendiri didepan persidangan dan setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan

Badariah NIK7309046812760001, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy Passport atas nama Ria TujuPanajong nomor passport A 0984243tertanggal 2 Agustus 2011, selanjutnya diberitanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BADARIAH, lahir di Maros tanggal28 Desember 1976 dari orang tua bernama Ayah MUH.IDRIS dan Ibu Hj. UNGA,selanjutnya diberitan dabukti P 3 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 7309042901051780 atas nama H.

sebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum di sini adalah apakah benarbahwa orang bernama BADARIAHadalahbenar orang yang samadenganPemegangPassport atasnama;RIA TUJU PANAJONGMenimbang, bahwaberdasarkanketeranganPemohon, dihubungkandengansuratsuratbuktidansaksisaksi yang salingbersesuaiandanberhubungansatusama lainmakaPengadilantelahmemperolehfaktahukumsebagaiberikut :Bahwadaribukti P1dan P4 yang diperkuat dengan keterangan saksisaksiterbukti bahwa Pemohon bernama BADARIAH

Menyatakan bahwa BADARIAH, lahir di Maros tanggal 28 Desember 1976adalah benar orang yang sama dengan pemegang Passport atas nama RIATUJU PANAJONG dan data yang akan di gunakan Pemohon untukpengurusan/pembaharuan Passport Pemohon selanjutnya adalah sebagimanaHalaman6dari7PenetapanNomor 26/Pdt.P/2019/PN Mrsdata yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon yang mencantumkannama Pemohon adalah BADARIAH.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.196.000,00.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama BADARIAH lahir di Malaya pada tanggal 24 Juni 1956 adalah anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama MAHYUDIN dan NINSYAM ;
   
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sawahlunto untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut ke dalam Register Akta

Pemohon:
BADARIAH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor: A 5700800, bernama : Badaria Salasa, lahir di Enrekang, pada tanggal 31 Desember 1969 dapat menyesuaikan dengan nama dan tahun lahir Pemohon dalam Surat / Dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yang bernama Badariah, lahir di Enrekang tanggal 31 Desember 1967;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Imigrasi

Pemohon:
BADARIAH

EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan : BADARIAH, Tempat lahir Enrekang, Tanggal lahir 31121967, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Beralamat di Bisang, Kelurahan Lewaja, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, yang selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah Badariah,lahir di Enrekang, pada tanggal 31 Desember 1967 sesuai dengansurat / dokumen Pemohon berupa surat Kartu Tanda Penduduk, AktaKelahiran dan Kartu Keluarga.2. Bahwa nama dan tahun lahir Pemohon yang terdapat dalam surat /dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia Nomor : A5700800 bernama Badaria Salasa, lahir di Enrekang, pada tanggal31 Desember 1969 adalah salah dan tidak benar.3.

Bahwa oleh karena data identitas nama dan tahun lahir Pemohondalam surat / dokumen berupa Paspor Republik Indonesia Nomor : AHalaman1 dari 10PenetapanNomor:29/Pat.P/2019/PN Enr5700800 tidak sesuai dengan surat / dokumen pemohon berupaKartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga makapemohon bermaksud untuk memperbaiki atau menyesuaikan namadan tahun lahir Pemohon dari nama Badaria Salasa, lahir diEnrekang, pada tanggal 31 Desember 1969 dirubah ataudisesuaikan menjadi nama Badariah, lahir

A 5700800 atas nama BADARIA SALASA lahir di Enrekang,tanggal 31 Desember 1969 menjadi BADARIAH.

A5700800 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi ParePare dengan namaBADARIA SALASA lahir di Enrekang tanggal 31 Desember 1969 dirubahmenjadi BADARIAH, lahir di Enrekang tanggal 31 desember 1967;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaPengadilan dalam hal ini berpendapat petitum angka 1 dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 oleh karena PasporPemohon diterbitkan oleh Kantor Imigrasi ParePare maka kepada pegawaiKantor Imigrasi ParePare agar mencatat perubahan nama dan tahun

Pemohon:
BADARIAH

PENETAPANNomor : 83/Pdt.P/2016/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :BADARIAH lahir di Kota Bangun, pada tanggal 08 Agustus 1959, jenis kelaminperempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat JI.Siti Aisyah RT.028 Kelurahan Teluk Lerong llir, KecamatanSamarinda Ulu, Agama Islam,

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaASMAWI pada tanggal 03 November 1979 di Samarinda, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 645/02/X1I/1981 tanggal 03 November 1979 ;Bahwa Suami Pemohon ASMAWI telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 18 Mei 2013 sesuai surat kematian dari Kelurahan Teluk Lerongllir, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda Nomor474.3/172/TLI/X1/2013 tanggal 18 Mei 2013.Bahwa dari perkawinan pemohon BADARIAH dengan ASMAWI tersebuttelah dikaruniai 6

Muhammad Akmal Fakhri (lahir: 20 Maret 2000)Bahwa pemohon bersama suami pemohon ( almarhum ASMAWI ) selamahidup berumah tangga telah memiliki sebidang tanah yang terletak diKelurahan Air Putih dengan Sertifikat Nomor 4801 atas nama BADARIAH,HJ. HERLINA, HERWIN, HERMAN, AHMAD FAHLEVI, MUHAMMADFAUZI, MUHAMMAD AKMAL FAKHRI dengan luas 899 M.Bahwa terhadap sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Air Putihdengan Sertifikat nomor 4801 atas nama BADARIAH, HJ.

MUHAMMADAKMAL FAKHRI ( 16 tahun ) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas sudilah kiranya Bapak Ketua /Hakim Pengadilan Negeri Samarinda memutuskan dan menetapkan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pemohon menjalankan kekuasaan orang tua / wali darianak pemohon yang masih di bawah umur yang bernama MUHAMMADAKMAL FAKHRI;Memberi izin kepada Pemohon BADARIAH yang menjalankan kekuasaanorang tua bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masihdibawah umur yaitu : MUHAMMAD

Memberi izin kepada Pemohon BADARIAH yang menjalankan kekuasaanorang tua bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masihdibawah umur yaitu : MUHAMMAD AKMAL FAKHRI ( 16 tahun ) untukmelakukan perbuatan hukum jual beli Sertifikat Nomor 4801 atas namaBADARIAH, HJ. HERLINA, HERWIN, HERMAN, AHMAD FAHLEVI,MUHAMMAD FAUZI, MUHAMMAD AKMAL FAKHRI dengan Luas 899 M?kepada pihak ketiga;4.

Menetapkan bahwa nama Badaria Nurdin Ilham sebagaimana yang tercantum pada paspor nomor W 587044 tertanggal 18 Januari 2011 diubah menjadi Badariah Haeruddin Amiruddin ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

pemohon : Badariah,

Pemohon:
BADARIAH

PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2020/PNSbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara antara :BADARIAH, Umur 54 Tahun, Lahir di Taliwang, Pada tanggal 31 Februari 1965, beralamat diLingkungan Pesanggrahan RT002/RWO02, Desa Kuang, Kec. Taliwang, Kab.

MENETAPKAN :

1. permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut Hukum bahwa Nama, dan tempat/tanggal lahir Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yakni tanggal Nama Rannu, tempat/tanggal lahir Maros/20 Agustus 1965, adalah salah/keliru, dan yang sebenarnya adalah Nama Badariah, tempat/tanggal lahir Ujung Pandang (Makassar) tanggal 8 Agustus 1964, sebagaimana yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang lama dan Surat Keterangan Beda Identitas yang

Pemohon:
Badariah

Menyatakan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon yaitu Badariah,tempat/tanggal lahir Ujung Pandang (Makassar, sekarang) tanggal 8Agustus 1964 adalah identitas Pemohon yang benar ;3. Menetapkan Pemohon yang berhak memakai identitas tersebut danmempergunakannya sebagaimana mestinya ;4.

Surat Keterangan Beda Indetitas Lurah Sungguminasa, Nomor145/379/KSG/IX/2020 atas nama Badariah, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7306084808640002 atasnama Badariah, diberi tanda P2;3.

Gowa ;Bahwa Rannu dan Badariah adalah orang yang sama ;Bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah Badariah, sedangkan Rannuadalah nama tambahan yang disandang oleh orang yang beretnisMakassar dan Bugis dengan penambahan kata daeng didepan namatambahan tersebut ;Bahwa tempat tinggal Pemohon di JI. Syamsuddin Tunru No. 4, RT/RW002/002, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan tersebut bena. Saksi Muh.

Gowa ;Bahwa Rannu dan Badariah adalah orang yang sama ;Bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah Badariah, sedangkan Rannuadalah nama tambahan yang disandang oleh orang yang beretnisHal. 3 dari 8 Penetapan Nomor 225/Pat.P/2020/PN SgmMakassar dan Bugis dengan penambahan kata daeng didepan namatambahan tersebut ; Bahwa tempat tinggal Pemohon di JI.

Gowa ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu TandaPendududk (KTP) Pemohon yang lama dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK) 7306084808640002 atas nama Badariah, dihubungkan pula dengan buktiP1 dan keterangan para saksi telah menunjukkan keterangan yang salingbersesuaian ;Hal. 5 dari 8 Penetapan Nomor 225/Pat.P/2020/PN SgmMenimbang, bahwa keterangan para Saksi yang saling berkesesuaianmenunjukkan Pemohon sebenarnya bernama Badariah, tempat/tanggal lahir diUjung Pandang (Makassar), 8 Agustus

Pemohon:
Badariah

Pemohon:
Badariah

BADARIAH VS RABIAH

BADARIAH, bertempat tinggal di Kampung Baru,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syarifuddin, S.H,Advokat pada Syarifuddin, S.H & PArtner, berkantor di JalanJenderal A.

Badariah(Tergugat) dengan luas + 9 Are sedangkan kiri, Kanan dan depan (Timur,Barat dan Utara) tetap dikuasai Penggugat bahkan depannya (SebelahHalaman 2 dari 17 Hal. Put. Nomor 511 PK/Pdt/2016Utara) Penggugat telah Mendirikan Rumah Panggung;6. Bahwa foto copy surat Pembahagian Damai yang terbit tertanggal 05Nopember 1951 atas nama Lakuba dkk., (Ayah Kandung Penggugat) adalahSah dan Mempunyai Kekuatan Hukum dan/atau Mengikat Penggugat;7.

Bahwa sejak Syamsu alias Uwa Badaria (almarhum) meninggal duniapenguasaan tanah dan bangunan tersebut diambil alin Kembali olehanaknya yang bernama Hajja Badariah yang merupakan cucu dariMasinai (almarhum) dan anak dari Syamsu alias Uwa Badaria(almarhum) dan sejak masa penguasaannya penghadap tidak pernahmendengar bahwa objek tersebut telah di pindah tangankan/dialihkankepada pihak manapun juga baik oleh Masianai (almarhum), Syamsualias Uwa Badaria (almarhum) maupun Hajja Badaria sendiri;.

BADARIAH tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memerhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

BADARIAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu = PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 20 Desember 2016 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H dan Dr. H.

Pemohon:
BADARIAH

AMINAH VS BADARIAH

PUTUSANNo. 505 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :AMINAH, bertempat tinggal di Jalan Kiai Karim Gang Depo No.3A, Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan,Kotamadya Binjai, dalam hal ini memberi kuasa kepada PARLINHALOMON SIAHAAN,SH, Advokat, berkantor di Jalan BungaCempaka No. 43 Medan,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan :BADARIAH, bertempat

Tahir kepada Badariah dan Aminah, BandarSenembah Binjai tertanggal 14 Maret 1952 No. BIII/1975 adalah syah danberkekuatan hukum ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari tanah Gran RajaNo. 27 tertanggal 7 Oktober 1920 di atas nama Udin Cs, kepada Penggugat;5S.

Tahir kepada Badariah dan Aminah, BandarSenembah Binjai, No. BIlI/175 tertanggal 14 Maret 1952;3. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkosongkos yang timbul dalamperkara ini sampai hari ini dihitung banyaknya Rp. 16.750 (enam belas ributujuh lima puluh rupiah);4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TAZKI KHAIR RITONGA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 01 Juni 2011, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : IRWAN RITONGAIbu : NURUL BADARIAH POHANYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 05 Maret 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/06/III/2004;3.

PERDATA- NURUL BADARIAH POHAN

PENETAPANNomor : 1059/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :NURUL BADARIAH POHAN, Lahir di Padang Matinggi pada tanggal 21 Agustus 1980,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal Dusun SidodadiDesa Kampung

Mengabulkan permohonan pemohon;2, Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TAZKI KHAIR RITONGA, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 01 Juni 2011, adalah benar anakke3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : IRWAN RITONGAIbu : NURUL BADARIAH POHANyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 05 Maret 2004,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/06/III/2004;3.

Pemohon:
Badariah

- PENGGUGAT : BADARIAH, dkk- TERGUGAT : AGUS LOAJAYA

BADARIAH, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Tempat tinggal di jalanImam Bonjol,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai Pembanding semula Pelawan ;2. SIT! AMINAH, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di jalanImam Bonjol,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari,sebagai Pembanding Il semula Pelawan Il;3. H.RONI MARDIN, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di jalan ImamBonjol,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,sebagaiPembanding Ill semula Pelawan Ill;4.

semulaTerlawan dimuka Pengadilan Negeri Kendari, dengan mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan adalah PELAWAN YANG BENAR yaitu Para Pelawanadalah ahli waris dari ayah Para Pelawan yang bernamaDg.Sangkala,berdasarkan surat silsilah keturunan/waris yang diketahui oleh Lurah Bendedimana ayah Dg.Sangkala tersebut sekarang telah tiada;Bahwa sepeninggal ayah Dg.Sangkala tersebut selain meninggalkan anakturunan yaitu Para Pelawan' masingmasing bernama 1.ArsyadAlm.,2.Badariah

BADARIAH,,DKKLawanNy. FARIDAH

BADARIAH, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKarang Paci Nomor 10 RT. 005 RW 002 Kelurahan Karang MekarKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;2. ABDULKARIM, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Karang PaciNomor 10 RT. 005 RW 002 Kelurahan Karang Mekar KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3. M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badariah binti Jareng) dengan almarhum Sara bin Salisi yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1972 di Jalan Nenas, Bonto Kamase, Kabupaten Bulukumba;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba

Pemohon:
Badariah binti Jareng

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Badariah binti Jareng, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Cendana (Samping Masjid Nurul Hidayah), Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung

Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan pengesahan Nikah iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan (Almarhum); Sara bin Salisi, untukpencairan uang duka almarhum serta pengalihan gaji pensiunalmarhum di kantor Taspen kepada Pemohon atas nama(Almarhum); Sara bin Salisi yang berkenaan dengan penetapanpengesahan nikah tersebut dari (Almarhum); Sara bin Salisi kepadaPemohon, Badariah binti Jareng;Demikian alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Badariah binti Jarengdengan (Almarhum); Sara bin Salisi yang dilangsungkan padahari kamis tanggal 01 Januari tahun 1972 di JI. Nenas BontoKamase Bulukumba;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badariah binti Jareng) denganalmarhum Sara bin Salisi yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1972 di Jalan Nenas, Bonto Kamase, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba4.

HASNAH binti USMAN, dkk vs BADARIAH binti MAHMUD

= 20 (dua puluh) Are, d Ill yang terletak di So Nari Desa Nipa KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : tanah sawah milik Badariah;Sebelah timur : jalan raya;Sebelah selatan : tanah sawah milik Taher/dikuasai H.

Juni 2013dengan amar sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menuruthukum, bahwa Penggugat merupakan anak kandungdan ahli waris dari almarhum Mahmud dengan istrinya yang bernamaHanifa;Menyatakan menuruthukum, bahwa obyek sengketa berupa tanah sawah 2(dua) petak dengan luas 2.000 M = 20 (dua puluh) Are d Ill yang terletak diSo NARI Desa Nipa kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : tanahsawah milik Badariah

Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat sekarang Terbandingmerupakan anak kandung dan ahli waris dari almarhum Mahmuddengan istrinya yang bernama Hanifa;Menyatakan menurut hukum, bahwa obyek sengketa berupa tanahsawah 2 (dua) petak dengan luas 2.000 m2 = 20 (dua puluh) Are d Illyang terletak di So Nari Desa Nipa Kecamatan Ambalawi, KabupatenBima dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah sawah milik Badariah; Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Selatan : tanah sawah milik Taher/dikuasai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BADARIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADARIAH, oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
BADARIAH