Menyatakan Terdakwa BASARIAH Br PURBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZINA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(Dua Ribu Rupiah);

BASARIAH BR PURBA

Menyatakan terdakwa Basariah Br Purba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana telah berbuat zinaterhadap perempuan lain yang bukan istrinya sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 a KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Basariah Br Purbaselama 2(dua) bulan dengan perintah terdakwa ditahan.3.

Br Purba melakukan hubungan suami istri dengan Joni AnsenPurba ketika Basariah Br Purba sedang bekerja diladang milik MargaSARAGIH lalu datanglah Joni Ansen Purba dan kami berceritaceritakemudian Joni Ansen Purba memeluk Basariah Br Purba menciumi pipi danbibir Basariah Br Purba, Basariah Br Purba merontaronta kemudian JoniAnsen Purba meniduri Basariah Br Purba sehingga Basariah Br Purbatelentang kemudian Joni Ansen Purba membuka celana dalam dan luarBasariah Br Purba, dan Joni Ansen Purba juga

membuka celana luar dandalamnya kemudian Joni Ansen Purba memasukkan alat kemaluannya kedalam alat kemaluan Basariah Br Purba lalu menggenjotgenjotkanpantatnya naik dan turun beberapa kali lalu Joni Ansen Purba menarik keluaralat kemaluannya dan mengeluarkan sperma diluar mengenai kaki BasariahBr Purba lalu kami memakai celana masingmasing lalu Basariah Br Purbamelanjutkan pekerjaan Basariah Br Purba kembali, dan yang kedua ditempatyang sama pada February 2011 Basariah Br Purba melakukannya denganJoni

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( Ahmad Hapipi bin Basariah ) dengan Pemohon II ( Fatmawati binti Abdul Halim ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2016, di Lingkungan Babakan Barat, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ; Membebaskan

1.Ahmad Hapipi bin Basariah2.Fatmawati binti Abdul Halim

PENETAPANNomor 398/Pdt.P/201 7/PA.Mtr.a$$) Ca 4 th) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Hapipi bin Basariah, tempat lahir di Babakan, tanggal 24 Desember1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ali Napiah, LingkunganBabakan Barat, RT.002 RW. 260, Kelurahan

( Ahmad Hapipi bin Basariah )dengan Pemohon Il ( Fatmawati binti Abdul Halim ) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 2016, di Lingkungan Babakan Barat,Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

M E N G A D I L I1.Mengabulkan gugatan Penggugat 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BANI AMINSYAH Bin AMIR HUSEN) Terhadap Penggugat (BASARIAH Binti T.BAHRUM).3.Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

BASARIAH BINTI T. BAHRUM VS BANI AMINSYAH BIN AMIR HUSEN

BASARIAH, S.E.
Tergugat:
YAYA ROSDAYA,S.H.,M.Kn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Mukhtar bin Usman) terhadap Penggugat (Basariah binti Kliwon);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Penggugat :
BASARIAH Binti KLIWON
Tergugat:
MUKHTAR Bin USMAN

Menyatakan menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (MUKHTAR BinUSMAN) terhadap Penggugat (BASARIAH Bint! KLIWON);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila sudan berkekuatan hukum tetap ke KUA yangbersangkutan;4.

Tria Tranita binti Sarmiji, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Vill, Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Marbau,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Basariah danTergugat yang bernama Mukhtar, Penggugat adalah bibi kandung saksi: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Cut Mita Sari dan MuhammadAgam Mita Aria

Andi bin Amar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagi mbelah pihak; Dusun IX, Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Marbau, Kabupaten abubanbatuUtara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Basariah danTergugat yang bernama Mukhtar, Penggugat adalah sepupu saksi.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (MUKHTAR bin USMAN)terhadap Penggugat (BASARIAH binti KLIWON);4.

Mahdan) dengan Pemohon II (Sabariah Binti Basariah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2007 di Dusun Gili Gede, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Sabariah Binti Basariah pemohon II

Sabariah Binti Basariah, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gili Gede, Desa Gili Gede Indah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor0260

Mahdan)dengan Pemohon II (Sabariah Binti Basariah) yang dilaksanakan pada 10Juli 2007 di Dusun Gili Gede, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat3.

Mahdan)dengan Pemohon II (Sabariah Binti Basariah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2007 di Dusun Gili Gede, Desa Gili Gede Indah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rinaldy Gustira bin Hatipah) dengan Pemohon II (Englin Ray Swee Marbun binti Basariah Simbolon), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Rinaldy Gustira Bin Hatipah
2.Englin Ray Swee Marbun Binti Basariah Simbolon

PertamaPersidangan Pengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara Istbat Nikah pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama tersebut, pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018 antara:Rinaldy Gustira bin Hatipah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanKeamanan Nmor : 94, RT. 005 RW. 006, KelurahanKeagungan, Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut Pemohon ;Englin Ray Swee Marbun binti Basariah

Ubaidillah, M.Sy.BERITA ACARA SIDANGNomor 177//Pdt.P/2018/PA.JBLanjutanPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Rinaldy Gustira bin Hatipah, sebagai Pemohon ;Englin Ray Swee Marbun binti Basariah Simbolon, sebagai Pemohon II ;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lIalu;Setelah sidang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rinaldy Gustira bin Hatipah)dengan Pemohon II (Englin Ray Swee Marbun binti Basariah Simbolon)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamansari, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat pernikahan tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

BasariahVS1.Misdi Bin Paimin Hadiman2.Heriyono Bin Paimin Hadiman3.Imar Binti Abdullah B

BASARIAH (Isteri alm. SJACHRANI DANSUL, SH) ; AHMAD YANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH ; dkk.

BASARIAH (Isteri alm. SJACHRANI DANSUL, SH) ;. AHMAD YANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH ;. UMAR DANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH ;. DEWI AMPERA WATI Binti SJACHRANI DANSUL, SH ;. DIAN HARUNA WATI Binti SJACHRANI DANSUL, SH ;. ARIEF RAHMAN HAKIM Bin SJACHRANI DANSUL, SH ;. ADNAN BUYUNG Bin SJACHRANI DANSUL, SH ;Kesemuanya bertempat tinggal di JI. Muso Salim Gang 8 RT.23 No. 46 Samarinda ;8. ABUN, bertempat tinggal di JI. Cendrawasih Blok P No. 74(Perumahan Cendrawasih Permai) Samarinda ;9.

Penggugat:
Basariah
Tergugat:
1.Misdi Bin Paimin Hadiman
2.Heriyono Bin Paimin Hadiman
3.Imar Binti Abdullah B

saat bekerja saksiBASARIAH Br PURBA didatangi terdakwa JONI ANSEN PURBAALIAS TOPEK selanjutnya antara saksi BASARIAH Br PURBA danterdakwa JONI ANSEN PURBA ALIAS TOPEK pun berceritaceritadi ladang tersebut dan tidak berapa lama kemudian terdakwa JONIANSEN PURBA ALIAS TOPEK memeluk badan saksi BASARIAH BrPURBA dan kemudian menciumi pipi dan bibir saksi BASARIAH BrPURBA.Bahwa kemudian karena telah dibalut hawa nafsu dan rasa sukasama suka, terdakwa JONI ANSEN PURBA ALIAS TOPEKmenidurkan saksi BASARIAH

alatkelamin saksi BASARIAH Br PURBA dengan mengenjotgenjot naikturun pantatnya, dan kemudian terdakwa JONI ANSEN PURBAALIAS TOPEK mencabut alat kelaminnya dari kemaluan saksiBASARIAH Br PURBA dan mengeluarkan sperma diluar darikemaluan saksi BASARIAH Br PURBA dan mengenai kaki saksiBASARIAH Br PURBA.Bahwa kemudian, setelah itu saksi BASARIAH Br PURBA danterdakwa JONI ANSEN PURBA ALIAS TOPEK memakai celananyakembali dan kemudian terdakwa JONI ANSEN PURBA ALIASTOPEK pulang sedangkan saksi BASARIAH

kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekira pukul22.00 Wib terdakwa JONI ANSEN PURBA ALIAS TOPEK memasukirumah saksi BASARIAH Br PURBA , dan saat itu ketahuan olehanak saksi BASARIAH Br PURBA dan menjerit karena menduga adapencuri masuk kedalam rumahnya, dan akibat perbuatan tersebutmasyarakat berkumpul dirumah saksi BASARIAH Br PURBA, dankemudian anak saksi BASARIAH Br PURBA menelepon suami saksiBASARIAH Br PURBA dan kemudian setelah suami saksiBASARIAH Br PURBA datang kemudian mengintrograsi

Purba melakukan hubungan suami istri dengan Terdakwaketika Basariah Br Purba sedang bekerja diladang milik Marga SARAGIHlalu datanglah terdakwa dan kami berceritacerita kemudian Terdakwamemeluk Basariah Br Purba menciumi pipi dan bibir Basariah Br Purba,Basariah Br Purba merontaronta kemudian terdakwa meniduri Basariah BrPurba sehingga Basariah Br Purba telentang kemudian terdakwa membukacelana dalam dan luar Basariah Br Purba, dan Terdakwa juga membukacelana luar dan dalamnya kemudian terdakwa

Br Purba melakukan hubungan suami istri dengan Terdakwaketika Basariah Br Purba sedang bekerja diladang milik Marga SARAGIHlalu datanglah terdakwa dan kami berceritacerita kemudian Terdakwamemeluk Basariah Br Purba menciumi pipi dan bibir Basariah Br Purba,Basariah Br Purba merontaronta kemudian terdakwa meniduri Basariah BrPurba sehingga Basariah Br Purba telentang kemudian terdakwa membukacelana dalam dan luar Basariah Br Purba, dan Terdakwa juga membukacelana luar dan dalamnya kemudian terdakwa

Basariah Hasibuan tersebut; Bahwa sebelumnya saksi korban Hj. Basariah Hasibuan dengan Terdakwatidak pernah berselisih paham;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Hj.Basariah Hasibuan adalah dengan cara Terdakwa meninju kuping saksikorban Hj. Basariah Hasibuan sebelah kiri dan setelah itu saksi korban Hj.Basariah Hasibuan memegang kuping saksi korban Hj. Basariah Hasibuandengan tangan kiri saksi korban Hj.

Basariah Hasibuan lalu Terdakwa kembalimeninju kuping saksi korban Hj. Basariah Hasibuan sebelah kiri dan setelahitu kuping saksi korban Hj. Basariah Hasibuan luka kemudian jari telunjuksebelah kiri saksi korban Hj. Basariah Hasibuan bengkak;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Hj. BasariahHasibuan mengalami luka di Kuping/telinga saksi korban Hj.

Basariah Hasibuan lalu Terdakwa kembalimeninju kuping saksi korban Hj. Basariah Hasibuan sebelah kiri dan setelahitu kuping saksi korban Hj. Basariah Hasibuan luka kemudian jari telunjuksebelah kiri saksi korban Hj.

Basariah Hasibuan adalah dengan cara Terdakwa meninju kuping saksikorban Hj. Basariah Hasibuan sebelah kiri dan setelah itu saksi korban Hj. BasariahHasibuan memegang kuping saksi korban Hj. Basariah Hasibuan dengan tangan kirisaksi korban Hj. Basariah Hasibuan lalu Terdakwa kembali meninju kuping saksikorban Hj.

Basariah Hasibuan sebelahkiri dan setelah itu saksi korban Hj. Basariah Hasibuan memegang kuping saksikorban Hj. Basariah Hasibuan dengan tangan kiri saksi korban Hj. BasariahHasibuan lalu Terdakwa kembali meninju kuping saksi korban Hj. Basariah Hasibuansebelah kiri dan setelah itu kuping saksi korban Hj. Basariah Hasibuan lukakemudian jari telunjuk sebelah kiri saksi korban Hj.

sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah) namun bisnis tersebut tidak ada dan modal yang saksi korban berikankepada WASNI BASARIAH PARDOSI sampai saat ini tidak dikembalikan,kemudian saksi koroban menghubungi WASNI BASARIAH PARDOSI untukmeminta pertanggung jawabannya sehingga awal bulan Juli 2013 WASNIBASARIAH dan terdakwa Drs.

Saksi HENRY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar awalnya saksi ada menjalin bisnis besi tua denganWASNI BASARIAH PARDOSI pada tahun 2013 dimana saksi adamemberikan modal sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) namun bisnis tersebut tidak ada dan modal pun tidakdikembalikan kemudian saksi menghubungi WASNI BASARIAHPARDOSI dan terdakwa untuk meminta pertanggungjawaban sehinggapada bulan juli 2013 WASNI BASARIAH PARDOSI dan terdakwamemberikan saya cek dan terdakwa

);Bahwa benar asli surat akte pelepasan dan penyerahan dengan gantirugi No. 137/GR/MB/1984 dari Baginda Soambaton Hutahuruk tidak adapada terdakwa sehubungan ada pada Wasni Basariah yang manaWasni Basariah meminta tolong dan menjanjikan proyek yang ada diBandara Kualanamu kepada terdakwa sehingga terdakwa menyerahkanasli surat tersebut sebagai jaminan hutangnya kepada saksi korbanBahwa benar yang berada di kantor Notaris Theresia Martianna Siahaan,SHNotaris Jl.

PARDOSI pada tahun 2013 yang mana saksi korbanmemberikan modal sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) namun bisnis tersebut tidak ada dan modal yang saksikorban berikan kepada WASNI BASARIAH PARDOSI sampai saat initidak dikembalikan, kemudian saksi korban menghubungi WASNIBASARIAH PARDOSI untuk meminta pertanggung jawabannyasehingga awal bulan Juli 2013 WASNI BASARIAH dan terdakwa Drs.BADIUS PARDOSI datang menemui saksi korban lalu memberikankepada saksi korban 2 (dua) lembar

Cik Ditiro No.11 Lubuk Pakam Deli Serdang pada tanggal 29 Juli 2013 sebagaiJaminan Hutang/Pinjaman modal Wasni Basariah kepada Henry.

Putusan No. 1322 K/PID/2017 Bahwa sesuai fakta yang terungkap, semula yang memiliki hubunganbisnis adalah saksi Henry dengan saksi Wasni Basariah, yaitu bisnis besitua, dimana saksi Henry memberi modal sebesar Rp750.000.000,00 (tujuhratus lima puluh juta rupiah) ternyata bisnis tersebut tidak ada, sehinggasaksi Henry minta pertanggungjawaban kepada saksi Wasni Basariah,yang selanjutnya saksi Wasni Basariah memberikan 2 (dua) buah cekkepada saksi Henry; Bahwa sebagai jaminan terhadap 2 (dua) lembar

cek tersebut, saksiWasni Basariah menyerahkan Akte Pelepasan Hak dan penyerahandengan ganti rugi nomor 137/GR/MB/1984 dari Baginda SoambatonHutahuruk milik Badius Pardosi (Terdakwa); Bahwa saksi Wasni Basariah maupun Terdakwa menyatakan maksudkedatangannya ke Notaris Theresia Martianna Siahaan, S.H. adalah untukmembuat/menandatangani Akta Pengakuan Hutang dengan jaminantanah milik Terdakwa yang berada di Jalan D.I.

Panjaitan atas hutangsaksi Wasni Basariah sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)kepada saksi Henry.

Terdakwa dan saksi Wasni Basariah menyangkal,bahwa ia tidak pernah melepaskan hak atas tanah dengan ganti rugisebagaimana Akta Nomor 19 tanggal 22 Juli 2013; Bahwa menurut keterangan saksi Wasni Basariah, masalah antara saksidengan saksi Henry yang kemudian melibatkan Terdakwa adalah karenasaksi Wasni Basariah tidak bisa mengembalikan pinjaman uang sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepada saksi Henry, yangkemudian saksi Henry memanggil saksi Wasni Basariah ke kantor KoramilBeringin

, dan saksi Wasni Basariah membawa Terdakwa.

SIREGAR selaku juru tulis judi jenis togas laluBandar judi jenis togas mengambil uang pembelian judi jenis togaskepada BASARIAH Br.

SIREGAR dua kali dalam seminggu yaitu padahari Selasa dan Jumat dan apa bila pasangan nomor judi jenis togasyang saya kirimkan keluar nomor pasangannya pada keesokan paginyasekira pukul 09.00 Wib saya langsung mendatangi rumah BASARIAH Br.SIREGAR untuk mengambil uang/hadiah pasangan judi jenis togas dankemudian saya berikan kepada pemain judi jenis togas yang keluarnomor tebakan judi jenis togasnya ;Bahwa pada waktu Terdakwa menyetorkan uang hasil pembelian judijenis togas kepada BASARIAH Br.

SIREGAR dua kali dalam seminggu yaitu padahari Selasa dan Jumat dan apa bila pasangan nomor judi jenis togasyang saya kirimkan keluar nomor pasangannya pada keesokan paginyasekira pukul 09.00 Wib saya langsung mendatangi rumah BASARIAH Br.SIREGAR untuk mengambil uang/hadiah pasangan judi jenis togas dankemudian saya berikan kepada pemain judi jenis togas yang keluarnomor tebakan judi jenis togasnya ;Bahwa pada wakitu Terdakwa menyetorkan uang hasil pembelian judijenis togas kepada BASARIAH Br.

SIREGAR dua kali dalam seminggu yaitu pada hari Selasa dan Jumat danapa bila pasangan nomor judi jenis togas yang saya kirimkan keluar nomorpasangannya pada keesokan paginya sekira pukul 09.00 Wib saya langsungmendatangi rumah BASARIAH Br.

Menetapkan GILANG MAULANA, Laki-Laki, lahir di Toboali pada tanggal 27 Februari 2002 adalah anak dari Pemohon (TALMIZAN dan BASARIAH);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu rupiah) ;

pemohon tersebut, oleh karena sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebin dahulu memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiatmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama GILANG MAULANA jenis kelaminLakiLaki, lahir di Toboali pada tanggal 27 Februari 2002 yang lahir dari orang tuabernama TALMIZAN dan BASARIAH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TALMIZAN dan Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama BASARIAH (P1);2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GILANG MAULANA yangdikeluarkan oleh Kep. Des Keposang tertanggal 12 Juni 2007 (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GILANG MAULANA yangdikeluarkan oleh Dukun Beranak tanggal 27 Februari 2002 (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. TALMIZAN dan BASARIAH (P4);5.

ZARVANDY.Z;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama BASARIAH ;e Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai beberapa orang anakyang salah satunya bernama GILANG MAULANA, Jenis kelamin lakilaki, di Ds.Keposang pada tanggal 27 Februari 2002 ;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranGILANG MAULANA belum dicatatkan;e Bahwa kelahiran GILANG MAULANA belum dicatatkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TALMIZAN dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama BASARIAH (P1);2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GILANG MAULANA yang dikeluarkanoleh Kep. Des Keposang tertanggal 12 Juni 2007 (P2);3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama GILANG MAULANA yang dikeluarkanoleh Dukun Beranak tanggal 27 Februari 2002 (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. TALMIZAN dan BASARIAH (P4);5.

Menetapkan GILANG MAULANA, LakiLaki, lahir di Toboali pada tanggal27 Februari 2002 adalah anak dari Pemohon (TALMIZAN dan BASARIAH);3.

Menyatakan bahwa di Bayur pada tanggal 7 Agustus 1947 telah lahir anak laki-laki pertama yang bernama SIHAN AHMAD lahir dari orang tua bernama SAMPUN dengan BASARIAH;3. Menetapkan pemohon melakukan pelaporan kelahiran tersebut di instansi pelaksana pada Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang berwenang melaksanakan pelayanan urusan administrasi kependudukan yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1947 di Bayur, telah lahir seorang anak lakilakibernama SIHAN AHMAD;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istri bernamaSAMPUN dan BASARIAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebu didukung dengan suratketerangan kelahiran nomor 14/SKKL/KDPU/X/2012 yang dikeluarkan olehDesa Pantai Ulin tanggal 30 Oktober 2012;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai

Hulu Sungai Selatantanggal 5 Nopember 2012 nomor 0001/AKTTPL/05112012 atas nama SIHANAHMAD, diberi tanda P.5;Foto copy surat keterangan nikah tanggal 17 Nopember 2012 atas namaSAMPUN dengan BASARIAH, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi H.M. RAMLAN bin H.

DULABA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga sudah lama;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu ayahnya bernamaSampun dan ibunya bernama Basariah;Bahwa pada waktu pertama orang tua Pemohon hidup sebagai suami istri tidakkeberatan dari masyarakat sampai dengan ayah Pemohon meninggal duniasekitar 10 tahun yang lalu, sedangkan ibunya masih hidup;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai dua orang anak lakilaki, dimanaPemohon sebagai anak pertama;Bahwa saksi tidak tahu pernikahan

,sedangkan ayah Pemohon bernama Sampun sudah meninggal dunia sekitar 10 tahunyang lalu dan ibunya bernama Basariah masih hidup bertempat tinggal bertetanggapemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.5, P.6 dan keterangan parasaksi ternyata bahwa sekitar tahun 1946 Sampun dengan Basariah telahmelangsungkan penikahannya di Bayur dengan diadakan upacara selamatan, dimanasampai dengan sekarang tidak ada keberatan dari pihak ketiga apabila Sampundengan Basariah adalah pasangan suami istri

Menyatakan bahwa di Bayur pada tanggal 7 Agustus 1947 telah lahir anak lakilaki pertama yang bernama SIHAN AHMAD lahir dari orang tua bernamaSAMPUN dengan BASARIAH;3. Menetapkan pemohon melakukan pelaporan kelahiran tersebut di instansipelaksana pada Kabupaten Hulu) Sungai Selatan yang berwenangmelaksanakan pelayanan urusan administrasi kependudukan yaitu Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Halaman 7 dari 8 halamanPutusan No. 218/Pdt.P/2012/PN.KGN 4.

DIAH S BASARIAH,SH.MH 207NINIK ANGGRAINLSHPANITERA PENGGANTI,HERRYHP,SH.

DIAH S BASARIAH,SH.MH 209NINIK ANGGRAINLSH PANITERA PENGGANTI,HERRY HP, SH.

NINIK ANGGRAINLSH Terdakwa ditahan oleh :3.43.4211DIAH S BASARIAH,SH.MH PANITERA PENGGANTI,HERRY HP, SH.

DIAH S BASARIAH,SH.MH. NINIK ANGGRAINLSH. PANITERA PENGGANTI,HERRY HP, SH.

DIAH S BASARIAH, SH.MH.. NINIK ANGGRAINL SH..

Menyatakan istri Pemohon basariah binti Bustani telah meninggal dunia pada 24 Agustus 2015 dan meninggalkan harta warisan berupa tabungan pada Bank BPD Kalsel atas nama Basariah binti Bustani Nomor Rekening 002.03.61.00100.8;
3.

tempattinggal , Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Kedua saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi 2 kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsSaudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24Agustus 2015 karena sakit; Bahwa Pemohon dan 04 orang anak masing masing bernama : Bahwa kedua orang tua almarhumah Basariah

binti Bustani telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari istri Pemohon; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan istrinya telahmemiliki harta Bahwa tidak ada sengketa diantara para ahli waris tentang hartapeninggalan Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan mengambil uangtabungan di BPD KALSEL atas nama Basariah;Hal 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 0025 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat

Buku Il Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan AgamaBarabai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P5, serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa surat bukti P1 merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai ikatan perkawinan yang sah dan resmi antara Pemohon denganalmarhumah Basariah binti Bustani, dan surat bukti tersebut telah memenuhisyarat

formal dan meteriil, oleh karena itu surat bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai meninggalnya Basariah binti Bustani, surat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil, oleh karena itu surat bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Hal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 0025 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.Menimbang, Menimbang

Daniah Lubis dan ahli waris dari anakanaknya yangtelah meninggal dunia (Basariah, Anmad Dahlan Daulay dan Chatijah) untukurusan pengalihan harta peninggalan alm. Achmad Ali Daulay dan almh. Hj.Daniah Lubis kepada Ahli Warisnya;12.Bahwa selanjutnya para Pemohon mohon agar Majelis Hakim dapatmenentukan / menetapkan para pemohon sebagai ahli waris dari almh.

Daniah Lubis yangtelah meninggal pada tanggal 25 Oktober 1997 adalah::e Basariah binti Achmad Ali Daulay, anak perempuan kandung.Hal 5 dari 20 hal. Put.

Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Basariah bintiAchmad Ali Daulay telah meninggal dunia tanggal 22 Januari 1999adalah sebagai berikut:Bachtiar bin Umar, anak lakilaki kandung.Sofyan Chan bin Umar, anak lakilaki kandung.Basrida binti Umar, anak perempuan kandung.Yurna binti Umar, anak perempuan kandung.Chairul Amri bin Umar, anak lakilaki kandungHal 6 dari 20 hal. Put.

Basariah binti Achmad Ali Daulay.2. Ahmad Dahlan bin Achmad Ali Daulay.3. Chatijah binti Achmad Ali Daulay.4. Shaifuddin Daulay Bin Achmad Ali Daulay,5. Syafiana Daulay Binti Achamd Ali Daulay,6. Dewana Daulay Binti Achmad Ali Daulay,7. Danial Daulay Bin Achmad Ali Daulay,Hal 9 dari 20 hal. Put. No. 75/Pdt.G/2011/PA MdnBahwa anak lakilaki dari almarhumah Hj.

Basariah binti Achmad Ali Daulay.2. Ahmad Dahlan bin Achmad Ali Daulay.3. Chatijah binti Achmad Ali Daulay.Hal 11 dari 20 hal. Put. No. 75/Pdt G/2011/PA Mdn4. Shaifuddin Daulay Bin Achmad Ali Daulay,5. Syafiana Daulay Binti Achamd Ali Daulay,6. Dewana Daulay Binti Achmad Ali Daulay,7. Danial Daulay Bin Achmad Ali Daulay,Bahwa anak lakilaki dari almarhumah Hj.