Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
AHMAD BADDAR Als KACONG Bin Alm. ABDUL ROHMAN
203
    1. Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD BADDAR ALS. KACONG BIN (alm) ABDUL ROHMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar.
    Penuntut Umum:
    1.NOVAN SOFYAN, SH
    2.KRESNA ADICANDRA, SH
    Terdakwa:
    AHMAD BADDAR Als KACONG Bin Alm. ABDUL ROHMAN
    Nama lengkap : AHMAD BADDAR als KACONG Bin (Alm).ABDUL ROHMAN2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 26/14 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Veteran, Dsn. Tegalsari, Ds. Tulungrejo, Kec.Pare, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang Poles CatTerdakwa Ahmad Baddar als Kacong Bin Alm. Abdul Rohman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2019 sampai dengantanggal 20 Juni 20192.
    Farm,Apt, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor : 10469/ 2019/NOF adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terdakwa AHMAD BADDAR ALS. KACONG BIN (alm) ABDUL ROHMANdalam memiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai jinatau mempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa AHMAD BADDAR ALS.
    KACONG BIN (alm) ABDUL ROHMANdalam memiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai jinatau mempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa AHMAD BADDAR ALS. KACONG BIN (alm) ABDULROHMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKetiga :Bahwa terdakwa AHMAD BADDAR ALS.
    Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD BADDAR ALS.KACONG BIN (alm) ABDUL ROHMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Gpr2.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa bernama Baddar dan yang menjadi wali nikahnyaHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2016/PA.Klksaudara kandung Ayah Pemohon II bernama Batong, dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama:a. Bopengb. Saludengan mas kawin berupa sawah 10 are. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedang Pemohon II berstatus perawan..
    , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Batu Banda Permai, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara, saksi mengaku sebagai ipar Pemohon I, karenasaksi adik kandung Pemohon II:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Camba, Kabupaten Maros pada 1 Nopember 1985;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Baddar
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Baddar, di Camba, Kabupaten Maros sedangkan wali nikahadalah Saudara kandung ayah Pemohon II bernama Batong yangbernama , sedangkan saksi nikahnya Bopeng dan Salu dengan maskawin berupa sawah 10 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    13 Mei 2016 sehingga bagipihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepadaPengadilan Agama Kolaka selama 14 (empat belas) hari sejak pengumumanini, atau mengajukan keberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidakada pihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 1Nopember 1985, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam, di Camba, Kabupaten Maros, dinikahkan oleh ImamDesa bernama Baddar
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 1 Nopember 1985, di Camba, KabupatenMaros, dinikahkan oleh imam desa bernama Baddar, dengan wali nikahbernama Saudara kandung ayah Pemohon II bernama Batong denganmaskawin sawah 10 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;4.
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Baddar Harahap, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Muaratais Il, Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten Tapanuli Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 09 Maret 1998 di Desa Padang Lapek, KecamatanTampurung, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Panusunan Harahap, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Baddar Harahap danZul
    Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Pspk.kandung Pemohon II yang bernama Panusunan Harahap, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Baddar Harahap danZul Fahri dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) tuna; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pernah pula sesusuan; bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan; bahwa sampai saat ini tidak ada pihakpihak yang merasa keberatanatas
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanbahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai dengan ketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan PemohonIl tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Baddar
    Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 09 Maret 1998 di Desa Padang Lapek, KecamatanTampurung, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Panusunan Harahap, disaksikanoleh 2 orang saksi masingmasing bernama Baddar Harahap dan ZulFahri dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah)
Register : 04-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAROS Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Baddar K,S.Ag, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ngangro, disaksikan oleh Asse (Sepupu Pemohon II) dan Sai (paman Pemohon II), danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1gram di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;.
    Baddar K,S.Ag, dirumah kediaman Pemohon Il;> Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Asse (Sepupu Pemohon Il) danSai (paman Pemohon Il) dan mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa cincin emas 1 gram;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam dan masihberagama Islam sampai sekarang;> Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan semenda dan tidak pernah sesusuan;> Bahwa
    Baddar K,S.Ag, dirumah kediaman Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Asse (Sepupu Pemohon Il) danSai (paman Pemohon Il) dan mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa cincin emas 1 gram;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam dan masihberagama Islam sampai sekarang;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,hubungan semenda dan tidak pernah sesusuan;Bahwa selama
Register : 20-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BARRU Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • Baddar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah);
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Jusman bin Baddar) terhadap penggugat (Anita binti Turung);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 313/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • E. bin Bm Hasan) terhadap Penggugat(Nuryani Badar binti Baddar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 600.000,00(enam ratusriburupiah)
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA MAROS Nomor 439/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Suhail bin Baco Selle terhadap Penggugat Ningsi binti Baddar;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);
Register : 28-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Muhlis bin Baddar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 8 Februari 1996 di Dusun Matajang, Desa Timpuseng,Kecamatan Camba, Kabupaten Maros; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desayang bernama Sirajuddin, di tempat tinggal orang tua Pemohon Il,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama H.
Register : 04-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 954/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
110
  • dan istrisaya malah menjauh.Entah apa yang dikatakan istri saya kepada keluarganyaterutama AYAH KANDUNG PENGGUGAT sampai2 AYAHKANDUNG PENGGUGAT berkatakata dan marah2 kepada sayayang akhirnya memancing amarah saya.Dan saya berkata:"Wong ki lek ora ngerti masalahe ora usah melu2 lan nesu2koyo ngene,la saiki piye...PENGGUGAT kon mrene kon jelasne opo masalahe ben luwihgenah ora kur kemrungsung".Mendengar saya berkata seperti itu malah AYAH KANDUNGPENGGUGAT marah2 dan menantang saya sambil berkata"BADDAR
    BADDAR'".Saya pun menantang balik juga berkata kasar terhadap AYAHKANDUNG PENGGUGAT dan hampir terjadi perkelahiansetelah akhirnya dipisah (dilerai) oleh PAMAN TERGUGATJawaban saya atas duduk persoalan point 4 :Tidak benar,bahwa sebenarnya setelah kami tinggal ditempat saudara perempuan dari bapak saya SAUDARAPEREMPUAN di Ponorogo, kami dikaruniai lagi seorang anak(anak kedua) dan berusia kurang lebih 1,5 tahun sedangkananak kami yang pertama berusia kurang lebih 2,5 tahun.Yang dimaksud sikap temperamental
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 367/Pdt.P/2015/PA Mrs.
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
135
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Baddar P Bilu bin P Terrengdengan Pemohon Il, Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1997 di ....., Kabupaten Maros.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Maros.4.
Register : 31-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.M. Alatas, S.H
2.MUHAMMAD ANSYAR, S.H., M.H
Terdakwa:
H. HERMANTO SYAHRUL, S.E.
9570
  • Abdul Baddar, tanggal 10 Maret 2020.
  • 1 (satu) rangkap foto copy Laporan Bulan Juni sampai dengan September 2022.
  • 1 (satu) lembar kwitansi tangal 06 Juli 2022 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).
  • 2 (dua) rangkap foto copy Pokok pokok temuan hasil pemeriksaan Khusus pada PT. Bumi Maros Sejahtera Kab. Maros.
  • 1 (satu) rangkap foto copy Ringkasan masalah Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT. Bumi Maros Sejahtera (PERSERODA), tanggal 21 April 2022.