Baena sebagaimana tertulis dalam E-Ktp dengan Nik. 3512144107640094, tertanggal 07-02-2020, dan Kartu Keluarga No. 3512140808190003, tertanggal 08-08-2019, selanjutnya orang yang bernama Baena sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3512-LT-09032022-0010, tertanggal 09 Maret 2022, dan orang yang bernama Hasana Abdul Aziz Ali sebagaimana tertulis dalam Paspor No.

BAENA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salam bin Tatti dengan Pemohon II, Baena binti Betatto yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2000 di Dusun Kolehalang, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Salam bin Tatti
- Baena binti Betatto

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Salam bin Tatti, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Kolehalang DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Baena binti Betatto, umur 32 tahun, agama Islam

dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon IIserta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salam bin Tatti denganPemohon Il, Baena

Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telahmendukung seluruh posita dalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon Salam bin Tatti dengan Pemohon Il Baena bintiBetatto adalah benar telah dinikahkan oleh Imam Masjid Kolehalangbernama Jabar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Betatto

pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Salam bin Tatti denganPemohon Il, Baena

JUMA Bin LAJADANBAENA Binti LASA

0056/Pdt.P/2014/PA Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah/itsbat nikah yang diajukan olehJUMA BIN LAJA, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Tompong Desa Nampar Sepang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DAN1 BAENA

perkaraini dibebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng Tahun 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Z Menetapkan sdtnya permikahan ramon I(JUMA BIN LAJA) Pemohon II ( BAENA

BINTILASA ) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 2003 di Tompong Desa Nampar Sepang,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Borong Untuk mencatatkanPernikahan Pemohon I( JUMA BIN LAJ A) dengan Pemohon II ( BAENA BINTI LASA ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 199.000 (SERATUS SEMBILA (seratusSembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Ruteng Tahun Anggaran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar Barai bin Abdul Rejab) dengan Pemohon II (Baena binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tahun 1982, di wilayah Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng tahun 2020 sejumlah Rp400.000 -(empat ratus ribu rupiah);

Jafar Barai bin Abdul Rejab dan Baena binti Abdullah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafar Barai bin AbdulRejab) dengan Pemohon II (Baena binti Abdullah) yang dilaksanakan padatahun 1982, di wilayah Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese;4.

Tinggi; Baena Binti Malli; Lk. Sapi

Baena Binti Jamuta
2.Supriadi Supu Bin Maliku

Baena Binti Jamuta, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di JalanBeringin Rt.02 Rw.06 (depan Pasar Maros) Makasar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Ali Syaifudin, SH.MH, Dodi Rusmana,SH.MH, Muchlis, SH dan Rachmat Sumantri, SH, Para Advokat danPenasehat Hukum dari Posbakumadin berkantor di PosbakumPengadilan Negeri Jakarta Utara Jalan Beting Sawah no. 26 Rt.011Rw.009, Kelurahan Semper Barat, Kec.

Anwar Eddi;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) no.7309145709480002 atasnama Baena;Foto copy Surat Keterangan Kematian almarhumah Siti Hadiaty;Foto copy Sertifikat Hak Milik nomor; 3906 nama Siti Hadiaty;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahan atas eksepsikewenangan absolut, Penggugat mengajukan bukti surat berupa:Foto copy Akta hibah tanah dan bangunan nomor: 382/2005 tanggal 2Agustus 2005;Foto copy sertifikat Hak Milik namor: 3906 atas nama Hajjah Siti Hadiaty;Foto copy Karta Keluarga nomor

Penggugat:
Abbas
Tergugat:
1.SYAFRUDDIN
2.Baena
3.CAMAT KECAMATAN MONTA

BAENA, Umur + ..... tahun, Pekerjaan Anggota TNI, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, ditugaskan sebagai Anggota DANRAMIL MontaKec. Monta Kab. Bima, dan bertempat tinggal di Desa Monta RT. 02 RW. 01Kec. Monta Kab.

Gugatan Penggugat (Niet Onvankelijke Verklart) NO. karena ObyekSengketa Sudah beralin hak dan penguasaan Obyek sengketa atasnama : BAENA, AJB nomor : 957/ MT / 2015 yang di buat di hadapanCamat Monta Selaku PPAT.4. Gugatan Penggugat Error persona serta Obscuu libel karena tidakmengikut sertakan M.Saleh sebagai Turut Tergugat, dan atau tergugat,maka Gugatan cacat formil.5.

surat kuasa penjualan tanah ; Bahwa padasaat itu saksi mendengar saudara syarifudin Tergugat menelpon penggugatmelalui Handphone dan menyerahkan Hanphone tersebut kepada kepala Desadan saksi mendengar pembicaraan bahwa penggugat memberikan kuasa menjualtanah kepada syarifudin yang letaknya di Desa Monta kabupaten Bima ; Bahwasetahu saksi ada akta jual beli tanah antara saudara syarifudin selaku Tergugat dengan Tergugat II karena saksi juga ikut menandatangani surat tersebut dansaudara syarifudin,Baena

Saleh yang dijual kepada Abaas selaku penggugat ;bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah baena karena ada suratkuasa penjualan tanah antara syarifudin dan ke baena ; Bahwa saksi mengetahuibahwa Tergugat syarifudin menjual tana kepada baena pada bulan maret 2015;Bahwa surat kuasa dibuat dikantor Desa Monta namun penggugat Abbas tidakhadir pada saat dibuatkan surat kuasa ; Bahwa setelah pembuatan surat kuasaAabas pernah hadir dikantor Desa Monta untuk menyelesaikan hutang piutangpersoalan

Bahwa dulu pernah hidup pasangan yang dikenal dan diketahui bernamaNURDIN AMA BAENA (Almarhum adalah sebagai suami) dan Istrinya WA!Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor: 1208/Pdt.G/2016/PA.Bm.BAENA (Almarhumah), dan keduanya telah berpulang ke Rahmatullah antarasekitar tahun 19501955;.

Bahwa dari hasil pernikahan Nurdin Ama Baena (Almarhum) dengan WalBaena (Almarhumah) tersebut telah melahirkan enam orang anak, masingmasing empat anak perempuan dan dua anak lakilaki yang dikenal dandiketahui bernama:2.1.

Bahwa pada/antara tahun 1970 Fau Ina Fei binti Nurdin Ama Baena dan/ataumerupakan kakak kandung dari Hasu bin Nurdin dengan suaminya yang lebihdikenal dan diketahui dengan nama Ua Bice, meminta pinjam tanahn ObyekSengketa II dari Hasu bin Nurdin untuk digarap sementara, dan sejak itu TanahObyek Sengketa II dimaksud diserahkan untuk digarap sementara dan dikuasaioleh Fau Ina Fei binti Nurdin Ama Baena;9.

Hakim Pengadilan AgamaBima, akan tetapi mediasi tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati secara seksamagugatan para Penggugat dalam perkara a quo, Majelis Hakim menemukan halhalsebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara yang berkenaan dengan gugatan hartawaris perkara a quo, yaitu harta waris atas meninggalnya Abdul Hakim bin Nurdin,anak lakilaki dari pasangan suami istri Nurdin Ama Baena dan Wai Baena, yangtelah meninggal dunia antara tahun 1950 1955 dengan

Baena binti Nurdin (perempuan, meninggal dunia sekitar tahun 1971);2. Saena binti Nurdin (perempuan, meninggal dunia sekitar tahun 1967);3. Abdul Hakim bin Nurdin (lakilaki, meninggal dunia sekitar tahun 1968);4. Fau Ina Fei binti Nurdin (perempuan, meninggal dunia sekitar tahun 1980);5. Haria binti Nurdin (perempuan, meninggal dunia sekitar tahun 1974);6.

Naba bin Balandu) denganPemohon Il (Baena binti mani) yang terjadi pada tanggal 10 Maret 1990, diMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar4.

Naba binBalandu dengan pemohon Il Baena binti mani telah dilangsungkan padatanggal 10 Maret 1990, dengan mahar berupa Emas Satu Gram, tunai, sebagaisaksisaksi dalam pernikahan ialah Dg. Nai dan Dg. Adi, dinikahkan oleh Imamyang bernama Udin dan yang menjadi wali adalah Dg. Gassing (Wali Nasab).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Sawala Dg.

Naba bin Balandu dan pemohonll Baena binti mani telah dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1990, denganmahar berupa Emas Satu Gram, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Dg. Nai dan Dg. Adi, dinikahkan oleh Imam yang bernamaUdin dan yang menjadi wali adalah Dg. Gassing (Wali Nasab) pemohon Il. Bahwa, pemohon Sawala Dg.

Naba bin Balandu berstatus perjakadan pemohon Il Baena binti mani berstatus perawan serta antara pemohon Salinan Penetapan Nomor/Padt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 Haldan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa perikahan pemohon Sawala Dg. Naba binBalandu dan pemohon Il Baena binti mani telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Naba bin Balandu)dengan pemohon Il (Baena binti mani) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1990 di Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Sawala Dg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertera dalam paspor bernama MURNI BAENA EVA SYAMSIR Lahir di Tonrong tanggal 03 April 1971 diperbaiki menjadi nama EVA MUSTIKA SYAMSIR lahir di Parepare, tanggal 15 September 1981 agar bersesuaian dengan indentitas Pemohon yang sebenarnya sesuai dengan kartu tanda penduduk, kutipan akta nikah / Akta Cerai dan kartu keluarga

Hakim PengadilanNegeri Parepare yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini agar kiranyadapat diizinkan untuk menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang terteradalam paspor bernama MURNI BAENA EVA SYAMSIR, tempat tanggal lahir Tonrong 03April 1971 diperbaiki menjadi EVA MUSTIKA SYAMSIR tempat tanggal lahirParepare,15 September 1981, dengan alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor :52/Pdt.P/2019/PN Pre Halaman 1 dari 9.

Bahwa pemohon pernah mendaftar untuk memperoleh paspor pada tanggal 15Agustus 2013 dengan menggunakan nama MURNI BAENA EVA SYAMSIR danpaspor tersebut telah di terbitkan oleh kantor Imigrasi parepare dan Sekarang inipemohon ingin Memperpanjang Paspor tersebut dengan menggunakan namaEVA MUSTIKA SYAMSIR tetapi nama MURNI BAENA EVA SYAMSIR tidak dapatdigunakan karena pemohon sudah terdaftar dengan nama EVA MUSTIKASYAMSIR,.

Menetapkan nama dan Tempat Tanggal Lahir pemohon yang tertera dalam pasporbernama MURNI BAENA EVA SYAMSIR diperbaiki menjadi EVA MUSTIKASYAMSIR, dan Tempat Tanggal Lahir Tonrong, 03 April 1971 Diperbaiki menjadiParepare, 15 September 1981 agar bersesuaian dengan indentitas pemohon dalamkartu tanda penduduk, kutipan akta nikah / Akta Cerai dan kartu keluarga pemohon;3.

BAENA EVA SYAMSIRLahir di Tonrong tanggal 03 April1971 dan nama EVA MUSTIKA SYAMSIR lahir di Parepare 15 September 1981adalah orang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa dahulu pemohon membuat paspor dengan perantara calo, dimana namapemohon yang tertera di paspor yang bernama MURNI BAENA EVA SYAMSIRlahir di Tonrong pada tanggal 03 April 1971 adalah salah, dimana nama pemohonyang sebenarnya adalah bernama EVA MUSTIKA SYAMSIR lahir di Pareparetanggal15 September 1981Bahwa untuk memenuhi permohonan penerbitan

oleh Kantor Imigrasi Parepare, dan sekarang ini Pemohonberkeinginan memperbaiki nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon di pasportersebut di Kantor Imigrasi Kota Parepare dengan menggunakan nama EVAMUSTIKA SYAMSIR lahir di Parepare 15 September 1981, akan tetapi tidak bisadigunakan karena Pemohon sudah terdaftar di administrasi Kantor ImigrasiParepare dengan menggunakan nama MURNI BAENA EVA SYAMSIR; Bahwa nama MURNI BAENA EVA SYAMSIR Lahir di Tonrong tanggal 03 April1971dan nama EVA MUSTIKA SYAMSIR

Bahwa Ahli waris dari almah Harisah binti Mustafa (Pewaris) yang terdiri dari seorang saudara kandung laki-laki dan satu orang saudara kandung perempuan Pewaris (Muashshib) ;-

7.2.1. St Baena sadri kandung dari Pewaris mendapat bagian 1/3 x 166 M2 = 55,33 M2 atau 22,22 % akan dibagikan kepad anaknya yaitu

7.2.1.1. St Aisyah bin M. Sidik mendapat x 55.33 M2 = 27.66 M2 atau 11.11% dari harta warisan ;

7.2.1.2. St.

Sidik telah meninggaldunia lebih dahulu dari Baena binti Mustafa ; Bahwa Siti Baena menikah lagi dengan suami yangkedua bernama Muhammad dan melahirkan anak yangbernama ST Maryam binti Muhamad, dan Muhamad telahmeninggal dunia lebih dahulu. dari Siti Baena bintiMustafa ; Bahwa Harisah binti Mustafa mempunyai saudarayang bernama Hj Sarifah binti Mustafa akan tetapi tidakmempunyai anak atau keturunan ; Bahwa Harisah binti Mustafa mempunyai saudarayang bernam Ahmad bin Mustafa menikah dengan hafsahbinti

Sidiktelah meninggal dunia lebih dahulu dari Baena binti Mustafa ; Bahwa Siti Baena menikah lagi dengan suami yangkedua bernama Muhammad dan melahirkan anak yangbernama ST Maryam binti Muhamad, dan Muhamad telahmeninggal dunia lebih dahulu. dari Siti Baena bintiMustafa ; Bahwa Harisah binti Mustafa mempunyai saudarayang bernama Hj Sarifah binti Mustafa akan tetapi tidakmempunyai anak atau keturunan ; Bahwa Harisah binti Mustafa mempunyai saudarayang bernam Ahmad bin Mustafa menikah dengan hafsahbinti

Baena binti Mustafa, Harisah BintiMustafa, Hj Syarifah binti Mustafa dan Ahmad bin Mustafa, Harisah telahmeninggal dunia tidak meninggalkan anak akan tetapi meninggalkan anakangkat dan saudara sebanyak tiga orang yaitu ST. Baena bin Mustafa, HjSyarifah binti Mustafa dan Ahmad bin Mustafa, ST.

Baena;Hal 1 dari 13 hal. Putusan No. 851 K/Pdt/2008Bahwa semasa hidupnya A. Baena almarhumah telah kawin denganseorang Ik. yang bernama Mattone Dg. Magassing. Dalam perkawinan tersebutdilahirkan anakanaknya :1. Andi Ambo Sakka.2. Andi Mustafa;Bahwa selain Pr.

Putusan No. 851 K/Pdt/2008sengketa telah diputus oleh Pengadilan Menado;Bahwa ,tindakan karaeng soi tersebut didiamkan saja oleh Andi Baena,karena disamping takut kepada Karaeng Soi, Andi Baena juga awam hukum;Bahwa setahun tanah sengketa yang luasnya + 2,11 Ha dikuasai olehKaraeng Soi, maka tanah sawah tersebut diberikan kepada sepupu sekalibapaknya Karaeng Soi bernama Tallagu dan Cammare, sedangkan tanahsawah sengketa seluas + 0,26 Ha diberikan kepada s:epupu sekalinya jugabapaknya Karaeng Soi

Andi Baena, namun KepalaDesa mengatakan tak usah lagi dituntut tanah tersebut karena tanah tersebutsudah ada putusannya dari Pengadilan Manado;Bahwa oleh karena Penggugat adalah anak kandung dan ahli waris dariPr.

Andi Baena dan tanah sengketa adalah harta peninggalan Andi Baena,maka tentunya tanah tersebut hak milik Penggugat;Bahwa penggugat telah berusaha secara damai meminta supaya tanahsengketa diserahkan kembali kepada Penggugat, namun usaha tersebut siasiasaja;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sinjai agar memberikan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Andi Baena (ibu Penggugat);b. Bahwa Penggugat di dalam menyusun dalil gugatannya tidak menyebutkansiapa nama ayah kandung dan/atau ibu kandung dari per.Andi Baenasehingga Per. Andi Baena termasuk cucu dari Taddoeng Dg Pahata;c.

BAENA Binti RASIDE yang meninggal dunia di Makassar pada tanggal 6 Desember 2019, sebagai pewaris;

1. Mustamin Bin H. Hamado (anak laki-laki);
2. Mustalib Bin H. Hamado (anak laki-laki);
3. Muslim Bin H. Hamado (anak laki-laki)).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dian Paturahman bin La Baena) dengan Pemohon II (Jamilah binti Munif) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06-01-2016, di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu

PENETAPANNomor 167/Pdt.P/2017/Pa MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingk&tpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah atas nama :Dian Paturahman bin La Baena, tempat tanggal lahir, Waimital, 01031977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamatdi RT/RW. 03/01 Desa Waimital Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian Barat selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Jamilah binti

La Baena bin La Onco, lahir di Hatusua tahun 1933, Agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gemba, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il masingmasingbernama Dian Paturahman Bin La Baena dan Jamilah Binti Munif; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon Il

berstatus jejaka danperawan ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan di DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barar, padatanggal 06 Jaunari 2016; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah AbdulRahman Selly ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Munif;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2017/PAMsh/ffosx'4Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak La Baena dan Sutonomahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayartunai

Edi Sugiarto bin Munif, lahir di Waimital, 8 Mei 1985, Agama Islam.Pendidikan S1, pekerjaan Staf STIKES Administrasi Qemba, bertempattinggal di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il masingmasingbernama Dian Paturahman Bin La Baena dan Jamilah Binti Munif;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il ;Bahwa saat

adalah AbdulRahman Selly ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Munif;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2017/PAMshBahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak La Baena dan Sutono sertamahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak hubungan mahram atausaudara susuan yang dapat membatalkan pernikahan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaWaimital, kKecamatan Kairatu, Kabupaten Seram

BAENA binti NURDIN.3.2. SAENA binti NURDIN.3.3. HAFIA binti NURDIN.3.4. HARIA binti NURDIN.3.5. HASU bin NURDIN.4. Bahwa BAENA BINTI NURDIN telah meninggal sekitar tahun1959 dan meninggalkan 4 (empat ) orang anak sebagai ahli warispengganti yaitu :4.1. MAHANI BINTI ABUBAKAR.4.2. M.NUR BIN ABUBAKAR .4.3. M.SALEH BINABUBAKAR.4.4. AHMAD BIN ABUBAKAR.5.

Muhtar dan Tanah Yunus;Sebelan Barat berbatasan dengan tanah Yunus Baba Ado dan tanahIsmail Ishaka dan Tanah H Ismail.adalah harta peninggalan almarhum ABDUL HAKIM BIN NURDIN yangbelum dibagi waris.2.1 Menyatakan hukum bahwa Ahli waris yang Sah dari ABDULHAKIM BIN NURDIN adalah.2.2 BAENA binti NURDIN.2.3 SAENA binti NURDIN.2.4 HAFIA binti NURDIN.2.5 HARIA binti NURDIN.2.6 HASU bin NURDIN.3.

SALEH.Sementara itu, para turut tergugat dari keturunan BAENA BINTI NURDIN danKeturunan HAFIAH BINTI NURDIN tidak disebutkan apa peranan dan sebabmereka menjadi turut tergugat.5. Sementara itu, masih ada ahli waris dari HARIA BINTI NURDIN yaituSARAFIAH almh yang tidak disebutkan dalam gugatan tersebut mengingatsaudara dari SARAFIAH almh disebutkan yaitu ABDUL MAJID dan ahli warisISMAIL.

SALEH.Sementara itu, para turut tergugat dari keturunan BAENA BINTI NURDIN,keturunan HARIA BINTI NURDIN, keturunan SAENA BINTI NURDIN tidakdisebutkan apa peranan dan sebab mereka menjadi penggugat atau turuttergugat. Kemudian HASU BIN NURDIN telah MENYERAHKAN Tanah ObyekSengketa kepada HAFIAH BINTI NURDIN dan Menyerahkan Tanah ObyekSengketa II kepada M.

BAENA: Mendapat 3 Ekor Kerbau;2.2. SAENA: Mendapat 3 Ekor Kerbau;2.3. ABDUL HAKIM : Mendapat Tanah Sawah 11 Are (Obyek Sengketa 1);2.4. HAFIAH : Mendapat 3 Ekor Kerbau;2.5. HARIAH : Mendapat 3 Ekor Kerbau;2.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayun Gapang bin Tamrin Gapang) dengan Pemohon II (Baena Sibua binti Ahmadi Sibua) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1970 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau

PENETAPAN733/Pdt.P/2016/PA MORTBKees es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hayun Gapang bin Tamrin Gapang, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Baena Sibua binti

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.Zs3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hayun Gapang bin TamrinGapang) dan Pemohon Il (Baena

hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Hayun Gapang bin TamrinGapang) Nomor 8207051809490001 Tanggal 18 Maret 2013 dan PemohonI (Baena Sibua binti Anmadi Sibua) Nomor 8207057011500001 Tanggal 14Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterei

cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Hayun Gapang bin TamrinGapang) Nomor 8207051809490001 Tanggal 18 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiki Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il (Baena Sibua binti AhmadiSibua) Nomor 8207057011500001 Tanggal 14 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiki Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hayun Gapang bin TamrinGapang) dengan Pemohon II (Baena Sibua binti Ahmadi Sibua) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1970 di Desa Sambiki KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4.

Baena;Bahwa semasa hidupnya A. Baena almarhumah telah kawin denganseorang Ik. yang bernama Mattone Dg. Magassing. Dalam perkawinan tersebutdilahirkan anakanaknya :1. Andi Ambo Sakka.2. Andi Mustafa;Hal 1 dari 13 hal. Putusan No. 851 K/Pdt/2008Bahwa selain Pr.

Andi Baena, namun KepalaDesa mengatakan tak usah lagi dituntut tanah tersebut karena tanah tersebutsudah ada putusannya dari Pengadilan Manado;Bahwa oleh karena Penggugat adalah anak kandung dan ahli waris dariPr.

Andi Baena dan tanah sengketa adalah harta peninggalan Andi Baena,maka tentunya tanah tersebut hak milik Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha secara damai meminta supaya tanahsengketa diserahkan kembali kepada Penggugat, namun usaha tersebut siasiasaja;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sinjai agar memberikan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Andi Baena (ibu Penggugat) ;b. Bahwa Penggugat di dalam menyusun dalil gugatannya tidakmenyebutkan siapa nama ayah kandung dan/atau ibu kandung dariper.Andi Baena sehingga Per. Andi Baena termasuk cucu dari TaddoengDg Pahata ;c.

Bahwa Penggugat di dalam menyusun dalil gugatannya terdapatkontradiksi interminis/saling tumpang tindih antara posita denganpetitumnya, sebab Penggugat mendalilkan di dalam positanya bahwatanah sengketa adalah harta benda peninggalan Andi Baena almarhumyang diperoleh dari kakeknya yang bernama Taddoeng Dg.

Nur Khalis bin Haya, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli 6 YPPKG,Blok C/9, Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Ruth Baena Pandung binti Markus, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanToddopuli 6 YPPKG, Blok C/9, Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama

Nur Khalis bin Haya denganpemohon II Ruth Baena Pandung binti Markus telah dilangsungkan pada tanggal 04April 2010, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Dandi dan Akmal, dinikahkan oleh Imam yang bernama AndiMuh. Alwi, SH dan yang menjadi wali adalah (Wali Hakim).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon I Muh.

Nur Khalis bin Haya dan pemohon II Ruth Baena Pandungbinti Markus serta antara pemohon I dengan pemohon II tersebut tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupun karenahubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa, pernikahan pemohon I Muh.

Nur Khalis bin Haya berstatus perjaka dan pemohon IIRuth Baena Pandung binti Markus berstatus perawan serta antara pemohon I danpemohon II tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Salinan Penetapan Nomor 711/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa pernikahan pemohon I Muh. Nur Khalis bin Haya danpemohon II Ruth Baena Pandung binti Markus telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

Nur Khalis bin Haya) denganpemohon II (Ruth Baena Pandung binti Markus) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 2010 di Makassar.e Memerintahkan kepada pemohon I (Muh.

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2017/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:USMAN SUMBAHA bin SENEN SUMBAHA, TTL/umur 08 Agustus 1978/ 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Kampung Gag, Distrik Waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat, sebagai Pemohon ;BAENA

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (USMAN SUMBAHA binSUMBAHA) dengan Pemohon II (BAENA binti BONOFO) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Nopember 2005 di Kampung Gag, Distrik Waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat,4.

Surat Keterangan Domisili dari Kepala Kampung Gag, Distrik waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat, Nomor 045.2/134/GAGWBK/XI1/2017tanggal 30 Nopember 2017 atas nama Baena Galela (Pemohon 2);3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (USMAN SUMBAHA binSUMBAHA) dengan Pemohon II (BAENA GALELA binti BONOFO GALELA)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1995 di Kampung Gag,Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat;4.

Massajati, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaAmbe Baena, saksi nikahnya masingmasing bernama Andi Potta dan Sakrirdengan maskawinnya cincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus janda, suami Pemohonberstatus duda;Bahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan nasab dantidak sesusuan serta tidak ada hubungan semenda dan perkawinan tersebut telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baikmenurut ketentuan

Massajati;e Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Abdurrahman adalahimam desa setempat yang bernama Ambe Baena karena dia diserahi olehwali nikahnya untuk menikahkan ;e Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Andi Potta dansaksi sendiri;Bahwa, mahar pernikahan Pemohon dengan almarhum Abdurrahman adalahcincin emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus janda dan almarhumAbdurrahman duda;Bahwa, antara Pemohon dan almarhum Abdurrahman tidak ada halangannikah

Massajati;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Abdurahman adalahimam desa setempat yang bernama Ambe Baena;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Andi Potta danSakrir ;e Bahwa, mahar pernikahan Pemohon dengan almarhum Abdurahman adalahcincin emas 2 gram dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus janda dan almarhumAbdurahman duda;e Bahwa, antara Pemohon dan almarhum Abdurahman tidak ada halangannikah yang berupa saudara sesusuan atau hubungan darah; Bahwa