Ditemukan 12 data
34 — 11
Baenal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang
BAENAL.
NEYNARAMORO BEANAL
36 — 5
kedua atas namaNeynaramoro Baenal; 22 nnn none nn nnn nnn nnn nnn cence Bahwa nama Pemohon Tiana Baenal adalah nama kecil panggilan dannama sebenarnya adalah Naynaramoro Bahwa pemohon hendak memperbaiki dan memakai nama yangsebenarnya yaitu NaynaramoroBaenal 2n nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn cen n ee2.
dan Kartu Tanda Penduduk yang kedua atas namaNeynaramoro Baenal;2 22 none nn nn nnn nnn cence nn cence Bahwa nama Pemohon Tiana Baenal adalah nama kecil panggilan dannama sebenarnya adalah Naynaramoro Bahwa pemohon hendak memperbaiki dan memakai nama yangsebenarnya yaitu Naynaramorownnnnan Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Permohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;wonneen Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
berikut :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Tim Bahwa pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama TemalKum namun tidak memiliki Akta Perkawinan maupun Surat Nikah dari Gereja,dan Pemohon tidak punya AktaKelahiran) 2222022222 22002 Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk ganda yang satuatas nama Tiana Baenal dan Kartu Tanda Penduduk yang kedua atas namaNeynaramoro Baenal;2 22 none nn nn nnn nnn cence nn cence Bahwa nama Pemohon Tiana Baenal adalah nama kecil panggilan
/RW,Kelurahan Tsinga Kecamatan Tembagapura Kabupaten Mimika ( Bukti P1, BuktiP2 dan bukti P Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk ganda yang satu atasnama Tiana Baenal dan Kartu Tanda Penduduk yang kedua atas namaNeynaramoro Baenal; 22222 nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn cence Bahwa nama Pemohon Tiana Baenal adalah nama kecil panggilan dan namasebenarnya adalah Naynaramoro Baenal;woneee= Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebut,kemudian Pengadilan akan mempertimbangkan
/RW,Kelurahan Tsinga Kecamatan Tembagapura Kabupaten Mimika ( Bukti P1, BuktiP2 dan bukti P Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk ganda yang satu atasnama Tiana Baenal dan Kartu Tanda Penduduk yang kedua atas namaNeynaramoro Baenal; 22 nnn nn none nn nn nnn nnn nn nnn nen Bahwa nama Pemohon Tiana Baenal adalah nama kecil panggilan dan namasebenarnya adalah Naynaramoro Baenal;wonneeoe Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Umum pasal 1 UndangUndangNomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi
16 — 0
Menetapkan anak-anak yang bernama Mislam, Pujo, Tegas Trio Baenal adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggalTlahab Rt.04 Rw.01 Desa Tlahab Kecamatan Pejawaran KabupatenBanjarnegara;Hal.2 dari 10 hal.Penetapan No. 291/Pdt.P/2015/PA.Badan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu:3 orang anak bernama : Mislam, Pujo, Tegas Trio Baenal;6.
rupiah); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu: 3 orang anakbernama : Mislam, Pujo, Tegas Trio Baenal
rupiah); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon ll, tidak pernahcerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Il masihtetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak, yaitu: 3 orang anakbernama : Mislam, Pujo, Tegas Trio Baenal
Terdakwa:
ITA ROSITA binti BAENAL
49 — 4
- Menyatakan Terdakwa Ita Rosita Binti Baenal , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
ITA ROSITA binti BAENAL
12 — 1
Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, Sumatera Barat, yang selanjutnya di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah Adik Kandung dari Pemohon 1;e Bahwa Suami dan Ayah Kandung Para Pemohon yaituHarman telah meninggal dunia pada bulan Agustus 2009 diRumah Sakit Metropolitan Medical Center (MMC) Kuningan,Jakarta karena sakit stroke;Bahwa ketika almarhum meninggal, ayahnya yang bernamaRais dan lbunya yang bernama Baenal
No. 0127/Pdt.P/2011/PA JSe Bahwa ketika almarhum meninggal, kedua orang tuanyayang bernama Rais dan Baenal telah meninggal lebihdahulu;e Bahwa semasa hidupnya, Harman hanya menikah 1 (Satu)kali, yaitu dengan Yulnety;e Bahwa pernikahan Harman dan Yulnety dikarunia 4 (empat)orang anak yaitu Edwin, Dewi Yulia, Muhammad Jefri danDebby Yulia;e Bahwa selain Para Pemohon tidak ada lagi ahli waris yanglain;e Bahwa almarhum tidak pernah mengangkat anak dan tidakmempunyai anak angkat;e Bahwa tidak ada wasiat
16 — 0
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Solehudin bin Baenal) terhadap Penggugat (Dedeh Faridah binti Udin Syamsudin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (Tiga
PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Kng.aM FSM th. hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , sebagai Penggugat ;melawanSolehudin bin Baenal, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman dahulu di ,
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Solehudin bin Baenal)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhijan 1439 Hijriyah, oleh Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hamiduddin dan Drs.
102 — 16
laporan disertai denganbukti berupa selebaran/ brosur PDS, kemudian saksimenerjunkan anggota bernama Anton sebagai pengawasPemilu. lapangan untuk menyelidiki laporan tersebut dankemudian melaporkannya ;bahwa menurut laporannya ANTON benar ada yang membagikanselebaran dari tim suksesnya terdakwa, lalu saksi laporke Panwas Kota Tasikmalaya, dan beberapa hari kemudiansaksi dipanggil Polres Tasikmalaya untuk dimintaiketerangan sehubungan dengan laporan tersebut :bahwa yang melapor kepada saksi adalah Baenal
Tim suksesnya Terdakwa di dekat Toko Ramona;bahwa waktu kampanye dimulai pada tanggal 18 Maret 2009sampai dengan 5 April 2009 dan masa tenang sejak tanggal6 8 April 2009 ; bahwa tanggal 5 April masih dibolehkan melakukan kampanye, tapi bukan Partai Damai Sejahtera ;Saksi BAENAL HAKIBahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi, dan keteranganyang saksi berikan dihadapan sw Polisi itu benar ;Bahwa saksi Pada hari minggu Tanggal 5 April 2009 sekira jam10 pagi diberitahu Pak Yoyo kalau ada orang yangmembagikan
Unsur ini mengacupada subyek hokum sebagai pendukung hak dan kewajiban dan yangmampu dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara in kasu, telah diajukanseorang Terdakwa mengaku bernama DAVID YOSEFA bin EDY JONATHANyang telah membenarkan identitasnya dalam surta dakwaan adalahseorang yang sehat jasmani dan rohaninya, dan yang mampu menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar, yangberdasarkan keterangan saksi saksi yaitu YOYO WARYO, ASEP YORISdan BAENAL
14 — 4
Indra setia Ganda bin Baenal, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS di Pemkab.Raja Ampat, tempat kediaman di JalanMisool RT.003 RW.001 Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon II; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2018, yangdilaksanakan
Jamal Warfandu bin Safar Warfandu dan Indra setiaGanda bin Baenal;Menimbang, bahwa alat bukti surat P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Rusli Mambraku (Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anda Juanda bin Baenal Sumar'i) terhadap Penggugat (Liani Natalia binti Jajang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
48 — 8
AgamaBarru, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon memiliki legal standinguntuk mengajukan perkara permohonan Dispensasi Kawin pada PengadilanAgama Barru.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 antara Pemohon dengananak Pemohon telah terikat hubungan hukum karena adanya hubungan nasabdan bukti tersebut telah membuktikan bahwa anak Pemohon bernama Zaenalbin Amiruddin adalah anak pertama dan saat ini masih menjadi tanggunganPemohon.ahwa bukti P3 telah menerangkan perihal akta kelahiranMenimbang, baenal
14 — 1
Baenal Wati Binti, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,alamat Lot 171 Paung PALM Beach Pilla Kinarut Sabah., Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
37 — 4
pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira jam 19.00 WIB saksibersama tokoh masyarakat berkumpul juga terdakwa dengan maksud menanyakanapakah benar yang melakukan pencurian di rumah saksi Yuliani adalah terdakwa danternyata terdakwa mengakui dan dibuatkan perjanjian, namun setelah itu sebagianbesar masyarakat tidak menerima adanya penyelesaian secara kekeluargaan makaselanjutnya dilaporkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi Baenal