Nur Baety Intan Palupi AliasIntan saat hubungan yang pertama sdri. Nur Baety Intan Palupi AliasIntan sendiri;Bahwa saat persetubuhan yang pertama kali sdri. Nur Baety IntanPalupi Alias Intan bilang mas pelan pelan sakit;Bahwa pada persetubuhan yang pertama setelah kemaluanterdakwa masuk kedalam kemaluan sdri. Nur Baety Intan PalupiAlias Intan terdakwa mengerakan pantatnya naik turun beberapa kalisehingga mengeluarkan sperma diluar kemaluan sdri.

Nur Baety IntanPalupi Alias Intan dengan sepeda motornya;Halaman 33 dari 45 halaman, Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN Pbg.Bahwa setelah putus dengan sdri. Nur Baety Intan Palupi Alias Intanterdakwa bilang pada sdri. Nur Baety Intan Palupi Alias Intan kalauterdakwa mau bertanggungjawab;Bahwa ketika terdakwa lagi tidak karuan pikirannya, ibu sdri.

Nur Baety Intan Palupi Alias Intan akan pindahkuliah ketempat lainnya saat itu terdakwa mencegahnya;Bahwa selama dengan terdakwa sdri. Nur Baety Intan Palupi AliasIntan selalu ceria dan tertawa;Bahwa sdri. Nur Baety Intan Palupi Alias Intan memakai jiloab mulaibulan Maret 2014 dengan alasan untuk menutup luka yang adadileher;Bahwa sebelum pacaran dengan terdakwa sdri. Nur Baety IntanPalupi Alias Intan pernah pacaran dengan 2 (dua) lak laki yaitu sdr.Han dan sdr.

Nur Baety IntanPalupi Alias Intan tidak mengeluarkan darah dari kemaluannya;Bahwa terdakwa tidak kesulitan saat memasukan kemaluannyakedalam kemaluan sdri. Nur Baety Intan Palupi Alias Intan;Bahwa setelah persetubuhan yang pertama selesai sdri. Nur BaetyIntan Palupi Alias Intan biasa biasa saja;Bahwa sdri. Nur Baety Intan Palupi Alias Intan pindah kuliahditempat lainnya menurut orang tua sdri.

Nur Baety Intan Palupi Alias Intan;e Bahwa sdri. Nur Baety Intan Palupi Alias Intan mulai pingsanpingsan sebelum kejadian;e Bahwa sdri. Nur Baety Intan Palupi Alias Intan sakit tipus dahulubaru putus pacaran dengan terdakwa;e Bahwa pada tanggal 19 Juli 2014 terdakwa dilaporkan kepada pihakyang berwajib;e Bahwa baik terdakwa maupun orang tua terdakwa pernah datangketempatnya Sdri.

Bahwa, kedua orang tua kandung bapak dan ibunya dari ROCHMAD binSOHARI telah meninggal terlebin dahulu yaitu : Ayahnya yang bernama: SOHARI, meninggal dunia pada tahun 1959. lbunya yang bernama : baety, meninggal dunia pada tahun 1970.4.

No. 0593/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa, ayah Rochmad bin Sohari yang bernama Sohari dan ibukandung Rochmad bin Sohari bernama Baety telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa, Rochmad bin Sohari dan Sudi Dwi Astono serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Nama SAKSI; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsepupu; Bahwa, saksi kenal dengan Rochmad bin Sohari; Bahwa, Rochmad bin Sohari telah meninggal dunia pada tanggal28 Nopember 1996 dan semasa hidupnya menikah dengan Sutinah bintiRasijo

Bahwa, Rochmad bin Sohari dan Sudi Dwi Astono semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak; Bahwa, ayah Rochmad bin Sohari yang bernama Sohari dan ibukandung Rochmad bin Sohari bernama Baety telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa, Rochmad bin Sohari dan Sudi Dwi Astono serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk

No. 0593/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa, ayah Rochmad bin Sohari yang bernama Sohari dan ibukandung Rochmad bin Sohari bernama Baety telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa, Rochmad bin Sohari dan Sudi Dwi Astono serta ParaPemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dan sesuaiketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dariRochmad bin Sohari yang telah meninggal dunia pada 28 Nopember 1996 danSudi Dwi Astono bin Rochmad yang telah meninggal

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tangerang Merdeka Unit Mauk
Tergugat:
1.Ahmad Baety
2.Ayati

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Mude) dan Pemohon II (Nur Baety binti Kamaruddin) yang di langsungkan pada tanggal 27 November 2008di Desa Wawo, Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara;

3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).

47/Pdt.P/2019/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ramli bin Mude, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Walasiho,Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadi sebut sebagai Pemohon I.Nur Baety

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ramli bin Mudedan Pemohon II, Nur Baety binti Kamaruddin yang dilakukan padatanggal 27 Nopember 2008 di Desa Wawo, Kecamatan Wawo,Kabupaten Kolaka Utara ;2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider : Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 20 Pebruari 2019untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa

selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon RAMLI Nomor7408072101710001 tanggal 28092018 dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara bermeterai cukup dan telahdi cocokkan dengan aslinya dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nur Baety

Darwis bin Mude, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Walasiho, Kecamatan Wawo,Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon sedangkan Pemohon IIadalah sebagai ipar; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Nur Baety

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Mude) danPemohon II (Nur Baety binti Kamaruddin) yang di langsungkan padatanggal 27 November 2008 di Desa Wawo, Kecamatan Wawo, KabupatenKolaka Utara;Hal. 10 dari 12 Hal.

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Njegeri Purbalingga, antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA alias AJl bin K SUYANTOdengan saksi korban NUR BAETY

No. 2419 K/Pid.Sus/2015sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ALFIAN SUTADI AJI PRAWIRA alias AJl bin K SUYANTOdengan saksi korban NUR BAETY INTAN PALUPI alias INTAN alias NUBEBINTI SARTONO sudah saling kenal karena sesama Mahasiswa UNSOED laluberpacaran sejak

Bahwa persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa PEMOHON KASASI/PEMBANDING/ TERDAKWA dengan saksi korban NUR BAETY INTANPALUPI ALIAS NUBE adalah atas dasar suka sama suka dan kehendakbersama secara sadar tanpa tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk, bahkan saksi korban tidak mau apabila persetubuhan yangdilakukan dengan Terdakwa diungkap;6.

INTAN PALUPIAlias NUBE dengan Terdakwa PEMOHON KASASI/ PEMBANDING/TERDAKWA, adalah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dimanatelah terungkap fakta di persidangan tidak ada saksi yangmenerangkan bahwa saksi korban NUR BAETY INTAN PALUPI Als.INTAN Als.

Bahwa saksi korban NUR BAETY INTAN PALUPI Als. INTAN Als. NUBEtelah diperbolehkan hidup sendiri diluar pengawasan orang tua (Kost).Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Noor Faiz bin Abdur Rochim) terhadap Penggugat (Bangkit Mega Noor Baety binti Mochammad Muzakir)
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Rita Industriana Nur Baety binti Ahmad Zaenuddin telah meninggal dunia di Yogyakarta pada tanggal 15 Agustus 2017 ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Suyitno Bin Khotib Jailani) terhadap Penggugat (Nur Baety Binti Paidi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar Maulana Bin Saheri) terhadap Penggugat (Sukma Nur Baety Binti Abdul Malik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).