Terdapat perdarahan dibawah selaput lunak otak pada hampirselurah bagaian otak. Otak Besar:a. Berwarna abuabu kekuningan,terdapat pelebaran pembuluhdarah dan tampak sembab.b. Garis pertengahan otaktampak bergeser kekiri sekitar satucentimeter.c. Pada pelipis kana bagaian bawah terdapat memar berukurandua centimeter kali satu centimeter.d. Pada pelipis kiri bagaian bawah terdapat memar berukuran duacentimeter kali satu centimeter.Otak Kecil :a.

Pada kulit kepala bagaian dalam,dibawah luka nomor satu ( kepala2.belakang kanan), terdapat memar ukuran delapan centimeter kalitujuh lima centimeter.Tulang tengkorak : tampak patah tulang menekan dan berkeping(empat buah keping) pada tulang kepala bagaian belakangkanan,tepat dibawah nomor satu sampai tulang dasar tengkorakbagaian kanan.3. Selaput keras otak : utuh.4. Selaput lunak otak :11a. Terdapat perdarahan dibawah selaput lunak otak pada hampirselurah bagaian otak5. Otak Besar :a.

Pada pelipis kana bagaian bawah terdapat memar berukurandua centimeter kali satu centimeter.d. Pada pelipis kiri bagaian bawah terdapat memar berukuran duacentimeter kali satu centimeter.6. Otak Kecil :a. Berwarna abuabu kekuningan,terdapat pelebaran pembuluhdarah.b. Pada Otak Kecil Baga kanan bagaian belakang terdapat memarberukuran tujuh centi meter kali lima centimeter.c. Pada otak kecil baga kanan bawah terdapat penonjolan( Herniasi tonsilaris cerebelli dextra)7. Batang otak :a.

Terdapat perdarahan dibawah selaput lunak otak pada hampirselurah bagaian otak5. Otak Besar :a. Berwarna abuabu kekuningan,terdapat pelebaran pembuluhdarah dan tampak sembab.b. Garis pertengahan otaktampak bergeser kekiri sekitar satucentimeter.c. Pada pelipis kana bagaian bawah terdapat memar berukurandua centimeter kali satu centimeter.d. Pada pelipis kiri bagaian bawah terdapat memar berukuran duacentimeter kali satu centimeter.6. Otak Kecil :a.

Terdapat perdarahan dibawah selaput lunak otak pada hampirselurah bagaian otakOtak Besar :a. Berwarna abuabu kekuningan,terdapat pelebaran pembuluhdarah dan tampak sembab.b. Garis pertengahan otaktampak bergeser kekiri sekitar satucentimeter.c. Pada pelipis kana bagaian bawah terdapat memar berukurandua centimeter kali satu centimeter.d. Pada pelipis kiri bagaian bawah terdapat memar berukuran duacentimeter kali satu centimeter.Otak Kecil :a.

berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yangterobungkus dengan kertas rokok, 1 (satu) buah Handphone merk Balckberrywarna putin dan ditemukan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa, Saksi Wan menyimpan berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabushabu seberat 0,1488 gr (nol koma satu empat delapan delapan)Gram yang terbungkus dengan kertas rokok disaku celana bagian depansebelah kanan ,1 (Satu) buah Handphone merk Balckberry warna putih yangdisimpan disaku celana bagaian

depansebelah kanan ,1 (Satu) buah Handphone merk Balckberry warna putih yangdisimpan disaku celana bagaian depan sebelah kiri, dan ditemukan uangsejumlah Rp50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) disaku celana bagaianbelakang sebelah kiri;Bahwa, Saksi wan mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariTerdakwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 22.25 WIB diPengilingan Padi, Kampung Kebon, Desa Panimbang Jaya, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, dengan harga sejumlah Rp750.000,00

depan sebelah kanan ,1 (satu) buah Handphone merkBalckberry warna putih yang disimpan disaku celana bagaian depan sebelahkiri, dan ditemukan uang sejumlah Rp50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah)disaku celana bagaian belakang sebelah kiri;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ian untuk menyimpan, menjual atauounmenggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntut umum dibenarkanoleh saksi;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN Pal (Narkotika)Terhadap

depansebelah kanan ,1 (satu) buah Handphone merk Balckberry warna putih yangdisimpan disaku celana bagaian depan sebelah kiri, dan ditemukan uangsejumlah Rp50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) disaku celana bagaianbelakang sebelah kiri;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual dan memiliki Narkotikajenis Shabushabu dari Pemerintah Republik Indonesia;Bahwa, pekerjaan Terdakwa adalah Nelayan;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntut umum dibenarkanoleh saksi;Menimbang,

,1 (satu) buah Handphone merkBalckberry warna putih yang disimpan disaku celana bagaian depan sebelahkiri, dan ditemukan uang sejumlah Rp50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) disakucelana bagaian belakang sebelah kiri yang menurut pengakuan Saksi lan,sabusabu tersebut akan diberikan kepada Saudara Daspen yang manasebelumnya Saksi lwan beli seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dari Terdakwa namun dalam kepemilikannya tersebut Saksi wan atauTerdakwa tidak ada izin dari pihak yang

pemukulan dengan menggunakan kepalantinju) tangan kanan dan kiri serta kaki kiri milik terdakwa namuntidak menggunakan alat bantu yang lainnya ;eBahwa terdakwa sempat membahas mengenai korban dan mantan pacarkorban bernama HALIM, kemudian terdakwa memukul korban dengankepalan tinju secara berulang ulang dan juga terdakwa menggunakankaki kiri terdakwa ;eBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami rasa sakitpada kepala bagian belakang, Iuka memar pada pipi sebelah kanan,robek pada bibir bagaian

pemukulan dengan menggunakan kepalantinju) tangan kanan dan kiri serta kaki kiri milik terdakwa namuntidak menggunakan alat bantu yang lainnya ;eBahwa terdakwa sempat membahas mengenai korban dan mantan pacarkorban bernama HALIM, kemudian terdakwa memukul korban dengankepalan tinju secara berulang ulang dan juga terdakwa menggunakankaki kiri terdakwa ;eBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami rasa sakitpada kepala bagian belakang, Iluka memar pada pipi sebelah kanan,robek pada bibir bagaian

pemukulan dengan menggunakan kepalantinju. tangan kanan dan kiri serta kaki kiri milik terdakwa namuntidak menggunakan alat bantu yang lainnya ;eBahwa terdakwa sempat membahas mengenai korban dan mantan pacarkorban bernama HALIM, kemudian terdakwa memukul korban dengankepalan tinju secara berulang ulang dan juga terdakwa menggunakankaki kiri terdakwa ;eBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami rasa sakitpada kepala bagian belakang, Iluka memar pada pipi sebelah kanan,robek pada bibir bagaian

Perbuatan tersebut dilakukan kepalan tangankanannya sebanyak 2 (dua) kali akibat dari perbuatan terdakwa,korban mengalami rasa sakit pada kepala bagian belakang, luka memarpada pipi sebelah kanan, robek pada bibir bagaian dalam bagianbawah ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secarayaitu. pada waktu memukul terdakwa sudah mengatahui kalau melepaskanpukulan kearah saksi korban dapat menimbulkan rasa sakit ataupada tubuh saksi korban, namun terdakwa dengan sengaja melakukanpemukulan terhadap

menurut yurisprudensi yang diartikandengan penganiyaan yaitu) perbuatan dengan sengajamenimbulkan rasa tidak enak (penderitaan), rasa sakitluka ;Bahwa dari faktor dipersidangan diketahuiterdakwa SAMSUDIN alias SAM alias SAMPALO, telah menganiayakorban dengan cara terdakwa telah dengan sengaja memukulkorban menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua)kali akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami rasasakitpada kepala bagian belakang, luka memar pada pipi sebelah kanan,robek pada bibir bagaian

melakukan penangkapan Terdakwa ada barang buktimilik Terdakwa berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yangterobungkus dengan kertas rokok, 1 (Satu) buah Handphone merk Balckberrywarna putin dan ditemukan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa, Terdakwa menyimpan berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabushabu yang terbungkus dengan kertas rokok disaku celana bagaiandepan sebelah kanan ,1 (Satu) buah Handphone merk Balckberry warna putihyang disimpan disaku celana bagaian

depan sebelah kiri, danditemukan uang sejumlah Rp50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) disakucelana bagaian belakang sebelah kiri; Bahwa, Saksi dan Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual danmemiliki Narkotika jenis Shabushabu dari Pemerintah RepublikIndonesia; Bahwa, pekerjaan Saksi adalah Nelayan; Bahwa, barang bukt yang diajukan dipersidangan oleh penuntut umumdibenarkan oleh Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

depan sebelah kanan ,1 (satu) buah Handphonemerk Balckberry warna putih yang disimpan disaku celana bagaian depansebelah kiri, dan ditemukan uang sejumlah Rp50.000, 00 (lima puluh riburupiah) disaku celana bagaian belakang sebelah kiri; Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai ian untuk menyimpan, meniual atauounmenggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntut umum dibenarkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade

depansebelah kanan ,1 (satu) buah Handphone merk Balckberry warna putih yangdisimpan disaku celana bagaian depan sebelah kiri, dan ditemukan uangsejumlah Rp50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) disaku celana bagaian belakangsebelah kiri yang menurut pengakuan Terdakwa sabusabu tersebut akandiberikan kepada Saudara Daspen yang mana sebelumnya Terdakwa beliseharga Rp750.000,00 (tujun ratus lima puluh ribu rupiah) dari Saksi Adenamun dalam kepemilikannya tersebut Terdakwa dan Saksi Ade tidak ada izindari

depan sebelah kanan , 1(satu) buah Handphone merk Balckberry warna putih yang disimpan disakucelana bagaian depan sebelah kiri, dan ditemukan uang sejumlah Rp50.000, 00(lima puluh ribu rupiah) disaku celana bagaian belakang sebelah kiri, yangmana sabusabu tersebut adalah titipan Saudara Daspen (DPO) sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan LaboratorisNo.85/H/VII/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 05 Agustus 2016, disimpulkanbahwa kristal warna

Ari mendatangi saksi korban dari arah belakangdengan menggunakan tangan dan kaki melakukan pukulan sertatendangan yang mengenai bagaian muka dan badan saksi korban.terdakwanya datang dari arah belakang memukul dan menendang korbanmengenai bagaian muka dan badan saksi korban. Pada saat itu Lel. Ariyang membawah senjata tajam berupa badik, menikam dari arahbelakang dan mengenai pada bagian kiri belakang badan saksi korban,pada saat saksi korban sudah mengeluarkan darah, terdakwa bersamaLel.

muka danbadan saksi korban sampai terjatuh, sedangkan Terdakwa jugamemukul dan menendang korban mengenai bagaian muka dan badansaksi korban dan pada saat itu Lel.

muka dan badan saksi korbansampai terjatuh, sedangkan Terdakwa juga memukul dan menendangkorban mengenai bagaian muka dan badan saksi korban dan pada saat ituLel.

muka dan badan saksi korban sampai terjatuh kemudianTerdakwa juga memukul dan menendang korban mengenai bagaian muka danbadan saksi korban.

dan IPAN melakukanpengeroyokan dan ataua penganiayaan terhadap diri saksi.Saksi menerangkan bahwa yang dialami akibat Pengeroyokan dan atauPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa RANDI Bin RUMORO danIPAN adalah saksi mengalami luka memar dan bengkak serta terasa sakitpada pipih sebelah kiri, luka memar dan mengeluarkan sedikit darahserta terasa sakit pada hidung, luka cakar / gores pada dada sebelahkanan, luka gores pada lengan atas tangan kanan serta terasa sakit danbengkak pada kepala saya bagaian

belakang, setelah itu korbanARDIATO Bin SYAMSIR memutar tangan terdakwa RANDI Bin RUMOROHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Adal.kebelakang sehingga pisau yang dipegang terdakwa RANDI BinRUMORO jatuh kelantai, Kemudian ARDIATO Bin SYAMSIR balikkebelakang kearah terdakwalPAN lalu korban ARDIATO Bin SYAMSIRlangsung memeluk terdakwalPAN kemudian dari samping kiri korbanARDIATO Bin SYAMSIR terdakwaRANDI Bin RUMORO datang menarikbaju ARDIATO Bin SYAMSIR bagaian depan dengan menggunakantangan

depan dengan menggunakan tangan kanankemudian terdakwa memukul korban saudara ARDIANTO sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tinju tangan kanan yang mengenai padapipih sebelah kiri korban saudara ARDIANTO, setelah itu saudara IPANmemukul lagi kKorban saudara ARDIANTO sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tinju tangan kanan yang mengenai pada bagaian wajahkorban saudara ARDIANTO.

belakang, setelah itukorban ARDIATO Bin SYAMSIR memutar tangan terdakwa RANDI BinRUMORO kebelakang sehingga pisau yang dipegang terdakwa RANDI BinRUMORO jatuh kelantai, Kemudian ARDIATO Bin SYAMSIR balikkebelakang kearah terdakwalPAN lalu korban ARDIATO Bin SYAMSIRlangsung memeluk terdakwalPAN kemudian dari samping kiri korbanARDIATO Bin SYAMSIR terdakwaRANDI Bin RUMORO datang menarik bajuARDIATO Bin SYAMSIR bagaian depan dengan menggunakan tangan kirinyabersamaan dengan itu dada ARDIATO Bin SYAMSIR

Selanjutnya saat di Jalan Raya depan SPBU Muara AngkeTerdakwa ditangkap dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit HANDPHONE merk Blackberry Bold type 9790(Bellagio) warna hitam dari saku celana bagaian depan sebelah kiri,kemudian 1 (satu) unit HANDPHONE Cross type C1 warna hitam dari sakucelana belakang sebelah kanan, 1 (satu) buah dompet warna ungu berisikanuang tunai Rp 786.000, (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) yangdibawa dengan menggunakan tangan kanan

(Bellagio) warna hitam dari saku celana bagaian depan sebelah Kiri,kemudian 1 (satu) unit handphone Cross type C1 warna hitam dari sakucelana belakang sebelah kanan, 1 (satu) buah dompet warna ungu berisikanuang tunai Rpo786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) yangdibawa dengan menggunakan tangan kanan dan 1 (satu) bilah pisau lipatyang terbuat dari stainless bertuliskan SDI dari kantong celana belakangsebelah kiri.

yang dimodifikasi kemudian Terdakwa membuka penutupterpal yang menutupi samping counter Handphone yang merupakanmilik korban Slamet Mulyanto, kemudian Terdakwa turun melalui bakbelakang kemudian Terdakwa menutup terpalnya kembali dan berjalanmenuju SPBU Muara Angke;Bahwa selanjutnya saat di Jalan Raya depan SPBU Muara AngkeTerdakwa ditangkap dan saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Bold type9790 (Bellagio) warna hitam dari saku celana bagaian

dari counter Handphonemilik koroan Slamet Mulyanto didaerah TPI Muara Angke.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikanpendapat dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dimuka sidang Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira jam 04.00 WIBTerdakwa telah melakukan pencurian barang milik saksi Slamet Mulyantoyaitu berupa 1 (satu) unit HP merk Blackberry Bold type 9790 (Bellagio)warna hitam dari saku celana bagaian

Utr.Mulyanto, kKemudian Terdakwa turun melalui bak belakang kemudianTerdakwa menutup terpalnya kembali dan berjalan menuju SPBU MuaraAngke; Bahwa selanjutnya saat di Jalan Raya depan SPBU Muara AngkeTerdakwa ditangkap dan saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Bold type9790 (Bellagio) warna hitam dari saku celana bagaian depan sebelah kiri,kemudian 1 (satu) unit handphone Cross type C1 warna hitam dari sakucelana belakang sebelah kanan, 1

eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadi bawah sumpah sebagai berikut :Saksi I: HARTO :e Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 14.00 WIB di kantor KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Sumber Lestari Jalan Pakujoyo RT.06 RW.01 KelurahanLatek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa terdakwa selaku Mantri/bagaian

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut KSP (Koperasi Simpan Pinjam) SumberLestari mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.935.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi II: HUSEN :Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 14.00 WIB di kantor KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Sumber Lestari Jalan Pakujoyo RT.06 RW.01 KelurahanLatek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa selaku Mantri/bagaian

akibat perbuatan terdakwa tersebut KSP (Koperasi Simpan Pinjam) SumberLestari mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.935.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi IT: HARIYONO : Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 14.00 WIB di kantor KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Sumber Lestari Jalan Pakujoyo RT.06 RW.01 KelurahanLatek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa selaku Mantri/bagaian

perbuatan terdakwa tersebut KSP (Koperasi Simpan Pinjam) SumberLestari mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.935.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi IV: SUHARYATI HARIYONO :Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 14.00 WIB di kantor KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Sumber Lestari Jalan Pakujoyo RT.06 RW.01 KelurahanLatek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa selaku Mantri/bagaian

akibat perbuatan terdakwa tersebut KSP (Koperasi Simpan Pinjam) SumberLestari mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.935.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi V: EKA YUNIARTL: Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 14.00 WIB di kantor KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Sumber Lestari Jalan Pakujoyo RT.06 RW.01 KelurahanLatek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa selaku Mantri/bagaian

Hal 2 dari hal 12Abdul Fatah Bin (am) Warjan dan membicarakan masalah tanah sawah yang merupakanwarisan keluarga kemudian terjadi adu mulut dan sampai akhirnya karena emositerdakwa I mencekik saksi korban (mengunakan lipatan tangan bagaian siku) dari arahbelakang dan kemudian terdakwa II dari arah depan ikut mencekik lehar saksi korbandan melakukan pemukulan dengan mengunakan tangan sebelah kiri yang mengenaibagian pipi kanan saksi korban sampai saksi terjatuh.

Casmu Bin Carman datang kerumah saksi korbanAbdul Fatah Bin (alm) Warjan dan membicarakan masalah tanah sawah yang merupakanwarisan keluarga kemudian terjadi adu mulut dan sampai akhimya karena emosi terdakwaI mencekik saksi korban (mengunakan lipatan tangan bagaian siku) dari arah belakangdan kemudian terdakwa II dari arah depan ikut mencekik lehar saksi korban danmelakukan pemukulan dengan mengunakan tangan sebelah kiri yang mengenai bagianpipi kanan saksi korban sampai saksi terjatuh.

Casmu Bin Carman datangkerumah saksi dan membicarakan masalah tanah sawah yang merupakan warisankeluarga kemudian terjadi adu mulut, dan para terdakwa emosi, sehingga terdakwaI mencekik saksi dengan mengunakan lipatan tangan bagaian siku, dari arahbelakang, dan terdakwa II dari arah depan ikut mencekik lkehar saksi danmelakukan pemukulan dengan mengunakan tangan sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai bagian pipi kanan sampai saya terjatuh.

Casmu Bin Carman datang kerumahsaksi korban Abdul Fatah Bin Warjan tepatnya di Desa Karangtengah, Blok Kiwon,RT.003, RW.007, Kecamatan Karangsembug, Kabupaten Cirebon, akanmembicarakan masalah tanah sawah yang merupakan warisan keluarga kemudianterjadi adu mulut karena emosi, saya mencekik saksi korban mengunakan lipatantangan bagaian siku dari arah belakang, kemudian terdakwa II mencekik lehar saksikorban Abdul Fatah Bin Warjan dari arah depan dan melakukan pemukulan denganmengunakan kepalan tangan

SUBROTO Bin KASANbersamasama dengan saksi Calam Bin Warjan saksi Sarja Bin Tarsan dan saksi H.Casmu Bin Carman datang kerumah saksi korban Abdul Fatah Bin Warjan tepatnya diDesa Karangtengah, Blok Kiwon, RT.003, RW.007, Kecamatan Karangsembug,Kabupaten Cirebon, akan membicarakan masalah tanah sawah yang merupakanwarisan keluarga kemudian terjadi adu mulut karena emosi, terdakwa I SUNARTO BinKASAN mencekik saksi korban dengan mengunakan lipatan tangan bagaian siku dariarah belakang, kemudian Terdakwa

eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadi bawah sumpah sebagai berikut :Saksi I: HARTO :e Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 14.00 WIB di kantor KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Sumber Lestari Jalan Pakujoyo RT.06 RW.01 KelurahanLatek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa terdakwa selaku Mantri/bagaian

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut KSP (Koperasi Simpan Pinjam) SumberLestari mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.935.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi II: HUSEN :Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 14.00 WIB di kantor KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Sumber Lestari Jalan Pakujoyo RT.06 RW.01 KelurahanLatek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa selaku Mantri/bagaian

akibat perbuatan terdakwa tersebut KSP (Koperasi Simpan Pinjam) SumberLestari mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.935.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi IT: HARIYONO : Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 14.00 WIB di kantor KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Sumber Lestari Jalan Pakujoyo RT.06 RW.01 KelurahanLatek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa selaku Mantri/bagaian

perbuatan terdakwa tersebut KSP (Koperasi Simpan Pinjam) SumberLestari mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.935.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi IV: SUHARYATI HARIYONO :Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 14.00 WIB di kantor KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Sumber Lestari Jalan Pakujoyo RT.06 RW.01 KelurahanLatek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa selaku Mantri/bagaian

akibat perbuatan terdakwa tersebut KSP (Koperasi Simpan Pinjam) SumberLestari mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.935.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi V: EKA YUNIARTL: Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 14.00 WIB di kantor KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Sumber Lestari Jalan Pakujoyo RT.06 RW.01 KelurahanLatek Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa selaku Mantri/bagaian

milik saksikorban tersebut.e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah 4 (empat) orang diantaranya Saksisendiri, terdakwa Wibi Haqi, terdakwa Agus Hermawan dan terdakwaAzhar Robbinsyah.e Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut sudah dijual dengan hargaRp.4.000.000,(empat juta rupiah) masingmasing mendapat bagian yaitusaksi mendapat bagian sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),terdakwa Wibi Haqi mendapat bagian sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus rupiah), terdakwa Azhar Robbinsyah mendapat bagaian

milik saksi korban tersebut.e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah 4 (empat) orang diantaranya Saksisendiri, terdakwa Wibi Haqi, terdakwa Risman Dani dan terdakwa AzharRobbinsyah.e Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut sudah dijual dengan hargaRp.4.000.000,(empat juta rupiah) masingmasing mendapat bagian yaitusaksi mendapat bagian sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),terdakwa Wibi Haqi mendapat bagian sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus rupiah), terdakwa Azhar Robbinsyah mendapat bagaian

Kemudian mengambil danmembawa sepeda motor milik saksi korban tersebut.e Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut sudah dijual dengan hargaRp.4.000.000,(empat juta rupiah) masingmasing mendapat bagian yaituterdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah), terdakwa Risman dani mendapat bagian sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah), terdakwa Azhar Robbinsyah mendapat bagaian sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan terdakwa Agus Hermawan mendapatbagian sebesar Rp

Bahwa benar sepeda motor hasil curian tersebut sudah dijual dengan hargaRp.4.000.000,(empat juta rupiah) masingmasing mendapat bagian yaituterdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah), terdakwa Risman dani mendapat bagian sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah), terdakwa Azhar Robbinsyah mendapat bagaian sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan terdakwa Agus Hermawan mendapatbagian sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus rupiah)Menimbang bahwa oleh karena semua unsur

., Jabatan Kabag Hukum Setda Kab.Seram Bagaian Barat;2. AISA PELU, S.H., Jabatan Kasubag Bantuan Hukum Sida Kab. SBB;3. SAMUEL E PATTISINAY, S.H., Jabatan Staf Bagian Hukum SetdaKab. Seram Bagaian Barat;4. ABRAHAM D SILOOY, S.H., Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kab.Hamalan 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 86/2020/PTTUN Mks.Seram Bagaian Barat;5.

., Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kab.Seram Bagaian Barat;Kesemuanya Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, di Kantor Bupati Jalan Jacobus F. Puttileihalat, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat Provinsi Maluku;Selanjutnya disebut TERBANDING/TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.

Tri Fauzul LIANtoro Als.Halaman 3 dari 21, Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN BnrLian emosi lalu tangan kanan mengepal memukul pada bagaian kepala mengenaipelipis sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa 2. Tri Afri Setiawanmendekati Sdr. Ade Fikri Andani dan memukul bagaian kepala yang sedangmemakai helm sebanyak 1 (satu) kali datang Sdri. Eta dan Sdri. Mukminahmelerainya Sdr. Ade Fikri Andani dan dibawa kerumah Sdr. Yanto dan Terdakwa2. Tri Afri Setiawan mengikutinya.

Tri Fauzul LIANtoro Als.Lian emosi lalu tangan kanan mengepal memukul pada bagaian kepala mengenaipelipis sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa 2. Tri Afri Setiawanmendekati Sdr. Ade Fikri Andani dan memukul bagaian kepala yang sedangmemakai helm sebanyak 1 (satu) kali datang Sdri. Eta dan Sdri. Mukminahmelerainya Sdr. Ade Fikri Andani dan dibawa kerumah Sdr. Yanto dan Terdakwa2. Tri Afri Setiawan mengikutinya. Saat berada dirumah Sdr. Yanto dimanaTerdakwa 2.

Tri Afri Setiawan mendekati saksi Ade Fikri Andani dan memukulsaksi Ade Fikri Andani pada bagaian kepala yang sedang memakai helmsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar kemudian datang Sdri. Eta dan saksi Mukminah melerainya,selanjutnya saksi Ade Fikri Andani dibawa kerumah Sadr. Yanto;Bahwa benar melihat hal tersebut Terdakwa 2. Tri Afri Setiawan mengikutinya,saat berada dirumah Sdr. Yanto dimana Terdakwa 2.

Tri Fauzal memukul saksi Ade FikriAndani dengan tangan kanan mengepal mengenai bagaian kepala yaitu pelipissebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa 2.

Tri Fauzal langsung memukulsaksi Ade Fikri Andani dengan tangan kanan mengepal mengenai bagaian kepalayaitu pelipis sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali kKemudian Terdakwa 2. Tri AfriSetiawan mendekati saksi Ade Fikri Andani dan memukul saksi Ade Fikri Andanipada bagaian kepala yang sedang memakai helm sebanyak 1 (satu) kali,kemudian datang Sdri. Eta dan saksi Mukminah melerainya, selanjutnya saksi AdeHalaman 17 dari 21, Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN BnrFikri Andani dibawa kerumah Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru merk Loese, pada bagian depan ada bercak darah; 1 (satu) helai baju kaos warna coklat pada bagaian depan bertulisan Knight Legends dan pada bagaian sebelah kiri ada bercak darah; Dikembalikan kepada saksi korban Rahmad Hidayat Pgl. Dayat.

berdiri dan langsung memukulsaksi korban dengan mengunakan tangan kosong mengepal sebanyak 3( tiga ) kali di arahkan di bagian telinga sebelah kiri dan mengena laludatang Terdakwa II DWI PRASETYO mendekati saksi korban di ikutiTerdakwa IT LUKMAN EFENDY Saudara MUSTAKIM , SaudaraFARIS MUNTAZAH dan Saudara ANDI SUPRIYO selanjutnyaTerdakwa II DWI PRASETYO memegang baju saksi korban dengantangan kiri dan tangan kanan memukul dengan mengunakan tangankosong mengapal sebanyak 1 ( satu ) kali mengenai bagaian

arahkan di bagian telinga sebelah kiri dan mengena laludatang Terdakwa II DWI PRASETYO mendekati saksi korban di ikutiTerdakwa IIT LUKMAN EFENDY, Saudara MUSTAKIM , SaudaraFARIS MUNTAZAH dan Saudara ANDI SUPRIYO selanjutnya paraterdakwa dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan cara Terdakwa II DWIPRASETYO memegang baju saksi korban dengan tangan kiri dan tangankanan memukul dengan mengunakan tangan kosong mengapal sebanyak1 ( satu ) kali mengenai bagaian

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;
2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah putus dan Memerintahkan kepada Tergugat untuk memanggil kembali Penggugat untuk bekerja sebagaimana biasanya pada posisi/bagaian semula dengan upah yang sama;
3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 311.000 (Tiga

ASRI PN dengan hasil pemeriksaan :LAPORAN PEMERIKSAAN :Kepala : Dijumpai lika lecet pada daerah kepala bagaian depanpanjang 2 cm lebar 0,2 cmDijumpai bengkak pada daerah kepala bagian depane Leher : Tidak dijumpai kelainane Thorax : Dijumpai luka gores pada dada bagaian sampingpanjang 2,5 cm lebar 0,1 cm.e Punggung : Tidak dijumpai kelainane Perut : Tidak dijumpai kelainane Extremitas Atas : Tidak dijumpai kelainane Extremitas Bawah : Dijumpai bengkak pada lutut kaki sebelah kanane Kelamin : Tidak

ASRI P N dengan hasil pemeriksaan :LAPORAN PEMERIKSAAN :e =6Kepala : Dijumpai lika lecet pada daerah kepala bagaian depanpanjang 2 cm lebar 0,2 cmDijumpai bengkak pada daerah kepala bagian depane Leher : Tidak dijumpai kelainane Thorax : Dijumpai luka gores pada dada bagaian sampingpanjang 2,5 cm lebar 0,1 cm.e Punggung : Tidak dijumpai kelainane Perut : Tidak dijumpai kelainane Extremitas Atas : Tidak dijumpai kelainane Extremitas Bawah : Dijumpai bengkak pada lutut kaki sebelah kanane Kelamin :

ASRI P N dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagi berikut :LAPORAN PEMERIKSAAN :e =Kepala : Dijumpai lika lecet pada daerah kepala bagaian depanpanjang 2 cm lebar 0,2 cmDijumpai bengkak pada daerah kepala bagian depane Leher : Tidak dijumpai kelainane Thorax : Dijyumpai luka gores pada dada bagaian sampingpanjang 2,5 cm lebar 0,1 cm.e Punggung : Tidak dijumpai kelainane Perut : Tidak dijumpai kelainane Extremitas Atas : Tidak dijumpai kelainane Extremitas Bawah : Dijumpai bengkak pada lutut kaki

Kemudian mengambil dan membawa sepeda motor miliksaksi korban tersebut.e Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut sudah dijual dengan hargaRp.4.000.000,(empat juta rupiah) masingmasing mendapat bagian yaituterdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah), terdakwa Risman dani mendapat bagian sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah), terdakwa Azhar Robbinsyah mendapat bagaian sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan saksi Agus Hermawan mendapatbagian sebesar Rp.700.000

tersebut.e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah 4 (empat) orang diantaranya adalahAgus Hermawan, terdakwa Wibi Haqi, terdakwa Risman Dani dan terdakwaAzhar Robbinsyah.e Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut sudah dijual dengan hargaRp.4.000.000,(empat juta rupiah) masingmasing mendapat bagian yaituterdakwa Agus Hermawan mendapat bagian sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah), terdakwa Wibi Haqi mendapat bagian sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus rupiah), terdakwa Azhar Robbinsyahmendapat bagaian

saksi korban tersebut.e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah 4 (empat) orang diantaranyaterdakwa sendiri, terdakwa Wibi Hagqi, terdakwa Risman Dani dan terdakwaAzhar Robbinsyah.e Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut sudah dijual dengan hargaRp.4.000.000,(empat juta rupiah) masingmasing mendapat bagian yaituterdakwa mendapat bagian sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),terdakwa Wibi Haqi mendapat bagian sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus rupiah), terdakwa Azhar Robbinsyah mendapat bagaian

Kemudianmengambil dan membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut.e Bahwa benar sepeda motor hasil curian tersebut sudah dijual dengan hargaRp.4.000.000,(empat juta rupiah) masingmasing mendapat bagian yaituterdakwa Wibi Haqi mendapat bagian sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah), terdakwa Risman dani mendapat bagian sebesarRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa Azhar Robbinsyahmendapat bagaian sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan terdakwaAgus Hermawan mendapat

Mereka bertiga menodongkan pisaukepada 2 orang pegawai toko, menggiring masuk ke ruang belakang, secepatnyaTerdakwa bersama Rosalinda masuk toko menuju meja kasir lalu Terdakwamengambil uang dari laci, rokok, alat kecantikan tersebut di atas dimasukkan ke taskantong yang disandang pada bagaian depan Rosalinda, brankas tidak berhasildibuka, selanjutnya cepatcepat keluar meninggalkan tempat kejadian danberkendara menyebar; bahwa selanjutnya bertemu kumpul kembali di pos ronda dekat lapangan volley

Sedang barang sesuatu adalah bendayang mempunyai nilai ekonomi, setidaktidaknya bernilai bagi pemilik;Bahwa fakta Terdakwa bersama Rosalinda masuk toko menuju meja kasir laluTerdakwa mengambil 35 bungkus rokok berbagai merk yaitu jarum super, sampurnamild, Djie Sam Soe, gudang garam filter dan 3 buah pelembab merk ponds alatkecantikan perempuan, uang sebesar Rp 1.150.300,dimasukkan ke tas kantong yangdisandang pada bagaian depan oleh Rosalinda sedang Vicky, Andika Ramdani dan Azismengambil motor

Tentang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain:Bahwa fakta 35 bungkus rokok berbagai merk yaitu jarum super, sampurna mild, DjieSam Soe, gudang garam filter dan 3 buah pelembab merk ponds alat kecantikanperempuan, uang sebesar Rp 1.150.300,dimasukkan ke tas kantong yang disandangpada bagaian depan oleh Rosalinda sedang Vicky, Andika Ramdani dan Azismengambil motor Satria FU, HP Nokia warna putih, Lap Top Samsung, sebuah HPSamsung Tuchreen, uang Rp 40.000, seluruhnya milik toko Alfa Mart dan

Tentang dengan maksud memiliki secara melawan hukum :Bahwa memiliki artinya memperlakukan bagai milik sendiri padahal milik orang lain,sedang melawan hukum artinya tidak berdasar hukum yang sah;Bahwa fakta pengambil 35 bungkus rokok berbagai merk yaitu jarum super, sampurnamild, Djie Sam Soe, gudang garam filter dan 3 buah pelembab merk ponds alatkecantikan perempuan, uang sebesar Rp 1.150.300, dimasukkan ke tas kantong yangdisandang pada bagaian depan oleh Rosalinda sedang Vicky, Andika Ramdani

Fakta secepatnyaTerdakwa bersama Rosalinda masuk toko menuju meja kasir lalu Terdakwa mengambil35 bungkus rokok berbagai merk yaitu jarum super, sampurna mild, Djie Sam Soe,gudang garam filter dan 3 buah pelembab merk ponds alat kecantikan perempuan, uangsebesar Rp 1.150.300,dimasukkan ke tas kantong yang disandang pada bagaian depanoleh Rosalinda sedang Vicky dan Azis mengambil motor Satria FU, Lap Top Samsung,sebuah HP Samsung Tuchreen, uang Rp 40.000, milik saksisaksi Trio Pasopati, UjangEndang

atau Lampu Rambu ) dan pada saat Saksi duduk Saksi melihat satuunit bentor penumpang BL 6890 NP berjalan di sebelah kiri jalan dengankecepatan sekira + 20 Km /jam dan dari jarak 1 Kg dari arah belakangSaksi melihat datang satu unit mobil Mini Bus Honda Freed warna Putih BK777 OR datang dengan menggunakan jalur sebelah kanan dengankecepatan tinggi dan setelah itu Saksi melihat mobil tersebut berjalan kearah kiri dan kembali ke arah kanan dan berjalan kembali ke kiri sehinggalmobil tersebut menabrak bagaian

belakang samping sebelah kanan daribentor penumpang tersebut sehingga pengemudi bentor terjatuh di atasbadan jalan dan pengendara bentor tergilas di bagaian leher sebelah kananoleh ban mobil depan sebelah kiri dan bagaian perut pengendara bentortergila dengan ban belakang sebelah kiri sedangkan bentor terdorong kekiri jalan kemudian menbarak tiang tembok jembatan dan mobil mini Bushonda freed BK 777 OR berhenti setelah di hadang oleh pengendara mobilAvANZA yang Sedang berjalan;Bahwa saksi tidak

terdakwa kemudiakn sekira + 40 Km /jam danTersangka tidak mengetahui berapa kecepatan yang harus di kendarai jika didalam kota;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa kecepatan mobil yang menyenggolbentor penumpang sehingga jembatan tersebut rusak;Bahwa penyebab terjadi kecelakaan tersebut dikarnakan terdakwa lalai dalammengemudikan mobil terdakwa di karenakan Tersangka terburu buru unutksampi ke kantor terdakwa;Bahwa setelah kejadian kecelakaan mobil yang terdakwa kemudikanmengalami kerusakan pada bagaian

yang menggunakan lajur sebelah kiri;Bahwa benar terdakwa mengemudikan dalam keadaan terburu buru danmenyelip bentor tersebut ke arah kanan jalan sehingga mobil bagian depanyang terdakwa kemudikan menyenggol bagian belakang samping bentor;Bahwa benar terdakwa ada merasakan senggolan tersebut dari arah sebelahkiri mobil yang Tersangka kemudikan dan terdakwa tidak mengerem melainkanTersangka berjalan terus;Bahwa benar setelah kejadian kecelakaan mobil yang terdakwa kemudikanmengalami kerusakan pada bagaian

Dengan Satu Unit Bentor Penumpang BL 6890 NP,dimana Mobil Mini Bus Honda Freed Warna Putin BK 777 OR datang dari arahbarat menuju ke arah timur dan satu unit bentor penumpang datang dari arah baratmenuju ke timur (satu arah) dan yang menyebabkan kecelakaan adalah karenaterdakwa mengemudikan dalam keadaan terburu buru dan menyelip bentor tersebutke arah kanan jalan sehingga mobil bagian depan yang terdakwa kemudikanmenyenggol bagian belakang samping bentor penumpang yang berada di depanTERDAKWA pada bagaian