MASYARAKAT HUTA BAGASAN, DESA SILAMPUYANG (85 ORANG) ; PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (dahulu PT. PERKEBUNAN VII), DK

No. 2877 K/Pdt/20091Bahwa dalam gugatan ini yang menjadi objek gugatan adalah TanahCadangan Perluasan Perkampungan dan Pertanian Huta Bagasan NagoriSilampuyang yang terletak di Huta Bagasan Desa Silampuyang KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara seluas 225 Hadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dimulai dari Patok memanjang sampai Patok Il sampaiPatok Ill dibatasi dengan Tanah Sawah Pak Supap, arealperkebunan Kelapa Sawit Afdeling H PT.

Bahwa berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh DPRGR KabupatenSimalungun telah dibuktikan melalui peninjauan langsung ke lokasi letakobjek tanah gugatan dan melalui keteranganketerangan baik dari pihakPara Penggugat (masyarakat Huta Bagasan Silampuyang), Pihak Tergugatserta pihakpihak yang berkompeten lainnya, didapat kesimpulan bahwasemua pihak membenarkan bahwa objek tanah gugatan adalah tanah hakmilik masyarakat Huta Bagasan Silampuyang (Para Penggugat) yangdipinjamkan kepada pihak Tergugat

di Kampung Huta Bagasan ;Bahwa kepemilikan tanah Hak Adat Masyarakat Huta Bagasan merupakantanah milik bersama.

Dariketentuan tersebut terlihat secara tegas adanya penjaminan yang diberikannegara kepada kepemilikan hak atas tanah hak masyarakat adat i.c.Masyarakat Adat Huta Bagasan (milik bersama) yang diperuntukkan untukcadangan perluasan perkampungan dan perluasan pertanian yangkepemilikannya nanti ditetapbkan sesuai hukum adat berdasarkan rapat adatMasyarakat Huta Bagasan (Para Pemohon Kasasi), namun hal ini belumbisa dilakukan karena secara fisik tanah aquo belum dikuasai kembali;Jadi berdasarkan hal tersebut

Hal ini tidaklahmengakibatkan gugatan kabur, sebab Para Pemohon Kasasi telahmendalilkan bahwa tanah objek perkara adaiah tanah hak milik masyarakatHuta Bagasan, Desa Silampuyang dimana Para Pemohon Kasasi adaiahmerupakan perwakilan dari seluruh Masyarakat Adat Huta Bagasan DesaSilampuyang untuk mengurus pengembalian tanah aquo.

atau Huta LumbanSiahaan Bagasan, Kelurahan Pasar Pangururan, Kecamatan Pangururanmemiliki Tunggane Huta sebagai pemilik Huta secara turun temurun yangmempunyai wewenang tertinggi di Huta Siahaan Bagasan atau LumbanSiahaan Bagasan dimana Para Penggugat keturunan Tunggani HutaSiahaaan Bagasan/Pemilik Huta Siahaan Bagasan.Bahwa adapun dasar dan alasan diajukannya gugatan ini adalah berdasarkanfaktafakta sebagai berikut:1.

dikuatkan dandibenarkan oleh saksisaksi yang diajukan Para Penggugat /ParaPembanding di persidangan sebagai berikut :Polmer Naibaho, menyatakan dipersidangan : saksi tahu tanah perkara diHuta Siahaan Bagasan atau Lumban Siahaan Bagasan yang terletak diJalan Tanah Lapang kelurahan Pasar Pangururan Kecamatan PangururanKabupaten Samosir dengan batas batas Huta Siahaan Bagasan atauLumban Siahaan Bagasan sebagai berikut : Sebelah Timur : kuburanM.O.Naibaho dan Huta Siagian; Sebelah selatan : Huta Siagian

; SebelahBarat : Binanga (Sungai) Sioto; Sebelah Utara : Jil.Tanah Lapang.Bahwa tanah sengketa juga terletak di Huta Siahaan Bagasan denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah timur : Jalan menuju Huta siahaanBagasan; Sebelah Selatan : Tanah huta Siahaan Bagasan; SebelahBarat : rumah alm.

Sebelah Utara: Jalan Tanah Lapang;Bahwa menurut keterangan saksi , Huta Siahaan Bagasan hak adat milikTunggane Huta Siahaan Bagasan Pangalontang Naibaho secara turuntemurun kepada Cornelius Naibaho dan Albinus Naibaho yakni kakek danorangtua Para Penggugat secara turun temurun . Saksi menerangkanbahwa orangtua saksi punya rumah di Huta Siahaan Bagasan dimanatanah partapakannya diperoleh dari keturunan Pangalontang Naibahosebagai keturunan Tunggani Huta atau pemilik huta .

Dan sekaligussebagai Radja Huta / Tunggani Huta/pemilik Huta di Huta SiahaanBagasan atau Lumban Siahaan Bagasan semasa penjajahan Belandaadalah Pangalontang Naibaho kakek buyut Para Penggugat, hal manamenurut hukum Adat yang berlaku saat itu yang diangkat menjadiRadja Pandua saat itu di Huta Siahaan Bagasan hanyalah Radja Hutadari Huta Siahaan Bagasan yakni Pangalontang Naibaho, vide bukti(PII, II,1V,V2);12. Bahwa dalam Buku Raja Napogos karangan Ir.J.P.

SPR Huta Bagasan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

SPR Huta Bagasan ;4.

SPR Huta Bagasan, Desa Huta Bagasan, Kecamatan B. P.

SPR Huta Bagasan, Desa Huta Bagasan,Kecamatan B. P.

T.SPR Huta Bagasan yang berada di Desa Huta Bagasan, Kecamatan B.

Timur : Jalan menuju Huta Siahaan Bagasan;Sebelah Selatan : Huta siahaan Bagasan ;Sebelah Barat : Rumah John Naibaho ;Sebelah Utara : Jalan Tanah Lapang ;3.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi John Naibaho memiliki rumah di HutaSiahaan Bagasan;Bahwa dapat Saksi pastikan bahwa John Naibaho memiliki rumah diHuta Siahaan Bagasan atas jin dari Tunggane Huta.;Bahwa Sepengetahuan Saksi dahulu Polmer Naibaho memiliki rumah diHuta Siahaan Bagasan.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi batas Huta Siahaan Bagasan di sebelahBarat berbatas dengan Sungai atau Binanga.;Bahwa Sepengetahuan Saksi batas Huta Siahaan Bagasan di sebelahUtara berbatas dengan Jalan Tanah Lapang.

;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah di Huta Siahaan Bagasan atauTunggane Huta atau tidak.;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Tunggane Huta.;Bahwa Saksi pernah dengar Raja Nihuta.;Bahwa yang sering Saksi dengar Huta Siahaan Bagasan dan tidakpernah disebut Lumban Siahaan Bagasan.;Bahwa di Huta Siahaan Bagasan ada 1 (satu) Rumah Bolon.;Bahwa Sepengetahuan Saksi Rumah Bolon tersebut milik Jamudur.;Bahwa Sepengetahuan Saksi Jamudur dengan Alingan adalah abangberadik.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi Mangantar Naibaho memiliki banyak anaksalah satunya yang tinggal di Huta Siahaan Bagasan yaitu JhonNaibaho.;Bahwa sekarang ada rumah peniggalan Mangantar Naibaho di HutaSiahaan Bagasan.;Bahwa Sepengetahuan Saksi rumah Mangantar Naibaho tersebutterletak dipinggir jalan, sedangkan Huta Siahaan Bagasan masih masukkedalam, sehingga Saksi tidak mengetahui apakah rumah MangantarNaibaho masih masuk atau tidak ke Huta Siahaan Bagasan.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak MilikNomor 82/Desa Hinalang Bagasan atas nama JunusSiahaan tertanggal 13 Maret 2000 berdasarkan SuratUkur Nomor 31/1999 tanggal 10 November 1999,seluas 4376 m, terletak di Desa Hinalang Bagasan,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakMilik Nomor 82/ Desa Hinalang Bagasan atas namaJunus Siahaan tertanggal 13 Maret 2000 berdasarkanSurat Ukur Nomor 31/1999 tanggal 10 November 1999,seluas 4376 m?, terletak di Desa Hinalang Bagasan,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara;4.

dengan demikian gugatan a quoPenggugat ajukan telah melampaui tenggang waktu 90 (sembilan puluh)hari terhitung sejak saat Penggugat mengetahui Sertipikat Hak MilikNomor 82/Hinalang Bagasan;1.

tersebut, in casu Sertipikat HakMilik Nomor 82/Hinalang Bagasan (T.II.Int1), maka sekalipun yangmenjadi objek gugatan Penggugat adalah merupakan Keputusan dariTergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara, in casu berupa SertipikatHak Milik Nomor 82/Hinalang Bagasan (T.Il.Int1), maka perlulahdiselesaikan terlebin dahulu sengketa hak atas tanah a quo melaluiPeradilan Umum, bandingkan dengan Yurisprudensi tetap MahkamahHalaman 11 dari 15 halaman.

terletak di DesaHinalang Bagasan, Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara yang mana sudah terbukti di persidangan bahwa prosedurHalaman 13 dari 15 halaman.

atau Huta Lumban Siahaan Bagasan, Kelurahan PasarPangururan, Kecamatan Pangururan memiliki Tunggane Huta sebagai pemilikHuta secara turun temurun yang mempunyai wewenang tertinggi di HutaHalaman 3 dari 67 Halaman, Putusan Nomor 90/Pdt.G/2020/PN BigSiahaan Bagasan atau Lumban Siahaan Bagasan dimana Para Penggugatketurunan Tunggani Huta Siahaaan Bagasan/Pemilik Huta SiahaanBagasan.Bahwa adapun dasar dan alasan diajukannya gugatan ini adalah berdasarkanfaktafakta sebagai berikut:1.

atau LumbanSiahaan Bagasan.

67 Halaman, Putusan Nomor 90/Padt.G/2020/PN BIgbangunan di Huta Siahaan Bagasan namun hal tersebut tersirat danmasih berlaku di Huta Siahaan Bagasan karena dilakukan secara turuntemurun;Bahwa Saksi memiliki rumah di Huta Siahaan Bagasan yaitu berbentukrumah panggung;Bahwa apabila hendak merenovasi rumah milik Saksi tersebut makaSaksi akan meminta izin kepada keturunan Pangalontang Naibaho;Bahwa sepengetahuan Saksi, keturunan Pangalontang Naibaho diHuta Siahaan Bagasan disebut Tunggane Huta;Bahwa

Tanah Lapang, HutaSiahaan Bagasan, Kelurahan Pasar Pangururan, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu apakah benar Pangalontang Naibaho adalah Tunggane Huta ataupemilik Huta Siahaan Bagasan atau Lumban Siahaan Bagasan yang terletak diJl.

Huta Siahaan Bagasan.Bahwa pada masa hidupnya Pangalontang Naibaho mendirikan kampung HutaSiahaan Bagasan atau Lumban Siahaan Bagasan yang dikenal dan terletak diJl.

Raja Pea Sigaligging membukaperkampungan yang disebut Sigalinggig Bagasan di Rianiate Pangururan Samosir, nama perkampungan Sigalingging Bagasan tersebut dibuat sesuaimarga orang yang membuka/mendirikan dan pemilik perkampunganSigalingging Bagasan yaitu Op. Raja Pea Sigalingging. SelanjutnyaSigalingging Bagasan menjadi perkampunban tempat tinggal dan hak milikOp. Raja Pea Sigalingging dan keturunan ahli warisnya;. Bahwa Penggugat I, II, Ill adalah keturunan ahli waris Op. Raja PeaSigalingging;.

/PN BIgSebelah Selatan berbatasan dengan Tembok/Parik perkampunganSigalingging Bagasan;.

Jabarani Manullang/Tergugat merupakan pendatang atau keturunan pendatang di Sigalingging Bagasan;.

makamsemen di lokasi anak bajang Sigalingging Bagasan;.

Raja Pea Sigaligging membuka perkampungan yang disebutSigalingging Bagasan di Rianiate Pangururan Samosir, nama perkampunganHalaman 30 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pat.G/2017/PN BigSigalingging Bagasan tersebut dibuat sSesuai marga orang = yangmembuka/mendirikan dan pemilik perkampungan Sigalingging Bagasan yaituOp. Raja Pea Sigalingging. Selanjutnya Sigalingging Bagasan menjadiperkampunban tempat tinggal dan hak milik Op.

Bagasan/2010 seluas 184 M2 atasnama Lestari Siahaan yang terletak di Desa Hinalang Bagasan, KecamatanBalige, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara;B.

Hak Milik Nomor 219/Hinalang Bagasan, Surat Ukur Nomor 01/HinalangBagasan/2004, seluas 301 m?;2. Hak Milik Nomor 220/Hinalang Bagasan, Surat Ukur Nomor 02/HinalangBagasan/2004, seluas 163 m?;3. Hak Milik Nomor 221/Hinalang Bagasan, Surat Ukur Nomor 03/HinalangBagasan/2004, seluas 1557 m?;ad 1. Hak Milik Nomor 219/Hinalang Bagasan. Bahwa Hak Milik Nomor 219/Hinalang Bagasan, Surat Ukur Nomor01/Hinalang Bagasan/2004, seluas 301 m?

Hak Milik Nomor 219/Hinalang Bagasan.

Sertifikat Hak Milik No. 221/Desa Hinalang Bagasan tanggal 5 Mei 2004, SuratUkur No. 03/Hinalang Bagasan/2004 tanggal 29 April 2004, atas nama LestariSiahaan.b. Sertifikat Hak Milik No. 408/Desa Hinalang Bagasan tanggal 1 Oktober 2010,Surat Ukur No. 11/Hinalang Bagasan/2010 tanggal 30 September 2010, atasnama Doktorandus Makmur Siahaan.c.

Sertifikat Hak Milik No. 220/Desa Hinalang Bagasan tanggal 5 Mei 2004, SuratUkur No. 02/Hinalang Bagasan/2004 tanggal 9 April 2004, atas nama BinsarPasaribu.d.

Raja Pea Sigaligging membukaperkampungan yang disebut Sigalinggig Bagasan di Rianiate Pangururan Samosir, nama perkampungan Sigalingging Bagasan tersebut dibuat sesuaimarga orang yang membuka/mendirikan dan pemilik perkampunganSigalingging Bagasan yaitu Op. Raja Pea Sigalingging. SelanjutnyaSigalingging Bagasan menjadi perkampunban tempat tinggal dan hak milikOp. Raja Pea Sigalingging dan keturunan ahli warisnya;Bahwa Penggugat , Il, IIl adalah keturunan ahli waris Op.

/Parik perkampunganSigalingging Bagasan;Bahwa selain tanah areal perkampungan Sigalingging Bagasan yangdikelilingi tembok tanah atau dalam bahasa Batak disebut parik sesuaiadat kebiasan setempat maka tanah diluar tembok/parik sekelilingperkampungan Sigalingging Bagasan dengan luas yang disepakati denganpemilik perkampungan yang bersebelahan adalah termasuk sebagai bagiantidak terpisahkan dari perkampungan Sigalingging Bagasan tanah manadisebut sebagai tanah anak bajang;Bahwa Tergugat adalah istri

dariperkampungan Sigalingging Bagasan telah berulangkali diperingatkanPenggugat I, II, Ill selaku keturunan ahli waris Op.

Tanah Terperakara berupa tanah pertapakan rumah denganukuran + 14m x 18 m dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/halaman perkampunganSigalingging Bagasan;Sebelah Barat berbatasan dengan tembok (parik) perkampunganSigalingging Bagasan;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan;b.

Tanah Terperkara Il berupa tanah pertapakan rumah denganukuran +10 m x 18 m dengan batasbatas;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/halaman perkampunganSigalingging Bagasan;Sebelah Barat berbatasan dengan tembok (parik) perkampunganSigalingging Bagasan;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan;c.

Tanah Terperkara berupa tanah pertapakan rumah dengan ukuran +14 m x 18 m dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/halaman perkampunganSigalingging Bagasan; Sebelah Barat berbatasan dengan tembok (parik) perkampunganSigalingging Bagasan; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan;b.

Tanah Terperkara II berupa tanah pertapakan rumah dengan ukuran +10 m x 18 m dengan batasatas: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/halaman perkampunganSigalingging Bagasan; Sebelah Barat berbatasan dengan tembok (parik) perkampunganSigalingging Bagasan;Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 363 K/Pdt/2021 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan;c.

Tanah Terperkara berupa tanah pertapakan rumah denganukuran + 14m x 18 m dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/halamanperkampungan Sigalingging Bagasan: Sebelah Barat berbatasan dengan tembok (parik)perkampungan Sigalingging Bagasan: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan;b.

Nomor 363 K/Pdt/2021 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/halamanperkampungan Sigalingging Bagasan; Sebelah Barat berbatasan dengan tembok (parik)perkampungan Sigalingging Bagasan; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan;Tanah Terperkara III berupa tanah dengan ukuran + 8m x 8mdengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah perkampunganLumban Batu; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah

perkampunganSigalingging Bagasan; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perkampunganSigalingging Bagasan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;Luas tanah kampung Sigalingging Panjang = 90 m Lebar = 50 mLuas = 4.500 m?

Saksi EDWARD SIAHAAN, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi tidak kenal dengan kedua belah pihak;Bahwa Saksi sekarang tinggal di Huta Bagasan II;Bahwa Saksi mengetahui ada Hutabagasan I;Bahwa Saksi mengetahui tanah Huta Bagasan dipersengketakan dalamperkara ini;Bahwa dahulu Huta Bagasan tersebut disebut Huta Bagasan Pargoratandan disebut Huta Bagasan Pargoratan karena dahulu ada tumbuh pohonGorat atau Embacang ditanah tersebut sehingga disebut Huta BagasanPargoratan;Halaman

Saksi ANNA NAPITUPULU, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak namun tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah maupun semenda dan tidak mempunyaihubungan kerja;Bahwa Saksi sekarang tinggal di Huta Bagasan ;Bahwa Saksi tinggal di Huta Bagasan sejak Saksi lahir sampai dengansekarang dan Bapak Saksi juga lahir di Huta Bagasan yang sekarangsudah berumur 112 tahun;Bahwa.

Saksi dapat tinggal di Huta Bagasan karena nenek dan orang tuaSaksi sudah tinggal di Huta Bagasan I;Bahwa nenek Saksi mendapat ijin dan memperoleh tanah sehingga tinggaldi Huta bagasan atas jin dan pemberian tanah dari Ompu Batu RajaTahan dan Ompu Pagar Saendam;Bahwa luas tanah yang Saksi tempati di Huta Bagasan kirakira 427meter;Bahwa tanah yang Saksi tempati belum mempunyai sertifikat;Bahwa Saksi mengetahui luas tanah yang Saksi tempati 427 meter karenadiberitahukan oleh keturunan Ompu Raja Batu

dan bukan karena ada orang yangkeberatan dikubur di Huta Bagasan sehingga dikubur di Uma Rihit Balige;Bahwa Saksi mengenal Anna Napitupulu yang tinggal di depan rumahOmpu Longga di Huta Bagasan;Bahwa Anna Napitupulu tinggal di Huta Bagasan sejak lahir sampai dengansekarang;Bahwa Orang tua Anna Napitupulu hingga kepada Anna Napitupulu dapattinggal di Huta Bagasan karena bapak Anna Napitupulu karyawan EmintasSiahaan yang bekerja pada usaha rokok Cap Panah dan hal ini Saksiketahui dari cerita bapak

anggota Koor Ama III yaitu marga Silitonga ditanah Huta Bagasan;Bahwa tanah Huta Bagasan sudah mempunyai sertifikat dan Saksi pernahmelihat sertifikat tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah objek perkara;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menerima sewa rumah yangada diatas tanah objek perkara;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui Ompu Taronggal Boru Hombingmempunyai tanah di Huta Bagasan;Bahwa Saksi tidak mengetahui tahun berapa Ompu Longga meninggal;Halaman 70 dari 80 Putusan Nomor

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan tempat lahir Pemohon di Akte Lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 39605/U/TT/2007 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi tertanggal 9 Agustus 2007, dari yang semula RENTA SINAGA, lahir di HUTA BAGASAN, pada tanggal 14 DESEMBER 1993, Anak Perempuan dari Suami Isteri : MANGIHUT SINAGA

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RENTA SINAGA, Tempat Tanggal Lahir Huta Bagasan, 14 Desember 1993,Umur 24 Tahun, Jenis kelamin Perempuan , Agama KristenProtestan, Pekerjaan Belum Bekerja, Status Perkawinan BelumKawin, Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, AlamatTiban

mempelajari buktisurat serta mendengarkan keterangan saksiyang diajukan oleh pemohon ;1.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalah WargaNegara Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Perekaman Kartu TandaPenduduk (KTP) Elektronik Republik Indonesia dengan NIK1207325412930003 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 18 10 2017 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di Akta Lahir bernama RENTASINAGA, lahir di HUTA BAGASAN

Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga (KK) No :3215261907160006 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 05 10 2017 bernama RENTA SINAGA, lahir diHUTA BAGASAN, pada tanggal 14 12 1993, nama orang tua MANGIHUTSINAGA (Ayah) dan MESTA ULINA BR HASIBUAN (Ibu) ;5.

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk perbaikan perubahantempat lahir Pemohon di Akte Lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :39605/U/TT/2007 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tertanggal 9 Agustus 2007, dari yang semulaRENTA SINAGA, lahir di HUTA BAGASAN, pada tanggal 14 DESEMBER 1993,Anak Perempuan dari Suami Isteri : MANGIHUT SINAGA dan ULINA Br.HASIBUAN dirubah menjadi RENTA SINAGA, lahir di DESA DURIAN, padatanggal 14 DESEMBER 1993

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan perubahan tempat lahirPemohon di Akte Lahir dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor39605/U/TT/2007 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tertanggal 9 Agustus 2007, dari yang semulaRENTA SINAGA, lahir di HUTA BAGASAN, pada tanggal 14 DESEMBER 1993,Anak Perempuan dari Suami Isteri : MANGIHUT SINAGA dan ULINA Br.HASIBUAN dirubah menjadi RENTA SINAGA, lahir di DESA DURIAN, padaHalaman 2 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2018

Semua keturunan Panoga yangbertempat tinggal di Desa Lumban Bulbul menyatakan dengan tegasbahwa pemilik kampung di Huta Bagasan Desa Lumban Bulbuladalah Ompu Garang yaitu leluhur Para Penggugat, karena OmpuGarang yang membuka kampung di Huta Bagasan..

Bagasan.

Demikianlahsekilas riwayat terbentuknya Huta Bagasan Lumban BulBul.Bahwa terhadap Denah/ Sketsa Kampung Huta Bagasan Lumban BulBulPara Tergugat akan sampaikan seperti yang tertera dihalaman berikut ini :Halaman 33 dari 70 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PN BigDENAH / SKETSAKAMPUNG HUTA BAGASAN LUMBAN BULBULLAHAN MILIK > aOP.

abangadikdan tinggal bersama keturunannya di Huta Bagasan.

Huta Bagasan yang hampir keseluruhannya didiami, dimiliki dandikuasai oleh Keturunan Ompu Somba (Leluhur Para Tergugat)sebagaimana diterangkan dihalaman berikut ini :DENAH / SKETSAKAMPUNG HUTA BAGASAN LUMBAN BULBULLAHAN MILIK >OP.

atau Huta LumbanSiahaan Bagasan, Kelurahan Pasar Pangururan, Kecamatan Pangururanmemiliki Tunggane Huta sebagai pemilik Huta secara turun temurun yangmempunyai wewenang tertinggi di Huta Siahaan Bagasan atau LumbanSiahaan Bagasan dimana Para Penggugat keturunan Tunggani HutaSiahaaan Bagasan/Pemilik Huta Siahaan Bagasan.Bahwa adapun dasar dan alasan diajukannya gugatan ini adalah berdasarkanfaktafakta sebagai berikut:1.

dikuatkan dandibenarkan oleh saksisaksi yang diajukan Para Penggugat /ParaPembanding di persidangan sebagai berikut :Polmer Naibaho, menyatakan dipersidangan : saksi tahu tanah perkara diHuta Siahaan Bagasan atau Lumban Siahaan Bagasan yang terletak diJalan Tanah Lapang kelurahan Pasar Pangururan Kecamatan PangururanKabupaten Samosir dengan batas batas Huta Siahaan Bagasan atauLumban Siahaan Bagasan sebagai berikut : Sebelah Timur : kuburanM.O.Naibaho dan Huta Siagian; Sebelah selatan : Huta Siagian

; SebelahBarat : Binanga (Sungai) Sioto; Sebelah Utara : Jil.Tanah Lapang.Bahwa tanah sengketa juga terletak di Huta Siahaan Bagasan denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah timur : Jalan menuju Huta siahaanBagasan; Sebelah Selatan : Tanah huta Siahaan Bagasan; SebelahBarat : rumah alm.

Sebelah Utara: Jalan Tanah Lapang;Bahwa menurut keterangan saksi , Huta Siahaan Bagasan hak adat milikTunggane Huta Siahaan Bagasan Pangalontang Naibaho secara turuntemurun kepada Cornelius Naibaho dan Albinus Naibaho yakni kakek danorangtua Para Penggugat secara turun temurun . Saksi menerangkanbahwa orangtua saksi punya rumah di Huta Siahaan Bagasan dimanatanah partapakannya diperoleh dari keturunan Pangalontang Naibahosebagai keturunan Tunggani Huta atau pemilik huta .

Dan sekaligussebagai Radja Huta / Tunggani Huta/pemilik Huta di Huta SiahaanBagasan atau Lumban Siahaan Bagasan semasa penjajahan Belandaadalah Pangalontang Naibaho kakek buyut Para Penggugat, hal manamenurut hukum Adat yang berlaku saat itu yang diangkat menjadiRadja Pandua saat itu di Huta Siahaan Bagasan hanyalah Radja Hutadari Huta Siahaan Bagasan yakni Pangalontang Naibaho, vide bukti(PII, II,1V,V2);12. Bahwa dalam Buku Raja Napogos karangan Ir.J.P.

Menyatakan sah tanah seluas 144 M2 (seratus empat puluh empat meter persegi) dan 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) yang terletak di Jalan Danau Toba, Desa Lumban Bagasan, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba, Provinsi Sumatera Utara adalah adalah harta peninggalan Alm. AMMAT HUTAJULU dengan Alm.

Menyatakan tindakan atau perbuatan Tergugat menguasai maupun mendirikan bangunan di atas tanah seluas 144 M2 (seratus empat puluh empat meter persegi) dan 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) yang terletak di Jalan Danau Toba, Desa Lumban Bagasan, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba, Provinsi Sumatera Utara adalah Perbuatan Melawan Hukum;

II Blok04 AR Desa Huta Bagasan Kecamatan BP. Mandoge Kabupaten Asahan ;Bahwa yang mengambil 155 (seratus lima puluh lima) buah tanan kelapa sawitmilik PTPN IV BP.

Mandoge yang berada di Afd.Ill Blok 04 AR Desa Huta Bagasan Kecamatan BP.

III Blok04 AR Desa Huta Bagasan Kecamatan BP.

Saksi EDWARD SIAHAAN, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi tidak kenal dengan kedua belah pihak;Bahwa Saksi sekarang tinggal di Huta Bagasan II;Bahwa Saksi mengetahui ada Hutabagasan I;Bahwa Saksi mengetahui tanah Huta Bagasan dipersengketakan dalamperkara ini;Bahwa dahulu Huta Bagasan tersebut disebut Huta Bagasan Pargoratandan disebut Huta Bagasan Pargoratan karena dahulu ada tumbuh pohonGorat atau Embacang ditanah tersebut sehingga disebut Huta BagasanPargoratan;Halaman

Saksi ANNA NAPITUPULU, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak namun tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah maupun semenda dan tidak mempunyaihubungan kerja;Bahwa Saksi sekarang tinggal di Huta Bagasan ;Bahwa Saksi tinggal di Huta Bagasan sejak Saksi lahir sampai dengansekarang dan Bapak Saksi juga lahir di Huta Bagasan yang sekarangsudah berumur 112 tahun;Bahwa.

Saksi dapat tinggal di Huta Bagasan karena nenek dan orang tuaSaksi sudah tinggal di Huta Bagasan I;Bahwa nenek Saksi mendapat ijin dan memperoleh tanah sehingga tinggaldi Huta bagasan atas jin dan pemberian tanah dari Ompu Batu RajaTahan dan Ompu Pagar Saendam;Bahwa luas tanah yang Saksi tempati di Huta Bagasan kirakira 427meter;Bahwa tanah yang Saksi tempati belum mempunyai sertifikat;Bahwa Saksi mengetahui luas tanah yang Saksi tempati 427 meter karenadiberitahukan oleh keturunan Ompu Raja Batu

dan bukan karena ada orang yangkeberatan dikubur di Huta Bagasan sehingga dikubur di Uma Rihit Balige;Bahwa Saksi mengenal Anna Napitupulu yang tinggal di depan rumahOmpu Longga di Huta Bagasan;Bahwa Anna Napitupulu tinggal di Huta Bagasan sejak lahir sampai dengansekarang;Bahwa Orang tua Anna Napitupulu hingga kepada Anna Napitupulu dapattinggal di Huta Bagasan karena bapak Anna Napitupulu karyawan EmintasSiahaan yang bekerja pada usaha rokok Cap Panah dan hal ini Saksiketahui dari cerita bapak

anggota Koor Ama III yaitu marga Silitonga ditanah Huta Bagasan;Bahwa tanah Huta Bagasan sudah mempunyai sertifikat dan Saksi pernahmelihat sertifikat tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah objek perkara;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menerima sewa rumah yangada diatas tanah objek perkara;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui Ompu Taronggal Boru Hombingmempunyai tanah di Huta Bagasan;Bahwa Saksi tidak mengetahui tahun berapa Ompu Longga meninggal;Halaman 70 dari 80 Putusan Nomor

MANTO HUTAJULU, NIK. 1271040903600006, Lakilaki , lahir diLumban bagasan, 09 Maret 1980 (umur 40 Tahun), Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamatdi Asrama Polisi Jalan. HM.Joni BlokT No.7, Kelurahan Binjai,,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,Selanjutnya disebut sebagai ;Penggugat Il 3.

LENNY HUTAJULU, NIK. 1212024304780001, Perempuan, lahir diPasar Hasang, 03 April 1978 (umur 42 Tahun), Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamatJI.Danau Toba, Kelurahan Lumban Bagasan, Kecamatan Laguboti,Toba Samosir Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan mewakili Ahli Waris Lainnya, Selanjutnyadisebut sebagai ;Penggugat Ill Hal. 1 dari 6 hal. Pen.

HALOMOAN HARO, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, alamatLumban Bagasan, Kelurahan Lumban Bagasan, Kecamatan Laguboti,Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, selaku2. DANNER HUTAJULU, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, alamatLumban Bagasan, Kelurahan Lumban Bagasan, Kecamatan Laguboti,Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, selaku3.

POLTAK HUTAJULU, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, alamatLumban Bagasan, Kelurahan Lumban Bagasan, Kecamatan Laguboti,Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, selaku5. SUMIATIE PANGARIBUAN, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Lumban Bagasan, Kelurahan Lumban Bagasan, KecamatanLaguboti, Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, selaku ; Tergugat V6.

MARINGAN HUTAJULU, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, , alamatDusun Sibarani, Desa Ujung Tanduk, Kelurahan Lumban Bagasan,Kecamatan Laguboti, Provinsi Sumatera Utara, selaku ; Tergugat ViHal. 2 dari 6 hal. Pen. Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Blg7. JOSLAN SIMANJUNTAK, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, ,alamat Jalan Danau Toba, Pasar Hasang, Lumban Bagasan, KelurahanLumban Bagasan, Kecamatan Laguboti, Toba Samosir, Provinsi SumateraUtara, selaku ;........

pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa German Simanjuntak pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2015 bertempat di salah satu warung kopi di Jalan Lumban Bagasan

judi jenis togel dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Pada waktu tersebut diatas, saksi Teguh Imam bersama dengan saksiMuhamad Irwansyah dan Fery Andika yang merupakan petugas PolsekSunggal mendapat informasi dari masyarakat mengenai adanya permainan judijenis togel yang dilakukan oleh terdakwa selaku penjual kupon judi togel disalah satu warung kopi di Jalan Lumban Bagasan

TEGUH IMAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan karena kasusjudi ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1576/PID.B/2015/PN Lbpe Bahwa adapun jenis judi yang dimainkan terdakwa adalah Togel (totogelap) ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2015, sekirapukul 14.30 Wib, di Jin Lumban Bagasan, Desa Purwodadi, KecSunggal, tepatnya di salah satu warung kopi ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan kerja saya yangbernama

FERY ANDIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan karena kasus judi ;e Bahwa adapun jenis judi yang dimainkan terdakwa adalah Togel (totogelap) ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2015, sekira pukul14.30 Wib, di JIn Lumban Bagasan, Desa Purwodadi, Kec Sunggal,tepatnya di salah satu warung kopi ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekan kerja saya yangbernama Fery Andika ; Bahwa kami menemukan 3 (tiga) lembar

Unsur Tanpa hak Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan para saksi dan terdakwa, terungkap bahwabenar pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 15.00 wib bertempat disalah satu warung kopi di Jalan Lumban Bagasan Desa Purwodadi Kec.Sunggal Kab.

Huta Bagasan, tanggal lahir 18 Juli1990, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen,Kebangsaan Indonesia, Alamat Jorong Simpuruik, Nagari Simpuruik,Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar,selanjutnyadisebutsebagai PEMOHON 1;REMIDA NATALINA SITUMEANG.

BESLIBERTINUS SITUMORANG: BahwaSaksikenaldenganPemohonldanPemohon Il, karenasaksiadalahipardari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 3 Februari 2015 bertempat di Huria Kristen Batak ProtestanHuga Bagasan; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan sewakiu pernikahan Parapemohon; Bahwa Para Pemohon sampai sekarang belum memiliki akta perkawinan; Bahwa Pemohon lahir di Dusun Huta Bagasan anak dari Lusi Br.Tampubolon dan Saruddin Sinaga pada tanggal 18

MARSIDA SINAGA: BahwaSaksikenaldenganPemohonldanPemohon ll,karenasaksiadalahisteri dari Besli Bertinus Situmorang ipar dari Pemohon dan kami juga bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 3 Februari 2015 bertempat di Huria Kristen Batak ProtestanHuga Bagasan;Halaman3dari6PutusanP erdataPermohonanNomor36/Pat. P/20 15/PN.

Bsk Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan sewakiu pernikahan Parapemohon; Bahwa Para Pemohon sampai sekarang belum memiliki akta perkawinan; Bahwa Pemohon lahir di Dusun Huta Bagasan anak dari Lusi Br.Tampubolon dan Saruddin Sinaga pada tanggal 18 Juli 1990; Bahwa sekarang Para Pemohon belum juga mempunyai kartu keluargadan kartu tanda penduduk; Bahwa pemohon sekarang tinggal dan menetap di Jorong SimpuruikNagari Simpuruik Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar;= Bahwa Para Pemohon seharihari

P1 dan P2 yang berupasuratketerangan Domisili atas nama Perianto Sinaga dan Remida Natalina Situmeangyang dikeluarkan oleh Wali Nagari Simpuruik Kecamatan Kecamatan SungaiTarab Kabupaten Tanah Datar yangmasihmerupakanwilayahhukumP engadilanNegeriBatusangkar,makasesuaidenganketentuanPasal 118 ayat (1)RbgmerupakanwewenangdariPengadilanNegeri Batusangkaruntukmemeriksadanmengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P3yang berupaAkte PemberkatanNikah di Huria Kristen Batak Protestan Huta Bagasan