- BAHASAN HARAHAP

Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO dan melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa BAHASAN HARAHAP danterdakwa SUDARMANTO.

Medan Timurdan melihat terdakwa BAHASAN HARAHAP mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna putih BK 6063 ACS memboncengterdakwa SUDARMANTO dengan gerakgerik mencurigakan keluar dariJalan Mesjid Taufiq yang akan menyebarang ke Jalan Rakyat.Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan

Medan Perjuangan.Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira pukul15.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi BAHASAN HARAHAP laluterdakwa mengajak saksi BAHASAN HARAHAP untuk menggunakanNarkotika jenis shabu dan saksi menyetujui ajakan terdakwa selanjutnyaterdakwa bersama saksi BAHASAN HARAHAP pergi menuju jalan MesjidTaufiq kel. Tegal Rejo dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUNomor Polisi BK 6063 ACS.Bahwa saat berada di Jl.

Sus/2016/PN.MdnPerjuangan Kota Medan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan secara tanpoa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, berawal pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekirajam 15.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksi BAHASAN HARAHAP laluterdakwa mengajak saksi BAHASAN HARAHAP untuk menggunakan narkotikajenis sabu dan saksi menyetujui ajakan terdakwa selanjutnya terdakwa bersamasaksi BAHASAN HARAHAP

BAHASAN HARAHAP6.

YUSRI Bin BAHASAN

Pengadilan Tinggi Palembang, tanggal29 Juli 2013 Nomor : 95/PEN.PID/2013/PT.PLG. tentang penunjukkan MajelisHakim Tinggi yang akan mengadili/ memutus perkara atas nama Terdakwa Yusri BinBahasan serta membaca berkas perkara No.425/Pid/B/2013/PN.PLG. serta suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang, tanggal 19 Maret 2013, Nomor Reg.Perkara : PDM201/Ep.2/03/2013,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YUSRI bin BAHASAN

Palembang, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut ;Pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 03.00 wib, padasaat terdakwa YUSRI bin BAHASAN

Menyatakan Terdakwa YUSRI Bin BAHASAN bersalah melakukan tindakPidana secara tanpa hak menguasai senjata api dan amunisi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal ayat(1) UU.Darurat No.12 Tahun 1951 dalamsurat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI Bin BAHASAN berupa pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senpi rakitan jenis patahanbeserta (satu) butir peluru kaliber 22 dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu Rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 05 Juni 2013Nomor : 425/Pid.B/2013/PN.PLG. yang amarnya sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa YUSRI bin BAHASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiSenjata Api Dan

BAHASAN

BAHASAN (Alm) padahari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di rumah Terdakwa di Kelurahan SeiMerdeka RT. 006, Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliatau

BAHASAN (Alm) padahari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di rumah Terdakwa di Kelurahan SeiMerdeka RT. 006, Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpahak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa

BAHASAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut dalam DakwaanKedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL AZIS SAPUTRA bin H.BAHASAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiHal. 5 dari 11 hal. Put.

BAHASAN (Alm)tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) poket

TAUFIQ BAHASAN, dkk ; PD. PASAR JAYA

TAUFIQ BAHASAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang,2. INDRIANI,Alamat Jl. Tanah Tinggi Gg. V No. 7 RT 10/6 JakartaPusat;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Jl.

Bagi Penggugat Taufiq Bahasan SPP Nomor: 354/1.824.552.1 tertanggal 4Agustus 2011 untuktempat usaha Nomor F.LO1.BKS 057 PPTU Nomor: 511/1.824.552.1 tertanggal 26 Oktober 2011 untuktempat usaha Nomor F.LO1.BKS 057b.

KarenaPenggugat TAUFIQ BAHASAN tidak melakukan pembayaran, makaselanjutnya Tergugat telah memberikan Peringatan melalui SuratPeringatan ke , tanggal 7 Juli 2014, Nomor. 323/1.824.551.3, SuratPeringatan Kell, tanggal 11 Agustus 2014 Nomor. 379/1.824.551.3,Surat Peringatan Ke3, tanggal 4 September 2014, Nomor. 422/1.824.551.3 dan Peringatan Terkahir tanggal 29 Oktober 2014 Nomor,538/1/824.551.3.

Karena Penggugat juga tidak memenuhi kewaibannyasebagaimana yang diminta dalam surat peringatan, akhirnya Tergugattelah melakukan pengosongan atas tempat usaha sebagaiamana yangterdapat dalam surat nomor 45/1.824.551,3 tangal 20 Januari 2015 danmembatalkan Hak Prioritas Penggugat TAUFIQ BAHASAN di PasarTanah Abang Blok F sesuai Keputusan Manager UPB Pasar TanahAbang Blok AF Nomor 94 Tahun 2015 tanggal 9 Juni 2015 karenadianggap sudah tidak berminat atas tempat Usahanya.Sedangkan Penggugat Il INDRIANI

Bahwa demikian juga permohonan Penundaan Pelaksanaankeputusan TUN yang dimohonkan oleh Para Penggugat tidak tepatkarena Penggugat Taufiq Bahasan secara hukum bukan lagi sebagaiPedagang Pasar Tanah Abang Blok F;Berdasarkan alasan serta dasar hukum tersebut diatas, mohon Majelis HakimYang Terhormat yang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini :DALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.2.

ABDUL AZIS SAPUTRA Bin H BAHASAN ( Alm );

PUTUS ANNomor : 93/ PID/ 2014 /PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsacs Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL AZIS SAPUTRA Bin H BAHASAN ( Alm );Tempat Lahir : Samboja ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/07 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Bangun Reksa Blok Kp 106 Rt.35Kelurahan

BAHASAN (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Zaidan Fahmi Bin Bahasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
ZAIDAN FAHMI Bin BAHASAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suparto alias Pak Ipan anak Bahasan tersebut atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan pekerjaan sebagaimana dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
SUPARTO Alias PAK IPAN Anak BAHASAN.

Nama lengkap : Suparto alias Pak lpan anak Bahasan;. Tempat lahir : Pacong;. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 26 November 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Pase Rt.03/ Rw.01 Desa Babatn KecamatanMempawah Hulu Kabupaten Landak;.

Menyatakan terdakwa SUPARTO Alias PAK IPAN Anak BAHASAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum.2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwana nnn nee Bahwa terdakwa SUPARTO Alias PAK IPAN Anak BAHASAN pada hariKamis tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya

ATAUKEDUAwonnnnn nee Bahwa terdakwa SUPARTO Alias PAK IPAN Anak BAHASAN pada hariKamis tanggal 20 Mei 2021 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain diHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Nba.tahun 2021, bertempat di Blok H 15 Afdeling 2 Mitra Dusun Susuan DesaBabatn Kecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ngabang

Menyatakan Terdakwa Suparto alias Pak Ipan anak Bahasan tersebut atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenahubungan pekerjaan sebagaimana dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bahasan Hasibuan alias Bungsu tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Bahasan Hasibuan alias Bungsu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Bahasan Hasibuan Alias Bungsu

BAHASAN (ALM)
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIDHAYANI NATSIR, SH

PUTUS ANNomor : 93/ PID/ 2014/ PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL AZIS SAPUTRA Bin H BAHASAN (Alm );Tempat Lahir : Samboja ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 07 April 1995 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum Bangun Reksa Blok Kp 106 Rt.35 KelurahanBatu

BAHASAN (Alm) tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia(Persero)Tbk Cabang Abunjani Sipin
Tergugat:
1.Bahasan
2.Hindun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suardi bin Khamid) terhadap Penggugat (Salwa Bahasan binti Salim Bahasan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.090.000,00 (satu juta sembilan puluh ribu rupiah);
<

Yusa bin Kasiman) terhadap Penggugat (Munna Bahasan binti Salim Bahasan);

BAHASAN HARAHAP4.

undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, Bahwa terdakwa SUDARMANTO, maupun BAHASAN HARAHAP tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk secara bersama ?

Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO dan melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa BAHASAN HARAHAP danterdakwa SUDARMANTO.

Medan Timurdan melihat terdakwa BAHASAN HARAHAP mengendarai 1(satu) unitsepeda motor Suzuki FU warna putih BK 6063 ACS memboncengterdakwa SUDARMANTO dengan gerakgerik mencurigakan keluar dariJalan Mesjid Taufiq yang akan menyebarang ke Jalan Rakyat.Bahwa saksisaksi mengikuti terdakwa BAHASAN HARAHAP. danTerdakwa SUDARMANTO dari arah belakang dan tidak berapa jauhterdakwa BAHASAN HARAHAP dan terdakwa SUDARMANTO berhentididepan salsh satu kedai lalu saksisaksi mendatangi terdakwaBAHASAN HARAHAP dan

Medan Perjuangan.Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira pukul15.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi BAHASAN HARAHAP aluterdakwa mengajak saksi BAHASAN HARAHAP untuk menggunakanNarkotika jenis shabu dan saksi menyetujui ajakan terdakwa selanjutnyaterdakwa bersama saksi BAHASAN HARAHAP pergi menuju jalan MesjidTaufiq kel. Tegal Rejo dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FUNomor Polisi BK 6063 ACS.Bahwa saat berada di Jl.

Paras Hasibuan) dengan Tergugat (Hasayangan Nasution Bin Bahasan Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2011, di Desa Tanjung Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;

Dompu terdakwa kembali mengulangi lagi perouatannya dengan caraterdakwa janjian ketemu di rumah Rohana Bahasan.

Setelah terdakwa pulang, saksi Yuli Astrianti dudukbersama Rohana Bahasan dan memberitahukan kejadian tersebut kepadaRohana Bahasan) 77277292 2 n neem nnn nn nn nnn nnnAkibat perbuatan terdakwa tersebut selain mengalami sakit dan menderitalukaluka pada kemaluannya, hal tersebut sesuai dengan Surat KeteranganVisum Et Repertum Nomor ; 353/408/RSUD/2012 yang dibuat danditandatangani di RSUD dompu pada tanggal 13 November 2012 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan Fisik: tandatanda kekerasan

Setelah terdakwa pulang, saksi Yuli Astrianti dudukbersama Rohana Bahasan dan memberitahukan kejadian tersebut kepadaRohana Bahasan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan, Terdakwa II Edy alias Ed bin M.

THEP melalui Saksi Ivan Rubianto alias Ivan bin Niswan;

• 2 (dua) buah egrek yang masing-masing ukuran kurang lebih 8 (delapan) meter;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Mio Soul warna kuning tanpa nomor polisi;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa nomor polisi ;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan;

Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
1.Deri Rezeki Sandia Als Danker Bin Bahasan
2.Edy Als Ed Bin M. Buan
3.Cece Als Ce Bin Rasali
4.Asman Sugianto Als Maman Bin Hardi

Terdakwa Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 18.00WIB di perkebunan sawit milik PT. THEP Desa Pelangas Terdakwa adamengambil buah sawit di perkebunan sawit milik PT. THEP bersamasamadengan Terdakwa II Edy Als Ed bin M.

THEP bersamasama dengan Terdakwa Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan, Terdakwa Ill Cece alias Cebin Rasali, Terdakwa IV Asman Sugianto alias Maman bin Hardi, saudaraTomo, saudara Sairi dan dibantu oleh Saksi Sutarnojoyo alias Joyo binJasran; Bahwa buah sawit milik PT.

motor Yamaha Mio Soul Kuning adalah miliksaudara Tomo; Bahwa pemilik sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa nopoladalah Terdakwa Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan; Bahwa Terdakwa menerangkan sudah 3 (tiga) kali mengambil buahsawit di PT.

THEP bersamasama dengan Terdakwa Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan, Terdakwa II Edy alias Edbin M.

THEP adalah Terdakwa Deri Rezeki Sandia alias Dankerbin Bahasan, Terdakwa II Edy alias Ed bin M.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7 Mei 2013 sampaidengan tanggal 5 Juni 2013 Tahanan Kota ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompu karena didakwa :Primair :Bahwa Terdakwa ANTON APRIYANTO Alias CATU pada hari Kamis tanggal23 Agustus 2012 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di emperan pondok penggilinganpadi di So Lanta Leu Dusun Restu, Desa Tembalae, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompudan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 bertempat di dalam kamar rumah Sdri.Rohana Bahasan

ketemu di rumah Rohana Bahasan.

Setelah Terdakwapulang, saksi Yuli Astrianti duduk bersama Rohana Bahasan dan memberitahukankejadian tersebut kepada Rohana Bahasan ; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut selain mengalami sakit dan menderita lukalukapada kemaluannya, hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Visum Et RepertumNomor ; 353/408/RSUD/2012 yang dibuat dan ditandatangani di RSUD Dompu padatanggal 13 November 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan fisik : tandatanda kekerasan tidak ada ;e Pemeriksaan

Setelah Terdakwa pulang, saksiYuli Astrianti duduk bersama Rohana Bahasan dan memberitahukan kejadiantersebut kepada Rohana Bahasan ;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut selain mengalami sakit dan menderitalukaluka pada kemaluannya, hal tersebut sesuai dengan Surat KeteranganVisum Et Repertum Nomor : 353/408/RSUD/2012 yang dibuat danditandatangani di RSUD Dompu pada tanggal 13 November 2012 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan fisik : tandatanda kekerasan tidak ada ;e Pemeriksaan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Block Notes berisikan angka tebakan Hongkong;- 1 (satu) unit handphone Nokia berisi SMS angka-angka tebakan judi Hongkong;- 1 (satu) buah buku tulis berisi bon/hutang uang pasangan dari pemasang judi Hongkong dan togel;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi (erek-erek);- 4 (empat) lembar angka-angka keluaar judi hongkong dan togel;- 2 (dua) lembar kode bahasan judi Hongkong dan togel;- 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai

angka keluar judi Hongkong dan togel, 2 (dua) lembarkode bahasan judi Hongkong dan togel, 1 (satu) buah pulpen dan uang tunai sebesarRp 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) dan ketika diinterogasi terdakwa mengakuibahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis HONGKONG dengan cara menjualangka tebakan HONGKONG kepada kepada masyarakat yang ingin memasangnya lalumenuliskan angka ?

angka keluar judi hongkong dan togel, 2 (dua)lembar kode bahasan judi Hongkong da togel, 1 (Satu) buah pulpen, uang tunai sebesarRp 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) diserahkan ke Polres Simalungun untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku .Perbuatan terdakwaterdakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli tahun 2014 bertempat di rumahterdakwa tepatnya

angka keluar judi hongkong dan togel, 2 (dua)lembar kode bahasan judi Hongkong da togel, 1 (Satu) buah pulpen, uang tunai sebesarRp 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) diserahkan ke Polres Simalungun untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwaterdakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Jhon Girsang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada

ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualnomornomor togel jenis togel tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah Block Notes berisikan angka tebakan Hongkong,1 (satu) unithandphone Nokia berisi SMS angkaangka tebakan judi Hongkong,1 (satu) buahbuku tulis berisi bon/hutang uang pasangan dari pemasang judi Hongkong dantogel,1 (satu) buah buku tafsir mimpi (erekerek),4 (empat) lembar angkaangkakeluaar judi hongkong dan togel,2 (dua) lembar kode bahasan

Menyatakan narang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Nokiatype c 3 dengan nomor kartu SIM CARD 081262883925, 3 (tiga) buahbuku tulis berisi catatan bahasan judi togel dan permainan judi bola, dan2 (dua) buah pulpen warna hitam dan merah dirampas untukdimusnahkan ;4. menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

tujuh puluh ribu rupiah), hadian untuk tebakan tiga angka adalah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan hadiah untuk tebakan empat angka adalah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang hadiahnya dapat diterima dari agen bernamaAndre melaui perantaraan terdakwa, akan tetapi pada saat terdakwa sedangbermain judi togel tersebut dapat ditangkap petugas Kepolisian dan dariterdakwa dapat disita sebagai barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerk Nokia type c 3, 3 (tiga) buah buku tulis berisi catatan bahasan

tujuh puluh ribu rupiah), hadian untuk tebakan tiga angka adalah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan hadiah untuk tebakan empat angka adalahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang hadiahnya dapat diterima dari agenbernama Andre melaui perantaraan terdakwa, akan tetapi pada saat terdakwasedang bermain judi togel tersebut dapat ditangkap petugas Kepolisian dan dariterdakwa dapat disita sebagai barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerk Nokia type c 3, 3 (tiga) buah buku tulis berisi catatan bahasan

Teladan Timur Medan yang tempat tersebutadalah merupakan milik keluarga Terdakwa sekaligus tempat usaha dan tinggalTerdakwa;Bahwa, dari tempat tersebut polisi menyita 1(satu) buah HP Nokia dan 3(tiga)buah buku tulis berisi catatan bahasan judi togel dan permainan judi bola serta2(dua) buah pulpen warna hitam dan merah;Bahwa, dari dalam HP terdakwa ditemukan nomernomer dari seseorangpengirim yang bernama Pakpahan, yaitu didalam pesan kotak masuk tanggal 25Mei 2015 ada pesanan angka, yaitu 560, 582

Menetaokan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Nokia type C3 dengan nomor kartu SIM Card081262883925, 3 (tiga) buah buku tulis berisi catatan bahasan judi togeldan permainan judi bola dan 2 (dua) buah pulpen warna hitam danmerah; dirampas untuk dimusnahkan;6.