Ditemukan 19 data
20 — 3
SUMANTO Als BAGER
BAGER;Tempatlahir : Klaten ;Umuratautanggallahir : 40tahun /9 Juni 1974 ;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : DukuhJelobo Rt. 03 Rw. 02, DesaJelobo,KecamatanWonosari, KabupatenKlaten ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SLTP ;Terdakwa ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidakdilakukanpenahanan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 April 2015 sampai dengan tanggal27April 2015 ;3.
Menyatakan terdakwa SUMANTO AL BAGER terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalampasal 372 KUHPidana2. Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwa SUMANTO ALBAGERdenganpidanapenjaraselama8 (delapan)bulandikurangiselamaterdakwaditahandenganperintahterdakwatetapditahan.4.
BAGER pada hari Minggu tanggal21 Desember 2014 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2014, bertempat di Dk.JeloboRt.04/02, Ds.Jelobo, Kec. Wonosari, Kab.
BAGER, 40 tahun, Buruh, alamat Dk.Jelobo wetan Rt.03 Rw.02 Ds. Jelobo Kec. Wonosari, Kab. Klaten :Bahwa pada awalnya SUMANTO Als.
BAGER meminjam 1 (satu)unit sepeda motor Merk HONDA Type NC11C3CA/T tahun 2012warna hijau putih nomor rangka MH1JFB126CK895741 NomorMesin JF51B2B91457 Nomor Polisi AD 4061 XT dan kuncinya dantidak dikembalikan, dengan terdakwa mengatakan kepada saya : Mbak Siti saya pinjam sepeda motornya, untuk mengantar MasJarwanto yang sedang sakit ke Rumah Sakit Jebres Surakartadan besok habis Subuhan saya kembalikan , alu saya jawab : Ya mas , kemudian sepeda motor saya berikan lalu terdakwa :Bahwa kemudian
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD BAGER Bin ABDUL RAHMAN
PUTUSANNomor 544 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa V :Nama : MUHAMMAD BAGER Bin ABDULRAHMAN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/ 04 Mei 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ampel Lonceng Nomor 55 RT.01RW.04, Kelurahan Ampel, KecamatanSemampir, Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta
ENDRI SARBAINI Bin H ABDUL LATIEF, Terdakwa V.MUHAMMAD BAGER Bin ABDUL RAHMAN pada hari Kamis tanggal 21Maret 2013 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2013 bertempat di dalam rumah Jalan Ikan Sepat Gang VHal. 3 dari 19 hal. Put.
MUHAMMAD BAGER Bin ABDULRAHMAN ;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai hak atau izinmenggunakan Narkotika Golongan terhadap orang lainatau memberikan Narkotika Golongan untuk digunakanorang lain ;Bahwa berdasarkan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 2574/NNF/2013 yang dibuat tanggal17 April 2013 atas nama DION RUBIAWARMAN Bin SIHBUDIONO, FANGKY LESMANA, MICHAEL EDISON,ENDRI SARBAINI Bin H.
MUHAMMAD BAGER Bin ABDUL RAHMAN membayarbiaya masingmasing perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1431/Pid.B/2013/PN.Sby tanggal 09 Oktober 2013, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.10Menyatakan Terdakwa I. DION RUBIAWARMAN Bin SIH BUDIONO,Terdakwa Il. FANGKY LESMANA, Terdakwa Ill. MICHAEL EDISON ,Terdakwa IV. ENDRI SARBAINI Bin H.
MUHAMMAD BAGER Bin ABDUL RAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan terhadaporang lain atau memberikan Narkotika Golongan untuk digunakan oranglain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa V oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;203.
61 — 14
BAGER, Pratu NRP 31180824980698, terbukti bersalah melakukan pelanggaran "Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah"
2. Memidana Terdakwa dengan pidana sejumlah Rp100.000,00,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah)
BAGER
31 — 5
Nama Lengkap i MUHAMMAD BAGER bin ABDULRAHMAN Tempatlahir : SurabayaUmur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 04 Mei 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ampel Lonceng Nomor 55 RT.01 RW.04 Kelurahan AmpelKecamatan Semampir SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Karyawan toko baju)Pendidikan: SMAPara Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahananTerdakwa I1.
Menetapkan supaya Terdakwa DION RUBIAWARMAN bin SIH BUDIONOTerdakwa Il FANGKY LESMANA Terdakwa Ill MICHAEL EDISON Terdakwa IVENDRY SARNI bin H ABDUL LATIF dan Terdakwa V MUHAMMAD BAGER binABDUL RAHMAN membayar masing masing perkara sebesar Rp. 5000 (limaribu rupiah) ; M Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa DIONRUBIAWARMAN bin SIH BUDIONO Terdakwa Il FANGKY LESMANA Terdakwa IIIMICHAEL EDISON Terdakwa IV ENDRY SARNI bin H ABDUL LATIF danTerdakwa V MUHAMMAD BAGER bin ABDUL RAHMAN, diajukan padapersidangan
V MUHAMMAD BAGER BIN ABDUL RAHMAN padahari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempat di dalamrumah JI Ikan Sepat Gg V No 1921 Surabaya atau setidak tidaknya ditempatlain yang termasuk dalam. wilayah hukurn Pengadilan Negeri Surabaya,dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual,lnenjual,membeli,menerima, menjadi perantaradalarn jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika golongan
BIN ABDUL RAHMANdengan basil pemeriksaan Positif Tetra Hidro Carbinol (THC) danMethainphetarnine Perbuatan terdakwa sebagairnana diatur dan diancam pidana dalamPasal 11 I Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAU ;KEDUA ;Bahwa terdakwa I DION RUBIAWARMAN BIN SIH BUDIONO ,terdakwa II FANGKYLESMANA,terdakwa III MICHAEL EDISON ,terdakwa IV ENDRI SARBAINI BIN HABDUL LATIEF terdakwa V MUHAMMAD BAGER BIN ABDUL RAHMAN pada.hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira jam
ABDUL LATIF,dan TerdakwaITV MUHAMMAD BAGER bin ABDUL RAHMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan jahat tanpa hak21atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaGolongan satu dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama : 4 (empat) tahun ;3.
Terdakwa:
BAGER SATRIA bin ANTON SAKSAMA
6 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BAGER SATRIA BIN ANTON SAKSAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGER SATRIA BIN ANTON SAKSAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
BAGER SATRIA bin ANTON SAKSAMA
Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
HENDRO SUSILO Als FEBY Bin MUJIONO
19 — 1
tahun pembuatan 2016, milik saksi korbanNANDA YUDIANA yang sedang diparkir di depan rumah yang dalam keadaanterkunci stang tanpa kunci pengaman tambahan, kemudian Terdakwamengeluarkan kunci letter T yang Terdakwa bawa dan memasukkannya kedalam lubang kunci kontak, dan menghidupkan mesinnya, kemudian Terdakwatanpa ijin saksi korban, membawa sepeda motor tersebut dengan cara didorongdengan maksud untuk dimiliki, hingga telah dibawa sejauh ratusan meter.Namun perbuatan Terdakwa diketahui olen saksi BAGER
SATRIAyang sebelumnya melihat Terdakwa sedang jalan di depan saksi BAGERSATRIA sedang mendorong sepeda motor namun tibatiba ada yangmelmpar sesuatu ke arah Terdakwa dan Terdakwa langsung berlarimeninggalkan sepeda motor tersebut, dan karena sakin merasa curigadengan Terdakwa, lalu tibatiba ada yang berteriak maling.. maling..maka saksi BAGER SATRIA langsung menyelekat Terdakwa hinggaTerdakwa terjatuh, dan kahinrya Terdakwa dapat ditangkap berikutbarang bukti dan ditemukan kunci letter T di saku
JAYA Als JAY berhasil melarikan diri, Kemudian Terdakwa diserahkanke pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan; Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan dibenarkan ;Menimbang, bahwa saksi BAGER
Brt.yang Terdakwa bawa dan memasukkannya ke dalam lubang kuncikontak, dan menghidupkan mesinnya, kemudian Terdakwa tanpa ijinsaksi korban, membawa sepeda motor tersebut dengan cara didorongdengan maksud untuk dimiliki, hingga telah dibawa sejauh ratusan meter.Namun perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi BAGER SATRIA yangmerasa curiga dengan Terdakwa lalu meneriaki Terdakwa MALINGhingga akhirnya Terdakwa dapat ditangkap berikut barang bukti danditemukan kunci letter T di saku Terdakwa, sedangkan
Namun perbuatan Terdakwadiketahui oleh saksi BAGER SATRIA yang merasa curiga dengan Terdakwa lalumeneriaki Terdakwa MALING hingga akhirnya Terdakwa dapat ditangkapberikut barang bukti dan ditemukan kunci letter T di saku Terdakwa,sedangkan Sdr.
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
HENDRA SETIAWAN Als BEJO Bin KARSONO
43 — 9
PUTUSANNomor 85/Pid.Sus/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : HENDRA SETIAWAN Als BEJO Bin KARSONO ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 14 Desember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn Bager Gunung RT. 02 RW 03 Desa CipariKecamatan
PERKARA : PDM6/Cilac/Enz.2/03/2021, sebagai berikut :PERTAMABahwa la, Terdakwa HENDRA SETYAWAN Als BEJO Bin KARSONO pada hariJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 13.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2021 atau pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2021 bertempat di rumah Terdakwa alamat Dusun Bager GunungRt 02/03 Desa Cipari Kec. Cipari Kab.
lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal114 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/PN ClpBahwa la, Terdakwa HENDRA SETYAWAN Als BEJO Bin KARSONO pada hariJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 13.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2021 atau pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2021 bertempat di rumah Terdakwa alamat Dusun Bager
dalam Golongan (satu) Nomor urut 8(delapan) lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal111 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa la, Terdakwa HENDRA SETYAWAN Als BEJO Bin KARSONO pada hariJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 13.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2021 atau pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2021 bertempat di rumah Terdakwa alamat Dusun Bager
ISMAIL, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan saksi telahmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa; Bahwa saksi dan rekan lainnya melakukan penggeledahan rumah milikTerdakwa tersebut pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul11.30 wib di Dusun Bager gunung RT. 02 RW 03 Desa Cipari KecamatanCipari Kabupaten Cilacap; Bahwa terdakwa diduga telah
109 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDRUS ALWI ALHADAD alias BAGER;MUHAMMAD ALWI;AINUN ALWI;HADIJAH ALWI;RAGWAN HASAN;FAUZI HASAN;ERNA ALWI;NURAINI ALWI;SOFIA ALWI;eo ON oa pro nNHal. 2 dari 21 hal. Put. No. 452 K/AG/200810.IDRUS ALWI; Nomor 7, 8, 9 dan 10 , bertempat tinggal diJalan A. Yani, Lingkungan Hawu, Kelurahan Tetandara,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende;11. TAUFIQ AHMAD;12.IDA AHMAD;13. HALIMAH IDRUS ALHADAD;14.MAYA LALU ABUBEKAR;15. LATIFAH ABUBEKAR;16. ALI ABUBEKAR;17.
Abadi) Yohanes Pangalenga (Toko SinarTimur) dan Malkiades Fahik yang dilakukannya dengan secara diamdiam tanpasepengetahuan para Penggugat yang juga sebagai ahli waris dari Haji Abdullah.Perbuatan melawan hak yang sama masih diteruskan juga oleh Idrus AlwiAlhadad alias Bager (Tergugat 3) dengan menjual sebagian tanah yangmenjadi obyek sengkera di Jl.
KemakmuranLingkungan Aembonga, Kelurahan Mbongawani yang dijual oleh Idrus AlwiAlhadad alias Bager (Tergugar 3) pada saat perkara sedang berlangsungkepada Toko Belu adalah cacat hukum dan tidak sah;. Melelakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas bidang tanah yangterletak di Paupanda Atas, Kelurahan Paupanda dengan batasbatas danluasnya sebagaimana yang tertera dalam posita gugatan adalah sah;8.
46 — 3
Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkanPemerintah Kota Kecamatan Rancasari atas nama Walikota Bandung tertanggal 24November 2009, menerangkan bahwa Pemohon Intervensi, beserta BAGER SETIAWAN(anak) dan HERI ANANDA PUTRI (anak) adalah AHLI WARIS dari Almarhum MARIYObin DALIMUN (vide bukti PI6) ;Bahwa dengan demikian Pemohon Intervensi berdasarkan hukum adalah AHL WARISyang sah dari Almarhum MARIYO bin DALIMUN, oleh karenanya sangatberkempentingan terhadap pemeriksaan
Bahwa, telah jelas perbedaan mana pada Bukti (PI.6) ahli waris almarhum Mariyo binDalimun adalah terdiri dari isteri (Suyani binti Sukarman) dan dua orang anak kandungmasingmasing : nama Bager Setiawan dan Hera Ananda Putri dan tidak termasukdidalamnya para Pemohon, sedangkan pada bukti (P.1) ahli waris almarhum Mariyo binDalimun adalah terdiri dari Para Pemohon dan Pemohon Intervensi dengan tidakmemasukkan kedua anak tersebut;"=+Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telah cukup
13 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bager Satria bin Anton Siksama) terhadap Penggugat (Endah Triani Novian binti Endang Iskandar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 645.000,00
124 — 63
obrolan Terdakwa RUHYANA yang tidak jelaskemudian saksi meninggalkan Terdakwa RUHYANAN, akan tetapi padawakiu saksi akan keluar rumah Terdakwa RUHYANA mengancam akanmembunuh kakak saksi Sdri MASKUPAH bilamana saksi meninggalkanTerdakwa RUHYANA dan tidak melayaninya, Setelah menerima ancamantersebut kemudian saksi menghampiri kembali Terdakwa RUHYANA dansaksi mau melayaninya dengan beberapa sarat yaitu tong pernah SMS,tong pernah nelpon, tong ngomong kasar ka lancek urang, pokokna kudukawas anu bahela bager
obrolan Terdakwa RUHYANA yang tidak jelaskemudian saksi meninggalkan Terdakwa RUHYANAN, akan tetapi padawaktu saksi akan keluar rumah Terdakwa RUHYANA mengancam akanmembunuh kakak saksi Sdri MASKUPAH bilamana saksi meninggalkanTerdakwa RUHYANA dan tidak melayaninya, Setelah menerima ancamantersebut kemudian saksi menghampiri kembali Terdakwa RUHYANA dansaksi mau melayaninya dengan beberapa sarat yaitu tong pernah SMS,tong pernah nelpon, tong ngomong kasar ka lancek urang, pokokna kudukawas anu bahela bager
akan tetapi pada waktu saksi akan keluar rumah Terdakwa RUHYANAmengancam akan membunuh kakak saksi Sdri MASKUPAH bilamanasaksi meninggalkan Terdakwa RUHYANA dan tidak melayaninya, Setelahmenerima ancaman tersebut kemudian saksi menghampiri kembaliTerdakwa RUHYANA dan saksi mau melayaninya dengan beberapa saratHalaman 14 dari 36 halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Cjr (Perlindungan Anak)yaitu tong pernah SMS, tong pernah nelpon, tong ngomong kasar kalancek urang, pokokna kudu kawas anu bahela bager
Setelah pintu dapurdibukakan oleh anak korban HENI TRESNAASIH lalu terdakwa masukkemudian setelah terdakwa berada di dalam rumah kemudian terdakwadengan anak korban HENI TRESNAASIH ngobrol di dapur setelah itukemudian terdakwa mengajak untuk melakukan persetubuhan namun padawaktu terdakwa ajak anak korban HENI mau melayani terdakwa denganbeberapa sarat yaitu tong pernah SMS, tong pernah nelpon, tong ngomongkasar ka lancek urang, pokokna kudu kawas anu bahela bager dei sikap(ikalancek urang yang artinya
54 — 4
sebagian milik orang lain ;Bahwa adapun pengertian memiliki yang berkaitan menurut Arrest HageRaad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906, disebutkan kalau pemegangbarang yang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanandengan hukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu,sedangkan yang diartikan sebagai barang adalah segala sesuatu yangberwujud termasuk pula binatang ( kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal, R.Aaetilo.Pelika Bager
40 — 2
Aaetilo.Pelika Bager. 1990, hal. 258 dan 849 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, yakniberdasarkanketerangan saksisaksi dibawah sumpah yaitu saksi Suparno , dengan Eko Prasetyo , SlametAbadi , Dewi Yusro, Imron Rosyadi dan saksi Tri Yuda dikuatkan dengan pengakuanterdakwa sendiri dimana terdakwa membenarkan telah menggelapkan barangbarang milikPT.Intrasari Raya tempat terdakwa bekerja sebagai Sopir , setelah mendapat perintah dari PTIntrasari Raya ke Costamer sesuai
61 — 1
Aaetilo.Pelika Bager. 1990, hal.258 dan 849 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, yakni berdasarkanketerangan ....keterangan saksisaksi dibawah sumpah yaitu saksi Anton Taufik Akbar dengan Achmad SyaifulAnwar, Asrul Sani, Andrik Feriyanto, Moch Jainudin, Muhammad Sigit dan Devi Wulandaridikuatkan dengan pengakuan terdakwa sendiri dimana terdakwa membenarkan telah mengambiluang milik SPBU Sarirogo tempat terdakwa bekerja sebagai kasir dengan cara membuka brankasyang
MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
Terdakwa:
MUHLASIN alias MUH bin Alm. SURIP SAI
37 — 30
Sumur Bager Kec. Tersono Kab. Batang;
- 1 (satu) bendel fotocopy BPKB Honda Beat Nopol; G-3820-IV;
- 1 (satu) buah kunci kontak Honda Beat;
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembelian sepeda motor;
- 1 (satu) buah dusbok hp merk Redmi 9A;
Dikembalikan kepada saksi Mustaim;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
46 — 15
Aaetilo.Pelika Bager. 1990, hal. 258 dan 849) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebutdiatas, yakni berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, dikuatkandengan pengakuan terdakwa sendiri dimana terdakwa membenarkan telahmengambil uang milik PT.
18 — 12
Bakir bin Husin sebenarnya Sayed Bager bin Sayed Husin;
b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis B.
71 — 16
SubangKebangsaan : IndonesiaNama : Azis Abdul MuslimPekerjaan : Operator Bager PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp. Sukamulya RT 003 RW 006 Desa Ciseureuh, Kec.Purwakarta,Kab. Purwakarta10.11.12.13.Kebangsaan : IndonesiaNama : Adih SaputraPekerjaan : Operator Sachet Multiline PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp. Srengseng RT 001 RW 003 Desa Sukamulya, Kec. Sukatani,Kab. BekasiKebangsaan : IndonesiaNama : Bayu AnggaraPekerjaan =: Operator Sachet Multiline PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp.
Purwanegara,BanjarnegaraKebangsaan : IndonesiaNama : Deski Immanuel HasugianPekerjaan : Operator Bager PT MITRATAMA RASA SEJATIAlamat : Kp. Blokang RT 003 RW 002 Desa Karangsentosa, Kec.Karangbahagia, Kab. BekasiKebangsaan : IndonesiaNama : DanihPekerjaan : Operator sachet Multiline PT MITRATAMA RASA SEJATI23.24.20.26.Kab.2/.Alamat : Kp. Kandang RT 002 RW 005 Desa Sukaraya, Kec.Karangbahagia, Kab.
150 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, keterangan saksi mempertegas bahwa surat tanah Sisca salah letakdimana saksi menyatakan dengan tegas letak Jalan Bager adalah sebelahutara, sedangkan berdasarkan pemeriksaan setempat (PS) jin Baher adalahdisebelan Timur, serta saksi juga menjelaskan tanah yang dibelinyamengapa disurat tanah milik Sisca menjadi membesar 3 hektar tidak sesuaidengan yang dibelinya;Keberatan KesepuluhBahwa, pada saat pembacaan putusan oleh Majelis Hakim di sidangterbuka tersebut, Majelis dalam amar putusannya