BAKER ATLAS INDONESIA ;

./2015tanggal 5 Februari 2015Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BAKER ATLAS INDONESIA, beralamat di GardenCentre Suite 607 Cilandak Comm. Estate, Jl.

Putusan Nomor 738/B/PK/Pjk/2021Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2010 Nomor:00069/207/10/081/12 tanggal 20 Juli 2012 atas nama : PT Baker AtlasIndonesia, NPWP 01.061.873.4081.000, beralamat di Garden Centre Suite607 Cilandak Comm. Estate, JI. Cilandak KKO, Cilandak Timur, JakartaSelatan, sehingga perhitungan PPN Masa Pajak September 2010 yangmasih harus (lebih) dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajaka. Ekspor Rp. 173.220.647,00b.

Menetapkan bahwa di Tutukembong pada tanggal 05 Mei 2001 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama BOYKLESIA BAKER anak sah dari pasangan suami isteri SALMON BAKER dengan SUSANA BELWAMIN ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Tutukembong pada tanggal 05 Mei 2001 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama BOYKLESIA BAKER anak sah dari pasangan suami isteri SALMON BAKER dengan SUSANA BELWAMIN ; 4.

SALMON BAKER

PENETA PAN Nomor : 1477/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :SALMON BAKER, : Tempat Tanggal Lahir Klis, 7 Oktober 1957,Agama Kristen Protestan, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tiada, Beralamat di Tutukembung ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;e Telah membaca

Mngabilkan Petrioharan PemiGhon jsssnseseneacsnceneennmenneneneeawen2.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama BOYKLESIA BAKER, jeniskelamin laki laki, lahir di Tutukembung, pada tanggal 05/05/2001 yang lahir dariorang tua bernama SALMON BAKER dan SUSANA BELWAMINTIB ;3.

ISBOSETFENINLAMBIR dan JEKSON FENINLAMBIR yang di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agamanya masing masing, yang pada pokoknyasebagai berikut : nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnnn meneame naanSaksi Kesatu, ISBOSET FENINLAMBIR : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon $;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SUSANA BELWAMIN ;e Bahwa Pemohon tinggal di Tutukembong ;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak laki laki yangbernama BOYKLESIA BAKER

, dilahirkan di Tutukembong pada tanggal 05 Meie Bahwa Akta Kelahiran tersebut diperlukan untuk kepentingan masa depan anakLS Saksi Kedua, JEKSON FENINLAMBIR :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;"e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SUSANA BELWAMIN ;e Bahwa Pemohon tinggal di Tutukembong ;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak laki laki yangbernama BOYKLESIA BAKER, dilahirkan di Tutukembong pada tanggal 05 Meie Bahwa sampai dengan sekarang, anak tersebut

HENDRIK BAKER

PUTUSANNo. 54 K/MIL/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRIK BAKER;pangkat/Nrp. : Pratu /31020804331182 ;jabatan : Ta Ki Demlat ;kesatuan : Rindam Ill / Siw ;tempat lahir : Romang Maluku Tenggara ;tanggal lahir : 20 Nopember 1982 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Kristen ;tempat tinggal : Asrama Rindam Il/Slw Jalan Menado No

Euis) dengan data nama Hendrik Baker, Agama Islam, StatusJejaka dan pekerjaan Wiraswasta dengan adanya hal tersebut Saksi11 danSaksi10 (Sertu Budi) menyerahkan kepada Saksi12 (Sdr.

Kartubi) selakuPenghulu dan pegawai P3N untuk mengurus penerbitan buku akta nikah,sehingga terbit surat kutipan akta nikah nomor : 620/28/VIV2006 tanggal 8 Julli2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batujajar dengan identitasTerdakwa Nama : Hendrik Baker, Nama Orang tua : Welem, Kelahiran Roma,20111983, Agama : Islam, Status : Jejaka, Pekerjaan : Wiraswasta.7.

No. 54 K/MIL/2009Terdakwa yang seharusnya Hendrik Baker dan bapak Terdakwa bernamaWilliem, Terdakwa ganti menjadi Hendri Bakri Bin Yusuf dan pekerjaanTerdakwa ditulis sebagai pelayaran sehingga terbit surat Akta Nikah Nomor :465/46/VV/2005 yang ditandatangani oleh Bpk. Drs. H. Asep Zainal Mutakin dariKUA Babakan Ciparay.8. Bahwa sekira bulan Mei 2005 sebelum Terdakwa menikah dengan Saksi5 telah berkenalan dengan Sdri.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa HENDRIK BAKER, Pratu Nrp.31020804331 182.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IlO09 BandungNomor : PUT/111K/PM ILO9/AD/VV2008 tanggal 17 Juli 2008untuk seluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Hal. 10 dari 13 hal. Put. No. 54 K/MIL/20094. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5.

Pratu HENDRIK BAKER

2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Batujajar dengan indentitas Terdakwa Nama : Hendrik Baker, NamaOrang tua : Welem, Kelahiran : Roma, 20111983, Agama : Islam,Status : Jejaka, Pekerjaan : Wiraswasta.7.

Bandung Kulon, Terdakwa menikah denganSaksi 9 secara agama Islam tanpa seijin Saksi 5 dan KomandanKesatuan dengan memberikan data indentitas Nama: Hendrik Baker,Nama Orang tua : Welem, Kelahiran : Roma, 20111983, AgamaIslam, , Pekerjaan : Wiraswasta, Status : Jejaka sehinggapernikahan tersebut dapat terlaksana dan diterbitkan buku kutipanakta nikah dari KUA Kec.

Gudang Utara di depan Kodim BS,setelah bertemu Saksi menyerahkan satu lembar formulir kepadaTerdakwa untuk diisi data data pribadi Terdakwa sebagai persyaratanpernikahan dan sore harinya formulir tersebut diantar oleh Terdakwabersama temannya sudah dalam keadaan terisi dengan indentitaspekerjaan pelaut dengan nama Hendri Baker bin Yusuf di Jln PungkurGg Warsoma Bandung.5.

Bahwa yang mengurus persyaratan administrasi pernikahanTerdakwa dengan Saksi 1 dibantu) oleh keluarga Saksi 1, sebelummenikah Saksi 1 memberikan satu formulir untuk diisi di GudangUtara Bandung depan Kodim BS, dalam formulir tersebut Terdakwamenulis nama Terdakwa yang seharusnya Hendrik Baker dan bapakTerdakwa yang bernama Wiliem Baker Terdakwa ganti menjadi HendrikBakir Bin Yusuf dan pekerjaan Terdakwa tulis sebagai pelayaransehingga terbit akta nikah tetapi nama KUA yang mengeluarkan21Terdakwa

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahHENDRIK BAKER status prajurit TNI AD dengan pangkat Pratu Nrp.31020804331182 dan masih dinas aktif sampai dengan sekarang diRindam I11/Slw202. Bahwa Hukum Pidana Indonesia, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku di negara Indonesia, berlaku untukseluruh warga negara kesatuan dalam hal ini termasuk Terdakwasebagai anggota INI.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HENDRIK BAKER, PRATU NRP. 31020804331182, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pratu HENDRIK BAKER

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : HENDRIK BAKER,PRATU NRP. 31020804331182, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pemerasan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 193.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Baker Anggiat Purba diganti menjadi Baker Purba.

Pemohon:
Baker Purba

nama Baker Anggiat Purba digantimenjadi Baker Purba dan Elida Rosdiana Sirait.Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku Hal. 2 dari 8 hal.

Tanda Penduduk dengan NIK: Fotokopi3216060903760015, atas nama BAKER dari AsliPURBA;2 P.2 Kartu. Tanda Penduduk dengan NIK: Fotokopi3216067012770017, atas nama ELIDA dariROSDIANA SIRAIT; Fotokopi3 P.3 Kutipan Akta Perkawinan, No Fotokopi375/VII/CSHH/2008, atas nama BAKER dariANGGIAT PURBA dan ELIDA ROSDIANA FotokopiSIRAIT;4 P.4 Kartu Keluarga Nomor : 321606011101305, Fotokopiatas nama kepala keluarga BAKER PURBA, dari Aslitanggal 10102013;5 P.5 Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknolog!

tanggal 09 Maret 1976 dan dalamKartu Tanda Penduduk tertulis Baker Purba NIK. 3216060903760015dan juga nama tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran AnakPemohon, Hal. 4 dari 8 hal.

PerkawinanNomor: No. 375/VIII/CSHH/2008, tanggal, 15 Juli 2008 dari nama asal BakerAnggiat Purba diganti menjadi Baker Purba, selain itu dari bukti P1, P4, P5 yang diajukan oleh Pemohon tercantum nama Pemohon adalah BAKERPURBA;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidanganternyata Pemohon dalam mengajukan permohonan a quo yakni untukmengganti nama Pemohon dari nama asal BAKER ANGGIAT PURBA digantimenjadi BAKER PURBA menyesuaikan dengan bukti P1 dan P4,berdasarkan UndangUndang RI No

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal Baker Anggiat Purba diganti menjadi Baker Purba.3. Memerintahkan kepada yang bersangkutan untuk melaporkan salinanresmi Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bekasi agar dicatatkan dalam catatan pinggir registerAkta perkawinan dan Kutipan Akta perkawinan;4.

Pemohon:
THEYSIAR YOSAR BAKER

Menyatakan Terdakwa ROBBY BAKER alias ROBBY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

ROBBY BAKER alias ROBBY

Nama lengkap : ROBBY BAKER alias ROBBY;. Tempat lahir : Jayapura;. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/7 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Bambu No.32 Bhayangkara, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura;Agama : Kristen Protestan ;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12..

Menyatakan Terdakwa Robby Baker alias Robby terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan alternativepertama Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robby Baker alias Robby denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan di persidangan menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya secara lisan di persidanganmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Robby Baker

Menyatakan Terdakwa ROBBY BAKER alias ROBBY tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

Baker

Ngeksigondo No. 54 Kotagede Yogyakarta.LawanPT Baker, berkedudukan di Jl.

Baker JIn. Veteran No. 129Yogyakarta;c AB 2833 CA Merk HINO atas nama PO. Baker Jin. Veteran No. 129Yogyakarta;d AB 2791 BA Merk Mercedes Benz atas nama PT. Baker Jin. Veteran No.129 Yogyakarta;e AB 2667 LA Merk Mercedes Benz atas nama CV. Sederhana JIn.Veteran No. 129 Yogyakarta;f AB 2871 AA Merk Mercedes Benz atas nama PO. Baker JIn. Loji Kecil No.1 Yogyakarta;g AB 2685 CA Merk Mercedes Benz atas nama CV.

Baker JIn. Veteran No. 129Yogyakarta;Putusan Nomor 4/Pdt.SusPH1/2014/PN.Yyk halaman 11 dari 17 halamanc AB 2833 CA Merk HINO atas nama PO. Baker JIn. Veteran No. 129Yogyakarta;d AB 2791 BA Merk Mercedes Benz atas nama PT. Baker JIn. Veteran No.129 Yogyakarta;e AB 2667 LA Merk Mercedes Benz atas nama CV. Sederhana JIn. VeteranNo. 129 Yogyakarta;f AB 2871 AA Merk Mercedes Benz atas nama PO. Baker JIn. Loji Kecil No.1 Yogyakarta;g AB 2685 CA Merk Mercedes Benz atas nama CV. Sederhana JIn.

Baker, masingmasing sebagai berikut:a AB 2991 AA Merk Mercedes Benz atas nama CV. Sederhana JIn. Loji KecilNo. 1 Yogyakarta;b AB 2809 CA Merk HINO atas nama PO. Baker JIn. Veteran No. 129Yogyakarta;c AB 2833 CA Merk HINO atas nama PO. Baker JIn. Veteran No. 129Yogyakarta;d AB 2791 BA Merk Mercedes Benz atas nama PT. Baker JIn. Veteran No.129 Yogyakarta;e AB 2667 LA Merk Mercedes Benz atas nama CV. Sederhana JIn. VeteranNo. 129 Yogyakarta;f AB 2871 AA Merk Mercedes Benz atas nama PO. Baker JIn.

Baker sudah tidakada aktifitas maka hakhak yang sesuai dengan UU tidak bisa dilaksanakan.Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014 di adakan acara sidangpemeriksaan setempat, didapati keadaan kantor tertutup/ terkunci sehingga tidak dapatmasuk kedalam kantor dan keadaan pagar garasi dalam keadaan digembok dan dilassehingga tidak dapat di masuki, jugat erdapat 5 unit bus baker terdiri dari 4 unit buspariwisata dalam kondisi tidak layak jalan tidak ada rodanya dan satu unit bus BakerRegional.Menimbang

BAKER

Baker Jalan Veteran Nomor 129Yogyakarta;d AB 2833 CA Merk HINO atas nama PO. Baker Jalan Veteran Nomor 129Yogyakarta;e AB 2791 BA Merk Mercedes Benz atas nama PT. Baker Jalan VeteranNomor 129 Yogyakarta;f AB 2667 LA Merk Mercedes Benz atas nama CV. Sederhana JalanVeteran Nomor 129 Yogyakarta;g AB 2871 AA Merk Mercedes Benz atas nama PO. Baker Jalan Loji KecilNomor 1 Yogyakarta;h AB 2685 CA Merk Mercedes Benz atas nama CV.

Baker Jalan Veteran Nomor 129Yogyakarta;c AB 2833 CA Merk HINO atas nama PO. Baker Jalan Veteran Nomor 129Yogyakarta;d AB 2791 BA Merk Mercedes Benz atas nama PT. Baker Jalan VeteranNomor 129 Yogyakarta;e AB 2667 LA Merk Mercedes Benz atas nama CV. Sederhana JalanVeteran Nomor 129 Yogyakarta;f AB 2871 AA Merk Mercedes Benz atas nama PO. Baker Jalan Loji KecilNomor 1 Yogyakarta;g AB 2685 CA Merk Mercedes Benz atas nama CV.

Baker, masingmasing sebagai berikut:aAB 2991 AA Merk Mercedes Benz atas nama CV. Sederhana Jalan LojiKecil Nomor Yogyakarta;AB 2809 CA Merk HINO atas nama PO. Baker Jalan Veteran Nomor 129Yogyakarta;AB 2833 CA Merk HINO atas nama PO. Baker Jalan Veteran Nomor 129Yogyakarta;AB 2791 BA Merk Mercedes Benz atas nama PT. Baker Jalan VeteranNomor 129 Yogyakarta;AB 2667 LA Merk Mercedes Benz atas nama CV. Sederhana JalanVeteran Nomor 129 Yogyakarta;AB 2871 AA Merk Mercedes Benz atas nama PO.

Baker Jalan Loji KecilNomor 1 Yogyakarta;AB 2685 CA Merk Mercedes Benz atas nama CV. Sederhana JalanVeteran Nomor 129 Yogyakarta; yang kesemuanya merupakan kendaraanoperasional PT.

Baker masih melakukan operasional seperti biasa;Bahwa berdasarkan ketentuan dalam pasal tersebut, Majelis Hakim terbuktimengabaikan fakta hukum bahwa keadaan PT Baker sebagai Pengusaha tidakmengurangi kewajiban hukumnya sebagai pengusaha termasuk kewajiban hukumuntuk memenuhi hakhak normatif pekerjanya;Bahwa kewajiban hukum yang belum dipenuhi oleh PT Baker dalam rangkamemenuhi hakhak normatif pekerjanya adalah suatu kewajiban yang mengikat bagiPengusaha karena dilindungi oleh Undang Undang dalam

Baker

Baker No 55 pada tanggal 16 Oktober1986 oleh Notaris Daliso Rudianto, Sarjana Hukum diYogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1.AnnaSubiakti, SH.Mhum., 2.Nusye K.I.

Baker tidak pernah mengadakan dan menyesuaikandengan UU tersebut diatas, maka dengan berlaku UU PT tersebut diatassejak tahun 1995, PT. Baker sudah bubar, dianggap bubar atau bubar secaraotomatis menurut UU tersebut.

Baker seperti yangdimaksud oleh para Penggugat, hal ini dikarenakan:a PT. Baker adalah PT dengan jenis usahaangkutan yang mengadakan RUPS terakhirpada tanggal 16 Oktober 1986 (enam belasoktober tahun seribu sembilan ratus delapanpuluh enam) tentang perubahan AD/ART no.55 yang dibuat oleh notaris Daliso Rudianto,SH. notaris di Yogyakarta. Dengan susunandireksi adalah:Direktur I : Tn. Haji DigdosudarmoDirektur II: Tn.

Baker sudahbubar/Perseroan sebagai badan hukum sudah almarhum/mati.

Baker no. 55 tahun1986 diberitanda T1;2 Fotocopy dari asli surat kematian H.

BAKER

Baker;b. AB2757CA, merk Mercedes atas nama CV. Sederhana;AB2770BA, merk Mercedes Benz atas nama PO. Baker;. AB2941BA, merk Mercedes Benz atas nama PT. Baker;. AB2801CA, merk HINO atas nama PO. Baker;AB2834CA, merk HINO atas nama PO. Baker;g. AB2742CA, merk Mercedes Benz atas nama PT. Baker;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada> 0a 0Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta agarmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi1.

Baker;b. AB2757CA, merk Mercedes atas nama CV. Sederhana;c. AB2770BA, merk Mercedes Benz atas nama PO. Baker;d. AB2941BA, merk Mercedes Benz atas nama PT. Baker;e. AB2801CA, merk HINO atas nama PO. Baker;Hal.9 dari 20 hal. Put.Nomor 645 K/Pdt.SusPHI/2014f. AB2834CA, merk HINO atas nama PO. Baker;g. AB2742CA, merk Mercedes Benz atas nama PT. Baker;Dalam Pokok PerkaraPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, danPenggugat IV untuk seluruhnya;2.

Baker, masingmasing sebagai berikut:a. AB2553BA, merk Mercedes Benz atas nama PO. Baker;b. AB2757CA, merk Mercedes atas nama CV. Sederhana;c. AB2770BA, merk Mercedes Benz atas nama PO. Baker;d. AB2941BA, merk Mercedes Benz atas nama PT. Baker;e. AB2801CA, merk HINO atas nama PO. Baker;f. AB2834CA, merk HINO atas nama PO. Baker;g. AB2742CA, merk Mercedes Benz atas nama PT. Baker;5. Menyatakan putusan ini berlaku secara serta merta walaupun ada upayahukum dari Tergugat;6.

Baker tidak pernah mengadakan dan menyesuaikan denganundangundang tersebut di atas, maka dengan berlaku undangundang tersebut di atas sejak tahun 1995, PT. Baker sudah bubar,Hal.11 dari 20 hal. Put.Nomor 645 K/Pdt.SusPHI/2014dianggap bubar atau bubar secara otomatis menurut undangundangtersebut.

Baker).

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAKER ATLAS INDONESIA;;

PT BAKER HUGHES INDONESIA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAKER HUGHES INDONESIA

2125/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3701/PJ/2019, tanggal 23 Agustus 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BAKER

Pengadilan Pajak Nomor PUT004373.99/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 24 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan sebagian permohonan gugatan Penggugat atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01071/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 4Mei 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c Karena Permohonan Wajib PajakMasa Pajak September 2014 Nomor 00141/107/14/081/16 tanggal 21September 2016 atas nama PT Baker

Putusan Nomor 2125/B/PK/Pjk/20203. 2.3. 3.3. 4.Atau:Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01071/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 4 Mei 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan Jasa Nomor00141/107/14/081/16 tanggal 21 September 2016 Masa PajakSeptember 2014, atas nama PT Baker Hughes Indonesia, NPWP01.869.726.8081.000, dengan alamat The Garden Centre Building

#701 Kawasan Komersial Cilandak, Jalan Raya Cilandak KKO, RT001 RW 005, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan JasaNomor 00141/107/14/081/16 tanggal 21 September 2016 MasaPajak September 2014, atas nama PT Baker Hughes Indonesia,NPWP 01.869.726.8081.000, dengan alamat The Garden CentreBuilding #701 Kawasan

BAKER HUGHES INDONESIA;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3698/P J/2019, tanggal 23 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BAKER

amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put004376.99/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 24 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan gugatan Penggugat atasKeputusan Tergugat Nomor KEP01069/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 4 Mei2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan Wajib PajakMasa Pajak Desember 2014 Nomor 00142/107/14/081/16 tanggal 21September 2016 atas nama PT Baker

Putusan Nomor 3600 B/PK/Pjk/2020Pengurangan ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan WajibPajak Atas Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan Jasa Nomor00142/107/14/081/16 tanggal 21 September 2016 Masa PajakDesember 2014, atas nama PT Baker Hughes Indonesia, NPWP01.869.726.8081.000, dengan alamat The Garden Centre Building#701 Kawasan Komersial Cilandak, Jalan Raya Cilandak KKORT.001 RW.005, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560, adalahtelah sesuai

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan JasaNomor 00142/107/14/081/16 tanggal 21 September 2016 MasaPajak Desember 2014, atas nama PT Baker Hughes Indonesia,NPWP 01.869.726.8081.000, dengan alamat The Garden CentreBuilding #701 Kawasan Komersial Cilandak, Jalan Raya CilandakKKO RT.001 RW.005, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

BAKER ATLAS INDONESIA

BAKER ATLAS INDONESIA, tempat kedudukan di GardenCentre Suite 607 Cilandak Comm. Estate, JI. Cilandak KKO,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, DK!

Baker AtlasIndonesia, NPWP: 01.061.873.4081.000, Alamat: Garden Centre Suite 607Halaman 14 dari 32 halaman. Putusan Nomor 444/B/PK/PJK/2017Cilandak Comm. Estate, JI.

Baker Atlas Indonesia, NPWP: 01.061.873.4081.000, Alamat:Garden Centre Suite 607 Cilandak Comm. Estate, Jl. Cilandak KKO,Cilandak Timur, Jakarta Selatan, sehingga jumlah Pajak PertambahanHalaman 29 dari 32 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAKER HUGHES INDONESIA

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3700/PJ/2019, tanggal 23 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BAKER

amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put004375.99/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 24 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan gugatan Penggugat atasKeputusan Tergugat Nomor KEP01072/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 4 Mei2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan Wajib PajakMasa Pajak November 2014 Nomor 00138/107/14/081/16 tanggal 9September 2016 atas nama PT Baker

Putusan Nomor 2039 B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajakberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan WajibPajak Atas Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan Jasa Nomor00138/107/14/081/16 tanggal 9 September 2016 Masa PajakNovember 2014, atas nama PT Baker Hughes Indonesia, NPWP01.869.726.8081.000, dengan alamat The Garden Centre Building#701 Kawasan Komersial Cilandak, Jalan Raya Cilandak KKO RT001 RW. 005, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560, adalah telahsesuai

dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan JasaNomor 00138/107/14/081/16 tanggal 9 September 2016 MasaPajak November 2014, atas nama PT Baker Hughes Indonesia,NPWP 01.869.726.8081.000, dengan alamat The Garden CentreBuilding #701 Kawasan Komersial Cilandak, Jalan Raya CilandakKKO RT 001 RW. 005, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560,adalah telan sesuai dengan ketentuan

PT BAKER HUGHES INDONESIA

4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3697/PJ/2019, tanggal 23 Agustus 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Syukron,jabatan Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 27 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BAKER

HUGHES INDONESIA, beralamat di TheGarden Centre Building #701 Kawasan Komersial Cilandak,Jalan Raya Cilandak KKO, RT 001, RW 005, Pasar Minggu,Jakarta Selatan 12560, yang diwakili oleh Purnawan HendraSaputra, jabatan Direktur PT Baker Hughes Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada RizalAwab, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa WHukum,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 166/PJ.BHI/X/2019, tanggal 31 Oktober 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut

Pengadilan Pajak NomorPut.004372.99/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 24 Juni 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01073/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 4 Mei 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak Masa Pajak Agustus 2014 Nomor00146/107/14/081/16 tanggal 4 Oktober 2016 atas nama PT Baker

Putusan Nomor 1993/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Atau:Pengurangan ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan WajibPajak Atas Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan Jasa Nomor:00146/107/14/081/16 tanggal 4 Oktober 2016 Masa PajakAgustus 2014, atas nama PT Baker Hughes Indonesia, NPWP01.869.726.8081.000, dengan alamat The Garden CentreBuilding #701 Kawasan Komersial Cilandak, Jalan Raya CilandakKKO, RT 001, RW 005, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560,adalah

telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan JasaNomor 00146/107/14/081/16 tanggal 4 Oktober 2016 Masa PajakAgustus 2014, atas nama PT Baker Hughes Indonesia, NPWP01.869.726.8081.000, dengan alamat The Garden CentreBuilding #701 Kawasan Komersial Cilandak, Jalan Raya CilandakKKO, RT 001, RW 005, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560,adalah telah sesuai dengan

BAKER ATLAS INDONESIA

BAKER ATLAS INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur AkkasManzur, berkedudukan di The Garden Centre 6 th Floor Suite 07Hal. 1 dari 24 hal. Put. Nomor 498 K/Pdt.SusPHI/2014Cilandak Commeercial Estate, Jalan Cilandak KKO Jakarta 10560,dalam hal ini memberi kuasa kepada Darmanto, S.H.,M.Hum.,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Gedung Lina 2 ndFloor Suite 205 A, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.

Baker Atlas, di terimadi wilayah Prabumulih, dengan jabatan terakhir sebagai Field Operatordan upah terakhir yang diterimanya antara terendah Rp2.600.000,00hingga tertinggi Rp35.000.000,00;Bahwa Para Penggugat selama bekerja di persahaan PT. Baker AtlasIndonesia tidak pernah mendapatkan Surat Peringatan (SP), danmempunyai kondite yang baik;Bahwa Para Penggugat dalam menjalankan kewajibannya selaku FieldOperator di perusahaan PT.

Baker Atlas Indonesia telah menunjukkanrasa tanggung jawab dan dedikasi yang tinggi, hal mana Penggugatselalu melaksanakan tugas sesuai dengan perintah dan target yangdiberikan di perusahaan Tergugat, sehingga perusahaan mengalamipeningkatan omset dan pekerjaan diwilayah Sumatera Bagian Selatan;Bahwa Para Penggugat dalam bekerja di lapangan setidaknyamelaksanakan pekerjaan selama ratarata 18 jam kerja tanpa diberikanupah lembur, hal mana bertentangan dengan Keputusan Menteri TenagaKerja dan Transmigrasi

Baker AtlasIndonesia di Kota Prabumulih;6. Bahwa eksistensi organisasi FPE SBSI tersebut telah di catatkan padaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Prabumulih Nomor: 560/38/SB/Disnakertrans/2011, pencatatan mana telah diatur dalam UU Nomor21 Tahun 2000 tentang Serikat Buruh/Serikat Pekerja dan PeraturanMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor 16/MEN/2001 tentangtata cara pencatatan Serikat Buruh/Serikat Pekerja dan telah puladiberitahukan kepada management perusahaan, (P1);7.

Baker Atlas Indonesia KotaPrabumulih tertanggal 30 Oktober 2013 sebagaimana diuraikan dengantegas oleh Para Penggugat dalam gugatannya pada butir 12 (dua belas);2. Bahwa di dalam butir 3 (tiga) Surat Keputusan Kepala Dinas TenagaKerja Dan Transmigrasi Kota Prabumulih Nomor 560/123/KPTS/Disnakertrans/2013 tertanggal 30 Oktober 2013 disebutkan bahwapelaksanaan surat Keputusan ini dibawah Pengawasan PegawaiPengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaPrabumulih;3.