Menyatakan Terdakwa NI PUTU BAGIARI Bersalah Melakukan Pelanggaran Pasal 23 Huruf b Perda No. 2 Tahun 2014.
Menghukum Ia Dengan Hukuman Denda Sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) / Subsider 3 (tiga) Hari Kurungan.
Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000 (seribu rupiah).
Memerintahkan Barang Bukti Berupa :
- 1 (satu) Kampil Ketimun Dikembalikan Kepada Terdakwa.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
I KETUT MUKA
Terdakwa:
NI PUTU BAGIARI

MENGADILI.Menyatakan Terdakwa NI PUTU BAGIARI Bersalah Melakukan Pelanggaran Pasal 23 Huruf b PerdaNo. 2 Tahun 2014.Menghukum Ila Dengan Hukuman Denda Sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) / Subsider 3 (tiga)Hari Kurungan.Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000 (seribu rupiah).Memerintahkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) Kampil Ketimun Dikembalikan Kepada Terdakwa.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

• 1 ( satu ) Unit sepeda motor Merk Honda Scoopy, warna hitam, DK 2431 KAM, tahun 2014, Noka : MH1JFG110EK240951, Nosin : JFG1E1240071, STNK Atas nama NI NYOMAN AYU BAGIARI

  sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) selanjutnya uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk membelimakanan dan minuman sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah), dan sisanya sebesar Rp. 3.405.000, (tiga juta empat ratus lima riburupiah) dipergunakan untuk membayar hutang;e Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 ( satu ) Unit sepedamotor Merk Honda Scoopy, warna hitam, DK 2431 KAM, tahun 2014, Noka:MH1JFG110EK240951, Nosin : JFG1E1240071, STNK Atas nama NINYOMAN AYU BAGIARI

  kunci disaku celana,kunci tersebut tidak ada dan saksi teringat belum merasa mencabutnya,sampai di tempat parkir saksi melihat sepeda motor sudah tidakada/hilang, kemudian menginformasikan kepada Saksi Made VirgoBagiastara, S.H., dan saksi disarankan untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Blahbatuh setelah itu saksi laporkan kejadian ini kePolsek Blahbatuh;e Bahwa barang saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Scoopy warna hitam DK2431KAM, STNK atasnama NI NYOMAN AYU BAGIARI

  Saksi KADEK ARIANA alias LOYOK, keterangan pada saatpenyidikan dibawah sumpah dibacakan pada persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah mendapat gadai dari Terdakwa berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Scoopy warnahitam,DK2431KAM serta STNK atas nama Ni Nyoman Ayu Bagiari alamat dilingkungan Sambahan Ubud Gianyar;e Bahwa saksi dapat gadai tersebut dari Terdakwa pada hari Rabu,tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 15.00Wita dan sepeda motortersebut saksi terima disebelah

  memberikan keterangannya dipersidangan tidak dalam tekanan atau paksaan maka keterangan Terdakwatersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara inisebagaimana diatur dalam Pasal 189 KUHAP;Halaman 7 dari 14 HalamanPutusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN GinMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:= 1(satu ) Unit sepeda motor Merk Honda Scoopy, warna hitam, DK 2431KAM, tahun 2014, Noka : MH1JFG110EK240951, Nosin : JFG1E1240071,STNK Atas nama NI NYOMAN AYU BAGIARI

  193 ayat (2)huruf b KUHAP haruslah diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini ditahanmaka sudah sepatutnya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:= 1(satu ) Unit sepeda motor Merk Honda Scoopy, warna hitam, DK 2431KAM, tahun 2014, Noka : MH1JFG110EK240951, Nosin : JFG1E1240071,STNK Atas nama NI NYOMAN AYU BAGIARI

LUH BAGIARI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikute bahwa, nama Pemohon yang sebenarnya adalah NI LUH KETUT JULIHENDRA MAHAYANT tetapi tertulis di Akta Kelahirannya NI LUH KETUTYULI HENDRA MAHAYANI ; e bahwa, pada saat hendak melengkapi persyaratan administrasi karena diangkatsebagai CPNS, baru diketahui bahwa nama yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon berbeda dengan yang tertulis pada ijazah ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan tersebut di atas ; Menimbang, bahwa

Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah agar nama pemohonyang tertulis di Akta Kelahiran Nomor : 129/Ist/K1k/1994 tertanggal 12 Maret 1994yakni NI LUH KETUT YULI HENDRA MAHAYANI dirubah menjadi NI LUH KETUT JULI HENDRA MAHAYANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006, tindakan pemohon mengajukan permohonan perubahan namakepada Pengadilan Negeri Semarapura sudah tepat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi I WAYAN DARMA,LUH BAGIARI

terdakwa ayunkan kearah saksi korbanakan tetapi saksi korban berhasil menebak dan melarikan diri masuk tamanTVRI hingga terjadilan kejarkejaran melihat terdakwa di kejor oleh saksikorban lalu AKIR AKBAR BIN M UNUT TOHA turun dari sepeda motorlangsung mengeluarkan senjata api dan di tembak kearah saksi korbanHalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1175/Pid.B/2016/PN.PLgnamun tidak berhasil selanjutnya AKIR AKBAR BIN M UNUT TOHAmelakukan penembakan kembali kearah saksi korban hingga mengenaikepala bagiari

pisau dri pinggang sebelah kiri,kemudian senjata tajam tersebut terdakwa ayunkan kearah saksi korbanakan tetapi saksi korban berhasil menebak dan melarikan diri masuk tamanTVRI hingga terjadilan kejarkejaran melihat terdakwa di kejor oleh saksikorban lalu AKIR AKBAR BIN M UNUT TOHA turun dari sepeda motorlangsung mengeluarkan senjata api dan di tembak kearah saksi korbannamun tidak berhasil selanjutnya AKIR AKBAR BIN M UNUT TOHAmelakukan penembakan kembali kearah saksi korban hingga mengenaikepala bagiari

pisau dri pinggang sebelah kiri,kemudian senjata tajam tersebut terdakwa ayunkan kearah saksi korbanakan tetapi saksi koroban berhasil menebak dan melarikan diri masuk tamanTVRI hingga terjadilah kejarkejaran melihat terdakwa di kejor oleh saksikorban lalu AKIR AKBAR BIN M UNUT TOHA turun dari sepeda motorlangsung mengeluarkan senjata api dan di tembak kearah saksi korbannamun tidak berhasil selanjutnya AKIR AKBAR BIN M UNUT TOHAmelakukan penembakan kembali kearah saksi korban hingga mengenaikepala bagiari

pisau dripinggang sebelah kiri, kemudian senjata tajam tersebut terdakwaayunkan kearah saksi korban akan tetapi saksi korban berhasil menebakdan melarikan diri masuk taman TVRI hingga terjadilah kejarkejaranmelihat terdakwa di kejor oleh saksi korban lalu Akir Akbar Bin M UnutToha turun dari sepeda motor langsung mengeluarkan senjata api dan ditembak kearah saksi korban namun tidak berhasil selanjutnya Akir AkbarBin M Unut Toha melakukan penembakan kembali kearah saksi korbanhingga mengenai kepala bagiari

terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan penyebabnya adalah masalahnafkah kurang karean Tergugat tidak bekerja; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sejak 5 (lima ) bulan lalutelah pisah rumah, dan tidak bersatu lagi sebagaimana layaknyasuami, upaya perdamaian Penggugat dengan Tergugat telahdilakukan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagiari

BahwasetahusaKksi pihak keluargasudah berusahamendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugat tidakmenyatakan keberatannya;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi danmemberikan kesimpulanakhir tetap pada gugatannya danrr.ohonperkaranya diberikan putusan;Bahwa, untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyangterjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidanganmerupakan bagiari

31 Maret 2008,sedangkan Kuasa PT.Henrison Iriana mengajukan surat Perihal : Keberatanterhadap Voting Rencana Perdamaian PT.Indo Veneer Utama (Dalam PKPU)tertanggal 20 Februari 2008 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon PKPU, Termohon PKPU, ParaKreditor dan Pengurus memohon pengesahan Perjanjian Perdamaian(Homologasi) ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan dipandang termuat pula sebagai bagiari

Tjiwi kimia dibagian kebersihan dan taman, saksisaksi mengetahuitelah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekitar jam 14.30 WIBdi dalam lokasi pabrik kertas PT.Tjiwikimia Ds.Kramat temenggung Kec.tarikKab.Sidoarjo.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa SOLIMIN karyawanPT.Tjiwikimia bagiari pengemudi truk engkel pengangkut sampah, barang yangdiambii oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah rumah balingbaling air ator stainlis, I(satu) buah plat stainlis berbentuk cerobong

Dan satu Orang saksi tidak kenal namun merupakanrekan saudara HASAN salah~ satu teman Saya yangbersama sama melakukan pencurian.Co ON BDBahwa saksi mendapatkan bagiari sebesar Rp.150.000, uanghasil penjualan tersebut sudah habis' dipergunakan olehterdakwa.Bahwa saksi menerangkan peranan pada saat melakukanpembegalan tterhadap korban pada saat itu adalah terdakwabersama ADIT, ADI, IWAN, WAWAN dan teman dari saudaraANDI yang terdakwa tidak tau namanya menunggu' diatassepeda motor untuk mengantisipasi

bungkusan plastik kecil lalu ketika diperiksa ternyata berisikristalkristal putin yang diduga merupakan Narkotika jenis shabushabu.Hal 10 dari 44 halaman, Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN PbmBahwa terdakwa EKA SAPUTRA mengaku bahwa barang bukti shabushabu adalah miliknya, yang dibeli dari UCOK (DPObelum tertangkap), laluterdakwa EKA SAPUTRA mempersiapkan peralatan untuk menghisapshabushabu berupa bong serta timbangan digital, selanjutnyamembawanya ke rumah ARI ANDRIAN dengan tujuan sebagai kejutan bagiARI