Menyatakan Terdakwa SUGENG BAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGENG BAGIYO

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SGUGENG BAGIYO;Tempat lahir : Jombang;Umur atau tanggal lahir : 53 Tahun / 13 Juli 1963;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JiIn.Sumatra, No.11, RT.02, RW.06,Ds.Gedungsewu, Kec.Pare, Kab.Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1.

Penuntut Umum tertanggal22 Desember 2016 Nomor : PDM 576/Jomba / 10 / 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUGENG SUBAGIYO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG BAGIYO

NokaMH1JF11CK205708, Nosin : JF1E1202575;Dikembalikan kepada Saksi Yusnita Kurnia Ningrum;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa SUGENG BAGIYO

yang identitasnya telah diperiksa di persidangan dan benaridentitas Terdakwa di persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum dan di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baiksehingga Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa SUGENG BAGIYO, mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SUGENG BAGIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa SUMAIYAH binti BAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

SUMAIYAH binti BAGIYO

Menyatakan terdakwa SUMATYAH binti BAGIYO bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMAIYAH binti BAGIYO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara ;3.

Perk. : PDM 108/Bngil/Ep.3/VII/2013, pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUMAIYAH binti BAGIYO pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013sekitar pukul 16.00 WIB.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau:KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUMAIYAH binti BAGIYO pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013sekitar pukul 16.00 WIB.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau :KETIGA :Bahwa ia terdakwa SUMAIYAH binti BAGIYO pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013sekitar pukul 16.00 WIB.

SLAMET BAGIYO, PRAKA

Bahwa Terdakwa Slamet Bagiyo adalah Prajurit TNI AL yang berdinas diYon Marhalam Lantamal III dengan jabatan sebagai Ta Kompi A/Ton 2/Regu 2/Pok3/Pemb Bak SMR hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Praka Mar NRP 98083.2. Bahwa sejak tanggal 30 Januari 2012 Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SLAMET BAGIYO, PRAKA MARNRP 98083, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

BAGIYO WANTO Bin IKHWAN

PUTUSANNomor : 19/Pid.SUS/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAGIYO WANTO Bin IKHWAN.Tempat lahir : KebumenUmur/tanggal lahir : 32 tahun / 12 Desember 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Kronto, Kecamatan Lumbang,Kabupaten PasuruanAgama

2016/ PN.Bil tanggal 11 Januari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 19/Pid.SUS/201 6/PN.Bil tanggal 11Januari 2016 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 24 Maret 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa BAGIYO

WANTO Bin IKHWANbersalah melakukan tindak *secara bersamasama dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No.18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuaidalam Dakwaan Ke dua dari Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGIYO WANTOBin IKHWAN selama 1

riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa BAGIYO

yang ditimbulkanakibat perbuatan terdakwa sebagaimana tertuang di dalam laporanPERHUTANI di letter 7 A dan 8 B RPH Sruwi Kecamatan GondangWetan Kabupaten Pasuruan yaitu sebesar Rp. 6.822.000, (enam jutadelapan ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf a UndangUndang No.18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BAGIYO

Pemohon:
BAGIYO

BAGIYO WITO WIYONO Als. WITO BAGIYO dkk melawan MARTOMUJIO dkk

PUTUSANNomor 414/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.BAGIYO WITO WIYONO Als.

Joikromo, dipecahmenjadi 3 bagian yaitu: SHM No. 2666 atas nama 5 orang yaitu Wito Bagiyo,Kasikem, Semin, Suparno dan Mulyadi (ParaPenggugat); SHM No. 2667 An. Karyorejo Al. Slamet dandiwariskan kepada Minthil Als.Tarmi Als. Sutarmi(Tergugat VIl); SHM No. 2668 An. Mbok Karso Sentono Al. Sutiyemdiwariskan kepada Sutarno, BA kemudian dijualkepada Tanem (Tergugat VI); SHM Nomor 1245 Luas 1260 m? An.

Joikromo, dipecah menjadi 3bagian yaitu: SHM No. 2666 atas nama 5 orang yaitu Wito Bagiyo,Kasikem, Semin, Suparno dan Mulyadi (ParaPenggugat); SHM No. 2667 An. Karyorejo Al. Slamet dan diwariskankepada Minthil Als.Tarmi Als. Sutarmi (Tergugat VIl);e SHM No. 2668 An. Mbok Karso Sentono Al. Sutiyemdiwariskan kepada Sutarno, BA kemudian dijual kepadaTanem (Tergugat VI); SHM Nomor 1245 Luas 1260 m? An.

Joikromo, dipecah menjadi 3bagian yaitu: SHM No. 2666 atas nama 5 orang yaitu Wito Bagiyo,Kasikem, Semin, Suparno. dan Mulyadi' (ParaPenggugat); SHM No. 2667 An. Karyorejo Al. Slamet dan diwariskankepada Minthil Als.Tarmi Als. Sutarmi (Tergugat VIl);e SHM No. 2668 An. Mbok Karso Sentono Al. Sutiyemdiwariskan kepada Sutarno, BA kemudian dijual kepadaTanem (Tergugat VI);SHM Nomor 1245 Luas 1260 m? An.

BAGIYO bin SUPRAPTO, terdakwa II. RUSLAN bin MIJAN tidak terbukti seara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PRIMAIR ; ------------------- 2.Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ;---------------- 3.Menyatakan terdakwa I. BAGIYO bin SUPRAPTO terdakwa II.

BAGIYO bin SUPRAPTO Dkk

PENGADILAN NEGERI PATI.PUTUSANPerkara Nomor : 57/ Pid.B / 2014 / PN,Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; I.Nama : BAGIYO bin SUPRAPTO Tempat lahir : Patt, 5, =Umur/Tanggal lahir : 63 tahun / 16 Agustus 1950 ; Jenis kelamin : Lakilaki. ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwaI BAGIYO Bin SUPRAPTO dan terdakwalIIRUSLAN Bin MIJAN bersalah melakukan tindak pidana ** Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat ( 1 )ke22. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

bedil ( nutupkartu.)) maka akan mendapatkan bayaran uang tunai dari para pemainlainnya sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), namun apabila tidak adapemain yang menang bedil (nutup kartu) maka permainan diulangkembali seperti semula, cara tersebut berlaku seterusnya selamaperjudian itu berlangsung sesuai dengan aturan permainan judi remiYongpi yang berlaku dikalangan tersebut, sehingga untuk dapat menangdalam permainan judi remi Yongpi hanyalah mendasarkan padaperuntungan belaka, pada saat terdakwaI BAGIYO

SUPRAPTObersama terdakwaII RUSLAN bin MIJAN dan WAGIYO sedangbermain judi remi jenis Yongpi tibatiba datang anggota Polsek Juwanamenangkap para terdakwa, sedangkan WAGIYO berhasil melarikandiri, selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan 104 (seratus empat)lembar kartu remi dibawa ke Polsek Juwana.w Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1 ) ke2 KUHPSUBSIDIAIR : Bahwa mereka terdakwal BAGIYO

BAGIYO bin SUPRAPTO, terdakwa II.RUSLAN bin MIJAN tidak terbukti seara sah dan meyakikan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan PRIMAIR ; 2.Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ;3.Menyatakan terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa ADI PRAYITNO Bin BAGIYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keluarga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADI PRAYITNO bin BAGIYO

Menyatakan terdakwa ADI PRAYITNO Bin BAGIYO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keluarga dalam pasal 367 ayat (2) KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PRAYITNO Bin BAGIYO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

Dalam pemeriksaan terdakwa dalam kondisi sehat dan dapatmenjawab semua pertanyaan dengan lancar, sehingga dapat disimpulkan bahwaterdakwa dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya dan benar.12Bahwa orang yang ajukan persidangan adalah ADI PRAYITNO Bin BAGIYO hal inipenting untuk menghindari kekeliruan mengenai orangnya/error in persona.

Bahwa benar SURADI selaku pemilik kartu Kredit BCA tersebut merupakanPaman terdakwa, anak dari kakek Terdakwa yang bernama saudaraSUMOPAWIRO dan saksi SURADI merupakan adik kandung dari orang tuaterdakwa yang bernama BAGIYO. Bahwa benar terdakwa mengambil kartu kredit atas nama SURADI tersebut daridalam lemari yang berada diruang tamu, dan lemari tersebut dalam keadaantidak terkunci.

Bahwa benar SURADI selaku pemilik kartu Kredit BCA tersebut merupakanPaman terdakwa, anak dari kakek Terdakwa yang bernama saudaraSUMOPAWIRO dan saksi SURADI merupakan adik kandung dari orang tuaterdakwa yang bernama BAGIYO.14 Bahwa benar terdakwa mengambil kartu kredit atas nama SURADI tersebut daridalam lemari yang berada diruang tamu, dan lemari tersebut dalam keadaantidak terkunci.

Bahwa benar SURADI selaku pemilik kartu Kredit BCA tersebut merupakanPaman terdakwa, anak dari kakek Terdakwa yang bernama saudaraSUMOPAWIRO dan saksi SURADI merupakan adik kandung dari orang tuaterdakwa yang bernama BAGIYO.17 Bahwa benar terdakwa mengambil kartu kredit atas nama SURADI tersebut daridalam lemari yang berada diruang tamu, dan lemari tersebut dalam keadaantidak terkunci.

Menyatakan terdakwa SUGENG BAGIYO BIN SAMIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGENG BAGIYO BIN SAMIT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGENG BAGIYO BIN SAMIT

PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2017/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGENG BAGIYO BIN SAMIT.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 47 Tahun/ 19 September 1969.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gerongan Rt 003/Rw.006, Desa Toyaning, KecamatanRejoso

, Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SLTA.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan :> Nomor : Sprin.Kap/396/XII/2016/Satreskrim, tanggal 18 Desember 2016, an.SUGENG BAGIYO Bin SAMIT;Terdakwa di tahan oleh :1.

Register : PDM022/BNGL/EP.2/1/2017 tanggal 7 Pebruari 2017, yang disusun secara tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUGENG BAGIYO Bin SAMIT bersamasama denganSLAMET KARIONO Bin SUWARTO (berkas perkara terpisah) dan WOK (DPO)pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di tepi sungai DusunBalun Desa Gading Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa SUGENG BAGIYO BIN SAMIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengansengaja memberi kesempatan untuk bermain kesempatan untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah untuk tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SUGENG BAGIYO BIN SAMIT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGENG BAGIYO BIN SAMIT, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JIMMI SUJARWO Als BAGIYO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : - Pecahan kaca jendela;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

JIMMI SUJARWO Als BAGIYO

Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam catatan perkara (pasal209 ayat (2) KUHAP).NOMOR : 121/Pid.C/2016/PN.Sim.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSimalungun yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanJIMMI SUJARWO Als BAGIYO;Siantar Estate;37 tahun / 15 Desember 1979;Lakilaki;Indonesia

dan dipersilahkan untuk menempatitempat duduk yang telah disediakan serta mengajukan barang hukti dalamperkara ini ke persidangan;Selanjutnya Hakim membaca Catatan Dakwaan yang dibuat PenyidikHANAFI tanggal 08 Desember 2016 Nomor :BP/51/X1/2016/Reskrim yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember2016, sekira pukul 21.45 wib, dirumah milik M.SYARIEF yang terletak diJIn.SD.Inpres Nagori Siantar Estate Kec.Siantar Kab.Simalungun yang didugadilakukan oleh JIMMI SUHARWO Als BAGIYO

;Perbuatan tersebut dilakukan oleh JIMMI SUHARWO Als BAGIYO dengan caratersangka JIMMI SUHARWO Als BAGIYO dengan menggunakan 1 (satu) buahpotongan kayu memukulkan ke jendela kaca rumah M.SYARIEF sebanyak2(dua) kali, sehingga mengakibatkan 8(delapan) lembar kaca nako jendela dan1(satu) buah kaca Tanam Jendela pecah dan tidak dapat dipergunakan kembali;Perbuatan terdakwa JIMMI SUHARWO Als BAGIYO tersebut telah melanggartindak pidana pengerusakan ringan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 407dari KUHPidana

pada pokoknya saksisaksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang dibuat dihadapan Penyidik; Bahwa saksi sebagai korban dari tindak pidana pengerusakan 8 Lembarkaca nako dan kaca jendela (kaca mati) rumah saksi yang terletak diJalan SD.Inpres No.21 Huta Melati Nagori Siantar Estate Kec.SiantarKab.Simalungun, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Nopember2016 sekira pukul 21.45 Wib; Bahwa yang melakukan pengerusakan tersebut adalah terdakwa JIMMISUHARWO Als BAGIYO

, yang dilakukannya dengan cara menggunakankayu memukul kaca nako dan kaca jendela depan rumah saksi, dan haltersebut pertama kali dilihat oleh saksi Nurleli Harahap dan melihatterdakwa JIMMI SUHARWO Als BAGIYO langsung meninggalkanhalaman rumah saksi setelah merusak kaca nako depan rumah saksi; Bahwa saksi tidak terima atas perbuatan terdakwa kepada rumah/kacanako rumah saksi yang dirusak oleh terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa JIMMI SUHARWO Als BAGIYO makamengakibatkan saksi mengalami kerugian

Pemohon:
NUR BAGIYO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon SURATMAN lahir di Karanganyar tanggal 11 November 1995 sesuai dengan akta kelahiran nomor 7060/1995 menjadi MAMAN NUR BAGIYO lahir di Karanganyar tanggal 11 November 1995;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat adaanya perubahan nama

Pemohon:
MAMAN NUR BAGIYO

Pemohon:
Suntamah binti Bagiyo

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Edi Bagiyo, Sertu NRP 579299 ; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganya.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.c.

- Edi Bagiyo Sertu NRP 579299

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Sertu Edi Bagiyo) sejaklahir karena Terdakwa adalah orang tua kandung Saksi dan Saksi1(Sdri. Emi Harianingsih) adalah ibu kandung Saksi, sedangkan Sadri.Rosaliana adalah adik kandung Saksi.2. Bahwa Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa pada Saksi,Saksi1 dan Sdri. Rosaliana terjadi pada hari Senin tanggal 17September 2012 sekira pukul 23 00 Wib di rumah kami denganalamat Perumahan Wisma Sidojangkung Indah Blok P 4 Kel.Menganti Kec. Menganti Kab Gresik.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Sertu Edi Bagiyo)beserta keluarganya sejak tahun 2005 karena bertetangga, namundengan mereka tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui perbuatan KDRT yang dilakukanTerdakwa pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira pukul23.00 Wib di rumah kami dengan alamat Perumahan WismaSidojangkung Indah Blok P 4.Kel. Menganti Kec. Menganti Kab.Gresik.3.

Bahwa benar telah dipanggil seorang Terdakwa dalampersidangan dengan berpakaian layaknya seorang anggotaTNIAD yang ternyata identitasnya bersesuaian sebagaimanadalam surat dakwaan oditur militer yang tidak lain adalahbernama Edi Bagiyo, yang sehat jasmani dan rohani..

PratuEdy Bagiyo kepada Sdri. Emi Haryaningsih dengan No. Reg.105/T/KSTD/1992 tanggal 17 September 2012.atKarena erat hubungannya dengan perkara ini maka perlu ditentukanstatusnya.Mengingat : Pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIa.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Edi Bagiyo, Sertu NRP 579299 ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganya.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu) Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..

Menyatakan terdakwa KARSONO alias GONDRONG bin BAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; ----------------------------------------------------------------------2.

GONDRONG Bin BAGIYO

Menyatakan terdakwa KARSONO alias GONDRONG bin BAGIYO bersalahmelakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut2.

dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan replik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut umumtertanggal 6 Mei 2013 No.Reg.Perk. : PDM 148/KEBUM/0413 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa KARSONO alias GONDRONG bin BAGIYO

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa BAGIYO ALS GIYO BIN SODIKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; 2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ; 3.Menyatakan Terdakwa BAGIYO ALS GIYO BIN SODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

BAGIYO Als GIYO Bin SODIKIN

Berkas perkara atas nama Terdakwa BAGIYO Als GIYO Bin SODIKIN,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada tanggal 24 Januari 2017, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa BAGIYO Als GIYO Bin SODIKIN, bersalahmelakukan Tindak Pidana

Als GIYO.eBahwa akibat dari perbuatan terdakwa BAGIYO Als GIYO Bin SODIKINtersebut luka yang dialami korban KARJONO Bin MAT AMIN, BerdasarkanVisum Et Repertum dari RSUD Kayu Agung Nomor : 15 / RSUD / RM / X /2016 tanggal 31 Oktober 2016, yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa terdakwa BAGIYO Als GIYO melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban tersebut dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu yangdipukulkannya kearah tubuh saksi korban dibagian leher belakang danbagian kepala.

terdakwa BAGIYO Als GIYO Bin SODIKINtersebut luka yang dialami korban KARJONO Bin MAT AMIN,berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari RSUD Kayu Agung Nomor :15/RSUD/RM/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016, yang ditandatanganioleh dr.

Menyatakan Terdakwa BAGIYO ALS GIYO BIN SODIKIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BAGIYO ALS GIYO BIN SODIKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para permohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak bernama SHAKILLA AZZALEA INARA yaitu anak dari Urip Bagiyo dan Wiji Rahayu lahir di Karanganyar tanggal 29 September 2018 sesuai nomor akte kelahiran 3313-LU-26112018-0020 diubah menjadi AISYAH AZZALEA INARA ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
URIP BAGIYO, Dk

AMIN WAHJOE BAGIYO, ANGGORO DIANTO

Menyatakan Terdakwa SLAMET BAGIYO bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 .Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) paket shabu kemasan plastic klip yang terbungkus dengan kertas putih,dengan dilak ban hitam, yang disita dari tersangka Slamet Bagiyo bin Sutaji;- 1 (satu) unit handphone merk Cross type C 900 T warna hitam yang disita dari tersangka Slamet Bagiyo bin Sutaji;Dirampas untuk dimusnakan;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

* Pidana - Slamet Bagiyo Bin Sutaji

PUTUSANNomor 294/Pid.Sus/2014/PN.MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraterdakwa :Nama lengkap : SLAMET BAGIYO bin SUTAJITempat lahir : MojokertoUmur/tanggal lahir : 37 tahun /07 Desember 1976Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Kedungsari Rt O1 Rw O02 Kelurahan GunungGedangan Kecamatan Magersari Kota MojokertoAgama

Menyatakan terdakwa Slamet Bagiyo bin Sutaji terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama pasal112 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet Bagiyo bin Sutaji berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam ) bulan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapn ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat )bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket shabu kemasan plastic klip yang terbungkusdengan kertas putih, dengan dilakban warna hitam, yang disitadari terdakwa Slamet Bagiyo bin Sutaji;e 1 (Satu ) unit handphone merk Cross type c 900 T warna hitamyang disita dari terdakwa Slamet Bagiyo bin Sutaji;Dirampas untuk dimusnakan4.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 .Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu ) paket shabu kemasan plastic klip yang terbungkus dengan kertasputih,dengan dilak ban hitam, yang disita dari tersangka Slamet Bagiyo binSutaji; 1 (Satu) unit handphone merk Cross type C 900 T warna hitam yang disita daritersangka Slamet Bagiyo bin Sutaji;Dirampas untuk dimusnakan;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

ALDO EKO MARGIANTO alias BAGONG bin BAGIYO