-MURSIDI Als BAGUK Bin BADI;

Menyatakan Terdakwa MURSIDI Als BAGUK Bin BADI tidakterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dalam Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum2. Membebaskan Terdakwa MURSIDI Als BAGUK Bin BADI dariDakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa MURSIDI Als BAGUK Bin BADI terbuktibersalah dan meyakinkan Tindak Pidana PenganiayaanBerencana yang mengakibatkan kematian sebagaimana diaturdalam Pasal 353 Ayat (3) KUHP dalam Dakwaan LebihSubsidair;4.

Terdakwayang pada saat itu lari karena dikejar oleh masyarakatsambil berlari melepas dan membuang helm yang dipakainyasambil Terdakwa berteriak aku baguk...aku baguk Tidakbeberapa lama setelah kejadian, Terdakwa dapat ditangkapdan diamankan di Polsek Daha Selatan.

Terdakwayang pada saat itu lari karena dikejar oleh masyarakatsambil berlari melepas dan membuang helm yang dipakainyasambil Terdakwa berteriak aku baguk...aku baguk TidakHalaman 8 dari 39 HalamanPerkara Nomor 217/Pid.B 2011/PN.Kgnbeberapa lama setelah kejadian, Terdakwa dapat ditangkapdan diamankan di Polsek Daha Selatan.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Azhar Alias Baguk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

penjara selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bagus Santoso Alias Baguk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bagus Santoso

Alias Baguk oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

1. Menyatakan Terdakwa Bagus Santoso Alias Baguk tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan

Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Bagus Santoso Alias Baguk

Nama lengkap : Bagus Santoso Alias Baguk. Tempat lahir : Kerasaan. Umur/Tanggal lahir : 28/16 Desember 1991Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pasar VIII marindal Kelurahan Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;.

Menyatakan terdakwa Bagus Santoso Als Baguk bersalah melakukantindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNerkotika Golongan 1 bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Bagus Santoso Alias Baguk pada hari Selasa Tanggal05 Mei 2020 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Pmsdalam

mengadili, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis Shabushabu sebanyak 1(satu) paket dengan berat bersih 1,88(satu koma delapan puluh delapan) gram dan 3(tiga) butir Pil Extacy MerkHeineken warna hijau dengan berta bersih 1,09 (Satu koma nol Sembilan) gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa Bagus Santoso Alias Baguk

Menyatakan Terdakwa Bagus Santoso Alias Baguk tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memilki narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif ke dua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bagus Santoso Alias Baguk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
WIRA AFRIANDA DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Bagus Santoso Alias Baguk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RADEN IWAN Als IWAN BAGUK Bin AL KARIM RA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan

Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
RADEN IWAN Als IWAN BAGUK Bin Al KARIM RA

Putra AdrianYusuf Albana bin Baguk Andriantoro umur 10 tahun (ikut orang tuaTergugat), 2. Devan Raditya Putra Baguk bin Baguk Andriantoro umur4 tahun, 3.

Qowiy Bagus Reha bin Baguk Andriantoro umur 3 tahunyang sekarang kedua anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun pada awal bulan Juni tahun2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas atau jarang bekerja sehingga kebutuhan rumahtangga tidak dapat terpenuhi

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Baguk Andriantorobin Sunaryo) kepada Penggugat (Umi Fadhilah binti Paidin);3.

Saksisaksi :2.1 Nuraini binti Paidin, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak0 2,2.landung Penggugat, Penggugat bernama Umi Fadhilah danTergugat bernama Baguk Andriantooro, keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2003 sampai sekarangsudah 12 tahun lebih dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergujgat selama3 tahun, kKemudian di rumah orang tua Penggugat

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Baguk Andriantoro binSunaryo ) terhadap Penggugat ( Umi Fadhilah binti Paidin )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora;6.

ASIS alias ASIS bin BAGUK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Asis alias Asis bin Baguk;

• 2 (dua) unit mesin pompa jenis robin;
• 1 (satu) unit mesin pompa tanah;
• 1 (satu) selang pompa tanah;
• 1 (satu) selang monitor;
• 1 (satu) buah mata rajuk;
• 2 (dua) pipa spiral;
• 15 (lima belas) karpet;
• 1 (satu) sakkan berukuran besar;
• 1 (satu) pipa paralon berukuran 3 Inchi;
• 1 (satu) sakkan berukuran kecil;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

ASIS als ASIS Bin BAGUK Alm

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda angin/gayung warna merah merk Pacific;Dikembalikan pada pemiliknya BAGUK DIDIK PAMUNGKAS;4.

Didik Pamungkas tanpadikunci, melihat situasi sekitarnya aman Terdakwa langsung mengambil sepedaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Sdaangin tersebut dan menaikinya kearah timur dengan tujuan akan Terdakwa jualdidaerah Gembong Surabaya;Bahwa setelah menaiki sepeda angin milik keponakan Baguk DidikPamungkas tersebut kirakira 200 meter Terdakwa diteriaki malingmaling danTerdakwa ditangkap oleh warga selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawah ke Polsek Waru guna penyelidikan lebih lanjut

;Akibat perbuatan Terdakwa, Baguk Didik Pamungkas mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi BAGUK DIDIK PAMUNGKAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Nopember 2017 sekira pukul 11.00 WIBsaksi telah kehilangan sepeda angin/gayung warna merah merk Pacificmilik ponakan saksi di Jalan SD Kedung Rejo Barat Nomor 25 RT 10 RW02 Kelurahan Kedung Rejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa posisi sepeda saat itu diletakkan di teras depan rumah yangditinggal ponakan saksi masuk kedalam rumah;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda angin/gayung merk Pacific warna merah;Dikembalikan kepada saksi Baguk Didik Pamungkas;6.

BURUNG (DPO) yang sudah menunggu di Baguk DesaKarangan Putih Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop. Kalsel;e Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan sdr. BURUNG (DPO) langsung menyerahkanpaket sabu sabu tersebut dan sdr.

BURUNG (DPO) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum saksi melakukan penangakpan terhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 9 juli2015 sekira jam 14.00 wita ada seorang lakilaki yang datang ke polres tabalong yang mengakusebagai warga perbatasan kalselkalteng (muara baguk) yang merasa serah adanya peredarannarkotika golongan I jenis sabusabu yang terjadi di Baguk Desa Karangan Putih Kec. Kelua Kab.Tabalong Prop.

BURUNG (DPO) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) di Baguk Desa Karangan Putih Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.

BURUNG (DPO)dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di Baguk Desa KaranganPutih Kec. Kelua Kab. Tabalong Prop.

BURUNG (DPO)yang ada di muara baguk dan uangnya akan di serahkan setelah sabusabu diterima oleh sdr.

Baguk Bersetatusjejaka, Dalam Usia 25 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahyang bernama Alm. Ulung Japar bin Abdul Rahman selaku orang tua kandungPemohon, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingbernama :Alm. Sopyan dan Alm. Bakoh, dengan mahar berupa 2 (dua)mayam emas tunai:3. Bahwa antara Pemohonan dengan Alm.

Baguk telah hidup rukun dan telah melakuan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:4.1 Najar Lina;4.2 Linda;4.3 Julita;5. Bahwa pada hari selasa, 16 Maret 2021, Alm. SyaiPuddin bin Mohd.Baguk telah meninggal dunia karena sakit Diabetes yang beralamat terakhirdi KABUPATEN ACEH TAMIANG berdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor1116KM100620210003 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXX XXXXXXxX tertanggal 11 Juni 2021;6.

Baguk sampai sekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannyatidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungantempat pemohon dan Alm. SyaiPuddin bin Mohd. Baguk tinggal;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 17 hal.Putusan Nomor 313/Pdt.G/2021/MS.Ksg8. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Alm.

Baguk dilangsungkan di rumah Imam Kampung,di XXXXXXX XXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX,sementara saat ini Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk alasanPengurusan administrasi BPJS Ketenagakerjaan atas nama Alm. SyaiPuddinbin Mohd. Baguk dan untuk keperluan lainnya;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon bermohon kepada KetuaMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang c.g.

Baguk yang berlangsung pada tanggal 5 Agustus 1975,di rumah Imam Kampung, dan yang menikahkan Penghulu yang bernamaAlm. Norobek, di xxxxxxx XXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX;3.

.~4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat/ tanggal lahir Pulau Baguk, 04051977, agama Islampendidikan SMP pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Kabupaten AcehSingkil sebagai Pemohon ;Melaw anTermohon, tempat/tanggal lahir, Sobolga, 10061979, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat tinggal

Dahulutinggal di Desa Pulau Baguk, Kecamatn Pulau Banyak, KabupatenAceh Singkil, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai TermohonMahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Januari 2019, yang telahterdaftar

SKI.6.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yangMaha Esa;Bahwa setalah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman diDesa pulau Baguk Kecamatan Pulau Banyak Kabupaten Aceh Singkil .Dirumah kediaman orang tua Pemohon selama 2 bulan kemudian pindahkerumah kontrakan selama 1 Tahun di Desa Pulau Baguk KecamatanPulau Banyak Kabupaten Aceh Singkil lalu pindah kembali

Saksi , umur 70 tahun, Agama Islam Pendidikan SD pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal Desa Pulau Baguk, Kecamatan PulauBanyak Kabupaten Aceh Singkil, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No 1/Pdt.G./2019MS.

SkIBahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon anak kandung saksidan Termohon menantu, benar mereka suami isteri yang menikahtahun 2013 yang lalu namun mereka belum mempunyai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Pulau Baguk Kecamatan Pulau BanyakKabupaten Aceh Singkil;Bahwa pada mula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun damai hanya sekitar satu tahun kemudian antara Pemohon danTermohon mulai sering bertengkar disebabkan Termohon tidak

., Binti BAHARUN GANI, Umur, 56 Tahun, PekerjaanPegawai Negeri Singkil, Agama Isalam, Alamat Jalan AMD, Desa Pulau Baguk,Kecamatan, Pulau Banyak, Kabupaten Aceh Singkil, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama Hasnan, S.H., M.H. Advokat pada kantor : HasnanManik, S.H., M.H. dan Rekan sebagaimana tersebut pada Surat Kuasa Khusustanggal 03 Oktober 2015, selanjutnya disebutSODAGAL.......::ccecceeeee PENGGUGUATMelawan2. HASBI R.

Menyatakan Tergugat II mengakui sebidang tanah yang terletak di PulauPalambak Besar Kampong Pulau Baguk, Kecamatan Pulau BanyakKabupaten Aceh Singkil adalah kepemilikan Penggugat secara sahmenurut hukum yang telah menguasai secara terus menerus dengandasar perolehan yang dahulunya merupakan tanah orang Penggugatsesuai dengan Surat penjualan atau Jual Beli Tanah kebun kelapa yangterletak di Pulau Palambak Besar, Kampong Pulau Bagug, KecamatanHalaman 1 dari 4 halamanPulau Banyak tanggal 01 Februari

Dharma Bakti selaku penjual yang diketahui oleh KepalaKampong Pulau Baguk Kemukiman Pulau Selapan, Kecamatan PulauBanyak, dengan luasan tanah tersebut telah disesuaikan dengan suratketerangan ukuran Kebun Kelapa bernomor : 215/02/VIII/2015 tanggal 20Agustus 2015 yang pengukuran ulang dibuat oleh Kepala Kampong PulauBaguk Kecamatan Pulau Banyak dengan ukuran tanah tersebut sebagaiberikut :Sebelah utara dengan Joesra Joesoef Bahroeny, berukuran 327 meter;Sebelah selatan/tenggara dengan Joesra Joesoef

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2016/PN SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRMAN ALINAFIA Bin RASIDIN;Tempat lahir : Pulau Baguk;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 24 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pulau Baguk Kecamatan Pulau BanyakKabupaten Aceh Singkil;Agama

keterangan kepada penyidikkepolisian RI dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksisampaikan dihadapan penyidik kepolisian;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan telah terjadinyaperbuatan cabul yang Terdakwa lakukan terhadap saksi Alfisya Riski;Bahwa benar saksi adalah ayah dari saksi korban Alfisya Riski;Bahwa perbuatan cabul tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16September 2016 sekitar pukul 16.30 Wib didalam bangunan rumah kosongdi jalan nelayan Dusun Nelayan Desa Pulau Baguk

Kecamatan PulauBanyak Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa berdasarkan cerita saksi koroan Terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap saksi korban dengan menyuruh saksi koroban untukmemegang dan mengocok kemaluan Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi kejadian tersebut berawal ketika saksi korbandan saksi Imam Nugraha diajak oleh ibunya kerumah neneknya di DusunNelayan Desa Pulau Baguk Kecamatan Pulau Banyak Kabupaten AcehSingkil;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa kali Terdakwa meminta saksi korbanuntuk melakukan

kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan kepada penyidikkepolisian RI dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksisampaikan dihadapan penyidik kepolisian;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan perbuatan cabulyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Bahwa perbuatannya terjadi pada hari Jumat tanggal 16 September 2016sekitar pukul 16.30 Wib didalam bangunan rumah kosong di Jalan nelayanDesa Pulau Baguk

di jalan nelayan Dusun Nelayan Desa Pulau Baguk Kecamatan PulauBanyak Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadiannya melainkanhanya berdasarkan ceri dari saksi korban (adik saksi) dan saksi Sofwan(paman saksi);Bahwa benar awalnya saksi dan saksi korban diajak oleh ibu saksi untukkerumah nenek yang tidak jauh dari rumah kosong tempat Terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban;Bahwa benar ketika berada dirumah nenek lalu saksi dan saksi korbanbermain dan

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/MS.SkIaa Cea ood ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:p, tempat dan tanggal lahir Pulau Baguk, 11 September 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaPulau Baguk, Kecamatan Pulau Banyak,Kabupaten Aceh Singkil, sebagai Penggugat:melawant

, tempat dan tanggal lahir Tapanuli Tengah, 27 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dulu di Dusun IVPerdamaian Desa Pulau Baguk, KecamatanPulau Banyak, Kabupaten Aceh Singkilsekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadiseluruh wilayah Republik indonesi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bukti Saksi.Saksi 1, Yumna bin Ubit, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pulau Baguk, KecamatanPulau Banyak, Kabupaten Aceh Singkil, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Bijai, KabupatenLangkat;Hal. 6 dari 13 Hal.

Penggugat pulangsendiri dengan angkutan umum, sedangkan Tergugat tidakmengabari sedang dimana;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak direstui oleh orangtua Tergugat;Bahwa selama dua hari menikah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah restu orang tua;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai saatini Kurang lebih 12 tahun;Saksi 2, Roslina binti Bustamin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pulau Baguk

Asrita di Desa Pulau Baguk, Kec. Pulau Banyak,Kab. Aceh Singkil, Prov. Aceh, setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Militer 101 Banda Aceh, telan meiakukantindak pidana : Penganiayaan, dengan caracarasebagai berikut:a.

Aceh SingkilBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2019 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi bersama isteridan anaknya jalanjalan menggunakan sepedamotor.Bahwa kemudian sekira pukul 20.30 WIB, saatmelintas di Jalan Mesjid Pasar Mingguan DesaPulau Baguk, Saksi melihat masyarakatberkerumun di warung kopi Sdri.

, 10 Agustus 1974Jenis Kelamin : LakilakiKewaganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Pulau Baguk, Kec.

Asrita desaPulau Baguk Kec. Pulau Banyak Kab. Aceh Singkil.hal 13 dari hal 36 Put Nomor: 33K/PMI01/AD/IV/2020. BahwaTerdakwa melakukan penganiayaandengan cara menakutnakuti dengan menggunakanalat berupa parang, namun Saksi1 memegangparang tersebut sehingga terjadi tarik menarikparang yang mengakibatkan tangan sebelah kiriSaksi1 terluka.. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019sekira pukul 20.00 Wib, Saksi duduk ngopi diwarung kopi milik Sdr.

Karya Desa, Pulau Baguk,Kec. Pulau Banyak, Kab. AcehSingkil, Prov. Aceh.Keterangan Saksi yang dibacakan BAP menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahunhal 15 dari hal 36 Put Nomor: 33K/PMI01/AD/IV/20202016 di Pulau) Banyak, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa saat Terdakwa datang ke warung kopiSaksi, Saksi melihatnya tetapi saat terjadiperkelahian tersebut, Saksi hanya melihatTerdakwa dengan Aijptu.

ARBAIN bin DARMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Muara Baguk Karangan Putih RT. 01 KecamatanKelua Kabupaten Tabalong; memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa Saksi dengan para Pemohon bertetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah lebih dari 20 tahun yang lalu; Bahwa Saksi hadir waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, namun bukansebagai saksi pernikahan; Bahwa Yang

ASAN bin H.HABLI, umur 55 atahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Muara Baguk Karangan Putih RT. 01 Kecamatan KeluaKabupaten Tabalong, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa, Saksi kakak kandung Pemohon I; Bahwa Saksi hadir waktu Pemoho I menikah dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan dilangsungkan di Kunding Desa Pasar Panas Kecamatan KeluaKabupaten Tabalong di rumah Penghulu Mulkan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah

XXXXXXXXXXXX yang memiliki harta warisanberupa Pulau Baguk dan Pulau Sebungkuk, untuk itu bukti P.4 dan P.5 dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7, P.8 dan P.9 berupa fotokopi SuratKematian atas nama alm. XXXXXXXXXXX, alm, XXXXXXXXXXX dan alm.XXXXXXXXX dan ayah kandung Pemohon yaitu alm, XXXXXXXXXXX telahmeninggal dunia karena sakit, dari bukti P7, P.8 dan P.9 tersebut merupakanakta di bawah tangan.

XXXXXXXXXXXX yang memiliki harta warisanberupa Pulau Baguk dan Pulau Sebungkuk (bukti P.LO dan P.11);Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, dengan menunjuk pasal 171huruf c, pasal 173 dan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991dan hukum kewarisan Islam, maka dalil permohonan Pemohon sepanjangmengenai siapa saja yang menjadi ahli waris dari alm. XXXXXXXXXXXX danalmh.

SALINAN PUTUSANNomor : 063/Pdt.G/2012/MSIDIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Guagt antara :PENGGUGAT KONVENSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bahagia, Desa Kuala Baguk, KecamatanPeureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut PenggugatKonvensi

/PW.01/080/2012, tanggal 21 Pebruari 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup serta dilegalisir, ( bukti P. 3 ) ;Bukti Saksi :1 SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Kuala Baguk,Kecamatan Peureulak Kota, Kabupaten Aceh Timur,yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Penggugat Konvensi

langsung menghubungi saudara CULAN(DPO) dengan cara menelepone dan berkata ada orang yang maumembeli sabusabu harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) akantetapi minta untuk di jadikan 2 (dua) paket kecil dijawab saudaraCULAN (DPO) bisa saja nanti saya datang ke rumah kamu setelahitu panggilan langsung terdakwa matikan dan terdakwa langsung pergike tanjung untuk menjunguk suami; Bahwa setelah selesai menjenguk suami di rutan tanjung saat arahmenuju rumah, sesampai di simpang tiga Desa Muara Baguk

menelepone dan berkata ada orang yang maumembeli sabusabu harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) akantetapi minta untuk di jadikan 2 (dua) paket kecil dijawab saudaraCULAN (DPO) bisa saja nanti saya datang ke rumah kamu setelahitu panggilan langsung terdakwa matikan dan terdakwa langsung pergike tanjung untuk menjunguk suami;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 71/PID.SUS/2017/PT BJMBahwa setelah selesai menjenguk suami di rutan tanjung saat arahmenuju rumah, sesampai di simpang tiga Desa Muara Baguk