Ditemukan 14 data
15 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yahya bin Halim dengan Pemohon II, Multi binti Baharong yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2015 di Dusun Lembang-lembang, Desa Banua-Banua, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Multi binti Baharong
PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Yahya bin Halim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Lipu, KelurahanLabuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Multi binti Baharong, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Yahaya bin Halim denganPemohon II, Multi binti Baharong yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei2015 di Dusun Lembanglembang, Desa Banuabanua, KecamatanTinambung, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana hakim tunggal yang memeriksa perkara
Agus bin Baharong, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Lembanglembang, Desa BanuaBanua, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 24 Mei 2015yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lembanglembang bernama PakHae; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandungPemohon II , karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggal duniabernama Muh.
Aswad bin Baharong; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mahdi dan Muh.
Aswad bin Baharong selaku Saudarakandung Pemohon II , karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggaldunia, disaksikan oleh Mahdi dan Muh. Agus Setiawan, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai.
1.Fatahuddin bin Baharong
2.Tati binti Meddin
13 — 12
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fatahuddin bin Baharong) dengan Pemohon II (Tati binti Meddin) yang dilaksanakan pada tahun 2017 di Lingkungan Apaasarenge, Kelurahan Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pemohon:
1.Fatahuddin bin Baharong
2.Tati binti MeddinPENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA BIk.ZaME zBis 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fatahuddin bin Baharong, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tanru Tedong, DesaGaranta, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fatahuddin bin Baharong) denganPemohon Il (Tati binti Meddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Julitahun 2017 di Lingkungan Apaasarenge, Kelurahan Dannuang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fatahuddin bin Baharong) dengan Pemohon II (Tati binti Meddin) yangdilaksanakan pada tanggal O5 Juli tahun 2017 di Lingkungan Apaasarenge,Kelurahan Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, maka sesuaimaksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fatahuddin bin Baharong)dengan Pemohon II (Tati binti Meddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli tahun 2017 di Lingkungan Apaasarenge, Kelurahan Dannuang,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;4.
Terdakwa:
WARDI Alias BAPAK NAJWA Bin BAHARONG
19 — 7
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Wandi Alias Bapak Najwa Bin Baharong tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalaguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
H
Terdakwa:
WARDI Alias BAPAK NAJWA Bin BAHARONG
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nakku, artinya melibatkansemua ahli warisnya lelaki Baharong Dg. Sikki, tujuannya ialah untukmenemukan kebenaran hukum dalam perkara ini, karena gugatan ini tidakmelibatkan semua anak/ahli warisnya Baharong Dg. Sikki, berarti terdapatkekurangan pihak;Bahwa selain dari itu, perkara ini masin ada pihak yang perlu dilibatkansebagai pihak Tergugat menggantikan posisi Kuta Dg. Jiwa yaitu Hasnawati Dg.Tene, dengan alasan sewaktu kawin dengan lelaki Moso tanggal 30 AgustusHal 4 dari 16 hal. Put.
BAHARONG DG SIKKImenguasai tanah sengketa, kemudian tahun 1953 dijadikanMASKAWIN (SUNRANG) perkawinan anaknya BAHARONG DGSIKKI bernama BAU DG NAKKU (kini Pemohon PK) Kemudian padatanggal 30 Agustus 1985 kembali tanah sengketa dijadikanMASKAWIN perkawinan anaknya BAU DG NAKKU yang bernama :MOSO BONTO kawin dengan HASNAWATI DG TENE, dan selamaitu tidak ada pihak yang keberatan padahal Paruru bin Jumaing (ayahTermohon PK) masih hidup lalu Kemudian setelah orangorang yangmengetahui persis peristiwa hukum
Baharong Dg. Sikki kKemudian tahun 1953 beralilah ke Bau Dg.Nakku (kini Pemohon PK) karena Mas kawin, kemudian 30 Agustus1985 beralih ke Hasnawati Dg Tene karena Maskawin pula. BerartiParuru bin Jumaing membiarkan tanah tersebut dikuasai oleh oranglain. Dan Mengapa semasa hidupnya Paruru bin Jumaing (ayahTermohon Pk) tidak meminta untuk dikembalikan jika tanah sengketatersebut kalau benarbenar sebagai miliknya (quad non).
Sebagaimana diatur dalam Pasal 67 huruf f UU No. 14 Tahun1985;Bukanlah sudah melihat dengan jelas, bahwa ayah Tergugat I/kiniPemohon PK yaitu almarhum Baharong Dg Sikki menguasai tanah sengketasejak tahun 1930 oleh ayah Tergugat (Baharong Dg Sikki). Kalau dihitungdengan tahun 2006 dimasukkan gugatan di Pengadilan Negeri Takalar makakurang lebih 76 tahun oleh Paruru bin Jumaing atau abd.
JUMAING menghadiahkan (menyerah secara sukarela) tanah tersebut kepada BAHARONG DG SIKKI yang dikenal IstilahMakassar PAMMACA DOANGAN sebanyak 2 (dua) petak, setelahberpuluh tahun dikerjakan oleh BAHARONG DG SIKKI tanah tersebut sudahmenjadi 3 (tiga) petak;Maka sejak itulah tanah sengketa berpindah ke tangan BAHARONGDG SIKKI, memang diakui waktu ada surat tertulis, sebab baik Baharong DgSikki maupun Sdr.
14 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada tanggal12 Februari 2011 di Paranglabbua, Kelurahan Bonto Rita, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, akan tetapi pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu,berdasarkan Surat Keterangan Nomor: KK.21.11.3/PW.01/422/x1V/2014tertanggal 05 Desember 2014, karena imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il bernama Baharong tidak mendaftarkan pernikahan paraHal. 1 dari 12 Hal. Pen.
Baharong; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBasri bin Hapid; Bahwa yang menjadi mahar adalah Kebun Kopi seluas 1 petak; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah Maha dan Dg. Podding; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No. 75/Pdt.P/2014/PA Batg.
Baharong; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBasri bin Hapid; Bahwa yang menjadi mahar adalah Kebun Kopi seluas 1 petak;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen. No. 75/Pdt.P/2014/PA Batg.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll adalah Maha dan Dg.
Olehkarena itu, dalil permohonan para Pemohon tentang pernikahannya padatanggal tersebut di atas harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam KampungParanglabbua bernama Baharong sebagai pihak yang mewakili Ayah KandungPemohon Il Basri bin Hapid yang telah mewakilkan kepadanya dengandisaksikan dua orang saksi, masingmasing bernama Maha dan Dg.
Pemohon danPemohon Il bila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan, maka Majelis menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara Islampada tanggal 12 Februari 2011 di Paranglabbua, Kelurahan Bonto Rita,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dan kedua saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul)oleh Imam Kampung Paralabbua yang bernama Baharong
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bin H.ROMBONG;: Kampung Bau Tabang;: 57 tahun/29 Juni 1957 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;56 KelurahanBenteng Selatan, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar;: Islam ;: PNS (Kepala Sekolah SD Impres Paoiya);: LAHAMUDDIN alias LAHA binSAHARU;: Lopilopi, Kabupaten Selayar;: 53 tahun/29 Juni 1957 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Dusun Lalemang, Desa Patilereng,Kecamatan Bontosikuyu, KabupatenKepulauan Selayar ;: Islam ;: Petani;: BAHARONG bin SUMAILA;: Lalemang, Kabupaten Selayar;: 60 Tahun ;: Lakilaki
Baharong bin Sumailan (alm), Terdakwa IV. Andi Irfan alias Tanrasangbin Bahtiar dan Terdakwa V. Abu Samad alias Laba bin Durusi bersalahmelakukan tindak pidana Membunuh, Merusakkan, Membikin Tak DapatDigunakan atau Menghilangkan Hewan yang Seluruhnya atau SebagianMilik Orang Lain sebagaimana Pasal 406 Ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. H. Syarifuddin, S.Pd., alias PakHaji bin H. Rombong (alm), Terdakwa Il. Lahamuddin alias Laha binSaharu, Terdakwa Ill.
Baharong bin Sumailan (alm), Terdakwa IV. AndiArfan alias Tanrasang bin Bahtiar dan Terdakwa V.
Baharong bin Sumailan (alm), Terdakwa IV. Andi Irfan alias Tanrasangbin Bahtiar dan Terdakwa V. Abu Samad alias Laba bin Durusi bersalahmelakukan tindak pidana Membunuh, Merusakkan, Membikin Tak DapatDigunakan atau Menghilangkan Hewan yang Seluruhnya atau SebagianMilik Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . H. Syarifuddin,S.Pd., alias PakHaji bin H. Rombong (alm), Terdakwa Il. Lahamuddin alias Laha binSaharu, Terdakwa Ill. Baharong bin Sumailan (alm), Terdakwa IV.
Baharong bin Sulaiman(alm) ,Terdakwa V. Abu Samad alias Laba bin Durusi dan Terdakwa IVAndi Arfan alias Tanrasang bin Bahtiar, Terdakwa II. Lahamuddin aliasLaha bin Saharu.
Pembanding/Terdakwa : BAHARONG Bin SUMAILA ( Alm ) Diwakili Oleh : H. SYARIFUDDIN, S. Pd . Alias PAK HAJI Bin H. ROMBONG ( Alm )
Pembanding/Terdakwa : ANDI IRFAN Alias TANRASANG Bin BAHTIAR ( Alm ) Diwakili Oleh : H. SYARIFUDDIN, S. Pd . Alias PAK HAJI Bin H. ROMBONG ( Alm )
Pembanding/Terdakwa : ABU SAMAD Alias LABA' Bin DURUSI Diwakili Oleh : H. SYARIFUDDIN, S. Pd . Alias PAK HAJI Bin H. ROMBONG ( Alm )
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILDAHAYU, SH
24 — 11
ROMBONG ( Alm )
Pembanding/Terdakwa : BAHARONG Bin SUMAILA ( Alm ) Diwakili Oleh : H. SYARIFUDDIN, S. Pd . Alias PAK HAJI Bin H. ROMBONG ( Alm )
Pembanding/Terdakwa : ANDI IRFAN Alias TANRASANG Bin BAHTIAR ( Alm ) Diwakili Oleh : H. SYARIFUDDIN, S. Pd . Alias PAK HAJI Bin H. ROMBONG ( Alm )
Pembanding/Terdakwa : ABU SAMAD Alias LABA' Bin DURUSI Diwakili Oleh : H. SYARIFUDDIN, S. Pd . Alias PAK HAJI Bin H. ROMBONG ( Alm )
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILDAHAYU, SHSelayar ; 53Tahun/29 Juni 1957 ; Laki Laki ; Indonesia ; 220222 22=Dusun Lalemang , Desa Patilereng, Kec.Pendidikan. . .PendidikanTERDAKWA IIINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IVNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA VNama lengkapSD (Tdak Tamat) ;BAHARONG BIN SUMAILA ; Lalemang , Kab .Selayar ; BO: TaN 2 ee ecee ener cessLaki Laki ; Indonesia ; Dusun
Baharong bin Sumailan (alm), terdakwa IV. Andi Arfan als. Tanrasangbin Bahtiar dan terdakwa V. Abu Samad als. Laba bin Durusi bersalahmelakukan tindak pidana Membunuh, Merusakkan, Membikin Tak DapatDigunakan Atau Menghilangkan Hewan Yang Seluruhnya Atau SebagianMilik Orang Lain sebagaimana pasal 406 ayat (2) KUHP.13Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . H. Syarifuddin, S. Pd Sd als.Pak Haji bin H. Rombong (alm), terdakwa II. Lahamuddin als. Laha binSaharu, terdakwa Ill.
Baharong bin Sumailan (alm), terdakwa IV.Andi Arfan als. Tanrasang bin Bahtiar dan terdakwa V.
Baharong Bin Sumailan (alm), Terdakwa IV. AndiArfan Alias Tanrasang Bin Bahtiar dan Terdakwa V. Abu SamadAlias Laba Bin Durusi bersalah melakukan tindak pidana Membunuh, Merusakkan, Membikin Tak Dapat Digunakan AtauMenghilangkan Hewan Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik OrangLain ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. H. Syarifuddin,Spd aliasPak Haji Bin H.Rombong (alm), Terdakwa II. Lahamuddin AliasLaha Bin Saharu, Terdakwa Ill. Baharong Bin Sumailan (alm),Terdakwa IV.
31 — 7
BAHARONG (setelah menerima penyerahanperwalian), dengan Wali Nikah yang bernama lelaki DODDING (Ayahkandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Muhari dan Sahadi serta dengan Mahar atauMaskawin berupa Emas seberat 2 gram dibayar tunai.4.
Baharong untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa maharnya berupa emas 2 gram dan telah diserahkan tunai; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab, tidak pernahsesusuan serta tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan ParaPemohon tersebut: Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak serta tidak pernah bercerai; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki buku Nikah sebab
18 — 13
Wahab Kasim) dan Pemohon II Sitti Hajarah binti Baharong) terhadap anak laki-laki yang bernama Fakhri Ammar bin Khaerul Shaleh lahir tanggal 22 Oktober 2013;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (da ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Wahab Kasim, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaan PNS Pusatpada Kanwil Kementerian Agama Provinsi SulawesiBarat, bertempat tinggal di BTN Legenda GardenPermai Blok K Nomor 4 Kelurahan SimboroKecamatan Simboro Kabupaten, sebagai Pemohon ;Sitti Hajrah Binti Baharong, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Satu (S1), pekerjaan PNS Pusat pada KanwilKementerian Agama Provinsi Sulawesi Barat,bertempat tinggal di BTN Legenda Garden PermaiBlok K Nomor 4 Kelurahan Simboro
15 — 4
bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangmengetahui langsung materi pokok perkara, keterangan dua orang saksitersebut sejalan dengan dalil permohonan Pemohon dan tidak ada indikasikebohongan, maka majelis hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebutsecara materil dapat diterima.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon yang dikuatkan buktibuktitertulis dan keterangan saksisaksi dimuka persidangan telah ditemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon Raja Intang bin Baharong
13 — 8
Baharong untukPenetapan Nomor 218/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 4 dari 10menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah duaorang saksi nikah masingmasing bernama Hamzah dan Anwar; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa 3 gram cincin emas dan mahar tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan
103 — 30
Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.Pwl Anto Bin Domaing Baharong Bin Domaing Samsir Bin Domaing Mariana Binti DomaingDan masingmasing telah menyatakan melepaskan Hak BoudelWarisannya tentang Harta GonoGini (Harta Bersama) PeninggalanAlm. Ngolle dan Almh. Labonde Kepada Pihak Penggugat.1.3. M. Onang Bin Ngolle (Wafat Tahun 2002) selama hidupnyamenikah dengan Perempuan Nyi Murti pada Tahun 1955 (WafatTahun 2015) melahirkan 6 (enam) orang anak kini masih hidup yaitu : Siti Kitabbiah Binti M.
68 — 28
selama hidupnya pada tahun1986menikah dengan Syamsiah binti Sappe Mala (Penggugat LVI)melahirkan seorang anak bernama Salman Khan bin Dasma(Penggugat XXXI)Domaing bin Ngolle (wafat 1987) selama hidupnya pada tahun 1957menikah dengan Pute ( Penggugat LVIII) dan melahirkan 9 orang anak:Dahlia binti Domaing, Penggugat XIl,Siramang bin Domaing, Penggugat XIII,Hapida binti Domaing, Penggugat XIV,Jasman bin Domaing, Pengugat XV,Hapanong bin Domaing, Penggugat XVI,+ @ 29 5 Anto bin Domaing, Penggugat XVII,Baharong
Terbanding/Tergugat I : Patahuddin Dg. Kulle
Terbanding/Tergugat II : Sibali Kr.Ratang binti Parawansyah
Terbanding/Tergugat III : Raja Intang binti Andi Nurdin Parawansyah
Terbanding/Tergugat IV : Abdul Malik (mantan Kepala Desa Lakatong),
Terbanding/Tergugat V : Suluming Dg.Naba (mantan Kepala Dusun Cikoang),
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Mangara Bombang
Terbanding/Turut Tergugat II : Andi Selle bin Andi Nurdin Parawansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : Herlina Kr. Lino binti Andi Nurdin Parawansyah
94 — 5
Pada bagian Selatan, dahulu Bati binti Baharong, sekarang yang kuasai Abd. Rahman (Cucu dari Manikkang bt. Kuba ).
- Sebelah Selatan:
Berbatasan dengan Lokasi Pekuburan Desa Cikoang (Tjikoang).
- Sebelah Barat
Dahulu sawahnya Puddin, sekarang PT.Kassa Listrindo.