- BAKARENG Alias ROY

Menyatakan terdakwa Bakareng alias Roy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi surat izin penangkapan ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan pertama dan melayarkan kapal perikanan tanpa dilengkapi dengan surat persetujuan berlayar (SPB) dari Syahbandar di pelabuhan perikanan sebagaimana dalam dakwaan

- BAKARENG ALIAS ROY

Nama lengkap : Bakareng alias RoyD Tempat lahir : Wuring.3 Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 15 Juni 1989.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Wuring Rt. 35/ Rw. 08,KelurahanWolomarang,Kecamatan Alok Barat,Kabupaten Sikka.de Agama : Islam.8. Pekerjaan : Nelayan.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya, sebagai berikut:1.DeMenerima nota pembelaan terdakwa Bakareng alias Roy;Menyatakan terdakwa Bakareng alias Roy tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perikanan sebagaimana didakwakan dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa Bakareng alias Roy dari seluruh dakwaan Jaksa PenuntutUmum

;Memulihkan hak terdakwa Bakareng alias Roy dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Ia terdakwa BAKARENG biasa dipanggil ROY pada hari Kamis, tanggal 10 Maret

Nakhoda.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 1 angka 41 UU No. 17 tahun 2008tentang pelayaran, Nakhoda adalah salah seorang dari Awak Kapal yang menjadipemimpin tertinggi di kapal dan mempunyai wewenang dan tanggung jawab tertentusesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa diperoleh faktahukum bahwa terdakwa Bakareng alias Roy adalah orang yang memimpin dan bertanggungjawab serta mengatur diatas kapal KMN.

Menyatakan terdakwa Bakareng alias Roy tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikandi Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi surat izinpenangkapan ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan pertama dan melayarkan kapalperikanan tanpa dilengkapi dengan surat persetujuan berlayar (SPB) dari Syahbandar dipelabuhan perikanan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

ALFIANSYAH ALS IYAN BIN BAKARENG

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat ( Solleng bin Bakareng ) terhadap penggugat ( Hasnah binti Nganro );4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hasnah binti Nganro melawan Solleng bin Bakareng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aje bin Bakareng) dengan Pemohon II (Mina binti Anyi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1984, di Sungai Nyamuk;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Aje bin Bakareng dan Mina binti Anyi

PENETAPANNomor 0894/Pdt.P/2014/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan di Kantor KecamatanSebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aje bin Bakareng, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman RT.02, RW.02 Desa Sei Manurung, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aje bin Bakareng) dengan PemohonII (Mina binti Anyi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1984, di SungaiNyamuk;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1436 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H.

EDDY SUHARSONO bin SUKARMAN V MARIANI, S.PD binti DAENG BAKARENG

Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :EDDY SUHARSONO bin SUKARMAN, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Pensiunan PNS PU Kota Pontianak, bertempattinggal di Jalan Karet Komplek Surya Kencana V Gang KuningJingga Nomor 2A RT.001 RW. 036 Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon;MelawanMARIANI, S.PD binti DAENG BAKARENG

THAWAF ALY VS ABU BAKAR ALIAS BAKARENG BIN H. MIDEK

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:THAWAF ALY, bertempat tinggal di Jalan Kampung Bugis Nomor22 RT. 35 Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi;Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;LawanABU BAKAR ALIAS BAKARENG BIN H.

Abu Bakar Alias Bakareng Bin H. Midek;bertempat tinggal di Jalan Manunggal Kelurahan Mendahara llir,Con OO FPF WN =Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dalamhal ini masingmasing memberi kuasa Insidentil Kepada Abu BakarAlias Bakareng Bin H. Midek, berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Tanjung Jabung Timur pada tanggal 19 September 2017;Turut Termohon Kasasi semula Turut Tergugat I/Turut Terbanding ;2.

Pemohon:
1.Rustam bin Sape
2.Dewi binti Bakareng

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Abu Bakar Alias Bakareng Bin Taggi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana

dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
ABU BAKAR ALIAS BAKARENG BIN TAGGI

Bakareng, sedangkan saksi nikahnya Dg, Gassing danDg. Marakka dengan mas kawin berupa uang sebesar 100 ringgitMalaysia. Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.~ Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah.Hammade bin Lide, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani.

Bakareng, sedangkan saksi nikahnya Dg, Gassing danDg. Marakka dengan mas kawin berupa uang sebesar 100 ringgitMalaysia.~ Bahwa Pemohon berstatus 1002 dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.

Bakareng ayah kandung pemohon Il, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Dg, Gassing dan Dg. Marakka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, telahditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal, 4 dari 7 1.

Bakareng ayah kandung pemohon !I denganmaskawin uang sebesar 100 ringgit Malaysia dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, para Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai limaorang anak.3.

Bakareng), yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1990 di Sandakan, Sabah, Malaysia.Hal. 6 dari 7 3.Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlan Rp.141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal1435 H, oleh Drs. Usman, S.H.

Wahid Bin Bakareng dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.WAHID Bin BAKARENG
2.ASPARUDIN Bin DARMAJI

;Bahwa selanjutnya barang tersebut Terdakwa Wahid Bin Bakareng danTerdakwa Il Asparudin Bin Darmaji Simpan dibawah tempat tidurnya didalamkamar, sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa Wahid Bin Bakareng danTerdakwa II Asparudin Bin Darmaji kembali menuju kapal KNB 15 danTerdakwa Wahid Bin Bakareng menunggu diluar kapal sedangkan TerdakwaI!

;Bahwa selanjutnya barang tersebut Terdakwa Wahid Bin Bakareng danTerdakwa Il Asparudin Bin Darmaji Simpan dibawah tempat tidurnya didalamkamar, sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa Wahid Bin Bakareng danTerdakwa Il Asparudin Bin Darmaji kembali menuju kapal KNB 15 danTerdakwa Wahid Bin Bakareng menunggu diluar kapal sedangkan TerdakwaI!

Bahwa ternyata, barang tersebut Terdakwa Wahid Bin Bakareng danTerdakwa Il Asparudin Bin Darmaji simpan dibawah tempat tidurnya didalamkamar, sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa Wahid Bin Bakareng danTerdakwa II Asparudin Bin Darmaji kembali menuju kapal KNB 15 danTerdakwa Wahid Bin Bakareng menunggu diluar kapal sedangkan TerdakwaI!

pukul 18.00 WIB Terdakwa Wahid Bin Bakareng danTerdakwa II Asparudin Bin Darmaji kembali menuju kapal KNB 15 danTerdakwa Wahid Bin Bakareng menunggu diluar kapal sedangkan TerdakwaI!

Wahid Bin Bakareng tidak sendirian melainkan dibantu olehTerdakwa Il.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahar bin Bakareng) dengan Pemohon II (Santi Suleman binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2012 di desa Bunta Kecamatan Petasia Timur Kabupaten Morowali Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksaperkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh;Bahar bin Bakareng, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Korolaki,Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Santi Suleman binti Suleman, Umur 26 tahun, Agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar bin Bakareng)dengan Pemohon Il (Santi Suleman binti Suleman) yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2012 di Desa Bunta, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali (sekarang Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

shalat; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahunserta antarakeduanya tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan;PenetapanNo.0032/Pat.P/2016/PABukHal. 8 dari 11 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai seoranganak bernama Kaila, umur 7 bulandan sampai dengan saat ini tidak pernahbercerai;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Bahar bin Bakareng

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Baharbin Bakareng) dengan Pemohon Il (Santi Suleman binti Suleman)tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar bin Bakareng)dengan Pemohon II (Santi Sulemanbinti Suleman) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Nopember 2012 di desa Bunta Kecamatan Petasia TimurKabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohonl dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara;PenetapanNo.0032/Pat.P/2016/PABukHal. 10 dari 114.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumardi bin Yonsong) dengan Pemohon II (Nur Hidayah binti Bakareng) yang dilaksanakan di Desa Tanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan , pada tanggal 18 Juli 1997;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diDesa/Kelurahan Pulau Sembilan pada tanggal 18 Agustus 1995 dihadapan Penghulu bernama Basri, dengan wali nikah yaitu. ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bakareng bin Ali, denganmahar berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Sade dan H. Beddu serta banyak orang lainyang hadir;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;.

saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 18 Juli 1997;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Basri;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Bakareng

saksi tersebut telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 18 Juli 1997;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Basri;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah Pemohon Ilyang bernama Bakareng

berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pada tanggal 18 Juli1997, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Tanjung Aru, Kecamatan TanjungHarapan, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bakareng

Wali Nikah, yaitu wali Nasab (Bakareng bin Ali);3. Mahar, yang berupa seperangkat alat sholat;4. ljab Qabul;5. Dua orang saksi lakilaki, yang masingmasing bernama Sadedan H.

Bakareng, sedangkan saksi nikahnya Dg, Gassing danDg. Marakka dengan mas kawin berupa uang sebesar 100 ringgitMalaysia. Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.~ Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah.Hammade bin Lide, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani.

Bakareng, sedangkan saksi nikahnya Dg, Gassing danDg. Marakka dengan mas kawin berupa uang sebesar 100 ringgitMalaysia.~ Bahwa Pemohon berstatus 1002 dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.

Bakareng ayah kandung pemohon Il, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Dg, Gassing dan Dg. Marakka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, telahditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal, 4 dari 7 1.

Bakareng ayah kandung pemohon !I denganmaskawin uang sebesar 100 ringgit Malaysia dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, para Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai limaorang anak.3.

Bakareng), yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1990 di Sandakan, Sabah, Malaysia.Hal. 6 dari 7 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlan Rp.141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal1435 H, oleh Drs. Usman, S.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ali Imran bin Harudin) dengan Pemohon II (Isnawati binti Bakareng) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1998 di Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

0136/Pdt.P/2016/PA Kdi.we yA AA aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Ali Imran bin Harudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan NangaNangaRT.006 RW.003 Kelurahan Baruga Kecamatan BarugaKota Kendari sebagai Pemohon I;isnawati binti Bakareng

Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon 1 (Ali Imran bin Harudin) denganPemohon Il Isnawati binti Bakareng) dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1998di Kelurahan NangaNanga Kecamatan Baruga;3.

Jinsan bin Bakareng, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Jalan Brikjen Katamso RT.02 RW.01 Kelurahan Pasir JayaKecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dan Pemohon Il karena saksi bersaudaradengan Pemohon Il, dan Pemohon adalah ipar; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Juni 1998 diLorong Bahagia Kelurahan WuaWua Kecamatan mandonga pada waktu itubelum pemekaran

menjelaskan bahwa untuk melaksanakan perkawinanharus ada, (a). calon suami, (b). calon istri, (c), wali nikah, (d). dua orang saksi, (e).ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah tidaknya perkawinan paraPemohon dan untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum (keteranganpalsu) maka para Pemohon tetap dibebani bukti untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon bernamaHartia binti Harudin (saudara kandung Pemohon ) dan Jinsan bin Bakareng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Imran bin Harudin)dengan Pemohon II (Isnawati binti Bakareng) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1998 di Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga KotaKendari;3.

Sahrul Ramadhan bin Kahar Bakareng, umur 19 tahunb. Amar bin Kahar Bakareng, umur 17 tahunc. Indah Lestari binti Kahar Bakareng, umur 10 tahund. Rara binti Kahar Bakareng, umur 8 tahune. Nurmala binti Kahar Bakareng, umur 4 tahunAnakanak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat danTergugat..

ABDULLAH BIN MUHAMVADAN bertempattinggal di Kampung Data, Desa Pallantikang,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros ;dalam hal ini memberi kuasa Insidentilkepada Jamaluddin , Anak kandungnyaberdasarkan Surat Kuasa No. 42 / SK /Inst / VII / 2010 / PN.Maros tertanggal 29Juli 2010, bertempat tinggal di LingkunganData, Kelurahan Palantikang, KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi / Tergugat / Terbanding ;melawan :TJAMBU BIN BAKARENG bertempat tinggal diKampung

Nondeng ;Bahwa Penggugat telah memperoleh tanah tersebut darihasil jual beli antara TJAMBU BIN BAKARENG (Penggugat)dengan DULLAH BIN MUHAMMADAN (Tergugat) pada tanggal 5Nopember 1996 berdasarkan Akte Jual Beli Nomor551/PH/ KMB/XI 1996; dan seketika itu Tergugat sudahmeninggalkan lokasi termaksud, pindah lokasi lain.Bahwa tanpa sepengetahuan/seizin Penggugat sekitartahun 1997 Tergugat (H.

Maros, yang dimohonkan bandingtersebut ;Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.1052 K/Pdt/2008 tanggal 10 November 2008 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikutMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TJAMBUBIN BAKARENG, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi

Bakareng bin H.

Bakareng ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kuala TungkalNo. 92/Pid.B/2007/PN.Ktl. tanggal 06 September 2007 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa H. Daming bin H.

Midek binGala kepada Abu Bakar alias Bakareng, karena status kepemilikan di klaimatas nama H. Midek bin Gala, atau yang ada hubungan hukum terhadapperkara a quo, sehingga laporan atas perkara tersebut yang berkepentinganadalah H. Midek bin Gala, sedangkan secara jelas dalam faktafaktapersidangan tidak terdapat adanya laporan H. Midek bin Gala, atau pihakyang dirugikan langsung ;.

1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menyatakan Muratang binti Bakareng telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 2013 di Sinjai;3 Menyatakan Drs. H. Muh. Hasby, MM bin Bakkareng (pemohon) adalah ahli waris almarhumah Muratang binti Bakareng;4 Menyatakan penetapan ini digunakan untuk mengurus asuransi kematian pada PT. Taspen di Makassar;5 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).

materil dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini, dan dapat membuktikan bahwa almarhumah telah meninggal duniapada tanggal 5 Februari 2013 dan semasa hidupnya adalah pensiunan pegawainegeri sipil;Menimbang, bahwa selain itu pula pemohon mengajukan bukti saksi duaorang dan dua orang saksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpah tentanghalhal yang bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya bahwa pemohonadalah saudara kandung almarhumah Muratang binti Bakkareng satusatunya, danMuratang binti Bakareng

meningalkan anak maupunsuami, hanya meninggalkan seorang saudara lakilaki, oleh karenanya majelishakim dapat mempertimbangkan, bahwa pemohon adalah satusatunya ahli warisdari almarhumah Muratang binti Bakkareng sebagaimana pasal 174 ayat 1Kompilasi Hukum Islam yang maksudnya menurut hubungan darah ahli warisgolongan lakilaki terdiri dari ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dankakek dari pasal tersebut dapat dicermati bahwa pemohon adalah saudarakandung almarhumah Muratang dan Muratang binti Bakareng

bahwa oleh karenanya majelis hakim terlebih dahulumenetapkan meninggalnya Muratang binti Bakkareng pada tanggal 5 Februari2013 di Sinjai;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara voluntair yangdiajukan oleh pemohon tanpa adanya pihak lawan, maka biaya dalam perkara iniharus dibebankan kepada pemohon.Mengingatkan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yangberlaku serta kaidah syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menyatakan Muratang binti Bakareng

Hasby, MM bin Bakkareng (pemohon) adalahahli waris almarhumah Muratang binti Bakareng;4 Menyatakan penetapan ini digunakan untuk mengurus asuransi kematianpada PT. Taspen di Makassar;5 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 1 April 2013M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 H, oleh majelis hakimPengadilan Agama Parepare Dra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Bakareng bin Rineing terhadap

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Bakareng bin Rineing, terhadapPenggugat Norma binti Ladai;3.

No.796/Pdt.G/2018/PA SkgSaksi tersebut mengaku ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama bakareng bin Rineing; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama satu tahun lebih dan dikaruniai satu oranganak; Bahwa kehidupan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat dan

Hatija binti Lasape, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lagoari, Desa Lagoari, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku tante Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Bakareng bin Rineing; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama satu tahun lebih dan dikaruniai satuorang anak; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat baikbaiknamun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Bakareng bin Rineingterhadap Penggugat, Norma binti Ladai;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000.00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 RabiulAkhir 1440 Hijriah,oleh Dra. Hj. Hasniati D,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.