• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon yang bernama THERESIA BAKANG KELEN terhadap anak laki-laki yang bernama: PETRUS TENA OYANG lahir di LEWOROOK, pada tanggal 29 MEI 2005; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam penetapan ini ditaksir sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  - perdataPemohon THERESIA BAKANG KELLEN

  PENETAPANNo. 5/Pdt.P/2015/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan, pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:THERESIA BAKANG KELEN , Tempat dan tanggal lahir Leworook, 12Desember 1961, Jenis Kelamin Perempuan, AlamatKelurahan Puken Tobi Wangi Bao, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;Yang selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON

  Foto copy KTP atas nama THERESIA BAKANG KELEN, NIK:53060361 12610002 (diberi tanda bukti P.1)2. Foto copy Kartu Keluarga atasnama THERESIA BAKANG KELENNomor 5306033001 150004; (diberi tanda bukti P.2)3. Foto Copy Surat Perkawinan dari Paroki Santa Maria GoretiWaiwadan dengan nomor WWI1/2243 tertanggal 27 Maret 2015; (diberitanda bukti P.3)Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 05/Pdt.P/2015 PN Lrt4.

  Foto copy Surat Keterangan Sehat atas nama Theresia Bakang Kelentertanggal 23 Februari 2015; (diberi tanda bukti P.9)10.

• Menyatakan Terdakwa RUKMAWAN alias BAKANG bin UCI SANUSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan " 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalarn tahanan; 5.

  RUKMAWAN alias BAKANG bin UCI SANUSI

  ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : RUKMAWAN alias BAKANG bin UCI SANUSITempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :33 tahun/13 April 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sudimampir Rt.04Rw.06, Ds. Kademangan, Kec.Mande, Kab.

  Menyatakan RUKMAWAN Als BAKANG Bin UCI SANUSI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersatah tetah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke 3, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap RUKMAWAN Als BAKANG Bin UCISANUSI selama 2 tahun 6 bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menghukum RUKMAWAN Als BAKANG Bin UCI SANUSI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dasar dakwaanReg Perk No. PDM299/Cianj/06/2012, tanggal Juni 2012 yaitu sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Rukmawan Als Bakang Bin Uci Sanusi pada hari senin tanggal 18Maret2013 sekira jam 02.30 VVib atau setidaktidaknya pad a suatu waktu dalam bulanMaret 2013bertempat di Kampung Cijedil Rt. 01 Rw. 04 Kec. Cugenang Kab.

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakanmelakukan tindak pidana ;Menimbang, ...........006Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa RUKMAWAN alias BAKANG bin UCI SANUSI, yang diajukan dalam perkara ini, telahmembenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yang diakuinya sebagaidirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan

  Menyatakan Terdakwa RUKMAWAN alias BAKANG bin UCI SANUSI, telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalarn tahanan;5.

• Rukmawan Alias Bakang Alias Kancil Bin Uci Sanusi

  IMAN (DPO) yang mengawasi situasikeadaan disekitar rumah tersebut dengan maksud menginformasikankepada terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG Als KANCIL Bin UCISANUSI untuk melarikan diri diketahui atau kepergok oleh orang lain.Bahwa selanjutnya terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG Als KANCLL BinUCI SANUSI melihat sebuah kamar tidur yang berada dibelakang tidakada orangnya atau kosong, lalu terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG AlsHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN PdlKANCIL Bin UCI SANUSI mencongkel/merusak

  IMAN (DPO) yang menunggu di atas sepeda motor,sedangkan terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG Als KANCIL Bin UCISANUSI langsung mengambil dan membawa 1 (Satu) unit mobil MerkHonda Brio Type Satya warna Hitam No Pol A1138AU tahun2016dengan menggunakan kunci yang sebelumnya telah terdakwa ambildari dalam rumah. kemudian terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG AlsKANCIL Bin UCI SANUSI bersamasama dengan Sdr.

  IMAN (DPO)bagi berdua dengan bagian terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG AlsKANCIL Bin UCI SANUSI menerima sebesar Rp.1.500.000. (satu jutalima ratus ribu rupaiah) dan uang tunai yang berada di tas laptopsebesar Rp.500.0000. (lima ratus ribu rupiah) tersebut terdakwaRUKMAWAN Als BAKANG Als KANCIL Bin UCI SANUSI bersamasamadengan Sdr. IMAN (DPO) bagi berdua juga dengan bagian terdakwaRUKMAWAN Als BAKANG Als KANCIL Bin UCI SANUSI menerimasebesar Rp.250.000.

  (dua ratus lima uluh ribu rupiah), sehingga uangbagian terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG Als KANCIL Bin UCISANUSI seluruhnya sebesar Rp.1.750.000.

  Pandeglang.Bahwa terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG Als KANCIL Bin UCISANUSI mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dari saksi DENISULAEMAN, ST Bin Alm HOESNAN dan saksi ELLIS APRIYANTINI,S.Pd Binti MAMAN SUPARMAN selaku pemiliknya.Bahwa akibat perobuatan terdakwa RUKMAWAN Als BAKANG AlsKANCIL Bin UCI SANUSI, saksi DENI SULAEMAN, ST Bin AlmHOESNAN mengalami kerugian Rp. 135.650.000,.

• Rukmawan Alias Bakang Alias Kancil , Sarah Binti Atang Irawan,Dikdik Sodikin Bin Parman;

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen' Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acaraTerdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur atau Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur atau Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur atau Tanggal lahirJenis Kelaminpemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:: Rukmawan Alias Bakang

  Menyatakan Terdakwa RUKMAWAN alias BAKANG alias KANCIL bin UCISANUSI dan Terdakwa Il SARAH Binti ATANG IRAWAN serta Terdakwa lllDIKDIK SODIKIN Bin PARMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana yang didakwakan pasal 363 Ayat (2) KUHP.2.

  BAKANG als.

  Alias Kancil , Terdakwa Il Sarah BintiAtang lrawan dan Terdakwa Ill Dikdik Sodikin Bin Parman, dan Saudara lpan(DPO), hal mana menunjukkan fakta adanya kerjasama yang erat antaraTerdakwa Rukmawan Alias Bakang Alias Kancil , Terdakwa Il Sarah BintiAtang lrawan dan Terdakwa Ill Dikdik Sodikin Bin Parman, dan Saudara lpan(DPO), untuk memiliki secara melawan hukum barang milik Saksi Pipin danSaksi Imas;Halaman 32 dari 37 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN PdlMenimbang, bahwa, Terdakwa Rukmawan Alias Bakang

  Menyatakan Terdakwa RUKMAWAN Alias BAKANG Alias KANCIL Bin UCISANUSI dan Terdakwa II SARAH Binti ATANG IRAWAN serta Terdakwa IllDIKDIK SODIKIN Bin PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencunan Dalam Keadaan Memberatkan2.

• RUKMAWAN Als BAKANG (DPO) dan Sadr.ASEP NANA Als EMBER (DPO) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioJ pergi menuju ke rumah orang tua saksi korban SINTA HANDAYANI di Kp.Belender RT 03 RW 01 Desa Padajaya Kec. Cikalongkulon Kab. Cianjur, denganmembawa sebuah tatah pahat dari besi dan sebuah obeng. Selanjutnya setelahsampai di rumah orang tua saksi korban terdakwa bersamasama dengan Sdr.RUKMAWAN Als BAKANG (DPO) dan Sdr.

  RUKMAWAN Als BAKANG (DPO) menghidupkansepeda motor tersebut dan mengendarainya sembari membonceng terdakwaDEDE MULYADI, sedangkan Sdr.

  RUKMAWAN Als BAKANG(DPO) dan terdakwa DEDE MULYADI pergi ke rumah kontrakan Sdr.RUKMAWAN Als BAKANG (DPO), lalu setelah beristirahat Sdr.

  seorang lakilaki yang sebelumnya pernah datang ke bengkelbersama dengan Rukmana als Bakang;Bahwa saat itu Rukmana als Bakang dalam keadaan sakit dan terluka sertajalannya pincang dan perempuan tersebut mengobati Rukmana als Bakangdan sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian mereka meninggalkan bengkeltersebut;Bahwa yang datang bersama Rukmana als Bakang ke bengkel benaradalah Terdakwa;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan

  CikalongkulonKabupaten Cianjur;Bahwa saat kejadian Terdakwa dan teman Terdakwa membagi tugas yaituRukmana als Bakang masuk ke dalam rumah dengan cara mengcongkelHalaman 6 dari 14 Put Nomor 172/Pid.B/2016/PN Cjrjendela rumah kemudian Rukmana als Bakang masuk ke dalam rumah danmengambil sepeda motor Yamaha Vixion dan teman Terdakwa yaitu AsepNana als Ember menunggu di jalan di sekitar rumah koroan untukmengawasi keadaan sekitar sedangkan Terdakwa menunggu di depanpagar yang jaraknya sekitar 3 (tiga

• Haruna bin Tahar H.Nusi dengan Afriana Binti Wahidin Bakang;3.

  SAKSISAKSI :2.12.2Wahidin Bakang bin Wahe Bakang, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KelurahanMaahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, (Saksi 1) ;Harman T.

  Saksi (Wahidin Bakang bin Wahe Bakang) :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah ayah kandungcalon istri anak Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama Afriana (anak kandung saksi);Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon tersebut pada saat iniberumur 18 tahun 10 bulan (19 tahun kurang 2 bulan);Bahwa sepengetahuan saksi, 1 bulan yang lalu anak Pemohon telahmeminang anak saksi tersebut dan akan segera dinikahinya;Bahwa sepengetahuan saksi, saat

  Aman bin Tatu Aman) : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah saudara SepupuPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama Afriana binti Wahidin Bakang; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon tersebut pada saat iniberumur 18 tahun 10 bulan (19 tahun kurang 2 bulan); Bahwa sepengetahuan saksi, 1 bulan yang lalu anak Pemohon telahmeminang calon istrinya tersebut dan akan segera dinikahinya; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon dan calon

  Nusi, usia18 tahun 10 bulan dengan seorang perempuan bernama AfrianabintiWahidin Bakang yang akan dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Luwuk Selatan;3.

• dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJeneponto, yang dengan sengaja mengemudikan' KendaraanBermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan baginyawa atau barang, mengakibakkan Kecelakaan Lalu Lintas,mengakibakkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 09.WITA terdakwa HENGKI DG KULLE BIN SAINUDDIN berangkat darirumah mertuanya di Kampung Bulurapa Kelurahan TogotogoKecamatan Bakang

  WITA ketika mobil berada di jalan poros Jenepontotepatnya di tanjakan tikungan jalan Kampung Bontoburungeng DesaCambacamba Kecamatan Bakang Kabupaten Jeneponto tibatibasepeda motor Yamaha Mio Sporty yang diikat di bak belakang mobiltersebut jatuh kelantai bak mobil kearah samping kiri korban Muh.

  Kecamatan BakangKabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJeneponto, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibakkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 09.WITA terdakwa HENGKI DG KULLE BIN SAINUDDIN berangkat darirumah mertuanya di Kampung Bulurapa Kelurahan TogotogoKecamatan Bakang

• Kayu untuk ramuan rumah yang ditaksir bernilai Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dengan rincian:

• Tiang untuk rumah dengan jenis kayu Bulang dan Bakang
• Bantalan jenis kayu Bakang
• Kayu sambungan rumah (Pattolo) dengan jenis kayu Bakang,masing masing dengan panjang 11 M dan 14 M obyek sengketa berada di Dusun Lemo Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
• Utang di Bank Mandiri sebanyak Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);

  Menetapkan:Kayu untuk ramuan rumah yang ditaksir bernilai Rp9.000.000,00 (sembilanjuta rupiah), dengan rincian: Tiang untuk rumah dengan jenis kayu Buluang dan Bakang; Bantalan kayu jenis Bakang; Kayu sambungan rumah (Pattolo) dengan jenis kayu Bakang, masingmasing dengan panjang 11 M dan 14 M. Obyek sengketa berada di DusunLemo, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang masingmasingmendapat setengah dari harta tersebut;3.

  Kayu untuk ramuan rumah yang ditaksir bernilai Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) dengan rincian: Tiang untuk rumah dengan jenis kayu Bulang dan Bakang Bantalan jenis kayu Bakang Kayu sambungan rumah (Pattolo) dengan jenis kayu Bakang,masingmasing dengan panjang 11 M dan 14 M obyek sengketa berada diDusun Lemo Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar;2.2.Utang di Bank Mandiri sebanyak Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.

• ., Hasa Bakang;Di kembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

  ., Hasa Bakang;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN LwkSaksi balik kembali ke rumah Saksi di seberang jalan namun sebelummenyebrang jalan Saksi berdiri di tepi Jalan sebelah Kiri dan ketika akanmenyeberang saksi hanya melihat kiri (arah ke Batui) setelah melangkah Sekitardua langkah tibatiba Saksi Tertabrak oleh sepeda Motor Yang datang dari arahluwuk kemudian Saksi jatuh dan terbaring di Jalan di jalur kiri Kemudian Saksiduduk Saksi merasakan kaki Saksi

  Korban telah meminta uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) kepada keluarga terdakwa untuk biaya pengobatan namun daripihak keluarga terdakwa tidak dapat menyanggupi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan benar Keterangan Saksi tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z DN 4987 CO warna hijau; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z DN 4987 CO warnahijau a.n., Hasa Bakang

  pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z DN 4987 CO warna hijau; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z DN 4987 CO warna hijaua.n., Hasa Bakang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z DN 4987 CO warna hijau; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z DN 4987 CO warnahijau a.n., Hasa Bakang;Di kembalikan kepada Terdakwa;6.

• Nurdin (Kemenakan Tergugat)

Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing mendapat setengah dari harta tersebut,

1. Menolak selain dan selebihnya;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan :

Kayu untuk ramuan rumah yang ditaksir bernilai Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah), dengan rincian :

• Tiang untuk rumah dengan jenis kayu Buluang dan Bakang

  ;

• Bantalan kayu jenis Bakang;
• Kayu sambungan rumah (Pattolo) dengan jenis kayu Bakang, masing-masing dengan panjang 11 M dan 14 M.

  Kayu untuk ramuan rumah yang ditaksir bernilai Rp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah), dengan rincian : Tiang untuk rumah dengan jenis kayu Buluang dan Bakang; Bantalan kayu jenis Bakang; dan Kayu sambungan rumah (Pattolo) dengan jenis kayu Bakang,masingmasing dengan panjang 11 M dan 14 M. Objek sengketaberada di Dusun Lemo Desa Kuajang, Kec. Binuang, Kab. PolewaliMandar.2.

  Kayu untuk ramuan rumah yang ditaksir bernilai Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah), dengan rincian : Tiang untuk rumah dengan jenis kayu Buluang dan Bakang; Bantalan kayu jenis Bakang Kayu sambungan rumah (Pattolo) dengan jenis kayu Bakang,masingmasing dengan panjang 11 M dan 14 M.Halaman 10 dari 47 putusan Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.PwilObjek sengketa berada di Dusun Lemo Desa Kuajang, Kec. Binuang,Kab. Polewali Mandar.b.

  Kayu untuk ramuan rumah yang ditaksir bernilai Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah), dengan rincian : Tiang untuk rumah dengan jenis kayu Buluang dan Bakang; Bantalan kayu jenis Bakang; dan Kayu sambungan rumah (Pattolo) dengan jenis kayu Bakang, masingmasing dengan panjang 11 M dan 14 M. Objek sengketa berada di DusunLemo Desa Kuajang, Kec. Binuang, Kab. Polewali Mandar.Halaman 40 dari 47 putusan Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Pwl2.

  Menetapkan :Kayu untuk ramuan rumah yang ditaksir bernilai Rp.9.000.000, (Sembilanjuta rupiah), dengan rincian : Tiang untuk rumah dengan jenis kayu Buluang dan Bakang; Bantalan kayu jenis Bakang; Kayu sambungan rumah (Pattolo) dengan jenis kayu Bakang,masingmasing dengan panjang 11 M dan 14 M. Objek sengketaberada di Dusun Lemo Desa Kuajang, Kec. Binuang, Kab. PolewaliMandar.Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang masingmasingmendapat setengah dari harta tersebut,3.

• Dumai Kota Kota Dumai atau stidaktidaknya suatutempat yang masih termasuk daerah Ie dilan Negeri Dumaiberwenang mengadili, mengambil suatu bakang yang seluruhnya atauSabon maksud untuk memilikinyaukan oleh dua orang bersamasebagian adalah kepunyaan orang lain secara melawan hukum, pencurian yafhgsama atau lebih Perbuatan terssebagai berikut : YQBerawal pada ha US GGANTIPe GULTOM, SHYDoy&Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 149/PID.B/2017/PT.PBR

• . / Lahir.Suku Bangsa..... parE ceveanmencenulauned gama.............AAlamat JS: Janyry oe GL rend Ce BAKANG BUKTISekira jam 9 2 Barang bukti yang disita / sebagai jaminanKesehatan sidang dari tersangka...........cccccccseeeeeseeeeeeeSAKSII ure eePERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPasal 49 ayat 1 dan 6 Jo Pasal 27c huruf bMenerangkan sbb : benar pada hari. RAS. Tanggal (220 Perda Prov. Jatim Nomor 2 Tahun 2020 TentangPerubahan atas Perda Prov.

• AN KETUHANAN Y ANG AHA ESA1Jom 2 E00 WHR saya SUHARMAN LO, SH PanekatVandi a LanaiSARS La gerBRY JA WAAIYU, P BAKANG BURL Une Rp 2? 000.

• Raup Bakang) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Ribut);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

• /itigasi dapat dilanjutkan;Menimbang, atas gugatan tersebut Tergugat telan menyampaikan jawabsecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa tidak benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus, bahwa dalam pernikahanada halhal yang masih belum sesuai atau terdapat perbedaan pemahamanatau pertengkaran, Tergugat memahaminya sebagai salah satu prosespenyesuaian dan membangun hubungan selaras dan harmonis dari duaorang yang mempunyai latar bakang

  pisahtempat tidur, walaupun ada Tergugat sedang tidur menemani anak sibuahhati Tergugat dan Penggugat tidur dikamar lain, dan antara Tergugat danPenggugat masih melakukan hubungan badan sampai Januari 2020;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Pembanding menolak semuadalil gugatan Terbanding kecuali yang benarbenar diakui kebenarannya yaitu,perselisihan bukan hal yang membawa perceraian tetapi sebagai perosespenyesuaian dan membangun hubungan selaras dan harmonis dari dua orangyang mempunyai latar bakang

• terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) batang kayu jati berbentuk persegi ukuran 160 cm x 15 cm x 12 cm dan (satu) buahwadung yang digunakan untuk menebang kayu ke Polres Nganjuk ;bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, kayu jati tersebut, diperoleh dengan cara terdakwamenebang pohon jati pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2014, sekira jam 07.00 wib, kemudiansetelah menebang pohon jati, terdakwa meninggalkan pohon jati tersebut di petak 102 RPHBajang, BKPH Krondong, KPH Jombang yang termasuk Desa Bakang

  terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) batang kayu jati berbentuk persegi ukuran 160 cm x 15 cm x 12 cm dan (satu) buahwadung yang digunakan untuk menebang kayu ke Polres Nganjuk ;e bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, kayu jati tersebut, diperoleh dengan cara terdakwamenebang pohon jati pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2014, sekira jam 07.00 wib, kemudiansetelah menebang pohon jati, terdakwa meninggalkan pohon jati tersebut di petak 102 RPHBajang, BKPH Krondong, KPH Jombang yang termasuk Desa Bakang

• (kurang lebih delapan ratus meterpersegi) yang terletak di Lompok Kajukebo, Kotak Gambar 13, Persil NomorHalaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2018/PT.MKS215 DIII, Kohir Nomor 2946, terdaftar dalam Buku Induk Rincik Letter C tahun1942, kemudian berbagi 2 (dua) dengan saudaranya BAKANG BIN DJUMA.Dan sebidang tanah darat seluas + 500 M?

  BAKANG BIN DJUMA, selain berbagi 2 (dua) sebidang tanah darat denganLUMPA BIN DJUMA sebagaimana tersebut diatas, juga mendapat warisandari HAWA BINT BALENGKANG sebidang tanah darat seluas + 800 M?(kurang lebih delapan ratus meter persegi) terletak di Lompok Tjinong, KotakGambar 6, Persil Nomor 6, terdaftar dalam Buku Induk Rincik Letter CPembaharuan 1976..

• Bakang Todo110 TK. Addaria Kapita111 TK. Islam Madaiyah Tombotombolo112 TK. Darul Patta Kinarung113 TK. YP bungung Pandang114 TK. YP. Batuleleng Barat115 TK. YP. Libukang116 TK. YP. Borong Tala117 TK. DDI Bonto Bado118 TK. DDI Batu Menteng119 TK. YP. Kawaka120 TK. Islam Bahrul Ulum121 TK. DW Tompolando122 TK. Salekoa123 TK. DW Pallengu124 TK. YP batuleleng timur125 TK. YP Mallasoro126 TK. Multazam Tamanroya127 TK. Bunga Mawar128 TK. DW Pallantikang129 TK. Dewi Parsangan beru130 TK.

  Bakang TodoTK. Darul Patta KinarungTK. DDI Bonto BadoTK. DDI Batu MentengTK. Islam Bahrul UlumTK. SalekoaTK. DW PallenguTK. YP MallasoroTK. Multazam TamanroyaTK. Bunga MawarTK. DDI BontomanaiTK. DW. TinoTK. DW Balangloe TarowangTK. RA Bonto UjungTK. DW PaoBahwa perbuatan Sjafruddin, S.Sos yang melakukanpemotongan dana BOP TK Tahun 2010 sebesar Rp. 26.367.600,(dua puluh enam juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu enam ratusrupiah) bersamasama dengan terdakwa Hj.

• Pada saat berkendara menuju kebun karet tersebut tepatnya didepan Indomaret terdakwa membelokkan sepeda motornya ke sebelahdengan tujuan ingin berjalan di bahu jalan sebelah kanan sehinggamelawan arus jalan menuju ke simpang bakang.

  Pada saat berkendara menuju kebun karet tersebut tepatnya didepan Indomaret terdakwa membelokkan sepeda motornya ke sebelah dengantujuan ingin berjalan di bahu jalan sebelah kanan sehingga melawan arus jalanmenuju ke simpang bakang.

• Rasyid) dengan Pemohon II (Syukriani binti Amang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2010 di Kalabakang Tawau Malaysia;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

  4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan