M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Syaifudin Baharsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
SYAIFUDIN BAHARSA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Syaifudin Baharsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
SYAIFUDIN BAHARSA

Amri Bin Erwin Reza bersamasama dengan SupriArionto Bin Kamalludin dan Ramtesa Baharsa Bin Abdawi (berkas perkara terpisah)pada hari Minggu tanggal 25 januari 2015, sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Kampung Cinta Damai kec. Wih Pesam Kab.

TKNSebelumnya Ramtesa Baharsa Bin Abdawi pergi menjumpai SupriArianto Bin Kamalludin untuk membicarakan target pencurian untuknanti malam, setelah bertemu dengan Supri Arianto lalu pergi kerumahterdakwa dengan tujuan yang sama yaitu menyusun rencana pencurianuntuk nanti malam;Setelah rencana sudah matang lalu pada hari minggu tanggal 25 Januari2015 sekira pukul 01.00 wib terdakwa bersamasama dengan SupriArianto bin Kamalludin dan Ramtesa Baharsa Bin Abdawi denganmengendarai sepeda motor milik Ramtesa

Baharsa dengan merk ForceOne menuju target pencurian yaitu di Kampung Cinta Damai kec.

Bener Meriah yangpada saat itu Ramtesa Baharsa sedang asik menonton TV dengan SupriArianto bin Kamalludin dan terdakwa lalu datang anggota Kepolisianyang sebelumnya telah mendapatkan laporan dari korban Arlina BintiAbdurahman;e Lalu anggota kepolisian menanyakan siapa yang bernama Tesa danpada saat itu Ramtesa Baharsa mengangkat tangannya, kemudiananggota Polisi menanyakan kepada Ramtesa Baharsa apa benarsepeda motor Yamaha force One yang di amankan di Polsek WihPesam milik terdakwa dan apakah benar

Bener Meriah dan padasaat itu Ramtesa Baharsa mengakui bahwa benar ada melakukanpencurian bersamasama dengan Supri Arianto bin Kamalludin danTerdakwa dan selanjutnya terdakwa bersamasama dengan SupriArianto bin Kamalludin dan Ramtesa Baharsa di bawa ke Polsek WihPesam untuk di proses secara hukum;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa menerangkantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas surat

Asrul Baharsa, umur 26 tahun;3.

qabul oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri yang bernama Muhtar dan Bapak Imran,masingmasing beragama Islam dan telah dewasa ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah 88 real (delapan puluh delapan real);Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: 1) Ilham Saputra Jaya; 2) Asrul Baharsa

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok , Kabupaten Banyumas sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 400/54/VIII/93 tanggal 11 Agustus 1993 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 8 bulankemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun lalu sekitartahun 1995 pindah ke rumah sendiri selama kurang lebih 16 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama WAHYU ARI BAHARSA

saksi mengetahui sejak awal tahun 2020 antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku~ keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di JI Adung Gang Baharsa

hukum pembuktian bahwa Tergugat yang tidakhadir tanpa alasan yang sah dianggap sebagai telah mengakui dan membenarkan secaradiamdiam terhadap kebenaran alasan serta dalil gugatan Penggugat tersebut, tetapikarena perkara ini adalah masalah perceraian maka pengakuan tidak cukup sebagai alatbukti, oleh sebab itu Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa atas beban bukti tersebut Penggugat telah mengajukan alatbukti surat diberi tanda P. serta dua orang saksi yang masingmasing bernama: 1.Baharsa

Memberi izin kepada Pemohon (Nafis Baharsa bin Ali Mahdum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lismiati binti Waluyo) didepan sidang Pengadilan Agama Kendal;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:;

5.1. Mut'ah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

5.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)

5.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kanir Baharsa alias Kanir bin Urtim) untuk menjatuhkan talak satu Raj\'i terhadap Termohon (Ika Herawati binti Wirya Winata) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Kanir Baharsa alias Kanir bin Urtim) untuk menjatuhkan talak satu Raj\'i terhadap Termohon (Ika Herawati binti Wirya Winata) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (April Yani bin Komarudin A) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sela Selviana binti Baharsa) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

3.

Memberi izin kepada Pemohon (April Yani bin Komarudin A) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sela Selviana binti Baharsa)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.