Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baharum bahrul baharu baharah bahadur baharun badarul baharui bahadul baharus
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 110/PID.B/2011/PN.BK.
Tanggal 25 Januari 2012 — BAHARUL Bin JAMAL
30 — 5
  • BAHARUL Bin JAMAL
    Menyatakan terdakwa BAHARUL Bin JAMAL terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Menghancurkan atau merusakbanrang milik orang lain, sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 406 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama : 04(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011 sekira jam13.00 WIB, Ketika terdakwa BAHARUL Bin JAMAL sedang berada danduduk didalam Masjid Al Muawannah Desa Durian Mukut, KecamatanLembah Masurai, Kabupaten Merangin, kemudian terdakwa melihatsaksi HASPIANTO, SH Bin M.
    Adapun perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011 sekira jam13.00 WIB, Ketika terdakwa BAHARUL Bin JAMAL sedang berada danduduk didalam Masjid Al Muawannah Desa Durian Mukut, KecamatanLembah Masurai, Kabupaten Merangin, kemudian terdakwa melihatsaksi HASPIANTO, SH Bin M.
    Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkanpersidangan perkara pidana Nomor : 110/Pid.B/2011/PNBKatas Nama Terdakwa BAHARUL Bin JAMAL;4. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan~ saksi saksi, yang memberikanketerangan setelah bersumpah menurut agamanya masing masingsebagai berikut ;1. HASPIANTO, SH Bin M.
    Menyatakan Terdakwa BAHARUL Bin JAMAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana**PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama =: 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;265.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penadahan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 123/Pid.B/2016/ PN Sky
Tanggal 25 April 2016 — Ali Sabit Saputra Alias Habib Bin Baharul Rozi
36 — 4
  • Ali Sabit Saputra Alias Habib Bin Baharul Rozi
    Rozi. selaniutnva saksi Darma Suaianto Alias Buiana Bin Nazarudin danterdakwa Ali Sabit Saputra Alias Habib Bin Baharul Rozi membawa sepeda motor tersebut kearah Sako Suban untuk dijualkan dengan sdr.
    Angga (dpo) mendapatkanRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa All Sabit Saputra Alias Habib Bin Baharul Rozi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa Ali Sabit Saputra Alias Habib Bin Baharul Rozi, secara bersamasama dan bersekutu dengan temannya yaitu saksi Niko Andrian Alias Basir Bin Zakaria(berkas perkara terpisah) dan saksi Darma Sugianto Alias Bujang Bin Nazarudin (berkasperkara terpisah) , pada hari Selasa tanggal
    Rozi, selanjutnya saksi Darma Sugianto Alias Bujang Bin Nazarudin danterdakwa Ali Sabit Saputra Alias Habib Bin Baharul Rozi membawa sepeda motor tersebut kearah Sako Suban untuk dijualkan dengan sdr.
    Angga (dpo) mendapatkanRp.100.000,(seratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Ali Sabit Saputra Alias Habib Bin Baharul Rozi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Hindoli untuk menemuiTerdakwa Ali Sabit Saputra Alias Habib Bin Baharul Rozi, selanjutnya saksi DarmaSugianto Alias Bujang Bin Nazarudin dan terdakwa Ali Sabit Saputra Alias Habib BinBaharul Rozi membawa sepeda motor tersebut ke arah Sako Suban untuk dijualkan dengansdr.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 289/PID.B/2016/PN.SKY
Tanggal 23 Juni 2016 — Ali Sabit Saputra Als Habib Bin Baharul Rozi
23 — 5
  • Ali Sabit Saputra Als Habib Bin Baharul Rozi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. Darma Sugiyanto Als Bujang Bin Nazarudin dan Terdakwa 2. Ali Sabit Saputra Als Habib Bin Baharul Rozi masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun Dan 6 (enam) Bulan;3.
    Ali Sabit Saputra Als Habib Bin Baharul Rozi
    Nama lengkap : Ali Sabit Saputra Als Habib Bin Baharul RoziTempat lahir : Sako SubanUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 7 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Desa Sako Suban Kec.Batang Hari LekoKab.
    Ali Sabit Saputra Als Habibi Bin Baharul Rozi.pada hari Selasatanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Areal Perkebunan AFD VIHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 289/PID.B/2016/PN.SKYPTPN Vil BEKA Desa Sri Kembang Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasinatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, mengambil barang sesuatu yang
    Ali Sabit Saputra Als Habib Bin Baharul Rozi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. Darma Sugiyanto Als BujangBin Nazarudin dan Terdakwa 2. Ali Sabit Saputra Als Habib Bin BaharulRozi masingmasing oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) Tahun Dan 6 (enam) Bulan;3.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 122/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 25 April 2016 — DARMA SUGIANTO ALS BUJANG BIN NAZARUDIN
17 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar celana jins merk LFX LEEFOX, 1 (satu) pasang sandal merk Adidas warna biru dan 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna abu-abu, dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Ali Sabit Saputra Alias Habib Bin Baharul Rozi6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana jins merk LFX LEEFOX, 1 (satu) pasang sandal merkAdidas warna biru dan 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna abuabu,dipergunakan dalam perkara lain an. terdakwa Ali Sabit Saputra Alias HabibBin Baharul Rozi4.
    Rozi, selanjutnya terdakwa dan saksi AliSabit Saputra Alias Habib Bin Baharul Rozi membawa sepeda motor tersebut kearah Sako Suban untuk dijualkan dengan sdr.
    Junai (dpo) dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), lalu setelah itu terdakwa membagikan uangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 122/PID.B/2016/PN SKYhasil penjualan sepeda motor tersebut yaitu terdakwa dan saksi Ali Sabit SaputraAlias Habib Bin Baharul Rozi masingmasing mendapatkan Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), saksi Niko Andrian Alias Basir Bin Zakaria mendapatkanRp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan Sdr.
    Junai (dpo) dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),lalu setelah itu terdakwa membagikan uang hasil penjualan sepeda motortersebut yaitu terdakwa dan saksi Ali Sabit Saputra Alias Habib Bin Baharul Rozimasingmasing mendapatkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), saksi NikoAndrian Alias Basir Bin Zakaria mendapatkan Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan Sdr.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana jins merk LFX LEEFOX, 1 (satu) pasang sandal merkAdidas warna biru dan 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna abuabu,dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Ali Sabit Saputra AliasHabib Bin Baharul Rozi6.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama Perwalian
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Ntn
Tanggal 19 Mei 2016 — pemohon I dan pemohon II
54 — 9
  • Kadir dengan Suparmi aliasSuparni binti Baharul, yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 18Mei 1985 dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/DN/VII/2009 tanggal 28 Juli 2009;.
    Kadir dan Suparmi aliasSuparni binti Baharul sudah mempunyai 15 orang anak dengan pekerjaansebagai buruh harian lepas dan kurang mencukupi dalam memenuhikubutuhan anak;10.Bahwa Rusmanyudin alias Rusmayudin bin Abd.
    Kadir) dan ibu kandung Syifa Rahma Nazila (Suparmi alias Suparnibinti Baharul) sebagai berikut: Bahwa benar Syifa Rahma Nazila adalah anak dari pasangan Rusmanyudinalias Rusmayudin bin Abd.
    Kadir dan Suparmi alias Suparni binti Baharul;Syifa Rahma Nazila merupakan anak ke15 dari 15 (lima belas) bersaudara; Bahwa orang tua kandung Syifa Rahma Nazila telah menyerahkan SyifaRahma Nazila sejak bayi kepada Para Pemohon; Bahwa orang tua Syifa Rahma Nazila telah mengizinkan para Pemohonuntuk mengasuh Syifa Rahma Nazila secara sukarela, tanopa paksaan, dantanpa imbalan apapun; Bahwa tujuan diberikannya Syifa Rahma Nazila kepada Para Pemohonadalah demi kepentingan dan masa depan Syifa Rahma
    Kadir dan Suparmi alias Suparni binti Baharul yang merupakansaudara jauh Pemohon ;Halaman 8 dari 17 hal.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1885/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 10 Januari 2018 — HENDRAWAN WIJAYA BIN NAZURI YANTO
2.DARTOK BIN BAHARUL.
24 — 4
  • Hendrawan Wijaya Bin Nazuri Yanto dan terdakwa II Dartok Bin Baharul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

  • Menghukum terdakwa I M.
    Hendrawan Wijaya Bin Nazuri Yanto dan terdakwa II Dartok Bin Baharul, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1(empat) lembar STNK asli motor Yamaha Z-One warna hitam Nopol:BG 3341 ABF, no.rangka : MH3UE112GJ105696 no. mesin : E3R5E-0110701, no.BPKB
    HENDRAWAN WIJAYA BIN NAZURI YANTO
    2.DARTOK BIN BAHARUL.
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Koba Nomor 68/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
CHAIDIR NONG ALIAS KHAIDIR Bin M.NONG
70 — 19
  • pelaksanaan pembangunan Masjid Baitul Hikmah;
  • 2 (dua) lembar surat perjanjian perlunasan uang kas Masjid Baitul Hikmah yang dipakai oleh bendahara Masjid atas nama Chaidir Nong yang dibuat oleh Chaidir Nong pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2020;
  • 1 (satu) lembar surat dengan perihal desakan dari masyarakat kepada Chaidir Nong untuk segera mengembalikan uang kas Masjid Baitul Hikmah yang terpakai;

Dikembalikan kepada pengurus Masjid Baitul Hikmah melalui Saksi Baharul

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar buku laporan keuangan pelaksanaan PembangunanMasjid baitul Hikmah. 2 (dua) lembar surat perjanjian pelunasan uang kas Masjid BaitulHikmah yang dipakai Bendahara Masjid yang dibuat oleh terdakwapada harii jumat tanggal 30 Januari 2020. 1 (Satu) lembar surat dengan perihal desakan dari Masyarakat kepadaterdakwa untuk segera mengembalikan uang kas Masjid BaitulHikmah yang terpakai.Dikembalikan kepada pihak masjid melalui Baharul selaku ketua MasjidBaitul
Saksi Baharul Alias Pitri Bin Abib, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa dan Saksi merupakan ketua masjid BaitulHikmah; Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanyapenggelapan terhadap dana kas Masjid Baitul Hikmah yang diketahui olehSaksi diakui oleh Terdakwa pada bulan November tahun 2021 sekira
Bin Abib selaku ketuaMasjid Bahwa benar dana Kas Masjid telah habis digelapkan Terdakwadan dipakai untuk keperluan pribadi Terdakwa, dan Terdakwa adamenelepon Saksi Baharul Alias Pitri Bin Abid dan mengakui perbuatannyatelah memakai/menggunakan dana kas Masjid baitul Hikmah.Bahwa benar jumlah dana kas yang digelapkan Terdakwa yaituRp280.202.300,00 (Dua ratus delapan puluh juta dua ratus dua ribu tigaratus Rupiah);Bahwa benar sumber dana tersebut dikumpulkan dari dana sumbangandari Jamaah Masjid
Alias Pitri Bin Abibmeminta dana kas Masjid Baitul Hikmah kepada Terdakwa untuk membelibahanbahan bangunan untuk pembangunan Masjid Baitul Hikmah,selanjutnya keesokan harinya Terdakwa menelepon Saksi Baharul Alias PitriBin Abib untuk datang ke rumah Terdakwa, kemudian setibanya di rumahTerdakwa, Terdakwa menyampaikan bahwa dana kas Masjid Baitul Hikmahsudah tidak ada lagi karena telah habis terpakai oleh Terdakwa untukkeperluan pribadi Terdakwa, Saksi Baharul Alias Pitri Bin Abib pun kaget danbingung
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Jmb
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
VERTIKAL LATURE
17 — 6
  • Saksi RATIMANE DUHA pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan untuk menjadiWali dari Arif S,P Tunggal Duha Bahwa tahu Pemohon masih ada hubungan keluarga dengan Arif S.PTunggal Duha dan Arif S.P Tunggal Duha tinggal bersama Pemohon Bahwa saksi tahu Arif S.P Tunggal Duha adalah anak dari perkawinanseorang laki laki yang bernama Baharul Duha dengan seorangperempuan bernama Bakuci Duha Bahwa Arif S.P Tunggal
    bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebutPemohon menyatakan tidak keberatan. 2.Saksi YANIFATI ZAMILI pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan untuk menjadiWali dari Arif S.P Tunggal DuhaBahwa tahu Pemohon masih ada hubungan keluarga dengan Arif S.PTunggal Duha dan Arif S.P Tunggal Duha tinggal bersama PemohonBahwa saksi tahu Arif S.P Tunggal Duha adalah anak dari perkawinanseorang laki laki yang bernama Baharul
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
1.Muh. Nur bin Jalaluddin
2.Karnila binti Rusdi
19 — 6
  • nikah adalah Rajab dan Baharun; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat dan 4 (empat) pohon cengkeh dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusan aktakelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya;Baharul
    hukum ParaPemohon, juga terselip kepentingan hukum dari anakanak yang nantinya akanterlahir dari hubungan persuamiistrian Para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alat bukti dua orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal proses pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul Rajab bin Haliseng dan Baharul
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91 — 22
  • Poros Majene Mamuju Sebelah Selatan: lokasi Baharul Sebelah Barat : lokasi Empang MansurSebidang tanah seluas 360 m? di atasnya berdiri 1 (satu) buah rumah dan 1(satu) buah penginapan terletak di Lingkungan Banua, Kelurahan Malunda,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : lokasi Abd. Rasak Sebelah Tirnur : Jl.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mas Gugun Puni bin Baharul Puni) dan Pemohon II (Lisnawati Mondo binti Mondo Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2018 di Desa Dama Kecamatan Loloda Kepulauan Kabupaten Halmahera Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk
      PENETAPAN65/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mas Gugun Puni bin Baharul Puni, Tanggal Lahir 11 Juni 1989 (umur 30tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaPulau Morotai, selanjutnya disebut
      pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Mas Gugun Puni bin Baharul
      4. Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
      Register : 16-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-02-2017
      Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 210/Pid.B/2016/PN Pgp
      Tanggal 31 Oktober 2016 — ADRIAN als. YAYAN als. DATUK Bin MASRI USMAN
      34 — 8
      • No. 210/Pid.B/2016/PN.PgpPengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadilitelah dengan terang terangan dan tenaga bersama mengunakan kekerasanterhadap orang, atau barang, jika kekerasan mengakibatkan luka berat,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 20.30wib saksi DIDIT SETIAWAN BIN BAHARUL ( Yang selanjutnya di sebut saksiDIDIT) bersama saksi DWITYO C LESTARIANTO ALS BOWOK BIN SUTRIO( yang selanjutnya
        Putih, Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili telah denganterangterangan dan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orangatau barang, jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, terhadapperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 20.30wib saksi DIDIT SETIAWAN BIN BAHARUL
        MARIO ALS BILI BINAHMAD MERI dan saksi RIZA HISNI ALS KACUNG BIN AMRULLAH, korbanDIDIT SETIAWAN BIN BAHARUL, mengalami lukaluka sebagaimana dalamVisum et Repertum Nomor : 39/ MRVIS/ V/ 2016 tanggal, 16 Mei 2016 yangditandatangani oleh dr.
        No. 210/Pid.B/2016/PN.PgpPengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadilitelah dengan terangterangan dan tenaga bersama mengunakan kekerasanterhadap orang atau barang, terhadap perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 20.30wib saksi DIDIT SETIAWAN BIN BAHARUL ( Yang selanjutnya di sebut saksiDIDIT) bersama saksi DWITYO C LESTARIANTO ALS BOWOK BIN SUTRIO( yang selanjutnya di sebut saksi BOWOk) datang
        No. 210/Pid.B/2016/PN.Pgp Terdakwa pernah memberikan biaya pengobatan untuk Saksi Didit Setiawanbin Baharul Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Mengingat, akan Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor :8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
      Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
      Register : 26-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
      Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 1048/Pdt.G/2022/PA.Sglt
      Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
      8 — 0
      • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noviyanto bin Hasyim) terhadap Penggugat (Lestari binti Baharul).
      • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
    Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
    Register : 16-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-02-2017
    Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 211/Pid.B/2016/PN Pgp
    Tanggal 31 Oktober 2016 — Terdakwa 1. ILLY MARIO als. BILI Bin AHMAD MERI, Terdakwa 2. RIZA HISNI als. KACUNG Bin AMRULLAH
    24 — 6
    • Bayur kelurahan Pasir Putin, Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksadan mengadili telah dengan terang terangan dan tenaga bersamamengunakan kekerasan terhadap orang, atau barang, jika kekerasanmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 20.30wib saksi DIDIT SETIAWAN BIN BAHARUL
      Putih, Kecamatan BukitIntan Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah dengan terangterangan dan tenaga bersamamengunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka terhadap perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 20.30wib saksi DIDIT SETIAWAN BIN BAHARUL
      Bahwa akibat perbuatan para terdakwa,serta saksi DATUK, koroban DIDITSETIAWAN BIN BAHARUL, mengalami lukaluka sebagaimana dalamVisum et Repertum Nomor : 39/ MRVIS/ V/ 2016 tanggal,16 Mei 2016 yangditandatangani oleh dr.
      No. 211/Pid.B/2016/PN.PgpIntan Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah dengan terangterangan dan tenaga bersamamengunakan kekerasan terhadap orang atau barang, terhadap perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 20.30wib saksi DIDIT SETIAWAN BIN BAHARUL ( Yang selanjutnya di sebut saksiDIDIT) bersama
      serta luka robek di depan telinga kiri dan leher belakang yang diakibatkanoleh kekerasan banda tumpul.Perbuatan Mereka Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.Saksi DIDIT SETIAWAN bin BAHARUL
    Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
    Register : 24-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
    Putusan PA PANDAN Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Pdn
    Tanggal 12 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
    26 — 11

    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
      2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahran Caniago bin Maksurib) dan Pemohon II (Hasnidar Tanjung binti Baharul Tanjung) yang dilangsungkan pada tanggal 09 November 1980 di Kecamatan Sorkam, Kabupaten Tapanuli Tengah;
      3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu
    Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
    Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
    Putusan PA KETAPANG Nomor 91/Pdt.G/2023/PA.Ktp
    Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    19 — 2

    • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marjuki bin Baharul alias Bahrol) terhadap Penggugat (Anggini binti Mulyadi);

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh

    Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Harta Bersama
    Register : 22-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 25-08-2015
    Putusan PA MAJENE Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Mj
    Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
    76 — 15
    • Sahida Bakkareng sebagai mediator hakim dari PengadilanAgama Majene, untuk itu kedua belah pihak telah membuat kesepakatanperdamaian secara tertulis yang isinya sebagai berikut:Pasal 1Bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah seluas 600 m2 yangterletak di Dusun RawangRawang, Desa Onang Utara, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Yusuf; Sebelah Timur : Jalan Poros MajeneMamuju; Sebelah Selatan : Tanah Milik Baharul; Sebelah Barat
    Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
    Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
    Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0838/Pdt.G/2019/PA.TDN
    Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    15 — 1
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deri Oktafian bin Baharul S) terhadap Penggugat (Desti Meliana binti Ali Bakar);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000
    Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
    Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
    Putusan PA MIMIKA Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Mmk
    Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    36 — 7
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baharul Pagirik Bin Yusuf Timba) terhadap Penggugat (Phelia Roanna Nadiapriya binti Maman Suherman).
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
    Register : 27-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-06-2020
    Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1974/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
    7 — 6
    • Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Dadi Baharul Hami bin Wirto) kepada Penggugat (Siti Halimah binti H. Halimi) ;
      4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang;
      5.