Kemudian saksi mencariinformasi rumah IMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK, setelah saksimendapatkan informasi tentang rumah IMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK,maka saksi langsung menemui IMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK dirumahnya dan saat itu IMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK mengatakan jikamobil tersebut sudah dikembalikan bersama uang sewaannya kepada SUGIK,dan waktu itu juga saksi menghubungi SUGIK melalui pesawat Handphonenamun yang berasangkutan sudah tidak bisa dihubungi.

alias CEKLIK) tidak menyerahkan jaminan barang,karena saksi sudah kenal dengan SUGIK dan IMAM BAHCRUDIN aliasCEKLIK adalah temannya SUGIK ;e Bahwa biaya sewa mobil milik saksi perharinya saksi minta tarip sebesarRp.250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa sebelum kejadian ini saksi tidak kenal dengan IMAM BAHCRUDINalias CEKLIK, tetapi saksi kenal IMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK melaluiSUGIK ;e Bahwa rencana SUGIK dan IMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK menyewamobil milik saksi selama 5 (lima) hari

KEBO menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada IMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK dirumahsaksi ;Bahwa orangorang yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi sendiri,terdakwa IMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK dan SAMURI als.KEBO saja.Dan saksi mau menjadi perantara kedua orang tersebut karena keduanya adalahteman saksi ;Bahwa dalam proses gadai tersebut terdakwa IMAM BAHCRUDIN aliasCEKLIK menyerahkan kepada SAMURI (satu) unit mobil Isuzu Touring 25L MT disertai 1 (satu) kunci kontak

Kemudian saksi NANANG SUJATMIKO mencari informasi rumahIMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK, setelah saksi mendapatkan informasitentang rumah IMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK, maka saksi NANANGSUJATMIKO langsung menemui IMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK dirumahnya dan saat itu IMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK mengatakan jikamobil tersebut sudah dikembalikan bersama uang sewaannya kepada SUGIK,dan waktu itu juga saksi menghubungi SUGIK melalui pesawat Handphonenamun yang berasangkutan sudah tidak bisa dihubungi.Bahwa benar

alias CEKLIK menyewa mobil untuk dipakaiOperasional Kampanye ;Bahwa benar pada waktu menyewa mobil milik saksi, mereka (SUGIK maupunIMAM BAHCRUDIN alias CEKLIK) tidak menyerahkan jaminan barang,karena saksi sudah kenal dengan SUGIK dan IMAM BAHCRUDIN aliasCEKLIK adalah temannya SUGIK ;Bahwa benar biaya sewa mobil milik saksi NANANG SUJATMIKO sebesarRp.250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya;Bahwa benar harga mobil Panther milik saksi yang telah disewa oleh SUGIKdan IMAM BAHCRUDIN

Penggugat:
1.Wiwi Widaningsih Binti salim Mulyono
2.Venny Puspasari Dewi Binti Ading Bahcrudin (Alm)
3.wina Indra Dewi Binti Ading Bahcrudin (Alm)
4.Melinda Wdya Kusuma Binti Ading Bahcrudin (Alm)
Tergugat:
1.Irfan Saepudin
2.Iin Rodiantini Binti U Sukra
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Jawa Barat Cq. Bupati Bekasi Cq. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi

Girian KotaBitung.Selanjutnyadisebut TERGUGAT XxX;21.HESTI BACHRUDIN, Binti, BACHRUDIN Warga Negara Indonesia,Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Lingk.I RT/RW 002/002 Kelurahan Girian Weru 1Kecamatan Girian Kota Bitung.Selanjutnya disebut TERGUGAT XxXI;22.FITRIA BAHCRUDIN, BINTI BAHCRUDIN, Warga NegaraIndonesia, Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Girian Bawah Kecamatan GirianKota Bitung. sekarang tidak diketahui

BAHCRUDIN danmemperoleh 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :i. HESTI BACHRUDIN BINTI BAHCRUDIN,ii. FITRIA BACHRUDIN, BINTI BAHCRUDIN,3. ADE HASAN PULUKADANG, BIN SALIMPULUKADANG, Bahwa Alm. USMAN PULUKADANG, BIN TASLEMPULUKADANG, menikah dengan AMINAH MAHCMUDmemperoleh 5 (lima) orang anak yakni :1. ROSDIANA PULUKADANG, BINTI USMANPULUKADANG,2. LUKMAN PULUKADANG, BIN USMANPULUKADANG3. HARDIANY PULUKADANG, BINTI USMANPULUKADANG,4. HERLY PULUKADANG, BINTI USMANPULUKADANG,5.

HESTI BAHCRUDIN BintiBAHCRUDIN ditarik dalam perkara ini oleh karena PARATERGUGAT XXI adalah anak dari alm.

., Bahwa alasan Tergugat XXII FITRIA BAHCRUDIN BintiBAHCRUDIN, ditarik dalam Perkara ini oleh karena Tergugat XXIIadalah anak dari NUR PULUKADANG Binti TASLEMPULUKADANG, akan tetapi tidak mendukung dalam gugatan inisehingga untuk memenuhi syarat formil gugatan maka Tergugat XXIIharus ditarik dalam Perkara ini., Bahwa alasan TURUT TERGUGAT WEMPIE ANDRIESPAATH, ditarik dalam perkara ini oleh karena telah menguasaiHalaman 19 dari 42..hal.

Girian KotaBitung.Selanjutnyadisebut TERGUGAT XxX;21.HESTI BACHRUDIN, Binti, BACHRUDIN Warga Negara Indonesia,Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Lingk.I RT/RW 002/002 Kelurahan Girian Weru 1Kecamatan Girian Kota Bitung.Selanjutnya disebut TERGUGAT XxXI;22.FITRIA BAHCRUDIN, BINTI BAHCRUDIN, Warga NegaraIndonesia, Umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Girian Bawah Kecamatan GirianKota Bitung. sekarang tidak diketahui

BAHCRUDIN danmemperoleh 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :i. HESTI BACHRUDIN BINTI BAHCRUDIN,ii. FITRIA BACHRUDIN, BINTI BAHCRUDIN,3. ADE HASAN PULUKADANG, BIN SALIMPULUKADANG, Bahwa Alm. USMAN PULUKADANG, BIN TASLEMPULUKADANG, menikah dengan AMINAH MAHCMUDmemperoleh 5 (lima) orang anak yakni :1. ROSDIANA PULUKADANG, BINTI USMANPULUKADANG,2. LUKMAN PULUKADANG, BIN USMANPULUKADANG3. HARDIANY PULUKADANG, BINTI USMANPULUKADANG,4. HERLY PULUKADANG, BINTI USMANPULUKADANG,5.

HESTI BAHCRUDIN BintiBAHCRUDIN ditarik dalam perkara ini oleh karena PARATERGUGAT XXI adalah anak dari alm.

., Bahwa alasan Tergugat XXII FITRIA BAHCRUDIN BintiBAHCRUDIN, ditarik dalam Perkara ini oleh karena Tergugat XXIIadalah anak dari NUR PULUKADANG Binti TASLEMPULUKADANG, akan tetapi tidak mendukung dalam gugatan inisehingga untuk memenuhi syarat formil gugatan maka Tergugat XXIIharus ditarik dalam Perkara ini., Bahwa alasan TURUT TERGUGAT WEMPIE ANDRIESPAATH, ditarik dalam perkara ini oleh karena telah menguasaiHalaman 19 dari 42..hal.

Bachrudin, nomor cup urine 111, positif menggunakan Metamphetamine danAmphetamin dan hasil Assesmen medis Bahcrudin mengaku menggunakanshabu 3 hari yang lalu sebelum pelaksanaan Tes Urine;3. Nur Asep, nomor cup urine 159, positif menggunakan THC dan hasil Assesmenmedis, Imamudin mengaku menggunakan Ganja 2 hari yang lalu sebelumpelaksanaan Tes Urine; Bahwa terhadap Para Penggugat yang hasil Tes dinyatakan positifmenggunakan Narkoba, kemudian di tindaklanjuti oleh TIM Pembinaan SDMPT.

Bachrudin, positif menggunakan Metamphetamine dan Amphetamin dan hasilAssesmen medis Bahcrudin mengaku menggunakan shabu 3 hari yang lalusebelum pelaksanaan Tes Urine.

BAHCRUDIN als WAHYU.Pada hari minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira jam 08.00 wib terdakwa SMS saksikorban ADITYA PUTRA SETYAWAN mengajak main PS. Namun dijawab oleh saksikorban ADITYA PUTRA SETYAWAN jam 12.00 wib kemudian sekitar jam 12.00 wibterdakwa SMS saksi korban ADITYA PUTRA SETYAWAN memberitahu posisi adadi depan gang rumahnya sdr.

BAHCRUDIN danmemperoleh 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :i. HESTI Binti BACHRUDINii. FITRIANI Binti BACHRUDIN3. ADE HASAN PULUKADANG Bin SALIMPULUKDANGHal. 15 dari 31 hal.Bahwa Alm. USMAN PULUKADANG Bin TASLIMPULUKADANG menikah dengan Almh. AMINAH MAHMUDmemperoleh 5 (lima) orang anak yakni :1. ROSDIANA PULUKADANG Binti USMANPULUKADANG2. LUKMAN PULUKDANG Bin USMANPULUKADANG3. HARDIANY PULUKADANG Binti USMANPULUKADANG4. HERLY PULUKDANG Binti USMANPULUKADANG5.

PGRI NTT Kampus Ruteng yang ditimbulkan bagi 24 orangmahasiswa tersebut sebesar Rp. 52.000.000, dengan rincian untuk pembayaran SPP,biaya SKS, biaya ujian per mata kuliah, biaya registrasi per semester;Bahwa kerugian yang ditimbulkan dari 6 orang mahasiswa atas nama HilariusBudiman, Ferdinandus Bahcrudin, Aloisius Jaya, Saverinus Pagur, Siprianus Medi,Apolonarius Bata sebesar Rp. 17.397.000, (tujuh belas juta tiga ratu sembilan puluhtujuh ribu rupiah) ;Bahwa kerugian tersebut dialami Univ.

PGRI NTT/2012 tgl. 16 Januari2012.Bahwa saksi ajukan pengunduran diri karena terdakwa tidak pernahmenyerahkan semua arsip terkait data mahasiswa dari program studi PJKRkepada saksi.31e Bahwa saksi kenal dengan 6 orang mahasiswa bernamaHilarius Budiman,Ferdinandus Bahcrudin, Aloisius Jaya, Saverinus Pagur, Siprianus Medi,Apolonarius Bata, karena saksi pernah mengajar mereka dalam mata kuliahIlmu Gizi, kesehatan Umum.Bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa

BAHCRUDIN dan memperoleh 2 (dua)orang anak masingmasing bernama :i. HESTI Binti BACHRUDIN.ii. FITRIANI Binti BACHRUDIN.3. ADE HASAN PULUKADANG Bin SALIM PULUKDANG.e Bahwa Alm. USMAN PULUKADANG Bin TASLIM PULUKADANGmenikah dengan Almh.

50/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.ditambah dengan Undangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang RI Nomor 31 tahun 1999, setelah adanyaPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 003 / PUUIV / 2006 tanggal 25 Juli2006 hanya terbatas pada perbuatan melawan hukum dalam arti formil,dan perbuatan melawan hukum dalam arti materiil dengan fungsi negatif ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi :Bahrudin,SE Bin Usman, lvan Dwi Putra Bin Herman Rusmadi, Mizi Apriansyah,Apriyoni Bin Bahcrudin

sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang RI Nomor : 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undangundang RI Nomor 31 tahun 1999, setelah adanyaPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 003 / PUUIV/2006 tanggal 25 Juli2006 hanya terbatas pada perbuatan melawan hukum dalam arti formil,dan perbuatan melawan hukum dalam arti materiil dengan fungsi negatif ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi :Bahrudin,SE Bin Usman, lvan Dwi Putra Bin Herman Rusmadi, Mizi Apriansyah,Apriyoni Bin Bahcrudin