• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Imam Baherudin bin Kaerudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Dikembalikan kepada Deden Supriyandi;

• 1 (satu) buah jam tangan merk exponi warna hitam;
• 1 (satu) buah gelang tangan warna hitam bermata jangkar;

Dikembalikan kepada Imam Baherudin bin Kaerudin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
IMAM BAHERUDIN BIN KAERUDIN

Nama lengkap : Imam Baherudin bin Kaerudin;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/ tanggal lahir : 31 tahun / 30 September 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Desa Tegal Wirangrong Blok Brata Rt. 04 Rw.

Menyatakan Terdakwa Imam Baherudin bin Kaerudin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Imam Baherudin bin Kaerudinselama 1(satu) tahun 3(tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

persidangan Majelis Hakim berpendapat Terdakwa Imam Baherudin binKaerudin sehat Jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum, dengan demikian unsur ini terpenuhi bagi diri Terdakwa;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Imam Baherudin bin Kaerudin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat keterangan BANK BRI. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam merahtahun 2012 Nomor Polisi E 3674 TQ an.RASMIN. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam merah tahun 2012Nomor Polisi E 3674 TQ an.RASMIN.Dikembalikan kepada Deden Supriyandi; 1(satu) buah jam tangan merk exponi warna hitam; 1(satu) buah gelang tangan warna hitam bermata jangkar;Dikembalikan kepada Imam Baherudin bin Kaerudin;6.

• PU TUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN Pergin Aan Tanti yang mene i erg eae Cov6 Haddin mierjotiMten Putas sobre Wate: Kebang Gang Cabaya RT 08 8 He OF Wetrahan Tian HtMELAWANWat Kahan, Sap PA SMPsees tind Weak ae elds Jalan Baherudin Yusut (Pang is smunter Ati yong it untaipr di Rereianen Pouetbun toonTombilahan Nomor 885/P4t.G/2016/PA Tbh, tanggal 08 Nopember 2018 pefubahangugatan tanggal 20 November 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut1.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Onin alias Onin Baherudin bin A. Embeh) terhadap Penggugat (Supiyah alias Sopiah binti Ucup);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baherudin Ramly bin Narwin) terhadap Penggugat (Fitriyana alias Fitriana binti Sarmin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM BAHERUDIN BIN KAERUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHALIPAH BINTI ENCEP ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000 (empat ratus enam puluh

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM BAHERUDIN BIN KAERUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHALIPAH BINTI ENCEP ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000 (empat ratus enam puluh

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudini bin Baherudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhalimah binti Eman) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

  4. Membebankan kepada

• dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh Rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan akanmenghadapinya sendiri tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi HOSEN,saksi BAHERUDIN

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINUDIN BIN HAMBALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERNA SOLIHAT BINTI BAHERUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
  4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Salwa Amelia, lahir 13 Oktober 2012

• sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang masingmasing bernama Barlia bintiDul Fatah dan Maydinis Khirul Munzi bin Baherudin