DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Bahdia bin La Djiru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ompe binti La Fiihu) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau selama 19 (sembilan belas) bulan kepada Penggugat sejumlah Rp. 9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;

3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan dua orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Ayu Trisnawati binti Bahdia, umur 21 tahun

dan Rosdian binti Bahdia, umur 16 tahun sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak-anak tersebut mandiri ;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa iddah (tiga bulan) kepada Penggugat seluruhnya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu

Yulianti binti Bahdia, umur 25 tahun ;2. Ayu Trisnawati binti Bahdia, umur 21 tahun;2. Rosdian binti Bahdia, umur 16 tahun;Yang saat ini bersama Termohon ;2. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak tanggal 2 Februari 2013 setelan menikahantara Pemohon dan Termohon telah muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis, disebabkan oleh :1.

Hal ini sesuai dengan pasal 34 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 80 ayat ( 2), ayat ( 4)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan tuntutan untuk hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama Yulianti bintiBahdia (umur 25 tahun), Ayu Trisnawati binti Bahdia (umur 21 tahun) danRosdian binti Bahdia (umur 16 tahun) ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak keberatan atas permintaanPenggugat tersebut, namun Majelis

Hakim perlu mempertimbangkan denganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaYulianti binti Bahdia, Ayu Trisnawati binti Bahdia dan Rosdian binti Bahdiasudah dewasa (mumayyiz) sehingga ia bebas untuk menentukan denganSiapa ia akan ikut Sesuai dengan Pasal 105 huruf (a dan b) Kompilasi HukumIslam dan berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangHal. 26 dari 31 halaman Put.

No. 0058 /Pdt.G/2017 /PA Rh.Perlindungan Anak dijelaskan bahwa yang dimaksud anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas tahun), oleh karenanya gugatanPenggugat atas pemeliharaan anak atas nama Yulianti binti Bahdia, AyuTrisnawati binti Bahdia dan Rosdian binti Bahdian patut untuk dinyatakan tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa atas permintaan rumah dan tanah yang ditinggalioleh Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, Tergugat menyatakankesediaannya untuk memberikannya kepada

, umur 21 tahun dan Rosdian binti Bahdia, umur 16 tahunsejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) Sampai anakanak tersebutmandiri ;Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat berupauang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masaiddah (tigabulan) kepada Penggugat seluruhnya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Hal. 30 dari 31 halaman Put.

Syukur (saudara kandung),

3.4. Bahdia Syukur bin Abd. Syukur (saudara kandung);

4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Syukur (Pemohon III),Bahdia Syukur binti Abd. Syukur (Pemohon IV);5. Bahwa Nurdesi Syukur binti Abd. Syukur(wafat Tahun 2002) semasaa oa @ YPhidupnya tidak pernah menikah;6. Bahwa Baharuddin Syukur binti Abd. Syukur(wafat Tahun 1975) semasahidupnya tidak pernah menikah;Halaman 2 dari 12 hal. Penetapan No.296/Pdt.P/2017/PA.Pwl7.Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj.

Bulkia Syukur, Nurdesi Syukur, SyamsuddinSyukur, Baharuddin Syukur, Subardin Syukur dan Bahdia Syukur;Bahwa dari keenam saudara kandung Hj. Sanawiah Syukur binti Abd.Syukur, dua orang telah meninggal dunia yaitu Nurdesi Syukur danBaharuddin Syukur;Bahwa dua orang saudara Hj. Sanawiah Syukur binti Abd. Syukur yangtelah meninggal dunia tersebut semasa hidupnya tidak pernahmenikah;Halaman 5 dari 12 hal. Penetapan No.296/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa kesemua saudara kandung Hj.

Bulkia Syukur, Nurdesi Syukur, SyamsuddinSyukur, Baharuddin Syukur, Subardin Syukur dan Bahdia Syukur;Bahwa dari keenam saudara kandung Hj. Sanawiah Syukur binti Abd.Syukur, dua orang telah meninggal dunia yaitu Nurdesi Syukur danBaharuddin Syukur;Bahwa dua orang saudara Hj. Sanawiah Syukur binti Aod. Syukur yangtelah meninggal dunia tersebut semasa hidupnya tidak pernahmenikah;Bahwa kesemua saudara kandung Hj. Sanawiah Syukur binti Abd.Syukur adalah beragama Islam;Bahwa Hj.

Syukur (Saudara kandung),3.4.Bahdia Syukur bin Abd. Syukur (Saudara kandung);4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Bahdia binti Muha, denganTergugat, Syamsuddin bin Hasan, yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 03 Agustus 2000, di Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba,3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Hasan)terhadap Penggugat (Bahdia binti Muha);4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Bahdia binti Muha) denganTergugat (Syamsuddin bin Hasan) yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 03 Agustus 2000, di Desa Bontomanai, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsuddin bin Hasan)terhadap Penggugat (Bahdia binti Muha);5.

memperkuat dalildalilgugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yangtelah di foto copy antara lain berupa :1.SARI YULANDARI dan MULIYANTO Fotocopy surat hiba tanggal 14 Mei1979 atas nama Wakijah yang diberikan kepada Moch Nurkamil dikeluarkankepala Desa Pulo Brayan Darat no 129/PBO/7/79 tertangal 27 Juli 1979,selanjutnya, Selanjutnya CiS@DUt ...........ceeeeeeeeeeeeeeteetees Bukti P1;Fotocopy surat hiba tangal 4 April 1996 atas nama Moch Nurkamil yangdiberikan kepada Sri Bahdia

15 GT dan saksi bawa ke DeDunu.Bahwa sesampainya di Desa Dunu, kapal tersebut saksi serahkan kepada Kep:Desa Dunu, kemudian saksi pulang dan saksi tidak tahu lagi bagaimana keadaan kajtersebut.Bahwa pada saat itu sebenarnya saksi dan temanteman tidak mau membawa katersebut dengan berlayar karena saksi takut dengan keselamatan saksi selama dal.perjalanan, dan takut mesin macet karena sudah terendam air, serta ada dua mekapal yang tidak bisa menyala, tetapi mekanik kapal pada saat itu mengatakan bahdia