OKKY TEDIYANSAH Bin ASRI BAHIRAN;

PUTUSANNomor 333/PID.SUS/2016/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : OKKY TEDIYANSAH Bin ASRI BAHIRAN;Tempat lahir : Surabaya;002Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/12 Oktober 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan INGONE@SIE=n nn mennnn nnn nnnTempat tinggal : Jalan Gadel Tengah Gang No. 06

Berkas perkara Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Sby, diputus anggal 4 April2016, dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Memperhatikan dan membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 11 Januari 2016 Nomor Registrasi Perkara PDM929/Euh.2/12/2015yang dibacakan dalam persidangan sebagai berikut:PEIMAING, ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn ennnnnn nnn mama mmnnannne samenBahwa ia terdakwa OKKY TEDIYANSAH Bin ASRI BAHIRAN padahari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya

jenis shabu dengan berat bersih 0,261 (nol komadua ratus enam puluh satu) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Awal mulanya petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim yaitu saksi AGUSWAHYUDI dan saksi DEDI APRIANTO mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa maraknya peredaran Narkotika jenis shabu di tempatKaraoke wilayah Surabaya, kemudian petugas melakukan penyelidikandan dari hasil penyamaran didapatkan identitas yang akurat bahwaterdakwa OKKY TEDIYANSAH Bin ASRI BAHIRAN

2015/NNF. berupa Urine dan Darah tersebutdiatas adalah benar didapat kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2 202220222 nese neePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 27220222202 22220 ne neeAE KOC ese eee ee eeBahwa ia terdakwa OKKY TEDIYANSAH Bin ASRI BAHIRAN

diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awal mulanya petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim yaitu saksi AGUSWAHYUDI dan saksi DEDI APRIANTO mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa maraknya peredaran Narkotika jenis shabu di tempatKaraoke wilayah Surabaya, kemudian petugas melakukan penyelidikandan dari hasil penyamaran didapatkan identitas yang akurat bahwaHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 333/PID.SUS/2016/PT SBY.terdakwa OKKY TEDIYANSAH Bin ASRI BAHIRAN

Menyatakan terdakwa ROHUDI als HUDI bin BAHIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------------3.

Rohudi als Hudi bin Bahiran

Menyatakan terdakwa ROHUDI al HUDI bin BAHIRAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHUDI al HUDI binBAHIRAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3.

hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang,Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakantidak hendak mengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap padatuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut Bahwa terdakwa ROHUDI al HUDI bin BAHIRAN

selain terdakwa, dengan maksud ~~ untuk dimiliki secaramelawan hukum dan tanpa ijin pemiliknya yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermulaterdakwa ROHUDI al HUDI bin BAHIRAN

Bahwa selanjutnya terdakwa ROHUDIal HUDI bin BAHIRAN bersama dengan saksi AHMAD SAEFULOH alIPUL mencari sasaran dengan menyusuri jalan desa =; Bahwa pada saat itu terdakwa melihat ada sepeda mini diparkirdengan posisi sedang distandar di halaman rumah, kemudianterdakwa bertugas mengawasi dari jalan yang jaraknya kuranglebih 6 (enam) meter, setelah situasi dianggap aman terdakwamenyuruh saksi AHMAD SAEFULOH al IPUL untuk mengambilsepeda tersebut.

Menyatakan terdakwa ROHUDI als HUDI bin BAHIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap~ ditahan =; 5.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tatacara agama islam pada tahun 1986 di rumah orang tua pemohon Il,kecamatan Ambawang Kabupaten Kubu Raya Sebagai wali nikahPemohon II Bahiran Selaku abang kandung pemohon II dan di sahkanoleh dua (dua)Saksi yang masingmasing bernama Ending Dan Tarmujididepan penghulu nikah Bernama Sayuti dengan mahar berupa, uangseratus ribu dibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah, pemohon I, bersatus pejaka dan pemohonIl bersetatus Gadis;3.

No.35/Padt.P/2020/PA.Sry Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada pada tahun 1986, di Desa Jawa Tengah Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya; Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah, yang menjadi wali adalah Kakak kandung kandungPemohon II yang bernama Bahiran; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri

jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan Pemohon Il tidak sedangdalam pinangan orang lain; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada pada tahun 1986, di Desa Jawa Tengah Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya; Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah, yang menjadi wali adalah Kakak kandung kandungPemohon II yang bernama Bahiran

No.35/Padt.P/2020/PA.SryBahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menikah secara Islam yangdilangsungkan pada sekitar tahun 1986 di Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan Pada saat melangsungkan akad nikah,yang menjadi wali adalah Kakak kandung kandung Pemohon II yangbernama Bahiran dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluargaPemohon II serta tetangga sekitar dan

Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah walinasab yakni Kakak kandung kandung Pemohon II bernama Bahiran, makapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14,19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama H.

larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuaPemohon sudah mempunyai 2 anak bernama M.Afif Riyadhul Rifgi lahirtanggal 05 November 2007 dan Muhammad Wildan Fairuz Bahiran

berupa 50.000. telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah orang tua Pemohon sudahmempunyai 2 anak bernama M.Afif Riyadhul Rifgi lahir tanggal 05 November2007 dan Muhammad Wildan Fairuz Bahiran

Nomor 1631/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah orang tua Pemohon sudahmempunyai 2 anak bernama M.Afif Riyadhul Rifgi lahir tanggal 05 November2007 dan Muhammad Wildan Fairuz Bahiran lahir tanggal 11 Agusus 2014 ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya

Penuntut Umum:
JEERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
Terdakwa:
1.HENDI GUSRI Bin BAHIRAN
2.DENNIS SURYA MUHAMAD Bin AZHARI

Mengizinkan Pemohon (Mus bin Iyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wia binti Bahiran Maisang) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon; 3.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selama 3 (tiga) bulan;3.2 Mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);4.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA Bgi.Zr eZAD * 2ISS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara:Mus bin lyan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Adean Kecamatan Banggai Tengah KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon;melawanWia binti Bahiran Maisang, umur 33 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon (Mus bin lyan) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (Wia binti Bahiran Marisang) di depansidang Pengadilan Agama Banggai;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan Ayahkandung yang bernama Simbut, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Ilyas dan Bahiran dengan maharnya uang sebesar Rp. 50.000,(Lima Puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;.

formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Oktober1980 diDusun IX, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, dengan wali Ayah kandung yang bernama Simbut, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Ilyas dan Bahiran

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Arofah binti mrzuki Al Sukri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Opnam Waluyo bin Bahiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TISNA bin HADIS) terhadap Penggugat (SUSWIANA binti BAHIRAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOORIYADIN Bin BAHIRAN (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulanPenjata; === = == === === === ==3.

Biaya asuh anak bernama Bahiran Jilan Lanza binti Lanka Asmarserta,3.

MEDI BIN BAHIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di kebun inti blok 13 Afdeling Desa Tebat Sibun KecamatanTalo Kecil Kabupaten Seluma, Terdakwa diamankan oleh PetugasKeamanan PTPN VII; Bahwa