Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2011 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 323/PID.Sus/2011/PN.Bpp
Tanggal 18 Agustus 2011 — Terdakwa SURIANSYAH alias YAYAN Bin H. MAHDAN
695
  • SUPRIADI sertasaksi BAHRIANUR Bin HAIRANIT lalu saksi JUFRIADI, saksi GUNTUR dan saksi GATOTmelakukan penggeledahan sehingga berhasil menemukan alat serta sisa sabusabu yang adadalam pipet kaca yang baru digunakan oleh terdakwa san saksi M.
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 58/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKO ARIA CANDRA Bin MUKDI
482
  • terdakwamemuat TBS kelapa sawit yang berada di TPH (tempat pengumpulan hasil)perusahaan dengan menggunakan alat berupa 1 buah tojok, setelah selesaimemuat sekira jam 13.00 Wita, dan mau jalan mobil para terdakwa kendaraiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Ktbtersebut di hentikan oleh saksi FROLLEY, saksi HERIYANTO dan saksi ALIMATHIAS pihak keamanan (security) perusahaan yang sedang berpatrolidan saksi HARIYANTOA bertanya kepada para terdakwa Aoaini kamumuat buah siapaace dijawab oleh saksi BAHRIANUR
    Smart perkebunan SCNE (Sungai Cantung Estate); Bahwa Pelaku yang mengambil TBS kelapa sawit tersebutsebanyak 3 (tiga) orang, namun Saksi hanya kenal satu orang pelakuHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Ktbyang bernama BAHRIANUR als ANUNG, sedangkan yang dua oranglagi saksi tidak mengenall; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul12.00 Wita sdr. FROLLEY bersama dengan sdr.
    Smart perkebunan SCNE (Sungai Cantung Estate); Bahwa Pelaku yang mengambil TBS kelapa sawit tersebutsebanyak 3 (tiga) orang, namun Saksi hanya kenal satu orang pelakuyang bernama BAHRIANUR als ANUNG, sedangkan yang dua oranglagi saksi tidak mengenali; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul12.00 Wita sdr. FROLLEY bersama dengan sdr. HERIYANTO dan sdr.ALI MATHIAS melaksanakan tugas patroli rutin di areal perkebunankelapa sawit PT.
    BAHRIANUR als ANUNG,sedangkan yang seorang lagi saksi tidak kenal; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul12.00 Wita sdr. FROLLEY bersama dengan saksi dan sdr.
    BAHRIANUR als ANUNG, sedangkan yangseorang lagi saksi tidak kenal; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 12.00Wita sdr. FROLLEY bersama dengan saksi dan sdr.
Register : 05-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrianur bin Mastur) kepada Penggugat (Nursah binti Darmansyah. Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
    Nurlaila binti Bahrianur, Lahir di Cempaka Mulia Barat, Tanggal 21 Juni2008;2: Adbu Reza bin Bahrianur, Lahir di Kotawaringin Timur, Tanggal 18November 2015;Kedua anak tersebut berada dibawah pengasuhan Penggugat;5. Bahwa, sejak bulan Februari 2013, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi disebabkanantara lain:a.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bahrianur bin Mastur )terhadap Penggugat (Nursah binti Darmansyah).3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Dan/atau jika Pengadilan Agama Sampit Cq.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bahrianur bin Mastur)terhadap Penggugat (Nursah binti Darmansyah).4.
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 2 Nopember 2020 — KHAIRUDIN Als KHAIR Bin SUPRIADI
18123
  • Dikembalikan kepada saksi RUSITA Als ITA Binti BAHRIANUR.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);
    PRAMILIS;Dikembalikan kepada Terdakwa.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan wama hitam KH 4047 FS;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Titan wama hitam KH 4047 FS.Dikembalikan kepada saksi RUSITA Als ITA Binti BAHRIANUR.4.
    dikarenakan semua kendaraan dan koroban INDAR ada disebelah kanandari arah Sampit menuju Samuda;Bahwa kondisi jalan merupakan jalan lurus datar beraspal dan tidak terdapat jalanrusak dan tidak terdapat marka jalan;Bahwa kondisi cuaca malam hari, cerah, tidak terdapat lampu penerangan jalandan gelap, serta arus lalu lintas sedang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;.RUSITA Alias ITA Binti BAHRIANUR
    kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan di persidangan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan wama hitam KH 4047 FS dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Suzuki Titan wama hitam KH 4047 FS yang sebelumnyadipergunakan oleh koroban INDAR dan telah disita dar tempat kejadian perkara, dipersidangan telah diketahui dan diakui barang bukti tersebut adalah milik koroan INDAR,maka peru ditetapkan barang bukii tersebut dikembalikan kepada saksi RUSITA Als ITABinti BAHRIANUR
    PRAMILIS;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Titan wama hitam KH 4047 FS; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Titan warna hitam KH 4047 FS.Dikembalikan kepada saksi RUSITA Als ITA Binti BAHRIANUR.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Spt
Register : 13-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 684/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
532
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrianur bin Jumri) terhadap Penggugat (Susanti binti Kasmir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 08-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pid.C/2024/PN Spt
Tanggal 8 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.SYAHRUNI alias Roni bin AHMAD YANI alm
2.SYARUL GUNAWAN alias DAGUN bin JOHAR alm
3.BAHRIANUR alias BAHRI bin SURIYANSYAH alm
4213
  • BAHRIANUR Alias BAHRI Bin SURIYANSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna hitam dengan nomor Polisi KH 8966 LD;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa


    Terdakwa:
    1.SYAHRUNI alias Roni bin AHMAD YANI alm
    2.SYARUL GUNAWAN alias DAGUN bin JOHAR alm
    3.BAHRIANUR alias BAHRI bin SURIYANSYAH alm
Register : 13-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Spt
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bahrianur bin Abdul Halim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfin Munfarida binti Miskadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit ;
    4.
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 57/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAHRIANOR Als ANUNG Bin JOHANSARI
2.HERMANTO Bin DIAN
616
  • Smart perkebunan SCNE (Sungai CantungEstate); Bahwa Pelaku yang mengambil TBS kelapa sawit tersebutsebanyak 3 (tiga) orang, namun Saksi hanya kenal satu orang pelakuyang bernama BAHRIANUR als ANUNG, sedangkan yang dua oranglagi saksi tidak mengenali;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul12.00 Wita sdr. FROLLEY bersama dengan sdr.
    Smart perkebunan SCNE (Sungai CantungEstate); Bahwa Para Terdakwa yang mengambil TBS kelapa sawittersebut sebanyak 3 (tiga) orang, namun Saksi hanya kenal satu orangpelaku yang bernama BAHRIANUR als ANUNG, sedangkan yang duaorang lagi saksi tidak mengenali; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul12.00 Wita sdr. FROLLEY bersama dengan sdr. HERIYANTO dan sdr.ALI MATHIAS melaksanakan tugas patroli rutin di areal perkebunankelapa sawit PT.
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 106/Pid.B/2017/PN.Ktb
Tanggal 3 Mei 2017 — Asharudin alias Udin bin (alm) Jamilah
252
  • Saksi Bahrianur alias Bahri bin Jarkasi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekitar pukul 16.30 WITA, Saksibersama 7 (tujuh) orang karyawan PT. JMS lainnya antara lain saksi Sugiarto binSuripno melakukan patroli rutin di areal Divisi Ill Blok C 16/17 PT.
Register : 09-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 52/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 13 Mei 2015 — AHMAD WAHYUNI Als. AYU Bin YANI(Alm)
192
  • pembinaanbaginya, yang sekaligus diharapkan mampu menjadi daya tangkal bagi terdakwa untuktidak mengulangi lagi perbuatan yang melanggar hukum maka pidana tersebut setimpaldengan perbuatannya dan harus seimbang dengan rasa keadilan yang hidup ditengahmasyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan ;Hal yang memberatkan :1 Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban AKHMADRIZANI Bin (Alm)Adul Bahrianur
Register : 01-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 27 Maret 2012 — EKO AGUSTIANTO; LAWAN; PT. GUNUNG GARUDA;
558
  • MUDZAKIR,BAHRIANUR Dan NOFRIZAL, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.063/GSG/HCD/SKSPG/XII/2011, tertanggal 19 Desember 2011 ;10Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berselisih akan tetapi tidak berhasil, maka persidangan dilanjutkan denganpembacaan Surat Gugatan yang isinya telah dipertahankan oleh pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat atas Gugatan Penggugat tersebut telahmengajukan jawaban Tertulisnya tertanggal 19 Desember 2011 sebagai berikut
Putus : 24-07-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479K/PID/2006
Tanggal 24 Juli 2006 — Zam'an, SE., MM. bin H. Asni; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sampit
104137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : ANI, SENATI, SUMIYATI, YUSNANI, ALEK, NORALAN CAHYA, TAMYAN, ISI YANTO, SITI MASNILAM, HENDRI,FERRY.Z, YAMANSYAH, MARJUSI, Hj.SITI HAMIAH, KARLINAWATI,SRI WAHYUNI, JUITA, JUNIATI, MASRUN, ARSIAH.46.Pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 961 s/d 980 masingmasing atasnama penerima : SITI HADIJAH, MARDIAH, BAHRIANUR