Ditemukan 7 data
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
bahroel
12 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
bahroel
21 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Berry Prima bin Bahroel Bahar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syeni Puspita binti Rozefri Arizal) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah )
PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2018/PA.PdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Berry Prima bin Bahroel Bahar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jl.Sudirman No. 21A (PT.
Memberi izin kepada Pemohon (Berry Prima Bin Bahroel Bahar) untukmenjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon (Syeni Puspita RistazaBinti Rozefri Arizal) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Berry Prima bin Bahroel Bahar ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syeni PuspitaRistazabinti Rozefri Arizal) di depan sidang Pengadilan AgamaPadang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 M bertepatan dengantanggal 04 Dzulqadah1439 H, oleh kami Dra. Hj.
30 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Berry Prima bin Bahroel Bahar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syeni Puspita binti Rozefri Arizal) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah )
PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2018/PA.PdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Berry Prima bin Bahroel Bahar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JI.Sudirman No. 21A (PT.
Memberi izin kepada Pemohon (Berry Prima Bin Bahroel Bahar) untukmenjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon (Syeni Puspita RistazaBinti Rozefri Arizal) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Berry Prima bin Bahroel Bahar ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syeni PuspitaRistazabinti Rozefri Arizal) di depan sidang Pengadilan AgamaPadang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 M bertepatan dengantanggal 04 Dzulqadah1439 H, oleh kami Dra. Hj.
78 — 17
Put.No. 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr.SURIANSYAH,SE,Msi, HASUDUNGAN, kontraktor LAODE YUSUFEFENDI, pengawas lapangan DASRIZAL,staf administrasi PIPITJUWITANINGSIH dan Kasubag Keuangan ALVI dan unsur Muspida Kab.Kukar HARIANTO BAHROEL dan lainlainnya tidak ingat;Bahwa yang membuat laporan hasil kKemajuan pekerjaan di lapangan setiapbulannya ke PPTK (Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan) adalah Konsultanpengawas dan Kontraktor secara tertulis;Bahwa yang bertandatangan di dalam laporan kemajuan pekerjaanmingguan
60 — 10
lupa kapan pengawasan dan pengecekan pekerjaan didaerah Bantul Yogyakarta dilkukan, yang jelas pada waktu melakukanpengecekan dan pengawasan yang pertama saksi bersamasama denganSuriansyah (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan/PPTK)sedangkan untukpengecekan yang kedua saksi bersamasama dengan Suriansyah (PejabatPelaksana Teknis Kegiatan/PPTK), Hasudungan, La Ode Yusuf Efendi(Kontraktor), Dasrizal (Pengawas Lapangan), Pipit Juwitaningsih (StafAdministrasi), Ibu Alvi (Kasubag Keuangan) dan Harianto Bahroel
125 — 49
Kukar yaitu Saksi HARIANTO BAHROEL danlainlainnya tidak ingat.e Bahwa yang membuat laporan hasil kKemajuan pekerjaan di lapangansetiap bulannya ke PPTK (Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan) adalah Konsultan pengawasdan Kontraktor secara tertulis ; Bahwa yang bertandatangan di dalam laporan kemajuan pekerjaanmingguan yaitu pihak konsultan pengawas Saksi DASRIZAL, pihak kontraktor SaksiSUHARTONO,BA, dan pengawas dari pihak Dinas Kebudayaan Kab.Kukar saksi sendiriSaksi HERY SAPUTRA,S.Sos sedangkan untuk
58 — 15
lupa kapan pengawasan dan pengecekan pekerjaan didaerah Bantul Yogyakarta dilkukan, yang jelas pada waktu melakukanpengecekan dan pengawasan yang pertama saksi bersamasama denganSuriansyah (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan/PPTK) sedangkan untukpengecekan yang kedua saksi bersamasama dengan Suriansyah (PejabatPelaksana Teknis Kegiatan/PPTK), Hasudungan, La Ode Yusuf Efendi(Kontraktor), Dasrizal (Pengawas Lapangan), Pipit Juwitaningsih (StafAdministrasi), lbu Alvi (Kasubag Keuangan) dan Harianto Bahroel