1. Menyatakan Terdakwa Achmad Bahroji al P.Ji Bin Sumadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi "
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Achmad Bahroji al P.Ji Bin Sumadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ACHMAD BAHROJI als. P. JI bin SUMADI

Melani binti Bahroji, perempuan, lahir di Tangerang, 29 Juni 1981;5.2. Khoiruddin bin Bahroji, lakilaki, usia 36 tahun;5.3. Siti Nurjanah binti Bahroji, perempuan, lahir di Tangerang, 10 November1957;. Bahwa, Para Pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah dari KantorUrusan Agama manapun dikarenakan Para Pemohon tidak pernahmencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama manapun;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bahroji bin Liman) dan Pemohon II(Yusro binti Tabroni) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2011 diJalan Bahagia Il, No.27, RT O0O1/RW 002, Kelurahan Kreo Selatan,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahroji Bin Liman) denganPemohon II (Yusro Binti Tabroni) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KotaTangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinanyang disediakan untuk itu;4.

Sesampaidipinggir Jalan Raya Desa Klatakan Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo, Terdakwa meminta tolong penjual bambu yaitu saksi Maski AliasPak Hernawati untuk dicarikan kendaraan mobil Pick Up memuat sapitersebut, kemudian oleh saksi Maski Alias Pak Hernawati menelepon pemilikmobil Pick Up yaitu saksi Sarman, namun sebelum mobil Pick Up sampai,datanglah saksi Imam Bahroji Alias Imam yang sebelumnya meneleponTerdakwa dan menanyakan posisi keberadaannya dengan maksud menagihhutang kepada Terdakwa

karena selama ini hanya dijanji janjikan saja.Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit mobil barang merk Chevrolet, warna biru,tahun1978, Nopol : P 8431 F, Noka : KBD20939462248, Nosin: 433877yang dikendarai oleh saksi Sarman datang dan memuat hewan sapi yangdibawa oleh Terdakwa menuju ke tempat pembelinya yaitu saksi Muhri(dalam perkara lain) dan saksi Imam Bahroji Alias Imam mengikutinya dansaat transaksi jual beli disaksikan oleh saksi Imam Bahroji Alias Imam danHalaman 3 dari 14 Putusan NOMOR 307/PID

/2018/PT SBYsaksi Sarman, dan sapi tersebut oleh Terdakwa dijual kepada saksi Muhridengan harga sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)yang kemudian uang hasil penjualan hewan sapi tersebut oleh Terdakwadipergunakan untuk membayar hutang kepada saksi Imam Bahroji AliasImam sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) dibawa oleh Terdakwa dandipergunkan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari.

dengan jalan kaki sampai ke daerah pinggir Jalan Raya DesaKlatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo sekira pukul 07.30 WIB.Sesampai dipinggir Jalan Raya Desa Klatakan Kecamatan Kendit,Kabupaten Situbondo, Terdakwa meminta tolong penjual bambu yaitu saksiMaski Alias Pak Hernawati untuk dicarikan kendaraan mobil Pick Upmemuat sapi tersebut, kKemudian oleh saksi Maski Alias Pak Hernawatimenelepon pemilik mobil Pick Up yaitu saksi Sarman, namun sebelum mobilPick Up sampai, datanglah saksi Imam Bahroji

Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit mobil barang merk Chevrolet,warna biru, tahuni978, Nopol : P 8431 F, Noka : KBD20939462248,Nosin: 433877 yang dikendarai oleh saksi Sarman datang dan memuathewan sapi yang dibawa oleh Terdakwa menuju ke tempat pembelinya yaitusaksi Muhri (dalam perkara lain) dan saksi Imam Bahroji Alias Imammengikutinya dan saat transaksi jual beli disaksikan oleh saksi Imam BahrojiAlias Imam dan saksi Sarman, dan sapi tersebut oleh Terdakwa dijualkepada saksi Muhri dengan harga sebesar

Unit Situbondo Satu
Tergugat:
1.IMAM BAHROJI
2.SITI HANISA

Muhibul Bahroji, umur 21tahun, 2.

Muhibul Bahroji, umur 21 tahun, 2. Abdul Mukit, umur 19tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Muhibul Bahroji, umur 21 tahun, 2.

dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, Bahroji, Tofik Santoso,Nugroho Wasesanto, Japar dan Karno lalu dibawa ke kantor polisi;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan permainantersebut;Terdakwa III Tofik Santoso Bin Rahmat, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 bertempat dipangkalan bambu di pangkalan bambu di perempatan jalan DesaPesayangan Kec.

, Bahroji, Liliek Liendra,Nugroho Wasesanto, Japar dan Karno lalu dibawa ke kantor polisi;Bahwa terdakwa tidak mempunyai iin dalam melakukan permainantersebut;Terdakwa IV Nugroho Wasesanto Bin H.

, Bahroji, Liliek Liendra,Nugroho Wasesanto, Japar dan Karno lalu dibawa ke kantor polisi;Bahwa terdakwa tidak mempunyai iin dalam melakukan permainantersebut;Terdakwa V Jafar Bin H.

terdakwa, Bahroji, Liliek Liendra,Nugroho Wasesanto, Japar dan Karno lalu dibawa ke kantor polisi;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan permainantersebut;Terdakwa VI Karno Bin Taro, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 November 2013 bertempat dipangkalan bambu di pangkalan bambu di perempatan jalan DesaPesayangan Kec.

kepolisian dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, Bahroji, Liliek Liendra,Nugroho Wasesanto, Japar dan Karno lalu dibawa ke kantor polisi;Bahwa terdakwa tidak mempunyai iin dalam melakukan permainantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketeragan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maa diperoleh faktafakta sebagai berikut :20Bahwa benar pada Hari selasa tanggal 26 November 2013 paraterdakwa berkumpul di pangkalan bambu milik

EFENDI Bin BAHROJI, 4. ICUK SETIAWAN Bin SAPUAN, dan 5. WAHYU SETIAWAN Bin SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (DUA) BULAN 15 (LIMA BELAS) HARI ;3.

EFENDI Bin BAHROJI4. ICUK SETIAWAN Bin SAPUAN5. WAHYU SETIAWAN Bin SURYADI

I, Kelurahan Penganjuran, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ;EFENDI Bin BAHROJI, lahir di Banyuwangi, umur/tgl. lahir : 42 Tahun/ 08Maret 1972, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia/Jawa, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMK, tempat tinggal diJl. Musi No. 14 RT. 04 RW.

Efendi Bin Bahroji, Terdakwa IV. Icuk Setiawan BinSapuan, dan Terdakwa V.

Efendi Bin Bahroji, Terdakwa IV. IcukSetiawan Bin Sapuan, dan Terdakwa V.

EFENDI Bin BAHROJI, 4. ICUKSETIYAWAN Bin SAPUAN, dan 5. WAHYU SETIAWAN Bin SURYADI. ParaTerdakwa dalam persidangan telah diperiksa identitasnya dan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana tersebut diatas. Parea Terdakwa juga menunjukkankemampuan dan kecakapannya dalam menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya.

Murti (kakak tiri Komariyah) bersamasaksi Bahroji Imam datang menemui saksi Komariyahuntuk meminjam sementara tanah sawah tersebut untukdikelola, karena saksi Komariyah merasa kasihandengan Sadr.

Murti (bude saksi) bersama pak Kepala DusunKepundungan yaitu saksi Bahroji Imam datang menemui ibusaksi yaitu) saksi Komariyah guna meminjam sementara sawahmilik saksi Komariyah untuk dikelola dan ibu saksi yaitusaksi Komariyah saat itu) mengatakan bahwa apabila Sadr.Murti meninggal maka tanah sawah tersebut secara langsungakan dikembalikan kepada saksi Komariyah dan saksi selakuahli waris, pada tahun 2005 Terdakwa datang kerumah saksidan waktu itu) ada saksi Komariyah dengan maksud untuk:memberitahukan

Murti bersama pak Kepala Dusun Kepundunganyaitu. saksi Bahroji Imam datang menemui saksi guna meminjamsementara sawah milik saksi untuk dikelola, karena saat ituSdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RONI EKO PURWANTO Bin BAHROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan

Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.BAHROJI N. CHABIB alias ROJI
2.MUHAMAD JUPRI POLANUNU als JUPRI

Nama Lengkap : BAHROJI N. CHABIB alias ROJITempat lahir : TulehuUmur / tanggal lahir: 22 tahun / 07 November 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tulehu Rt /Rw, kecamatan SalahutuKabupaten Maluku TengahAgama : IslamPekerjaan : Tukang Ojek2. Nama Lengkap : MUHAMAD JUPRI POLANUNU als JUPRITempat lahir : TulehuUmur / tanggal lahir: 33 tahun / 20 November 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Baru Negeri Tulehu Rt/Rw, kc.

mengakui dan menyesal atas perbuatannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN AmbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonnne Bahwa ia terdakwa BAHROJI

BAHROJI N. CHABIB alias ROJIMUHAMAD JUPRI POLANUNU alsJUPRIMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019, sekitar pukul 21.30 WIT,bertempat di Dusun Tantui Negeri TengahTengah Kec.

kecelakaan lalulintas karenapenasaran saksipun memberhentikan sepeda motor lalu turun danmengecek dari arah dekat, selanjutnya saksi melihat sebuah televiselayar datar 42 inch merek Samsung warna hitam yang pecah danberserakan dijalan, kKemudian saksi mengecek kepemilikan barangtersebut setelah di cek ternyata barang tersebut milik korban SARIPUSEMAHU;Bahwa pada saat saksi tiba di Tempat kejadian Laka lantas, pada hariJumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 23.20 WIT, saksi melihatkondisi pelaku BAHROJI

CHABIB Als ROJI tersebutlah yang mengalamikecelakaan lalulintas beserta barang hasil curian 1 (Satu) buah TV 42inch warna Hitam Merek Samsuang (dalam keadaan rusak) milikkorban SARIP USEMAHU;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa BAHROJI N.

tua Termohon selama 2 tahun dan terakhir di rumahbersama selama 43 tahun serta sudah dikaruniai 4 anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2004 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi kurang cukupkarena Pemohon sudah lanjut usia sehingga tidak mampu bekerja lagisementara Termohon tetap meminta nafkah dari Pemohon; Bahwa pada bulan Januari tahun 2007 Pemohon telah pergi pulang kerumah anaknya yang bernama Bahroji

telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah rukun selama44 tahun serta belum pernah bercerai ; Bahwa terbukti sejak tahun 2004 telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkan Pemohon sudahtidak mampu bekerja sehingga tidak mampu memberikan nafkah kepadaTermohon sementara Termohon masih terus menuntut nafkah dari Pemohonyang akhirnya Pemohon pulang ke rumah anaknya yang bernama Bahroji

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARDHAN ANDREANSYAH bin BAHROJI dan Terdakwa II UJANG PANDU HIDAYAT Bin M.

Penuntut Umum:
YUDHA WARTA P.A SH
Terdakwa:
1.ARDHAN ANDREANSYAH BIN BAHROJI
2.UJANG PANDU HIDAYAT BIN M ZAINUDIN