Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 1 April 2019 —
Terdakwa:
BAHTYAR SETYANA PUTRA Bin SETIARNO
495
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAHTYAR SETYANA PUTRA Bin SETIARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan


    Terdakwa:
    BAHTYAR SETYANA PUTRA Bin SETIARNO
Register : 24-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Tanggal 12 Februari 2020 — Bariq bin Yosi dan Marna binti Mursalin
2616
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang masingmasing bernama: Bahtyar Ridho Kodengo BinBarig, umur 11 (Sebelas) bulan;. Bahwa kelahiran anak pertama tersebut tidak dapat dibuatkan aktakelahirannya, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reok;.
    Menetapkan anak yang bernama; Bahtyar Ridho Kodengo Bin Bariq,umur 11 (Ssebelas) bulan, Lakilaki, lahir di Reo pada tanggal 2 Februari2019 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 3/Pat.P/2020/PA.Rtg3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN Byw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
2.ANDREANTO, S.H
Terdakwa:
AHMAD ANDA PRAYOGA
216
  • tahun 2021,bertempat dipinggir jalan Dusun Kaliboyo, Desa Kradenan, KecamatanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 281 / Pid.Sus / 2021 / PN.BywPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi EKO HARIAWAN, SH dan saksi ANDI BAHTYAR
    dibeli dari Terdakwa AHMAD ANDA PRAYOGA pada hariSenin, tanggal 22 Maret 2021, sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat dipinggirjalan Dusun Kaliboyo, Desa Kradenan, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi dengan cara saksi FAUZAN menemui Terdakwa danmengatakan mau membeli Pll Y dengan menyerahkan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa memberikan pilY sebanyak 15(lima belas) butir, sehingga berdasarkan informasi tersebutkemudian saksi EKO HARIAWAN, SH dan saksi ANDI BAHTYAR
    2021,bertempat dipinggir jalan Dusun Kaliboyo, Desa Kradenan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi EKO HARIAWAN, SH dan saksi ANDI BAHTYAR
    tidak semuabagian dari unsur ini harus dapat dibuktikan tetapi salah satu atau sebagian dariunsur ini dapat dibuktikan maka keseluruhan unsur ini telah dapat dibuktikanMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dandihubungkan pula dengan surat dan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperoleh fakta hukumbahwa berawal ketika saksi EKO HARIAWAN, SH dan saksi ANDI BAHTYAR
Register : 15-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 312/Pid.B/2022/PN Tbh
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.BAHTYAR Alias TIAR Bin KARJAH
2.MISTAR Alias IMIS Bin M. AINI
352
  • Penuntut Umum:
    JUNIARTI, SH
    Terdakwa:
    1.BAHTYAR Alias TIAR Bin KARJAH
    2.MISTAR Alias IMIS Bin M. AINI
Register : 16-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calonbesan) Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai berikut:Orang tua lakilakiOrang tua perempuan: Sutrisno bin Bahtyar, tempat dan tanggal lahirTanjung Pura, 31 Desember 1963, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Fajar, Desa PematangTengah, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat;Royani binti Sanumar tempat dan tanggallahir Stabat, O6 Mei 1966, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan
    mempelai pria bernama Ahmad Quzairon bin SutrisnoHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 234/Padt.P/2021/PA.Stbmengaku telah siap lahir batin untuk membina rumah tangga bersama Nasya Amanda binti Suhendri, dan Ahmad Quzairon bin Sutrisno menyatakan telahmemiliki pekerjaan sebagai Buruh Harian dan memiliki penghasilan yang cukupuntuk membiayai rumah tangganya dengan Nasya Amanda binti Suhendri;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua kandung calonmempelai pria yang bernama Sutrisno bin Bahtyar
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Yusuf Bahtyar Bin Enang S) kepada Penggugat (Jania Walti Binti Lasir Saparudin)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah)
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
1.Akhmad Ridhoni bin Husin
2.Kamariah binti Selamat Ardan
152
  • keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut :Penetapan Nomor :0009/Pat.P/2018 /PA.Bjm Hal 4 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II Karena ayahPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 12 Februari 2014 di Pangeran dan menikah kembali secara resmidi KUA Kecamatan Banjarmasin Utara pada tanggal 28 Oktober 2015 Bahwa pada saat menikah siri yang menjadi wali saksi sendiri yangbernama Selamat Ardan, ada penghulunya tapi saksi lupa dan yangmenjadi saksi adalah Bahtyar
Putus : 26-06-2011 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 115/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 26 Juni 2011 — H. MARKASAN
4422
  • FAJAR BAHTYAR; h. MIFTACHU FIRRIDJAL; i.YULFI DZORIFAH; j. MUSLICH HABIBI; k. DIHYA AZZIYADATUR LATIFAH;Demikian itu berdasarkan Surat Pernyataan Waris tertanggal 18 Mei 2011;6.
Register : 16-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Sutrisno bin Bahtyar) dan Pemohon II (Royani binti Sanumar) yangbernama Ahmad Quzairon bin Sutrisno untuk menikah dengan NasyaAmanda binti Suhendri;3.
Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 308/Pid.Sus/2014/PN Prp
137
  • Menyatakan terdakwa ANDI Bin BAHTYAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjaraselama (1) bulan ;3.