Ditemukan 886 data
24 — 3
Pemeriksaan Umume Kesadaran : Baike Tekanan Darah :120/80 mmHge DenyutNadi : 84x/I Menit teratur, Volume sedang;e Pernafasan : 20x/Menit4.
Pemeriksaan Badane Kepala : Luka robek di kepala sebelah kiri bagian atas dekat telingakiri (13 hecting) Panjang :12 cm, Lebar : 1 cm.e Mata : Baike Telinga : Baike Mulut : Baike Leher : Baike Dada/ Punggung : Luka robek di punggung kanan atas sebelah samping atas(6 hecting) Panjang :7 cm, Lebar: 1 cmLuka robek di punggung kiri atas sebelah samping atas (3 heeting)Panjang : 5 cm, Lebar: 0,6 cme Perut / pinggang : Baike Anggota gerak atas : Baike Anggota gerak Bawah: BaikIl.
Pemeriksaan Badane Kepala : Luka robek di kepala sebelah kiri bagian atas dekat telingakiri (13 hecting) Panjang :12 cm, Lebar : 1 cm.e Mata : Baike Telinga : Baike Mulut : Baike Leher : Baike Dada/ Punggung : Luka robek di punggung kanan atas sebelah samping atas(6 hecting) Panjang :7 cm, Lebar: 1 cmLuka robek di punggung kiri atas sebelah samping atas (3 heeting)Panjang : 5 cm, Lebar: 0,6 cme Perut / pinggang : Baike Anggota gerak atas: Baike Anggota gerak Bawah: BaikIl.
29 — 4
subsider 3 (tiga) bulan penjara; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) bungkus Narkotika jenis shabu-shabu yang bungkus plastik warna bening; 9 (sembilan) bungkus Narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus plastik bening yang dimasukkan ke dalam botol kosmetik merk Baike
NASIR RIDWAN BIN RIDWAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti ;e 11 (sebelas) bungkus Narkotika jenis shabushabu yang bungkus plastik warnabening;e 9 (sembilan) bungkus Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik beningdimasukkan ke dalam botol kosmetik merk Baike;e Seperangkat
Kuta Alam Kota Banda Acehkemudian terdakwa membagikan narkotika jenis sabu tersebut menjadi 20 (dua)puluh bungkus kecil yang terdakwa bungkus dengan plastik bening, lalu 9(Sembilan) bungkus kecil narkotika jenis sabu tersebut terdakwa masukkankedalam botol kosmetik warna biru merk Baike lalu terdakwa masukkan kedalamlemari es dan 11 (sebelas) bungkus kecil narkotika jenis sabu yang terdakwabungkus dengan plastik bening terdakwa letakkan diatas lantai dikamar tidurterdakwa.e Pada hari itu juga yaitu
Kuta Alam Kota Banda Acehdan petugas menyita 11 (sebelas) bungkus kecil narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening diatas lantai dikamartidur terdakwa, 9 (Sembilan) bungkus kecil narkotika jenis sabu didalam botolkosmetik warna biru merk Baike didalam lemari es dirumah terdakwa,seperangkat alat hisap narkotika jenis sabu (bong), bungkusan plastik warnabening serta 1 (Satu) unit Hp merk Nokia warna hitam yang diakui dalah milikterdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polda
Kuta Alam Kota Banda Acehdan petugas menyita 11 (sebelas) bungkus kecil narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening diatas lantai dikamar tidur terdakwa, 9(Sembilan) bungkus kecil narkotika jenis sabu didalam botol kosmetik warna birumerk Baike didalam lemari es dirumah terdakwa seperangkat alat hisapnarkotika jenis sabu (bong), bungkusan plastik warna bening serta 1 (satu) unitHp merk Nokia warna hitam yang diakui dalah milik terdakwa, kemudianterdakwa dan barangb bukti dibawa ke Polda
Kuta Alam Kota BandaAceh kemudian membagikan narkotika jenis sabu tersebut menjadi 20 (dua)puluh bungkus kecil yang terdakwa bungkus dengan plastik bening, lalu9 (Sembilan) bungkus kecil narkotika jenis sabu tersebut terdakwa masukkankedalam botol kosmetik warna biru merk Baike lalu terdakwa simpan kedalamlemari es dan 11 (sebelas) bungkus kecil narkotika jenis sabu yang terdakwabungkus dengan plastik bening terdakwa letakkan diatas lantai dikamar tidurterdakwa, kemudian terdakwa telah menggunakan
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG SUHARTO BIN SUWARKO) terhadap Penggugat (IKE YUNIARTI PRATIWI BINTI BAIKE SUMIRAT);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024.
100 — 32
terdakwa langsungmenjambak rambut saksi Hermawati dengan kedua tangan terdakwasehingga saksi Hermawati terjatun, namun terdakwa tetap menarik rambutsaksi Hermawati, selanjutnya saksi Doktrina melerainya;e Akibat perbuatan terdakwa dan BOPI NOPALANDA (DPO), saksiHermawati mengalami luka sesuai dengan Surat Visum Et RepertumNomor : 180/444/III/RSU MHAT yang dikeluarkan oleh RSU MAYJEN H.A.THALIB pada tanggal 06 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.Desta.Pdengan hasil pemeriksaan :e Keadaan : K/U Baike
Giji : Baike Tekanan Darah : 110/80 mm Hge Suhu : 36Ce Nadi : 80x/mnte = Lainlain : 7 Bengkak pada kepala bagian kanan 2 xY2 cmKesimpulan Pemeriksaan :Telah diperiksa seorang wanita umur 53 tahun.
Gili : Baike Tekanan Darah : 110/80 mm Hge Suhu : 36Ce Nadi : 80x/mnte = Lainlain Bengkak pada kepala bagian kanan 2 xYeacmKesimpulan Pemeriksaan :Telah diperiksa seorang wanita umur 53 tahun.
Desta.P dengan hasil pemeriksaan :e Keadaan : K/U BaikHal. 7 dari 19hal.e Giji : Baike Tekanan Darah : 110/80 mm Hge Suhu : 36Ce Nadi : 80x/mnte = Lainlain : Bengkak pada kepala bagian kanan 1%x YeacmKesimpulan Pemeriksaan :Telah diperiksa seorang wanita umur 53 tahun. Didapatkan saat pemeriksaanbengkak pada kepala bagian kanan dengan ukuran 1% x Y2 cm.
63 — 34
Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Penampilan fisik : cukup rapie Komunikasi : lancere Fungsi intelektual : didalam batas normale Tri gerak lalun : kurang tenange Konsentrasi : cukup baike Emosi : kurang stabile Kemandirian : kurang baike Kepercayaan diri : cukup baike Perkembangaan sosialnya : baike kemampuan akademik: cukup baikKESIMPULAN :Dijumpai adanya trauma psikis yang sedang, perlaku yang Nampak yaitu takut danterperamental tinggi.Perbuatan terdakwa sebagaimana
Yang bertugas di RSUP Dr.Soeradji Tirtonegoro dengan hasil pemeriksaan:e Penampilan fisik : cukup rapie Komunikasi : lancare Fungsi intelektual : di dalam batas normale = Tingkah laku : kurang tenange Konsentrasi : cukup baike Emosi : kurang stabile Kemandirian : cukup baike Kepercayaan diri : cukup baike Perkembangaan sosialnya : baike Kemampuan akademik : cukup baikKESIMPULAN :Dijumpai adanya trauma psikis yang sedang, perilaku yang nampak yaitu takut dantemperamentnya tinggi;Menimbang, bahwa di
Soeradji Tirtonegoro dengan hasil pemeriksaan:e Penampilan fisik : cukup rapie Komunikasi : lancare Fungsi intelektual : di dalam batas normale =Tingkah laku : kurang tenange Konsentrasi : cukup baike Emosi : kurang stabile Kemandirian : cukup baike Kepercayaan diri : cukup baike Perkembangaan sosialnya : baike Kemampuan akademik : cukup baikKESIMPULAN :Dijumpai adanya trauma psikis yang sedang, perilaku yang nampak yaitu takut dantemperamentnya tinggi;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat(Yanto Sugiyanto bin Samsu Sobari) terhadap Penggugat (Ike Yuniarti Pratiwi binti Baike Sumirat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat(Yanto Sugiyanto bin Samsu Sobari) terhadap Penggugat (Ike Yuniarti Pratiwi binti Baike Sumirat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
94 — 7
Lakilaki berumur 36 tahune Kesadaran : Baike Keaadaran jiwa : Baike Tinggi Badan : cme Berat Badan : kg2. Pemeriksaan Umume = Tekanan darah : /80 mmHge Nadi =: x/menite Pernapasan : x/menite Jantung : Tidak ada kelainane Paru : Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainan3.
Lakilaki berumur 36 tahune Kesadaran : Baike Keaadaran jiwa : Baike Tinggi Badan : cme Berat Badan : kg2. Pemeriksaan Umume = Tekanan darah : /80 mmHge Nadi: x/menite Pernapasan : x/menite Jantung : Tidak ada kelainane Pars: Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainan3.
99 — 6
Lakilaki berumur 42 tahune Kesadaran : Baike Keaadaran jiwa : Baike Tinggi Badan : cm Berat Badan : 78kg2. Pemeriksaan Umume = Tekanan darah : 0/80 mmHge Nadi: x/menite Pernapasan : x/menite Jantung : Tidak ada kelainane Paru: Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainan3.
Lakilaki berumur 42 tahune Kesadaran : Baike Keaadaran jiwa : Baike Tinggi Badan : cme Berat Badan : kg2. Pemeriksaan Umume = Tekanan darah : /80 mmHge Nadi: x/menite Pernapasan : x/menite Jantung : Tidak ada kelainane Pars: Tidak ada kelainane Perut : Tidak ada kelainan3.
22 — 3
kalimengenai paha kanan saksi korbanmengalami luka memar.Setelah itu terdakwaberusaha untuk menjabak rambut saksi korban akan tetapi tidak berhasil karenaketahuan dan ditegur oleh saksi Samiyem ibu dari saksi korban.Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut mengakibat saksi korban(istriterdakwa) menderita sesuai Visum at Repertum No.440/11/401.302/2016 tanggal 25Pebruari 2016 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Dr.Meliyana dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kota Madiun dengan hasil pemeriksaan umum: KU : Baike
kalimengenai paha kanan saksi korbanmengalami luka memar.Setelah itu terdakwaberusaha untuk menjabak rambut saksi korban akan tetapi tidak berhasil karenaketahuan dan ditegur oleh saksi Samiyem ibu dari saksi korban.Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut mengakibat saksi korban(istriterdakwa) menderita sesuai Visum at Repertum No.440/11/401.302/2016 tanggal 25Pebruari 2016 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Dr.Meliyana dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kota Madiun dengan hasil pemeriksaan umum:e KU : Baike
terdakwa adalah suami istri yang sering bertengkar;Bahwa saksi membenarkan barang nukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan alat bukti berupa surat:Visum Et Repertum No.440/11/401.302/2016 tanggal 25 Pebruari 2016 yang dibuat dandi tanda tangani oleh Dr.Meliyana dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KotaMadiun dengan hasil pemeriksaan umum:e KU : Baike
menggunakan tumit kaki kanansebanyak kali mengenai paha kanan saksi korban Suryanti;Bahwa setelah itu terdakwa berusaha menjambak rambut saksi korban Suryanti akantetapi tidak berhasil karena ditegur oleh ibu mertua (ibu saksi korban);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan alat bukti berupa surat: Visum EtRepertum No.440/11/401.302/2016 tanggal 25 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Meliyana dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KotaMadiun dengan hasil pemeriksaan umum:e KU : Baike
38 — 15
Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama Ismail ;Bahwa kedua orang tua anak yang bernama Ismail sekarang bertempat tinggaldi Malaysia ;Bahwa Ismail dilahirkan di di Malaysia pada tanggal 14 Juni 1996 ;Bahwa sejak kecil sampai sekarang diasuh oleh Pemohon ; e Bahwa selama ikut Pemohon keperluan anak tersebut ditanggung olehPemohon;e Bahwa Kondisi ekonomi Pemohon cukup baik sehingga Pemohon cukup mampuuntuk mencukupi kebutuhan anak tersebut ;e Bahwa sikap dan perilaku pemohon dimasyarakat cukup baike
saksi kenal dengan anak yang bernama Ismail ;e Bahwa kedua orang tua anak yang bernama Ismail sekarang bertempattinggal di Malaysia ;e Bahwa Ismail dilahirkan di di Malaysia pada tanggal 14 Juni 1996 ;e Bahwa sejak kecil sampai sekarang diasuh oleh Pemohon ;e Bahwa selama ikut Pemohon keperluan anak tersebut ditanggung olehPemohon;e Bahwa Kondisi ekonomi Pemohon cukup baik sehingga Pemohon cukupmampu untuk mencukupi kebutuhan anak tersebut ;e Bahwa sikap dan perilaku pemohon dimasyarakat cukup baike
8 — 2
sudah ijin Pemohon mau ke rumah teman Termohonhanya satu hari saja dan Pemohon juga kenal dengan temanTermohon 2222222 222e Bahwa Termohon pernah pulang ke Bojonegoro hanya 3 kali saja selama 4tahun di Jakarta;e Bahwa Pemohon tahu ketika Termohon pulang ke Bojonegoro, karena atasizin Pemohon dan Termohon diberi ongkos pulang sebanyak Rp. xx rupiah),namun Pemohon tidak pernah menjemput Termohon, akan tetapi hanyamenjenguk anaknya saja;e Bahwa komunikasi antara Termohon dengan Pemohon sudah tidak baike
pada tanggal xx, setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan diLenteng Agung Jakarta Selatan dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiHalaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 2439/Pdt.G/2015/PA.Bjnisteri hingga dikaruniai orang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 20Agustus 201 1; e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak tahun2012 mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baike
hendakdiceraikan oleh Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggalxx, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Lenteng Agung Jakarta Selatan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, lahir tanggal xx;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak tahun 2012 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baike
15 — 3
;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON sekarang belum mencapai umur 19tahun ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran /menjalin cinta dengan seorang perempuan bernamaCALON MENANTU PEMOHON dan kelihatannya sudahsulit untuk dipisahkan bahkan calon istri anak Pemohontelah kumpul dalam satu rumah dengan anak Pemohon ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon sebagai calon suamitidak ada hubungan keluarga / muhrim dengan calonistrinya tersebut ;Bahwa calon istri anak Pemohon adalah orang baike
Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON sekarang belum mencapai umur 19tahun ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran /menjalin cinta dengan seorang perempuan bernamaCALON MENANTU PEMOHON dan kelihatannya sudahsulit untuk dipisahkan bahkan calon istri anak Pemohontelah kumpul dalam satu rumah dengan anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sebagai calon suamitidak ada hubungan keluarga / muhrim dengan calonistrinya tersebut ;e Bahwa calon istri anak Pemohon adalah orang baike
90 — 4
2006 tergugat pergi ke Jakarta untuk bekerja danpenggugat juga sempat ikut ke jakarta, tetapi kemudian penggugat pulangkampung dan sedangkan tergugat kembali ke Jakartae Bahwa saksi pernah ketemu dengan tergugat di jakarta pada waktu saksibekerja di jakarta, tetapi hanya sekali dan setelah itu tidak pernah ketemu lagie Bahwa penggugat dan anaknya sekarang tinggal bersama orang tua penggugatHalaman 5 dari 14 halamane Bahwa hubungan antara penggugat dengan orang tua tergugat sampaisekarang masih baike
ke desa Bahwa sekitar tahun 2006 tergugat pergi ke Jakarta untuk bekerja danpenggugat juga sempat ikut ke jakarta, tetapi kemudian penggugat pulangkampung dan sedangkan tergugat kembali ke Jakarta Bahwa saksi pernah ketemu dengan tergugat di jakarta pada waktu saksibekerja di jakarta, tetapi hanya sekali dan setelah itu tidak pernah ketemu lagi Bahwa penggugat dan anaknya sekarang tinggal bersama orang tua penggugate Bahwa hubungan antara penggugat dengan orang tua tergugat sampaisekarang masih baike
sekitar tahun 2006 tergugat pergi ke Jakarta untuk bekerja danpenggugat juga sempat ikut ke jakarta, tetapi kemudian penggugat pulangkampung dan sedangkan tergugat kembali ke Jakartae Bahwa sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan saksi tidak tahudimana tergugat sekarang berada dan juga tidak ada kabar beritanya Bahwa penggugat dan anaknya sekarang tinggal bersama orang tua penggugatHalaman 7 dari 14 halamane Bahwa hubungan antara penggugat dengan orang tua tergugat sampaisekarang masih baike
19 — 5
kedua orang tua anak yang bernama Sugeng Supriyatin sudahmeninggal dunia ;Bahwa Sugeng Supriyatin dilahirkan di Cilacap pada tanggal 19 Maret 1994 ;Bahwa anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon sejak bulan Juni 2013karena akan mencari pekerjaanBahwa selama ikut Pemohon keperluan anak tersebut sebagian besarditanggung oleh Pemohon ;Bahwa Kondisi ekonomi Pemohon cukup baik sehingga Pemohon cukup mampuuntuk mencukupi kebutuhan anak tersebut ; e Bahwa sikap dan perilaku pemohon dimasyarakat cukup baike
orang tua anak yang bernama Sugeng Supriyatin sudahmeninggal dunia ;e Bahwa Sugeng Supriyatin dilahirkan di Cilacap pada tanggal 19 Maret 1994 ;e Bahwa anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon sejak bulan Juni 2013karena akan mencari pekerjaane Bahwa selama ikut Pemohon keperluan anak tersebut sebagian besarditanggung oleh Pemohon ;e Bahwa Kondisi ekonomi Pemohon cukup baik sehingga Pemohon cukupmampu untuk mencukupi kebutuhan anak tersebut ;e Bahwa sikap dan perilaku pemohon dimasyarakat cukup baike
43 — 4
Pemerikaan Umum :e Kesadaran : Baike Keadaan Jiwa : Baike Tekanan darah : 1380/ 80 mmHpe Nadi : 88 X/ Menit2.
Pemerikaan Umum :e Kesadaran : Baike Keadaan Jiwa : Baike Tekanan darah : 1380/ 80 mmHpe Nadi : 88 X/ Menit.
11 — 0
umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghargaipemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu beranidan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baike
2,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghargaipemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu beranidan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baike
12 — 0
48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah yakni ia terlaluberani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baike
51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah yakni ia terlaluberani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baike
17 — 8
saksi sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON' sekarang bellum mencapai umur 16 Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran /menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama CALONMENANTU PEMOHON dan kelihatannya sudah sulituntuk dipisahkan dan telah dilamar serta diterima olehayah calonistrinya ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sebagai calon suamitidak ada hubungan keluarga / muhrim dengan calonSuaminya tersebut ;e Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baike
saksi sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON' sekarang bellum mencapai umur 16 Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berpacaran /menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama CALONMENANTU PEMOHON dan kelihatannya sudah sulituntuk dipisahkan dan telah dilamar serta diterima olehayah calonistrinya ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sebagai calon suamitidak ada hubungan keluarga / muhrim dengan calonSuaminya tersebut ; Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baike
12 — 3
Kecamatan Denpasar Barat . tertanggal Nopember 1974( foto copy terlampir ) ; "2" Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari Pernohon sering mengalamikejadiankejadian yang tidak menyenangkan ; Hal dari 7 halaman Penetapan nomor 56/Pat.P/2015/PN.Dpse Bahwa kemudian Pemohon menanyakan kepada orang pintar tentangkejadiankejadian yang dialami oleh Pemohon tersebut dan menurut orangpintar tersebut Pemohon harus diganti karena memiliki arti yang kurang baike Bahwa kemudian Pemohon ingin mengganti nama Pemohon