pemohon HORAS BOIKE SIMAMORA

5sHORAS BOIKE SIMAMORA dinyatakan sebagai wali dari TOHAPSIMAMORA : ee Menimbang, bahwa otas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyataken tidak keberatan ; ~ Menimbang, bahwa selanjutrya Perohon tidak mengajukan seauatulagi damn meaher Penetapan 7 S050 n ee eecee Monimbong, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasogala seauatu yang tertulis dalam Berita Acora dianggap termuat dan terbacadalam Ponetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAwoe ~ Menimbeng, bahwa maksud dan tujuan permohonan = Pemohonadalah

Pemohon:
Boike Sirait

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan dispensasi kepada anak laki-laki dari Fredi Boike Rompas dan Seska Kasiuhe yang bernama Judika Brandon Rompas, lahir di Kolongan, pada tanggal 26 Juli 2005, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Isteri yang bernama Avriel Imanuella Tiwow;
3. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh

Pemohon:
Fredi Boike Rompas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boike Silaen Alias Boike tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak

SIPAHUTAR
Terdakwa:
BOIKE SILAEN alias BOIKE

Pemohon:
Boike Sirait

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Doni Boike Nainggolan alias Doni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Theresia Deliana Br Tarigan, S.H
Terdakwa:
DONI BOIKE NAINGGOLAN

DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya- Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 95/Desa Timu tanggal 10 September 2007, Surat Ukur Nomor : 52/Timu/2007, tanggal 09 Mei 2007, seluas 380 M2 atas nama BOIKE BERNHARD MOGOT ;- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 95/Desa Timu tanggal 10 September 2007, Surat Ukur Nomor : 52/Timu/2007, tanggal 09 Mei 2007, seluas 380 M2 atas nama BOIKE BERNHARD MOGOT ;-

JETJE NONA KOAGOUW, 3.BOIKE B. MOGOT ;6. Bahwa tanah yang sertifikat hak miliknya menjadiobyek sengketa tersebut adalah milik dari orang tuaPenggugat Ibu LIES D. KAIRUPAN yang pada perkawinanpertama dengan suami LONTOH MOGOT sudah meninggaldunia dan pada waktu itu Ibu LIES D. KATIRUPANsudah dalam keadaan hamil dan melahirkananak laki laki yaitu) BOIKE B. MOGOT.Selanjutnya dalam perkawinan kedua dengan PAUL UTUKOAGOUW mempunyai dua orang anak : 1. FERDINAND JANTJEKOAGOUW (Penggugat), 2.

(Keduanya semasa hidup tidak menikah) ;Isteri Kedua : LIES KAIRUPAN, menikah pada tahun1948, sudah meninggal pada tanggal 23 Januari 2007,memperoleh 1 (satu) orang anak yaitu BOIKE BERNHARDMOGOT ;5.

MOGOT tinggal di Desa Timupada tahun 1968; Bahwa yang menyodorkan kepada saksi untukmenandatangani kedua surat tersebut adalah JETJENONA KOAGOUW ; Bahwa saksi mendengar ceritera dari BOIKE B. MOGOT,tanah obyek sengketa tersebut adalah miliknya ; Bahwa saksi tahu selain BOIKE B. MOGOT, yang tinggalbersama diatas tanah obyek sengketa adalah Ibu LIESD. KAIRUPAN ; Bahwa ....../ Bahwa saksi tahu anakanak dari Ibu LIES D. KAIRUPANyakni BOIKE B.

. : JANTJE BERNHARD MAMAHIT Bahwa saksi tahu tanah yang digugat dan menjadiobyek sengketa, masih dikuasai/ditempati olehPenggugat sampai sekarang ini ; Bahwa saksi mengatakan yang punya tanah obyeksengketa adalah BOIKE B. MOGOT ; Bahwa setahu saksi yang pertama tinggal diatas tanahobyek sengketa adalah Ayah dari BOIKE B. MOGOT dankemudian kawin dengan Ibu LIES D. KAIRUPAN ; Bahwa saksi mengatakan BOIKE B.

Surat permohonan BOIKE BERNHARD MOGOT diajukanpada tanggal 10 April 2007 ;2. Surat Ukur ditandatangani pada tanggal 9 Mei 20073. Pengumuman data fisik dan data yuridisdilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2007 ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Boike Sijabat Bin Nenep Sijabat (Alm). terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktik kefarmasian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa diatas oleh karena itu, dengan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan agar barang bukti

Penuntut Umum:
Jendro Hadi Wibowo SH
Terdakwa:
BOIKE SIJABAT Bin NENEP SIJABAT Alm

1. Menyatakan terdakwa JUNEDI WELSON BOIKE , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol jenis Miras di Kota Banjarbaru ;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 3 (tiga

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
JUNEDI WELSON BOIKE

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan NAMA pemohon pada kutipan Akte Kelahiran No.67/1964, tanggal 29 Februari 1964 atas nama BOIKE KUNU NDORY WANGGE menjadi BOYKE WANGGE;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang, untuk dicatat sebagaimana mestinya;

tertanggal 27 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang denganNomor : 62/Pdt.P/2018/PN Bon pada tanggal 30 Juli 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pemohon lahir di JOGJAKARTA, pada tanggal 18 Februari 1964, Jeniskelamin LAKILAKI, dari orang tua kandung EMANUEL KUNU NDORYWANGGE dan ENDANG SAYEKTI;Bahwa Pemohon telah dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Jogjakarta dan telah diterbitkan Akte nomor 67/1964 tanggal 29Februari 1964 atas nama BOIKE

KUNU NDORY WANGGE;Bahwa dalam Akte tersebut nomor 67/1964, tanggal 29 Februari 1964 atasnama BOIKE KUNU NDORY WANGGE, terdapat kesalahan NAMA Pemohonyaitu BOIKE KUNU NDORY WANGGE, sedangkan yang benar adalah BOYKEWANGGE sebagaimana nama Pemohon yang sebenarnya;Bahwa untuk dapat memperbaiki NAMA Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran atas nama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN BonSipil Kota Bontang harus ada penetapan dari

Asli Surat Nomor : 477/260/DKPS.04 pada tanggal 23 Juli 2018 PerihalRekomendasi yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kota Bontang DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil atas nama BOIKE KUNU NDORYWANGGE, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6474011802640001 atasnama BOYKE WANGGE, yang diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga dengan NIK 6474012708070001 atas namaBOYKE WANGGE, yang diberi tanda P3;4.

Foto copy Kutipan Tjatatan Sipil Nomor : 67/1964 atas nama BOIKE KUNUNDORY WANGGE lahir di Jogjakarta pada tanggal 18 Pebruari 1964 yangdikeluarkan oleh Pegawai Biasa Tjatatan Sipil Kotapradja Jogjakarta tanggal26 Pebruari 1964, diberi tanda P4;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai dan telah dicocokan denganaslinya yang semuanya cocok dengan aslinya sehingga semua alat bukti surattersebut dapat dipergunakan dipersidangan;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 62/Pdt.P/2018/PN

Kunu Ndory Wanggeyang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Tjatatan Sipil Kotapradja Jogjakartatanggal 26 Pebruari 1964 maka Boike Kunu Ndory Wangge lahir di Jogjakartapada tanggal 18 Pebruari 1964 dari orang tua kandung Emanuel Kunu NdoryWangge dan Endang Sajekti;Menimbang, bahwa setelah diteliti oleh Pemohon kemudian Pemohonmenyadari bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dalam aktekelahiran atas nama Pemohon tersebut yaitu yang semula tertulis Boike KunuNdory Wangge menjadi Boyke Wangge sebagaimana

hukummemilikibarang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, berupa 7 (satu)unitsepeda motor Honda Vario Tahun 2014 Bk 2044 AEO miliksaksi BoikeSyahputra dan 1(satu) unit Hape merk Oppo miliksaksi Devi Syafriani,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pid.B/2017/PN Lbptetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuataanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut berupa: Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, yang manasebelumnya saksi Boike

Syahputra dengan alasan, terdakwa maumenjemput adik terdakwa dikarenakan adik terdakwa tidak adakendaraan, karena terdakwa dan saksi Boike Syahputra yangsebelumnya sudahsaling kenal, maka saksi Boike Syahputra dan saksiDevi Syafriani percaya sehingga memberikan kunci kontak sepeda motorHonda Vario Bk 2044 AEO tersebut untuk digunakan olehterdakwa,selanjutnya terdakwa pergi membawa sepeda motor HondaVario Bk 2044 AEO dan Hape merk Oppo milik saksi Devi Syafriani,Namun setelahbeberapa jam saksi Boike

Syahputra dan saksi DeviSyafriani menunggu ternyata terdakwa tidak dating mengembalikansepeda motor Honda Vario Bk 2044 AEO dan Hape merk Oppotersebut, sehingga kemudian saksi saksi Boike Syahputra dan saksiDevi Syafriani melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Sunggal gunadiproses lebih lanjut; Dimana akibat perbuatan terdakwa Agus Salim saksi Boike Syahputramengalami kerugian sebesar Rp.10.600.000,(sepuluh juta enam ratusribu rupiah), dan saksi Devi Syafriani mengalami kerugian sebesarRp.600.000

Syahputradan saksi Devi Syafriani untuk memberikan sesuatu barang berupa1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2014 Bk 2044 AEO dan 1 (satu) unitHape merk Oppo, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, yang manasebelumnya saksi Boike Syahputra bersama saksi Devifriani janjianbertemu dengan terdakwa dijalan Glugur rimbun desa telaga sariperumahan Jati Graha IV kecamatan Sunggal DS, dengan maksud untukmenjual Hp merk

Syahputra dansaksi Devi Syafriani, sehingga kemudian saksi Boike Syahputra dansaksi Devi Syafriani melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Sunggalguna diproses lebih lanjut; Dimana akibat perbuatan terdakwa Agus Salim saksi Boike Syahputramengalami kerugian sebesar Rp.

No. 1290 K/PID/2012Simalungun, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap korban POLMERSTHOMBING yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula ketika saksi korbanPOLMER SIHOMBING pergi ke ladang bersama saksi LOMBAY SINAGA dan saksiMASTER JUANDI SARAGIH pergi keladang untuk mengalirkan air dari sungai keparituntuk dialirkan ke kolam BOIKE SINAGA, tibatiba sewaktu saksi POLMERSIHOMBING membuka air dari

SIHOMBING dan tanpa bertanya HARDIAN SYAHPUTRAmendorong saksi POLMER SIHOMBING sehingga terjatuh kemudian HARDIANSYAHPUTRA menumbuk wajah saksi POLMER SIHOMBING sebanyak 3 (tiga) kalidan Terdakwa HARNISAH BR NASUTION mencakar wajah saksi POLMERSIHOMBING dengan menggunakan tangannya sehingga wajah saksi POLMERSIHOMBING luka dibagian kiri dimana menurut saksi POLMER SIHOMBING, saksiPOLMER SIHOMBING dianiaya dikarenakan saksi POLMER SIHOMBINGmenjalankan air dari sungai keparit untuk mengalirkan ke kolam BOIKE

setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap korban POLMERSTHOMBING yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula ketika saksi korbanPOLMER SIHOMBING pergi keladang bersama saksi LOMBAY SINAGA dan saksiMASTER JUANDI SARAGIH pergi keladang untuk mengalirkan air dari sungai keparituntuk dialirkan ke kolam BOIKE

SIHOMBING dan tanpa bertanya HARDIAN SYAHPUTRAmendorong saksi POLMER SIHOMBING sehingga terjatuh kemudian HARDIANSYAHPUTRA menumbuk wajah saksi POLMER SIHOMBING sebanyak 3 (tiga) kalidan Terdakwa HARNISAH BR NASUTION mencakar wajah saksi POLMERSIHOMBING dengan menggunakan tangannya sehingga wajah saksi POLMERSTHOMBING luka dibagian kiri dimana menurut saksi POLMER SIHOMBING, saksiPOLMER SIHOMBING dianiaya dikarenakan saksi POLMER SIHOMBINGmenjalankan air dari sungai keparit untuk mengalirkan ke kolam BOIKE

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BOIKE RIZKIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada

2.Alifia Kusumawudari, SH
Terdakwa:
BOIKE RIZKIH

Penggugat:
BOIKE TUMPAL GULTOM
Tergugat:
Hyundai Engineering and Construction Co. Ltd Sarulla Power Plant Project

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boyke Ranto Simanjuntak Als Boike Ranto S Als Bayke Ranto S tersebut

Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, S.H
Terdakwa:
Boyke Ranto Simanjuntak Alias Boike Ranto S Alias Bayke Ranto S

dan melihat hal tersebut lalu saksi Supiandi Als Andi (berkas terpisah)langsung tancap gas membawa mobil pick up tersebut bersamasama dengansaksi Boike Indrawan Als Boi (berkas terpisah) sedangkan terdakwa bersamasama dengan Zulham Als Jul (DPO) berlari meninggalkan rumah saksi Wagina,dan kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 20.00Wib terdakwa bersamasama dengan saksi Boike Indrawan Als Boi (berkasterpisah) dan saksi Supiandi Als Andi (berkas terpisah) dan Jul (DPO) menjual1

BOIKE INDRAWAN Als BOI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersama teman saya ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1020/PID.B/2015/PN LbpBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul 03.45wib di Jalan Setia Makmur Gg. Bersama Desa Sunggal Kanan Kec.Sunggal, Kab.

Deli Serdang lalu terdakwa mengajak saksi Boike Indrawan AlsBoi (berkas terpisah), saksi Supiandi Als Andi (berkas terpisah), dan Zulham AlsJul (DPO) untuk mengambil 1 (satu) unit mobil di rumah saksi Wagina yangberada di Gg. Bersama Desa Sunggal Kanan Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang ;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbangan tersebut, maka unsur ke 2 menjadi terpenuhi;Ad.3.

Deli Serdang lalu terdakwa mengajaksaksi Boike Indrawan Als Boi (berkas terpisah), saksi Supiandi Als Andi (berkasterpisah), dan Zulham Als Jul (DPO) untuk mengambil 1 (satu) unit mobil dirumah saksi Wagina yang berada di Gg. Bersama Desa Sunggal Kanan Kec.Sunggal Kab.

dan melihat hal tersebut lalu saksi Supiandi Als Andi (berkas terpisah)langsung tancap gas membawa mobil pick up tersebut bersamasama dengansaksi Boike Indrawan Als Boi (berkas terpisah) sedangkan terdakwa bersamaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1020/PID.B/2015/PN Lbpsama dengan Zulham Als Jul (DPO) berlari meninggalkan rumah saksi Wagina,dan kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 20.00Wib terdakwa bersamasama dengan saksi Boike Indrawan Als Boi (berkasterpisah) dan saksi

Boike Silaen Alias Boike, Terdakwa III. Dedy Setiawan Alias Dedy, Terdakwa IV. Abdul Rahman Alias Rahman dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.RIDHO PARDOSI Alias RIDHO
2.BOIKE SILAEN Alias BOIKE
3.DEDY SETIAWAN Alias DEDY
4.ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN
5.IYOS IKA PUTRA Alias IYOS

bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri , yang dilakukan dalam keadaan dan carasebagai berikut;Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 ketika ituterdakwa POLTAK SIHOMBING bertemu dengan terdakwa JOHANESPANJAITAN , terdakwa RAMSES LUMBAN GAOL dan terdakwa MARIHOTBANJAR NAHOR dan pada saat bertemu tersebut merekamerencanakan untuk melakukan perampokan dan setelah merekabubar kemudian terdakwa POLTAK SIHOMBING bertemu dengan BOIKESARAGIH lalu terdakwa POLTAK SIHOMBING menyuruh BOIKE

SARAGIHuntuk merental mobil selanjutnya pada hari Senin tanggal 16Desember 2013 BOIKE SARAGIH datang ke Perluasan PematangSiantar dengan membawa mobil rental merk kijang Xenia warna hitamdan setelah mobil tersebut diserahkan BOIKE SARAGIH kepadaterdakwa POLTAK SIHOMBING lalu terdakwa POLTAK SIHOMBINGberangkat menuju Simpang Dua Pematang Siantar untuk menjemputterdakwa JOHANES PANJAITAN dan setelah bertemu dengan terdakwaJOHANES PANJAITAN lalu mereka berangkat ke lima puluh untukmenjumpai terdakwa

Rabu tanggal 30 September 2015,sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September2015, bertempat di Lorong V Arah Tambak Kelurahan Pasir Bidang Kecamatan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara:Berawal pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul 18.00 WIBSaksi Boike

Situmeang sedang bermain bola dilapangan bola yang berada dilorong VKelurahan Sarudik kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, tibatiba datangSaksi Demak Sijabat menemui Saksi Boike Situmeang dan meminta bola yang sedangdimainkannya karena Saksi Boike Situmeang tidak memberikannya maka DemakSijabat menendang dengan menggunakan salah satu kakinya kearah kemaluan saksiBoike Situmeang sebanyak satu kali sehingga Saksi Boike Situmeang menangis2kesakitan, kemudian Saksi Nando Marbun memberitahukan

hal tersebut kepada Saksikorban Josman Nababan dengan mengatakan lihatlah si Boike sudah menangis,kemudian Saksi korban mendatangi Saksi Boike Situmeang dan mencari tahupenyebabnya setelah saksi korban menanyai Saksi Boike Situmeang denganmengatakan kenapa kau dan dijawab Saksi Boike Situmeang aku ditendang abangitu (sambil menunjuk Demak Sijabat), kemudian Saksi korban menghampiri SaksiDemak Sijabat yang saat itu masih berada diareal lapangan bola dan mengatakankenapa kau tendang anak itu kemudian