Menyatakan Terdakwa ZULKIFLY BAIKU Alias KIFLY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima Narkotika Golongan I bukan Tanaman lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

2.

DEBETURU, SH
Terdakwa:
ZULKIFLY BAIKU alias KIFLY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Roni Puti bin Harino Puti) dengan Pemohon II (Rahmawati Baiku binti Kisman Baiku) yang dilaksanakan pada 11 November 2012 di Dusun Pantai Timur, Desa Langge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 470.000,00 (Empat ratus

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Roni Puti bin Harino Puti, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun PantaiTimur, Desa Langge, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Rahmawati Baiku binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roni Puti bin Harino Puti)dengan Pemohon II (Rahmawati Baiku binti Kisman Baiku) yangHal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 57/Padt.P/2021/PA.Kwddilaksanakan pada tanggal 11 November 2012 di Dusun Pantai Timur, DesaLangge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Roni Puti bin Harino Putidan Pemohon II bernama Rahmawati Baiku binti Kisman Baiku;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 11 November 2012 diDusun Pantai Timur, Desa Langge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara dan saksi

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata caraagamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Roni Puti bin Harino Putidan Pemohon II bernama Rahmawati Baiku binti Kisman Baiku;e Bahwa saksi mengetahul hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 11 November 2012 diDusun Pantai Timur, Desa Langge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara dan saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roni Puti bin Harino Putt)dengan Pemohon Il (Rahmawati Baiku binti Kisman Baiku) yangdilaksanakan pada 11 November 2012 di Dusun Pantai Timur, Desa Langge,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada sekitartahun 1992 terdakwa menjadikan korban sebagai istri secara adat sumba, selanjutnyapada tahun 1998 terdakwa menikahi korban kemudian hidup dan tinggal bersama didalam rumah tangga dan di karuniai 2 orang anak.Selanjutnya dengan berjalannya waktu keharmonisan keluarga terdakwa dankorban mulai terganggu, dan puncaknya pada tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 02.00Wita bertempat di dalam rumah terdakwa, terdakwa melihat langsung korban danMARTHEN BAIKU

KAYA sedang berhubungan badan sehingga terdakwa langsungmemukul MARTHEN BAIKU KAYA namun saat itt MARTHEN BAIKU KAYAlangsung melarikan diri, lalu terdakwa menasihati korban agar tidak mengulangiperbuatannya tersebut, selanjutnya pada tanggal 02 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 Witaterdakwa kembali mendapati korban sedang bersama dengan HIWA KONDANG LIMAHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.Wgpdi kebun milik terdakwa dengan kondisi tidak menggunakan pakaian sehingga terdakwakemudian membawa

KAYA sedang berhubungan badan sehingga terdakwa langsungmemukul MARTHEN BAIKU KAYA namun saat itu MARTHEN BAIKU KAYAlangsung melarikan diri, lalu terdakwa menasihati korban agar tidak mengulangiperbuatannya tersebut, selanjutnya pada tanggal 02 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 Witaterdakwa kembali mendapati korban sedang bersama dengan HIWA KONDANG LIMAdi kebun milik terdakwa dengan kondisi tidak menggunakan pakaian sehingga terdakwakemudian membawa korban pulang kerumah dan menasihati korban agar

KAYA sedang berhubungan badan sehingga terdakwa langsungmemukul MARTHEN BAIKU KAYA namun saat itt MARTHEN BAIKU KAYAlangsung melarikan diri, lalu terdakwa menasihati korban agar tidak mengulangiperbuatannya tersebut, selanjutnya pada tanggal 02 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 Witaterdakwa kembali mendapati korban sedang bersama dengan HIWA KONDANG LIMAdi kebun milik terdakwa dengan kondisi tidak menggunakan pakaian sehingga terdakwakemudian membawa korban pulang kerumah dan menasihati korban agar

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.GtloeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Satria Baiku binti Simon Baiku, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 Juni1972, agama Hindu, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Membramo,Kelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Renaldi Sulemandiberi kode P2;Se Fotokopi surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSipatana Kota Gorontalo, diberi kode P3;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah : Yusni Baiku binti Simon Baiku, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaUlapato A Kecamatan Telagfa Biru, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 harus dinyatakanterbukti bahwa Rinaldi Suleman bin Aman Suleman adalah anak kandungPemohon dan telah berusia 17 tahun dan berdasarkan bukti P3 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke KUA Kecamatan Sipatana, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Yusni Baiku

dapat diterima, maka dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Yusni Baiku

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Suci Muliyati Hasan binti Husain Hasan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Hais Baiku bin Yamin Baiku;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Maryam Baiku binti Azis Baiku untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Usman Hasan bin Rahman Hasan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Baiku binti Nuna N.

Baiku, setelan bersumpah menuruttata cara agama Islam dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 7 Juni 1995 di Desa Buhu, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo.Halm. 3 penetapan Nomor 145/Pat.P/2018/PA.Lbt7 Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah bernama DarwinPakaya.7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Salim Muhamadayah kandung Pemohon Il.7 Bahwa yang menjadi

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Djiu bin Karno Djiu) terhadap Penggugat (Minarsi Baiku binti Kisman Baiku);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestul pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sipatana menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Saksi 2 Yusni Baiku

binti Simon Baiku, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Ulapato AKecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Fadilah Rahim binti Usman Rahim, saat iniberumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon suaminya;Hal. 4 dari 10 Hal.

sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Sipatana namunPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sipatana menolak untuk menikahkananak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Tuti Lihawa dan Yusni Baiku

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alpian Baiku bin Kisman Baiku) terhadap Penggugat (Hartati Abdullah binti Rahman Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.070.000,00 (satu juta

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irawan Simbala bin Latif Simbala) terhadap Penggugat (Farma Baiku binti Djafar Baiku);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Febbi Biuuntukmenikah dengan calon suaminyayang bernama Fandris I.N Baiku;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp930.000,00(Semiblan ratus Tiga puluh ribu rupiah).

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjar Sandita bin Kalim ) terhadap Penggugat (Meisy Ismail binti Ismail Baiku);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

MENETAPKAN:

- Mengabulkan permohonan para pemohon;

- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Sigit Baiku dengan pemohon II Windi Marsella Mudjimu yang dilaksanakan pada 04 Mei 2018 di Jaga I Desa Tateli Dua Kecamatan Mandolang Kabupaten Minahasa;

- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2023;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Momi Mestari bin Hasan Mestari) terhadap Penggugat (Hindun Umar Binti Umar Baiku. S.Pd.I.