pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa bersama dengan anak saksi MUHAMAD FARID AliasFARID dan anak saksi BAITULAH Alias TULAH sedang menggembalasapi milik terdakwa.

MUHAMAD FARIDAlias FARID dan anak saksi BAITULAH Alias TULAH sedangmenggembala sapi milik terdakwa.

yang dipergunakan sebagai pagar kemudian memberikan kepada saksi; Bahwa Saksi dan Baitulah tidak mendapat bagian apapun karenapada saat saksi menanyakan kepada terdakwa mana uang hasil penjualanseng sekolah terdakwa mengatakan jika uangnya sudah habis dibelikansabusabu setelah itu saksi dan Baitulah langsung pergi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan dengan kerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

4 (empat) lembar seng tersebut kepada Baitulah, kemudian Baitulah yangmenyusun seng tersebut; Bahwa pada saat kejadian yang kedua Terdakwa datang sendiri ke SD InpresBaliase sekitar jam 20.00 WITA dan mengambil 4 (empat) lembar seng dengancara ditarik paksa;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat hanya dengan menggunakantangan kosong saat mengambil seng tersebut; Bahwa terdakwa hanya mengambil 8 (delapan) lembar seng, yaitu 4 (empat)lembar seng diambil sore hari dan 4 (empat) lembar seng diambil malam

yang sedang menggembalakan sapi melihat Terdakwa sedang menarik paksa 4(empat) lembar seng, kemudian Saksi Farid dan Baitulah menghampiri Terdakwa.Kemudian terdakwa memberikan seng tersebut kepada saksi Farid dan kemudianBaitulah menyusun seng sejumlah 4 (empat) lembar seng yang saksi Farid berikan,setelah tersusun kemudian saksi farid pulang meninggalkan mereka dan padakeesokan harinya saksi farid dan Baitulah menanyakan uang dari penjualan sengtersebut dan dijawab oleh terdakwa so habis uangnya

Moch.Tadjuddin, masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan mana pada hari itu. juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh MHakimhakim Anggota dandibantu oleh Embay Baitulah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Ambo Asse, SH. MHHakim Anggota IHakim Anggota II:Drs. Uki Baehaki.Drs. Moch. Tadjuddin .Panitera PenggantiEmbay Baitulah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURKHOLIS IMAM EFENDI bin BAITULAH) kepada Penggugat (TRI YUNITAWATI binti ADI SUNGKOWO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Terdakwa sebagai nakhoda KMNHarum Baitulah terbukti akan melakukan penangkapan ikan tetapi tidakmemiliki surat persetujuan berlayar dari syahbandar di pelabuhan perikanan.2.

ditubuhbelakang sebelah kiri dan dirwat di rumah sakit pulang pisau;Bahwa Saksi menerangkan pekerjaan SaksiArman serabutan, Saksi tidakmengetahui apakah luka yang dialami Saksi tersebut menganggu SaksiArman melakukan pekerjaannya atau tidak, dan Saksi tidak mengetahuiapakah sebelumnya antara Saksi Arman dengan Terdakwaada memilikipermasalahan sebelumnya atau tidak.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa merasa tidakkeberatan ;4.FAJAR BAITULAH

MENGADILI:

1.Menyatakan terdakwa ASRAK BAITULAH ALIAS NANGTAMBUR BIN MAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan