Ditemukan 3 data
MASRUN
Terdakwa:
BITULAH Als. EBIT Bin FIRMAN
74 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Bitulah Als.
Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
BITULAH Als. EBIT Bin FIRMAN
78 — 37
Bahwa benar Tammasala Yena Subaeda juga memilikiempang tetapi bukan empang bergelar Lawase milik Pajarrai tetapiempangnya terletak pada sebelah timur obyek sengketa namun didudukiorang lain dan karna tidak mampu mengambil kKembali empang miliknyamaka Tammasala Yena Subaedah / Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII masukmenduduki obyek sengketa A dan B, dengan dalil obyek sengketa A dan Bitulah seolaholah miliknya padahal empangnya terletak pada sebelah timurobyek sengketa.7.
129 — 88
Sehingga kata persetujuan disana menurutpendapat Saya adalah bermakna persetujuan batin pada pertemuanmeeting of mind di antara para pihak, jadi ketika bertemu dalammeeting of mind bahwa setuju maka itu adalah bentuk persetujuan,apalagi ketika work plan and budget itu ditandatangani, WP&Bmenurut pendapat Saya adalah bentuk persetujuan, karena di WP&Bitulah item dari koskos pengeluaran dan lain sebagainya akanditaruh disana, jadi sekali lagi menurut pendapat Saya WP&B adalahbentuk dari persetujuan