Bajji telahmeninggal dunia pada tahun 2013 di Madining Kelurahan Attang SaloKecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng;4. Menetapkan La Tawang Bin H. Made Penggeng dan Hj. Bajji Binti H.Made Penggeng adalah ahli waris H. Made Penggeng dan Maddibu;5. Menetapkan H. Abdul Kadir Bin La Tawang adalah anak/ahli waris LaTawang Bin H. Made Penggeng dan Hj. Baya Binti La Semme, H. JafarBin La Semme dan Ruslan Bin La Semme adalah anak/ahli waris Hj.Bajji Binti H. Made Penggeng;6.

Bajji Binti H. Made Penggeng (anak perempuan);Bahwa H. Made Penggeng meninggal dunia pada tanggal 25 Februari1991 dan istrinya Maddibu meninggal dunia pada tanggal 5 April 2003dengan meninggalkan ahli waris H. Abdul Kadir Bin La Tawang sebagai ahliwaris pengganti dari La Tawang Bin H. Made Penggeng (anak lakilaki) yangtelah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 1992 dan Hj. Bajji Binti H.Halaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 680 K/Ag/2019Made Penggeng (anak perempuan);Bahwa Hj. Bajji Binti H.

Bajji yang bernama La Semme telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1990;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, H. MadePenggeng dan Maddibu juga meninggalkan harta warisan tersebut dalamgugatan Penggugat petitum angka 6.1. sampai dengan angka 6.5;Bahwa dalam pemeriksaan Judex Facti terbukti objek sengketa angka6.5 telah dijual oleh Hj. Baya Binti La Semme (Tergugat !)

Bajji Binti H. Made Penggeng (anak perempuan);4. Menetapkan harta warisan H. Made Penggeng dan Maddibu adalah:4.1.4.2.4.3.4.4.Sebidang tanah sawah seluas 19.275 (sembilan belas ribu dua ratustujuh puluh lima) meter persegi atas nama H.

Bajji Binti H. Made Penggeng (anak perempuan) memperoleh 1(setengah) bagian atau 50% (lima puluh persen);6. Menetapkan bagian Hj. Bajji Binti H. Made Penggeng sejumlah 50%(lima puluh persen) dari harta warisan jatun kepada ahli warisnyadengan bagian sebagai berikut:6.1.Hj. Baya Binti La Semme memperoleh 1/5 x 50% (lima puluhpersen) sejumlah 10% (sepuluh persen);6.2.H. Jafar Bin La Semme memperoleh 2/5 x 50% (lima puluh persen)sejumlah 20% (dua puluh persen);6.3.

Bajji binti Made Penggeng (anak);

• Menyatakan Lk. La Tawang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 1992;
• Menetapkan ahli waris La Tawang bin Made Penggeng adalah:

- Pr. I Sennang (istri)

- Lk. H.Abd. Kadir (anak)

- Pr.

Bajji bin Made Penggeng (anak)

- Lk. H. Abd. Kadir bin La Tawang (cucu) sebagai ahli waris pengganti La Tawang;

• Menyatakan Hj. Bajji meninggal dunia pada Tahun 2013;
• Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Bajji binti H. Made Penggeng adalah :

- Hj.

Bajji) mendapat sisa/ashabah;

Jadi sisa (50% - 6,25%=43,75%) dengan bagian 2:1= 3

La Tawang mendapat bagian 2/3x 43,75% = 29,17 %

Hj. Bajji mendapat bagian 1/3 x 43,75 % = 14,58%

• Menetapkan bagian La Tawang dari harta warisan H. Made bin Penggeng sebesar 29,17 % dibagikan kepada ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:

- Pr.

Bajji bin Made Penggeng (anak) mendapat 30,55 %

- Lk. H. Abd. Kadir bin La Tawang (cucu) ahli waris pengganti La Tawang mendapat : 30,55 %

• Menetapkan bagian Hj. Bajji binti Made dari harta warisan H.

Bajji binti H.

Bajji 3 ( tiga ) anaknya yaitu: Ruslan, Jafar dan Hj Baya.Bahwa ke tiga anak Hj. Bajji Kesemuanya masih hidup;Bahwa semasa hidupnya La Tawang hanya 1 ( satu ) kali menikahBahwa semasa hidupnya Hj. Bajji hanya 1 ( satu ) kali menikah.Bahwa H.

Bajji karena dia yangmerawatnya (ampikale). Kemudian Hj. Bajji memberikan Hj .Baya. tetapihanya rumah yang di ambil Hj. Baya.Bahwa adanya Hj. Bajji yang merawatnya karena memang dia serumahdengan H.Made.Bahwa saksi tahu karena melihat langsung Hj.

Bajji Kemudian Hj. Bajji memberikan kepadaHj. Baya (Tergugat I) sedang saksi II (Tahir bin Panikkai) tidak paham atau tidaktahu apakah rumah dan tanah tersebut sudah diberikan kepada Hj. Bajji karenasaksi hanya melihat serumah dan hanya penguasaan secara turun temurunkarena Hj. Bajji Serumah dengan Hj. Baya; dihubungkan dengan bukti T.2berupa fotokopi SPPT PBB tahun 2018;Menimbang, bahwa ternyata bukti T.2 berupa SPPT PBB tahun 2018 atasnama Made B. Hj. Bajji bukan atas nama Hj.

PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Bajji bin Yangke, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kelling, Desa Ajangpulu,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.St.

Herianti Bajji, umur 32 tahunb. Pardi, umur 21 tahunc. Masliadi, umur 17 tahund. Dirli, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah ParaPemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bajji bin Yangke) denganPemohon Il (St. Hasnah binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 1993 di Kelling, Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il tidak hadir dipersidangan meskipun mereka telah dipanggilHal. 2 dari 4 Hal. Pen.

BAJJI BINT H. MADE telah menikah denganseorang lakilaki bernama LA SEMME, dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Hj. Baya Binti Lasemme (Tergugat 1) H. Muh, Jafar Bin Lasemme (Tergugat JI) Ruslan Bin Lasemme (Tergugat III)6. Bahwa LA TAWANG BIN H. MADE telah meninggal dunia pada tanggal 27Maret 1992 sedangkan isterinya ISENNANG meninggal dunia pada Tahun1996 dan saudaranya Hj. BAJJI BINT H.

BAJJI orang tuaparaTergugat) karena setelah meninggalnya LATAWANG (orang tuaPenggugat) pada tahun 1992 Penggugat pindah domisili ke Makassar,bahwa sepeninggal Hj. BAJJI obyek sengkeita tersebut seluruhnya dikuasaioleh para Tergugat Sampai diajukannya gugatan ini di Pengadilan AgamaWatansoppeng.8.

Bajji: Bahwa saksi mengetahui harta peninggalan H. Made yang belum pernahdibagi yaitu ada 3 (tiga) lokasi tanah kebun sekarang menjadi tanahpersawahan dan 1 (satu) lokasi tanah perumahan yaitu:1.

Bajji dan La Tawang; Bahwa la tawang lebih dahulu meninggal daripada Maddiu2. La Katenni bin Pattikkeng, memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi paman Penggugat dan para Tergugat (sepupu 1 kali denganLa Tawang dan Hj. Bajji) Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Hj. Baya, Penggugat bernamaH. Abd Kadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepupu satu kali Bahwa ayah Tergugat bernama La Semma dan ibunya bernama Hj. Bajji: IstriH. Made adalah Maddibu; Bahwa H.

Bajji meninggal tahun 2013, sedang saksi tidak ingat lagi kapansuaminya meninggal dunia tetapi lebih dahulu meninggal suaminyadaripada Hj. Baijji;Hal.27 dari 36 Hal. Put. No 0273/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa anak Hj. Bajji ada 3 (tiga) orangyaitu:1. Hj. Baya2. H. Muh Jafar3. Ruslan , ketiganya masih hidup Bahwa anak Latawang hanya H.

Bajji meninggal dunia pada Tahun 2013;10. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Bajji binti H. Made Penggengadalah :Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 14/Pdt.G/2019/PTA.Mks Lk.Hj. Baya binti La Semme ; Lk.H. Muh. Jafar bin La Semme; Lk. Ruslan bin La Semme;11. Menetapkan objek sengketa berupa:11.1. Sebidang tanah sawah dengan luas 19.275 m2 a.n. H.

Bajji) mendapat sisa/ashabah;Jadi sisa (50% 6,25%=43,75%) dengan bagian 2:1= 3Lk. La Tawang mendapat bagian 2/3x 43,75% = 29,17 %Lk. Hj. Bajji mendapat bagian 1/3 x 43,75 % = 14,58%Hal. 5 dari 25 hal. Put. No. 14/Pdt.G/2019/PTA.Mks14. Menetapkan bagian La Tawang dari harta warisan H. Made binPenggeng sebesar 29,17 % dibagikan kepada ahli warisnya denganbagian masingmasing sebagai berikut: Pr.Sennang (istri) mendapat :1/8x29,17%= 3,65% Pr. Maddibu (ibu) mendapat :1/6x29,17& =4,86% Lk.

Bajji,> Kemudian jika Maddibu meninggal dunia, maka ahli warisnyaadalah Hj.Bajji dan H.Kadir selaku ahli waris Pengganti.

Bajji adalah ahli waris Almarhum Made Penggeng danalmarhumah Maddibu serta Menetapkan H.Kadir bin Latawang Anak/ahliwaris Almarhum Latawan dan Hj.Baya binti Lasemme, H.Jafar bin Lasemmeserta Ruslan bin Lasemme ahli waris almarhumah Hj. Bajji, padahal hartapusaka yang mau dibagi adalah harta Pusaka Almarhum H.Mede binPenggeng dan Almarhumah Imaddibu.

Bajji adalah ahli warisAlmarhum Made Penggeng dan almarhumah Maddibu.> Menetapkan H.Kadir bin Latawang Anak/ahli waris AlmarhumLatawan dan Hj.Baya binti Lasemme, H.Jafar bin Lasemme sertaRuslan bin Lasemme ahli waris almarhumah Hj. Bajji> Dan untuk jelasnya Vide Petitun dalam gugatan Penggugat/Pembanding.

Rahman bin Bajji Makka) dengan Pemohon II (Dia binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di Desa Labuhan Kerta Sari, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;

3. Membebaskan kepada para Pemohon dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 0124/Pdt P/2017/PATLG.ZEA i nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam persidangan Mayelis Hakim untukmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan olehA.Rahman bin Bajji Makka, tempat tanggal lahir, Kertasari 8 September 1959, umur58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kertasari RT

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (A.Rahman bin Bajji Makka)berstatus jejaka dalam usia 16 tahun dan Pemohon I (Dia binti Adang) berstatusperawan dalam usia 25 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahpenghulu atas nama H. Husein dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bermama Sapu dan Daeng Saeni dengan mas kawin berupa tanah 50are dibayar tunai;.

tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah karenapernikahan para Pemohon tidak terdafiar di Kantor Urusan Agama KecamatanSetempat dengan alasan kelalaian para Pemobon dan faktor ekonomi, sementara saatini para Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk mengurus buku nikah danakta kelahiran anak juga kepentingan hukum lainnya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (A.Rahman bin Bajji

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A.Rahman bin Bajji Makka)dengan Pemohon I (Dia binti Adang) yang dilangsungkan pada wnggal 3 Maret1983 di Dusun Kertasari, RT.001/RW.001, Desa Labuhan Kertasari, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat:3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A.Rahman bin Bajji Makka)dengan Pemohon 1 (Dia binti Adang) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret1983, di Desa Labuhan Kertasari, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,3.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin bin Bajji) dengan Pemohon II ( Nurhayati binti Tane) yang dilaksanakan pada tanggal 28 januari 2006, di Dusun Koli-Koli, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 288/Padt.P/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Saparuddin bin Bajji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun KoliKoli, Desa Pantama, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, disebut sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Tane, umur 33 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saparuddin bin Bajji), denganPemohon Il, (Nurhayati binti Tane) yang dilangsungkan pada hari SabtuHal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 288/Pdt.P/2018/PA Blktanggal 28 Januari 2006 di Dusun KoliKoli, Desa Pantama, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saparuddin bin Bajji)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tane) yang dilaksanakan padatanggal 28 Januari 2006 di Dusun KoliKoli, Desa Pantama, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.

RASYID, SYAMSIR als SAMSIR bin BAJJI,SYARIFUDDIN als ARI bin LAMING, ANDRI ISWANDI als MANDORbin DG.ALLE,ASMAR als ASMAR bin ABDUL AZIS, WAHYU als WAHYU bin DAIF, RIFANSY ALSFANDY bin ANWAR IBRAHIM dalam berkas perkara terpisah, pada hari Senintanggal 01 Agustus 2016 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaknya pada waktu laindalam Bulan Agustus 2016 bertempat di JI. A. Cammi Kel. Mallusetasi Kec.

RASYID, SYAMSIR als SAMSIR bin BAJJI,SYARIFUDDIN als ARI bin LAMING, ANDRI ISWANDI als MANDORbin DG.ALLE,ASMAR als ASMAR bin ABDUL AZIS, WAHYU als WAHYU bin DAIF, RIFANSY ALSFANDY bin ANWAR IBRAHIM dalam berkas perkara terpisah, pada hari Senintanggal 01 Agustus 2016 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaknya pada waktu laindalam Bulan Agustusi 2016 bertempat di JI. A. Cammi Kel. Mallusetasi Kec.

als SUDI binDUNDUN, bersama SYARIFUDDIN als ARI bin LAMING turun dariKM.Lambelu petugas mencurigai gerak geriknya dan langsung melakukanpemeriksaan dan masingmasing ditemukan membawa 1 (satu) bungkusanbesar shabushabu yang dibawa dari tarakan untuk diberikan kepadaseseorang yang memeasan barang tersebut, bahwa sebelum shabu 2 (dua)kilo tiba di pelabuhan Nusantara terdakwa juga meminta kepada syamsir binBajji untuk mencarikan orang menjemput barang di pelabuhan Nusantara Paredan oleh Syamsir bin Bajji

menghubungi Armin bin Bajji (Saudara Syamsir)untuk menjemput shabu 2 (dua) kilo di pelabuhan Nusantara Parepare denganmenggunakan mobil untuk selanjutnya diatara ke Makassar kepada pembeliyang akan diberitahukan kembali oleh terdakwa setelah barang shabu 2 (dua)kilo tiba.bahwa adapun upah yang diberikan terdakwa kepada Syamsir, danSudirman als Sudi Ulo yaitu segala utangutang meraka selama berada diLapas akan dibayar lunas oleh terdakwa.Dengan fakta diatas sangat jelaslah bahwa peran terdakwa disini

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Bajji bin Siduppa dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1980 di Barugae, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus ribu lima puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Armin bin Bajji) terhadap Penggugat (Ernawati alias Erna binti Muh. Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Armin bin Bajji) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Larajung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelasribu rupiah).

2016;1 (satu) buah tas merk Adidas warna hitam kombinasi coklat;unit Handphone merk Cherry warna pink;satu) unit Handphone merk Strawberry warna hitam;satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;1 (satu)1 (satu)(satu)(satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;(satu) unit Handphone merk Samsung Android warna hitam;(satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;(satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru;Dipergunakan dalam berkas perkara Syamsir bin Bajji

yang kemudian Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatan Tergugat tersebutlalu Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu puluhrupiah) dengan demikian alasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan dalildalil syara sebagai berikut ;1 Firman Allah dalam AlQuran surat AlMaidah ayat 1:Artinya : Hai orang orang yang beriman,penuhilah akadakad (perjanjian) itu2 Kitab AlSyarqawi ala alTahrir juz II halaman 302 :baJJI

Soc lar9>9. baJJI.055.05Artinya : Barangsiapa yang menggantungkan talak atas suatu sifat, maka jatuhlahtalak tersebut dengan terwujud sifat tersebut sesuai dengan bunyilafaznya .Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas, yang ternyata keterangan duaorang saksi tersebut apabila dihubungkan satu dengan lainnya telah saling bersesuaian,khususnya keterangan saksi yang mengatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah