Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakarin bin Lusin) dengan Pemohon II (Hasnia binti Amsar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1995 di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Bakarin bin Lusin- Hasnia binti Amsar

PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bakarin bin Lusin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Paisulamo,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danHasnia binti Amsar, umur 41 tahun, agama

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Bakarin bin Lusin dan Hasnia binti Amsar adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 07 Oktober 1995di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam Desa bernamaAbdul Hasan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakarin bin Lusin) denganPemohon Il (Hasnia binti Amsar) yang dilaksanakan pada tanggal07 Oktober 1995 di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tamrin Bin Bakarin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.

Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin BAKARIN

Menyatakan terdakwa TAMRIN Bin BAKARIN, bersalah telah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai SuratDakwaan tunggal JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMRIN Bin BAKARIN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintan agar terdakwatetap ditahan .3.

lagi perbuatannya.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonnee Bahwa terdakwa TAMRIN Bin BAKARIN pada hari Kamis tanggal 25Desember 2019 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Perbuatan terdakwa TAMRIN Bin BAKARIN sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020./PNBIkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Tamrin Bin Bakarin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Kulle, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat seperti yang telah disebutkan di atas, saatsaksi korban Suandi Alias Suan bersama saksi Bakarin sedang berjalannaik ke dermaga, tibatiba koroban Suandi Alias Suan merasakan adanyahantaman besi yang mengenai bagian pundak kirinya yang saat itu sedangmemikul besi Knalpot jolloro, sehingga knalpot besi tersebut terjatuh, ketikakorban Suandi Alias Suan hendak mengambil knalpot tersebut tibatibaTerdakwa

Saksi BAKARIN Bin BASO DG.

PRImereka bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa Il yang sedangmemperbaiki perahu jolloronya, kemudian Saksi Korban dan Saksi Bakarinmenegur Terdakwa namun tidak ditanggapi oleh Terdakwa Il, laluTerdakwa berbalik dan melihat Saksi Korban dan Saksi Bakarin, lalu iamencabut ikat pinggangnya dan memukulkannya ke arah Saksi Bakarinsehingga Saksi Bakarin lari dan melompat dari dermaga tersebut.

Kemudian merekabertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa Il yang sedang memperbaikiperahu jolloro Terdakwa , kKemudian Saksi Korban dan Saksi Bakarinmenegur Terdakwa namun tidak ditanggapi oleh Terdakwa , laluTerdakwa berbalik dan melihat Saksi Korban dan Saksi Bakarin, lalu iamencabut ikat pinggangnya dan memukulkannya ke arah Saksi Bakarinsehingga Saksi Bakarin lari dan melompat dari dermaga tersebut.

Kemudian mereka bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa Il yang sedang memperbaiki perahu jolloro Terdakwa I, lalu SaksiKorban dan Saksi Bakarin menegur Terdakwa namun tidak ditanggapi olehTerdakwa , lalu Terdakwa berbalik dan melihat Saksi Korban dan SaksiBakarin, lalu ia mencabutikat pinggangnya dan memukulkannya ke arah SaksiBakarin sehingga Saksi Bakarin lari dan melompat dari dermaga tersebut.Setelah itu Terdakwa memukul Saksi Korban Suan dengan ikat pinggangnyatersebut, dan mengenai knalpot jolloro

Sebagai KuasaPemohon;MelawanSALMAWATI BINTI BAKARIN, umur 42 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Boal Bawa, RT.017 /RW.006, Desa Boal, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak, yang telah didaftar

Memberi izin kepada Pemohon ( Aras Mulianto bin Muhammad) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Salmawati binti Bakarin)didepan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, setelahputusan ini berkekuatanhukum tetap.3.

Jnp,tanggal 19 Agustu 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 1995 di Pulau Balu, Desa Santiri, Kecamatan TiworoUtara, Kabupaten Muna dengan wali nikah kakak kandung termohon yangbernama Arfin bin Morra dengan dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H.Abdullah Hamid dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bakarin dan Nasaruddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai.1.Bahwa pada saat melangsungkan

kenaltermohon bernama Sunarti binti Morra.Bahwa pemohon dan termohon suami istri menikah padatanggal 20 Mei 1995 di Pulau Balu, Desa Santiri, KecamatanTiworo Utara, Kabupaten Muna.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan termohon menikah.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungtermohon yang bernama Arfin bin Morra karena ayah kandungtermohon telah meninggal dunia.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan termohon adalahimam setempat yang bernama H.Abdullah Hamid.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bakarin

termohonyang dilaksanakan tanggal 20 Mei 1995 sudah memenuhi syaratdan rukun nikah dan pada saat pelaksanaan akad nikah pemohonberstatus jejaka dan termohon berstatus gadis, dan keduanyaberagama Islam.Menimbang, bahwa fakta di persidangan berdasarkanketerangan para saksi terbukti bahwa pada perkawinan pemohondan termohon ada wali yaitu kakak kandung termohon yangbernama Arfin bin Morra dengan dinikahkan oleh imam setempatyang bernama H.Abdullah Hamid dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bakarin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Oktober 1972 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama XXX, yang dinikahkan oleh Imam DusunXXX, bernama Bakarin, karena wali nikah mewakilkan padanya,Hal.1 dari 15 hal. Pntp.

Pemohon setelah menikah denganPemohon Il dan kenal Pemohon Il karena sepupu tiga kaliPemohon ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuami istri ;bahwa saksi hadir saat dilangsungkan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 21 Oktober 1972, diLena, Desa Mambu, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo,Kebupaten Polewali Mandar); kepada Imam Tersebut;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Mesjid Lena bernama Bakarin

XXX;bahwa saksi kenal Pemohon setelah menikah dengan Pemohon Ildan kenal Pemohon II karena adik dari Pemohon I;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri ;bahwa saksi hadir saat dilangsungkan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 21 Oktober 1972, di Lena, DesaMambu, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kelurahan Batupanga, Kebupaten Polewali Mandar);kepada Imam Tersebut;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid Lena bernama Bakarin

Jnp,tanggal 19 Agustus 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 1995 di Pulau Balu, Desa Santiri, Kecamatan TiworoUtara, Kabupaten Muna dengan wali nikah kakak kandung termohon yangbernama Arfin bin Morra dengan dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H.Abdullah Hamid dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Bakarin dan Nasaruddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai.1.Bahwa pada saat melangsungkan

kenaltermohon bernama Sunarti binti Morra.Bahwa pemohon dan termohon suami istri menikah padatanggal 20 Mei 1995 di Pulau Balu, Desa Santiri, KecamatanTiworo Utara, Kabupaten Muna.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan termohon menikah.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungtermohon yang bernama Arfin bin Morra karena ayah kandungtermohon telah meninggal dunia.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan termohon adalahimam setempat yang bernama H.Abdullah Hamid.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bakarin

gugurnya hak bantah termohon terhadap dalildalilpermohonan Pemohon.Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, pemohonbermaksud untuk mengajukan isbat nikah dan bercerai dengan termohon,dengan dalil bahwa pemohon dan termohon suami istri menikah padatanggal 20 Mei 1995 di Pulau Balu, Desa Santiri, Kecamatan TiworoUtara, Kabupaten Muna dengan wali nikah kakak kandung termohon yangbernama Arfin bin Morra, dinikahkan oleh imam yang bernama H.AbdullahHamid dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bakarin

termohonyang dilaksanakan tanggal 20 Mei 1995 sudah memenuhi syaratdan rukun nikah dan pada saat pelaksanaan akad nikah pemohonberstatus jejaka dan termohon berstatus gadis, dan keduanyaberagama Islam.Menimbang, bahwa fakta di persidangan berdasarkanketerangan para saksi terbukti bahwa pada perkawinan pemohondan termohon ada wali yaitu kakak kandung termohon yangbernama Arfin bin Morra dengan dinikahkan oleh imam setempatyang bernama H.Abdullah Hamid dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bakarin

shabu 1 plastik klip, yang Terdakwatidak begitu perhatikan dikeluarkan dari tas apa dari saku celananya karenaposisinya tertutup meja makan, lalu ditarun diatas meja oleh Sonny, kemudianTerdakwa menyiapkan alatalat untuk menggunakan shabu berupa bong buatandari botol kratingdaeng berikut cangklongnya, selanjutnya tedakwa mulaimenggunakan shabu tersebut, lalu Terdakwa menawarkan kepada Rekcy danHikmah de mau gak pakai, lalu Rekcy dan Hikmah ikut menggunakan shabu,ketika itu awalnya Terdakwa yang bakarin

shabu 1 plastikklip yang Terdakwa tidak begitu perhatikan dikeluarkan dari tas apa dari sakucelananya karena posisinya tertutup meja makan, lalu ditaruh diatas meja olehSonny, kemudian Terdakwa menyiapkan alatalat untuk menggunakan shabuberupa bong buatan dari botol kratingdaeng berikut cangklongnya, selanjutnyatedakwa mulai menggunakan shabu tersebut, lalu Terdakwa menawarkan kepadaRekcy dan Hikmah de mau gak pakai, lalu Rekcy dan Hikmah ikut menggunakanshabu, ketika itu awalnya Terdakwa yang bakarin

Kasnedi Bin Banta Selamat pakai terus,biar abang bakarin dan ajarin, jadi nanti fit waktu bawa pulang honda dariBireun kemudian Terdakwa langsung pergi kedepan rumah Saksi SamsariBin Bantamat, setelah Sdra. Hasanuddin Bin Abdul Kadir kurang lebih 6(enam) kali mengajak Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamat menggunakanNarkotika Jenis Sabu, lalu) Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamat pakaiterus, biar abang bakarin dan ajarin, jadi nanti fit waktu bawa pulanghonda dari Bireun kemudian Terdakwa langsung pergi kedepan rumahSaksi Samsari Bin Bantamat, setelah Sdra. Hasanuddin Bin Abdul Kadirkurang lebih 6 (enam) kali mengajak Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamatmenggunakan Narkotika Jenis Sabu, lalu Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamat pakai terus,biar abang bakarin dan ajarin, jadi nanti fit waktu bawa pulang honda dariBireun kemudian Terdakwa langsung pergi kedepan rumah Saksi SamsariBin Bantamat, setelah Sdra. Hasanuddin Bin Abdul Kadir kurang lebih 6(enam) kali mengajak Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamat menggunakanNarkotika Jenis Sabu, lalu. Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamat pakai terus, biarabang bakarin dan ajarin, jadi nanti fit waktu bawa pulang honda dariBireun kemudian Sdra. Sayarian Saputra Bin M. Jamil langsung pergikedepan rumah Saksi Samsari Bin Bantamat, kemudian setelah Terdakwakurang lebih 6 (enam) kali mengajak Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamatmenggunakan Narkotika Jenis Sabu, lalu Sdra.

Hasanuddin Bin Abdul Kadir kembali mengatakan kepada Sdra.Kasnedi Bin Banta Selamat pakai terus, biar abang bakarin danajarin, jadi nanti fit waktu bawa pulang honda dari Bireunkemudian Terdakwa langsung pergi kedepan rumah Saksi Samsari BinHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN LSKBantamat, setelah Sdra. Hasanuddin Bin Abdul Kadir kurang lebih 6(enam) kali mengajak Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamat menggunakanNarkotika Jenis Sabu, lalu Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamatpakai terus, biar abang bakarin dan ajarin, jadi nanti fit waktu bawapulang honda dari Bireun kemudian Terdakwa langsung pergikedepan rumah Saksi Samsari Bin Bantamat, setelah Sdra. HasanuddinBin Abdul Kadir kurang lebih 6 (enam) kali mengajak Sdra. Kasnedi BinBanta Selamat menggunakan Narkotika Jenis Sabu, lalu Sdra.

Hasanuddin Bin Abdul Kadir kembali mengatakan kepada Sdra.Kasnedi Bin Banta Selamat pakai terus, biar abang bakarin danajarin, jadi nanti fit waktu bawa pulang honda dari Bireunkemudian Terdakwa langsung pergi kedepan rumah Saksi Samsari BinBantamat, setelah Sdra. Hasanuddin Bin Abdul Kadir kurang lebih 6(enam) kali mengajak Sdra. Kasnedi Bin Banta Selamat menggunakanNarkotika Jenis Sabu, lalu Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamat pakai terus,biar abang bakarin dan ajarin, jadi nanti fit waktu bawa pulanghonda dari Bireun kemudian Sdra. Sayarian Saputra Bin M. Jamillangsung pergi kedepan rumah Saksi Samsari Bin Bantamat, kemudiansetelah Terdakwa kurang lebih 6 (enam) kali mengajak Sdra.

Kasnedi Bin Banta Selamat pakai terus, biarabang bakarin dan ajarin, jadi nanti fit waktu bawa pulang hondadari Bireun kemudian Sdra. Sayarian Saputra Bin M. Jamil langsungpergi kedepan rumah Saksi Samsari Bin Bantamat, kemudian setelahTerdakwa kurang lebih 6 (enam) kali mengajak Sdra. Kasnedi Bin BantaSelamat menggunakan Narkotika Jenis Sabu, lalu Sdra.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Afriandi bin Bakarin) terhadap Penggugat (Murniati binti H.Ahmad);-4.

mendukung dalil permohonanPemohon angka 7;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diperhadapkan olehPemohon di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonadalah isteri dari almarhum Haruddin bin Lappanda yang menikah pada tanggal31 November 1977 di Dusun Lena, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Kombongyang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Lena bernama Bakarin

Santi Suleman yang telah disesuaikan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupetan Morowali dan dinazegelen serta dilegalisirWakil Panitera bukti (P2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Bakri bin Bakarin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wirasqasta, tempat tinggal di Desa Bunta, Kecamatan PetasiaTimur, Kabupaten Morowali Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan

rukunkan merupakan fakta yang memberikan ciriPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Afriandi bin Bakarin

Suriati binti Bakarin, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 5 DesaMonsongan Kecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut,selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dandikaruniai seorang anak, bernama Zulfikar H Aco, lakilaki, lahir diMonsongan tanggal 31 Januari 2017

mendapatkan sabusabu dan alat hisaopnya PEMOHONlangsung pulang menuju tempat kos t dan mencoba untuk memakai /menggunakan sabusabu tersebut s endiri namun sepertinya PEMOHONkesusahan untuk memakainya dan secara kebetulan teman PEMOHONyang bernama SATYA menelepon PEMOHON menanyakan apakah sudahdapat sabusabunya apa belum, PEMOHON jawab jika sudah dapat sabusabunya namun PEMOHON tidak dapat memakai / menggunakannya danteman PEMOHON yang bernama SATYA menyuruh PEMOHON untukdatang ke tempat kostnya nanti tak bakarin

saksiHENDRA GUNAWAN ( dituntut dalam berkas terpisah) Edo Susanto ( dituntut dalamberkas terpisah) ,Ozzy Geoffany Bin Azuardi ( dituntut dalam berkas terpisah) EkoMulyono Bin Suyanto ( dituntut dalam berkas terpisah) lalu saksi Hendra Gunawan AlsHen Bin Mardiono memberikan kepada terdakwa ANGGA FEBRIANTO BinSUNARTO alat hisap shabu yang telah berisi shabu dengan tangan kanan dan setelahmenerima dari terdakwa ANGGA FEBRIANTO kemudian menyerahkan lagi kepadasaksi HENDRA ALS HEN dan berkata ni bang tolong bakarin

Bahwa adapun batasbatas tanah pada Lokasi II (dua) adalahSebagal Dier itil gseseaneeeee eeeHim. 27 dari 105 Halaman, Putusan No. 274/Pdt.G/2020/PA.Prgie Utara berbatasan kelapa milik Ishak Pidutertanda/mereke Selatan berbatasan kelapa milik IshakPidutertanda/mereke Barat berbatasan kelapa milik Bakarin tertanda/merekBKR4.3. Lokasi Il (Tiga)Berjumlah 39 pohon kelapa yang tumbuh diatas tanahdengan luas Tanah + 2640 M?.

Maka ditotalkan keseluruhan harga pohon kelapadengan harga tanah maka keseluruhan objek bernilaisejumlah Rp. 49.980.000, (empat puluh sembilan jutasembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa adapun batasbatas tanah pada Lokasi XI (Sebelas)adalah sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Jalan KantongProduksie Timur berbatasan kelapa milik Bakarin tertanda/mereke Selatan berbatasan kelapa miliklshak Pauditertanda/mereke Barat berbatasan kelapa milik Ahmadi tertanda/merekAHB4.12.