- Mengabulkan Permohonan Pemohon; - Menyatakan Pemohon selaku saudara kandung dari Almarhum Bakhtar Rainir, memiliki hak untuk melakukan pengambilan Dana Tabungan dan Asuransi Sosial kepunyaan Bakhtar Rainir dengan No/NIP : 131913219 pada PT. TASPEN (Persero); - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Foto copy KTP Pemohon; Foto copy Kartu Keluarga; Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Atas nama Benno Rinalto; Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris; a1; & PfFoto copy Surat Keterangan kematian dari RSUD Kota Solok atas nama Bakhtar Rainir; ae6. Foto copy Akta Kematian dari Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Solok atas nama Bakhtar Rainir;7. Foto copy Surat Keterangan kematian istri dari Bakhtar Rainir (alm); 8.

berupa Kutipan AktaKematian yang menerangkan Bakhtar Rainir meninggal dunia pada tanggal 25Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Keterangan Kematian orang bernama Yuliati dan dihubungkan dengan keterangan saksiSolfami dan Yasril yang samasama menerangkan bahwa mereka mengetahuiBakhtar Rainir telah meninggal dunia sedangkan istri dari Bakhtar Rainir yangbernama Yuliati juga telah meninggal dunia sebelum Bakhtar Rainir meninggaldunia dan saksi Solfami dan Yasril juga menerangkan

bukti surat inidigunakan untuk menerangkan adalah benar saudara kandung dari Pemohonyang bernama Bakhtar Rainir (alm), peserta Asuransi Sosial Pegawai Negeripada PT.

Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Bakhtar Rainir (alm) yangsemasa hidupnya pernah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di salahsatu Sekolah Menengah Pertama Kabupaten Solok dan ikut sebagaipeserta PT. Taspen, oleh karena itu Bakhtar Rainir (alm) ada memilikidana tabungan dan asuransi sosial Pegawai Negeri Sipil pada PT. Taspen ;2.

, makaPemohon memiliki hak melakukan pengambilan dana tabungan dan asuransi sosial milik almarhum Bakhtar Rainir pada PT.

Bank Perkreditan Rakyat Batipuh Diwakili Oleh : RIZKI FITRIADI, SH
Terbanding/Tergugat : BAKHTAR IRIANIS

MESRA "ADO AKU MEGANGKAUADO AKU MEGANG KAU dan selanjutnya saksi BAKHTAR AliasPAK HAJI Bin RAHMAN meninju Terdakwa di bagian wajahnya dan dibalaslagi oleh Terdakwa menendang perut saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI BinRAHMAN dan setelah itu baru saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI BinRAHMAN dibawa pergi oleh anaknya yaitu saksi ILDA ARMAIYETTI AliasMAMA SYAZA dan menantunya yaitu saksi BOVI HANDRIYANTO pulangkerumahnya yang tidak jauh dari rumah saksi.; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi

Sepuluh meter); Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi Saksi tidak tahu apa yangdialami oleh saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN karena setelahperistiwa tersebut saksi tidak pernah bertemu lagi dengan BAKHTAR AliasPAK HAJI Bin RAHMAN; Bahwa setelah peristiwa penganiayaan tersebut saksi tidak mengetahulapakah saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN ada berobat danmendapatkan perawatan medis;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.5.

Alias PAK HAJI Bin RAHMAN berteriaksambil mengatakan KENAPA NINJU AKU kemudian saksi langsungbergegas ke luar dari WC dan saksi melihat orang sudah ramai di dalamrumah kakak saksi tersebut pada saat itu saksi BAKHTAR Alias PAK HAJIBin RAHMAN sambil menunjuknunjuk saksi mengatakan "ADO AKUMEGANG KAUADO AKU MEGANG KAU saksi jawab TENANG DULUKAYO BIAR AKU JELASKAN dan dijawab saksi BAKHTAR Alias PAKHAJI Bin RAHMAN sambil menunjuknunjuk saksi ADO AKU MEGANGKAUADO AKU MEGANG KAU dan selanjutnya BAKHTAR

Kumundebai, Kota Sungai penuh, datang saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI BinRAHMAN ke rumah saksi untuk memintak daun pisang sambil mengetokpintu kemudian saksi mentakan TUNGGU SAKSI NGAMBIL PISAUKEDALAM kemudian saksi pergi mengambil pisau ke dalam dapur,setelah saksi mengambil pisau saksi hendak memberikan pisau tersebut diluar rumah tibatiba saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN sudahberdiri di pintu dapur rumah saksi dan saksi keluar dari dapur melewatisaksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN yang

Bin Rahman menanyakan kembali kepadaterdakwa alasan terdakwa meninju saksi tapi saat itu Terdakwa kemballimenendang saksi Bakhtar Alias Pak Haji Bin Rahman di bagian perut sehinggasaksi Bakhtar Alias Pak Haji Bin Rahman jatuh terlentang;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah memukul dan menendangsaksi Bakhtar Alias Pak Haji Bin Rahman alasan terdakwa melakukan perbuatantersebut karena saksi Bakhtar Alias Pak Haji Bin Rahman karena berdasarkanketerangan istri terdakwa yang bernama Frety Reva Sari

Menyatakan Terdakwa I JON FIRNANDO Bin SIRI Pgl JON, Terdakwa II BUDI INDRA Bin BAKHTAR Pgl BUDI, dan Terdakwa III ALEX LESMANA PUTRA Bin BAKHTAR Pgl ALEX, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JON FIRNANDO Bin SIRI Pgl JON, Terdakwa II BUDI INDRA Bin BAKHTAR Pgl BUDI, dan Terdakwa III ALEX LESMANA PUTRA Bin BAKHTAR Pgl ALEX, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ; ----------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------4.

BUDI INDRA Bin BAKHTAR Pgl BUDI dan terdakwa III. ALEX LESMANA PUTRA Bin BAHKTAR Pgl ALEX

BUDIINDRA Bin BAKHTAR Pgl BUDI dan terdakwa II. ALEX LESMANAPUTRA Bin BAHKTAR Pgl ALEX terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap I. JON FIRNANDO BIN SIRI Pgl JON, terdakwa II.BUDI INDRA Bin BAKHTAR 1 Pgl BUDI dan terdakwa I.

JON FIRNANDO BIN SIRI Pgl JON, terdakwa II.BUDI INDRA Bin BAKHTAR Pgl BUDI dan Terdakwa II.

BUDI INDRA bin BAKHTAR Pgl. BUDI dan terdakwaI. ALEX LESMANA PUTRA bin BAKHTAR Pgl. ALEX yang identitasnyasebagaimana diakuinya dalam Surat Dakwaan dan terbukti selamapersidanganberlangsung para terdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidakterganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar atas kesalahan para terdakwa, maka terhadap terdakwa dapat dimintapertanggungjawaban tas perbuatannya, dengan demikian unsur ini telahterbukti ; ~2.

Menyatakan Terdakwa I JON FIRNANDO Bin SIRI Pgl JON, Terdakwa IIBUDI INDRA Bin BAKHTAR Pgl BUDI, dan Terdakwa III ALEXLESMANA PUTRA Bin BAKHTAR Pgl ALEX, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JON FIRNANDO Bin SIRI Pgl JON,Terdakwa IIT BUDI INDRA Bin BAKHTAR Pgl BUDI, dan Terdakwa IIIALEX LESMANA PUTRA Bin BAKHTAR Pgl ALEX, tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahanan ; 5.

I dari 18 halaman Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA.KdgSungai Selatan;Dengan calon isterinya:Nama : Novia Angreiny binti Bakhtar RasyidTanggal lahir : 21 Nopember 1996Agama > IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Desa Jembatan Merah, RT. 003 RW. Il,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Yodhi Feriawan bin Yusran Fauzi) dengancalon isterinya bernama (Novia Angreiny binti Bakhtar Rasyid) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Keluarga atas nama Bakhtar Rasyid Nomor:6306021808070025 tanggal 10 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocokdengan aslinya ( bukti P.8 );.

Rasyid) yang didalamnyajuga tercantum nama orang tua, dan P.8 (fotokopi kartu keluarga ayah NoviaAngreiny binti Bakhtar Rasyid) yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksiPemohon, maka antara anak Pemohon yang bernama Yodhi Feriawan binYusran Fauzi dengan Novia Angreiny binti Bakhtar Rasyid tidak terdapathubungan mahram, baik hubungan sedarah maupun hubungan sesusuansebagaimana larangan perkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YodhiFeriawan bin Yusran Fauzi untuk menikah dengan seorang wanitabernama Novia Angreiny binti Bakhtar Rasyid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1436 H, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pewaris yang bernama Safryardi B alias Syafriyardi alias Safryardi alias Ferry Safryardi alias Safryardi Bakhtar Syarif bin Bakhtar benar telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2024 karena sakit;
3. Menetapkan nama dibawah ini:
   1. Zennida Hamid alias Zennida H BA alias Zinnida H BA alias Zennida alias Zinnida binti H.

Hamid alias Abdul Hamid, (Istri Pewaris);

Safryardi Bakhtar Syarif, (anak kandung Pewaris);

Putusan No. 23/PID/2019/PT JMBBahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi BAKHTAR Alias PAKHAJI Bin RAHMAN adalah Terdakwa RAHMAT PUTRA Alias LAKI FRETY;Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada saksi adalah Terdakwamenendang perut saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN sebanyak satukali, namun menurut dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa juga adameninju wajah saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN berkalikali;Bahwa pada saat meninju saksi tidak mengetahui posisi saksi BAKHTAR AliasPAK

yang dilakukan oleh saksi Bakhtar alias Pak Haji padatanggal 11 Agustus 2018 kirakira pukul 10.00 wib ; Bahwa saksi Frety Reva Sari sudah dipanggil sedangkan saksi Bakhtar AliasPak Haji belum dikarenakan beliau sakit.

Putusan No. 23/PID/2019/PT JMBdilakukan oleh saksi Bakhtar alias Pak Haji pada tanggal 11 Agustus 2018kirakira pukul 10.00 wib ; Bahwa Saksi Frety Reva Sari sudah dipanggil sedangkan saksi Bakhtar AliasPak Haji belum dikarenakan beliau sakit.

RAHMAN menyenter wajahTerdakwa dan saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN mengatakan kepadaTerdakwa IKO NUNGGU SAPO Terdakwa jawab AKU NUNGGO KAYO ditanya lagisaksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN APO HAL kemudian Terdakwaberdiri dan langsung memegang kerah bajunya dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa dan kemudian meninju wajah saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI BinRAHMAN sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa yang dikepal kemudian saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN mundur

terdakwa di malam tersbut lalu saksi Bakhtar AliasPak Haji Bin Rahman mengarahkan senternya ke wajah terdakwa.

1. Menyatakan Terdakwa I Hendra Bin Abu Bakhtar secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menyatakan Terdakwa II Susiani Bin (Alm) Sarmin secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja

dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
1.HENDRA Bin ABU BAKHTAR
2.SUSIANI Bin (alm) SARMIN

AMAR PUTUSANNomor 143/Pdt.P/2017/PA.TngTanggal Putus 25 Juli 2017MENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Bakhtar Effendi Bin Buyung Bahar telah meninggal dunia padatanggal 10 Januari 2017 karena sakit dalam keadaan beragama Islam sebagaiPewaris;Menetapkan ahli waris dari Bakhtar Effendi Bin Buyung Bahar, sebagai berikut :3.1. Warsonah Binti Watir (Istri);3.2. Muhammad Rustam Wibowo Bin Bakhtar Effendi (anak pertama);3.3.

Muhammad Harris Purbaya Bin Bakhtar Effendi (anak kedua);3.4. Novia Wulandari Binti Bakhtar Effendi (anak ketiga);Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Ketua Majelis,Dra. Marfu'ah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TASLIM bin BERMAWI) dengan Pemohon II (MAHARANI binti BAKHTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2009 di Johor Baru Malaysia;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

SALINAN PENETAPANNomor :21/Pdt.P/2010/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama bukittinggi yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang di ajukan oleh ;TASLIM bin BERMAWI, umur 25 tahun, agam islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kecamatan Aur BirugoTigo Baleh Kota Bukittinggi.Selanjutunya disebut PEMOHON I.MAHARANI binti BAKHTAR

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Bakhtar di hadapan qadhi nikahbersama imam Mukhawazir dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama 1. H.Nelfi Alber. 2. Alfa Robbie, denganmahar Rp.60.000, tunai.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum dikaruniai anak4.

Menetapkan sah nikah Pemohon (TASLIM bin BARMAWI) denganPemohon Il (maharani binti bakhtar) yang di laksanakan pada tanggal 4april 2009 di malaysia.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il di catatkan padaPPN/KUA yang berwenang4.

Yangmenikah di johor baru malaysia pada tanggal 04 april 2009 dengan walinikah ayah kandung pemohon Il nama bakhtar di hadapan dua orangsaksi 1. Hanafi 2. Hanifulhal dengan ghadi nikah imam mukhawazir mahardua puluh dua runggit ( Rp. 60.000.,); Bahwa saksi dan saksi Il juga menghadiri pelaksanaan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut; Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah gadisdan bujang.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TASLIM bin BERMAWI)dengan Pemohon Il (MAHARANI binti BAKHTAR) yang dilaksanakanpada tanggal 4 April 2009 di Johor Baru Malaysia;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN / KantorUrusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi sebagaipejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Raju Setiawan Bin Ricky Setiawan) dengan Pemohon II (Sofia Nofita Sari Binti Bakhtar Kutan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2016dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan

Bahwa pada tanggal 27 November 2016, Pemohon (Raju Setiawan BinRicky Setiawan) telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon II (SofiaNofita Sari Binti Bakhtar Kutan) di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi Wali Nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Bakhtar Kutan Bin Bahaudin,sedangkan saksinya adalah 2 (dua) orang LakiLaki yang masingmasingbernama Adnil Bin M.

Zakar selaku Saudara Pemohon yang pada saat ituberumur 51 Tahun dan Rico Saputra Bin Bakhtar Kutan selaku KakakKandung Pemohon II yang pada saat itu berumur 22 tahun, dengan maharhalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 417/Pdt.P.2019/PA.Pdg.berupa Uang Tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka berumur 20tahun;Adapun instrumen data Orang Tua Pemohon adalah:3.1. Ayah: Ricky Setiawan;3.2.

Ayah: Bakhtar Kutan;3.4.

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Raju Setiawan bin RickySetiawan) dengan Pemohon II (Sofia Nofita Sari binti Bakhtar Kutan) yangdilaksanakan pada tanggal 27 November 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;3.

persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi ke persidangan, kemudianKetua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonan tersebut, akhirnya para Pemohon dapat memahaminya, laludibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahan penjelasan bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah diulang kembali di Kelurahan AirManis Kecamatan Padang Selatan, Kota padang dengan wali nikah Bakhtar

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 172/Pid.B/2023/PN Bls tanggal 3 Agustus 2023 yang dimintakan banding, sekedar mengenai jenis pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Hendra bin Abu Bakhtar, dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa Susiani binti Sarmin, serta redaksi perbuatan pidana yang terbukti dilakukan Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai

berikut:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Anggy Fratama, lahir tanggal23 Juli 2015, adalah anak sahdari Pemohon I (Yodhi Feriawan bin Yuseran Fauzi)danPemohon II (Novia Angreiny binti Bakhtar Rasyid);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 116.000,00( seratus enam belas ribu rupiah);

   Hasan Basry RT. 003 RW. 011 Desa Jembatan MerahKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon I:danNovia Angreiny binti Bakhtar Rasyid, Tempat/ Tanggal Lahir Kandangan, 21November 1996 Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal di JI. Brigjend.

   Usuf di KelurahanJambu Hilir Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bakhtar Rasyid dan mewakilkankepada Pengulu yang bernama H. Usuf untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il, serta dilangsungkan dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Akhmad Taufik dan H.

   Bakhtar Rasyid bin Rani L, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Brigjend. H. Hasan Basry RT 03RW 011 Desa Jembatan Merah Kecamatan Padang Batung Kabupaten HuluHal. 4 dari 16 Hal.

   perkawinan secara Islam/nikah sirri yang pernahdilakukan oleh Para Pemohon pada tanggal 17 (tujun belas) bulan November2014, sebagai anak Kandung Para Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan ParaPemohon dan mempelajari buktibukti baik yang berupa suratsurat dansaksisaksi yang telah diajukan Para Pemohon dalam sidang;Menimbang, bahwa Para Pemohon, mengaku pernah menikah secaraIslam/Nikah Sirri pada 17 November 2014, dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bakhtar

   sesuai ketentuan Pasal171, 172, 175, 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6 dan P.7 merupakan bukti permulaan,sehingga untuk menguatkannya perlu didukung dengan bukti lain, dan setelahHakim menilai bukti tersebut dan jika dihubungkan dengan keterangan parasaksi, maka terbukti telah lahir seorang anak yang bernama : MuhammadAnggy Fratama, lahir tanggal 23 Juli 2015, dan merupakan hasil hubungansuami istri antara Pemohon (Yodhi Feriawan bin Yuseran Fauzi) danPemohon II (Novia Angreiny binti Bakhtar

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan didampingi oleh Bakhtar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisA KHOLIL IRFAN, S.Ag,.SH.Hakim Anggota,RAMADANIAR, SHI, MH.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota,AHMAD SYAFRUDDIN, SHI

., MH.Panitera Pengganti,BAKHTAR, S.Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,HalSdari5 Put.No. 65/Pdt.G/2014/PA.Spn

Ali Sofwan dan Alfi Zuhri, S.Agsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadan Bakhtar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRpRpRpKetua MajelisDrs. Abd.

HamidHakim Anggota,Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Bakhtar, S.Ag0,30.000,250.000,5.000,6.000,

Setelah menerima paketanganja tersebut selanjutnya terdakwa membawanya pulang ke Sukaramai, dimanapada sekitar jam 22.00 Wib terdakwa bertemu dengan Saksi Indra WahyuPanggilan Indra Bin Bakhtar, lalu terdakwa memperlihatkan dan menawarkanpaketan ganja tersebut kepada Saksi Indra Wahyu Panggilan Indra Bin Bakhtardengan berkata Mau kau jadikan ini uang yang dijawab oleh Saksi Indra Wah yuPanggilan Indra Bin Bakhtar berkata lya, kKemudian terdakwa berkata Iniseratus lima modalnya yang dijawab oleh Saksi

Indra Wahyu Panggilan Indra BinBakhtar dengan katakata besoklah uangnya bang, setelah itu terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus plastik warna hitam tersebutkepada Saksi Indra Wahyu Panggilan Indra Bin Bakhtar, lalu Saksi Indra WahyuPanggilan Indra Bin Bakhtar pergi sambil membawa paketan ganja tersebut.Keesokan harinya yakni hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 siang hari terdakwabertemu dengan Saksi Indra Wahyu Panggilan Indra Bin Bakhtar di sebuahwarung yang beralamat di Jorong Suka

Pada sekitar jam 14.00 Wib datangbeberapa Anggota Kepolisian ke warung tersebut dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa serta Saksi Indra Wahyu Panggilan Indra Bin Bakhtar.

berkata Iniseratus lima modalnya yang dijawab oleh Saksi Indra Wahyu Panggilan Indra BinBakhtar dengan katakata besoklah uangnya bang, setelah itu terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus plastik warna hitam tersebutkepada Saksi Indra Wahyu Panggilan Indra Bin Bakhtar, lalu Saksi Indra WahyuPanggilan Indra Bin Bakhtar pergi sambil membawa paketan ganja tersebut.Keesokan harinya yakni hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 siang hari terdakwabertemu dengan Saksi Indra Wahyu Panggilan Indra

Bin Bakhtar di sebuahwarung yang beralamat di Jorong Suka Ramai Nagari Persiapan Ranah KotoTinggi Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat, saat itu Saksi IndraWahyu Panggilan Indra Bin Bakhtar membawa paketan ganja yang sebelumnyaia terima dari terdakwa dalam bentuk 7 (tujuh) paketan kecil yang dibungkusdengan kertas nasi warna coklat yang Saksi Indra Wahyu Panggilan Indra BinBakhtar simpan dalam saku celananya.

., SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan BAKHTAR, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs.

., SHPanitera Pengganti,BAKHTAR, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Panggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Meterai : Rp 0,

PUTUSANNomor 0271/Pdt.G/2016/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap pihakpihak antara :Bakhtar bin M.

Memberikan izin Pemohon (Bakhtar bin M. Noer) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Herlinda Suryati binti Harmaini) di hadapansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.