Menyatakan Terdakwa LA BAKIRI bin LA ODE HABO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Pidana- LA BAKIRI bin LA ODE HABO.

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2015/PN.Psw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA BAKIRI bin LA ODE HABOTempat lahir : KaledupaUmur atau tanggal lahir =: 52 tahun/ 12 Januari 1962Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ambuau Togo, Kecamatan LasalimuSelatan

Menyatakan LA BAKIRI bin LA ODE HABO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap LA BAKIRI bin LA ODE HABO selama 2(dua) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

berjanji tidak akan mengulangi perobuatannyalagi disamping itu Terdakwa juga memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa pun tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan Tunggal olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo berdasarkan Surat Dakwaantanggal 24 Februari 2015 No.Reg.Perkara : 04/RP9/Epp.2/03/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa LA BAKIRI

Kecamatan Lasalimu Selatan, Kabupaten Buton atausetidaktidaknya pada siatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi LA MARSANI bin MA HAMIDI baru saja pulangdari kebun jambu kemudian singgah ke rumah cucu saksi korbansambil dudukduduk didepan rumah dan membuka tali pengikat karungjambu, tidak lama kemudian Terdakwa LA BAKIRI

Menyatakan Terdakwa LA BAKIRI bin LA ODE HABO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir ;4.

JULIADI ANAK BAKIRI (ALM) yang masih berada dicafe tersebutdan terdakwa kembali meminta maaf kepada Sdr. JULIADI ANAK BAKIRI (ALM)namun kembali tidak ditanggapi dan antara terdakwa dan Sdr.

mulutdi Kafe DM tersebut, Terdakwa akhirnya meminta maaf kepada SaksiJuliadi anak Bakiri, tetapi Saksi Juliadi anak Bakiri Keberatan dengan caramenepis tangan Terdakwa yang bermaksud menyodorkan tangan untukmeminta maaf dan menyuruh Terdakwa pergi dari Kafe DM tersebut; Bahwa keesokan harinya muncul niat Terdakwa untuk melukai SaksiJuliadi anak Bakiri karena Terdakwa tidak terima perihal permintaanmaafnya ditolak oleh Saksi Juliadi anak Bakiri; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil sebilah parang

dari rumah danmenyembunyikannya di bagian belakang bajunya, kemudian Terdakwadatang lagi ke Kafe DM untuk menemui Saksi Juliadi anak Bakiri denganmaksud untuk meminta maaf kembali kepada Saksi Juliadi anak Bakiri,tetapi Saksi Juliadi anak Bakiri sekali lagi menolak permintaan maaftersebut sehingga Terdakwa dan Saksi Juliadi anak Bakiri kemballibertengkar mulut;Bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan sebilan parang yangdisembunyikan Terdakwa di bagian belakang bajunya dan langsungmembacok bagian belakang

Terdakwa dan Saksi Juliadi anak Bakiri bertengkar mulutdi Kafe DM tersebut, Terdakwa akhirnya meminta maaf kepada SaksiJuliadi anak Bakiri, tetapi Saksi Juliadi anak Bakiri Keberatan dengan caramenepis tangan Terdakwa yang bermaksud menyodorkan tangan untukmeminta maaf dan menyuruh Terdakwa pergi dari Kafe DM tersebut;Bahwa keesokan harinya muncul niat Terdakwa untuk melukai SaksiJuliadi anak Bakiri karena Terdakwa tidak terima perihal permintaanmaafnya ditolak oleh Saksi Juliadi anak Bakiri; Bahwa

Bahwa kemudian Terdakwa berusaha meminta maaf kepada SaksiJuliadi anak Bakiri atas pertengkaran tersebut, tetapi ditolak oleh Saksi Juliadianak Bakiri. Selanjutnya Saksi Juliadi anak Bakiri menyuruh Terdakwa untukpergi dan meninggalkan Kafe DM. Keesokan harinya muncul niat Terdakwauntuk melukai Saksi Juliadi anak Bakiri karena Terdakwa tersinggung permintaanmaafnya ditolak oleh Saksi Juliadi anak Bakiri.

lalu di susul oleh Anaksaksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM, terdakwa LA UDU ALIAS UDUHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor : 27/Pid.B/2020/PN.RahBIN LA PONTU dan saksi LA POLA BIN LIRAMAN namun dalamperjalanan keluar dari pekarangan di area gapura rumah saksi SUDDINBin SULEMAN, LA KUASA kembali bertengkar dengan Anak saksi BAKRIALIAS BAKIRI BIN KARIM dengan saling dorong lalu LA KUASAmemegang kerah baju Anak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIMnamun saksi LA POLA BIN LIRAMAN melerai perkelahian antara LAKUASA

dengan Anak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM setelah ituAnak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM mendorong saksi LA POLABIN LIRAMAN sehingga saksi LA POLA BIN LIRAMAN terjatuh lalu Anaksaksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM mengambil batu gunung yangterletak di dekat jalan dengan menggunakan tangan kanan kemudianAnak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM mengayunkan tangannyasambil memegang batu dan mengenai bagian wajah sebelah kiri LAKUASA setelah mengenai bagian wajah LA KUASA, batu yang dipegangoleh

lalu di susul oleh Anaksaksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM, terdakwa LA UDU ALIAS UDUBIN LA PONTU dan saksi LA POLA BIN LIRAMAN namun dalamperjalanan keluar dari pekarangan di area gapura rumah saksi SUDDINBin SULEMAN, LA KUASA kembali bertengkar dengan Anak saksi BAKRIALIAS BAKIRI BIN KARIM dengan saling dorong lalu LA KUASAmemegang kerah baju Anak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIMnamun saksi LA POLA BIN LIRAMAN melerai perkelahian antara LAKUASA dengan Anak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM setelah

LAKUASA dengan Anak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM setelah ituAnak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM mendorong saksi LA POLABIN LIRAMAN sehingga saksi LA POLA BIN LIRAMAN terjatuh lalu Anaksaksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM mengambil batu gunung yangterletak di dekat jalan dengan menggunakan tangan kanan kemudianAnak saksi BAKRI ALIAS BAKIRI BIN KARIM mengayunkan tangannyasambil memegang batu dan mengenai bagian wajah sebelah kiri LAKUASA setelah mengenai bagian wajah LA KUASA, batu yang dipegangoleh

", selanjutnya LA ODE KUASA pun turun kebawah rumahpanggung milik Saksi SUDDIN Bin SULEMAN untuk beristirahat, sekitar 5(lima) menit kKemudian Anak Saksi BAKRI Alias BAKIRI Bin KARIM pergimenyusul LA ODE KUASA kebawah;Menimbang, bahwa ketika Anak Saksi BAKRI Alias BAKIRI Bin KARIMdan LA ODE KUASA turun kebawah keluar rumah panggung milik SaksiSUDDIN Bin SULEMAN, tibatiba setelah sampai diluar LA ODE KUASAmemukul tangan Anak Saksi BAKRI Alias BAKIRI Bin KARIM, lalu AnakSaksi BAKRI Alias BAKIRI Bin

Bakiri, dengan maskawinnya berupa berupa satu petak sawah dengan luas 10 are yangterletak di Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, dibayar tuna.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan..

Bakiri. Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan para pemohonadalah berupa berupa satu petak sawah dengan luas 10 are yangterletak di Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II sepupu tiga kali dantidak ada hubungan sesusuan serta tidak ada halangan/laranganpernikahan.

Bakiri, dengan mas kawin berupa satupetak sawah dengan luas 10 are yang terletak di Desa Lantang, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, dibayar tunai.Hal. 7 dari 13 hal. Pen.

Bakiri dengan maskawinberupa satu petak sawah dengan luas 10 are yang terletak di Desa Lantang,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, dibayar tunai.Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka pemohon II berstatus perawan, para pemohon sepupu tiga kali, tidakpernah sesusuan, setelah pernikahan tersebut para pemohon hidup rukunsebagai suami istri dan tinggal di Dusun Kalumbangara, Desa Lantang,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar tidak pernah

Bakiri, dengan mas kawin berupa berupa satu petak sawah denganluas 10 are yang terletak di Desa Lantang, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Sudiyanto bin La Ode Bakiri) dengan Pemohon II (Hijrah binti La Din) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Februari 2016diDusun Limbo, Desa Koroe Onowa, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wangi

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2021/PA.WgwZMEs =SNe, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WangiWangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :La Ode Sudiyanto bin La Ode Bakiri, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Dusun Limbo, Desa KoroeOnowa, Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi sebagai Pemohon I;Hijrah binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Sudiyantobin La Ode Bakiri) dengan Pemohon II (Hijrah binti La Din) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Februari 2016 di Dusun Limbo,Desa Koroe Onowa, Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanWangi Wang;Penetapan, Nomor 59/Pdt.P/2021/PA. Wgw, Hal 3 dari 14 hal.4.

La Ode Darmono bin La Ode Bakiri, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di DesaKoroeonowa, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,Hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah KakakKandung Pemohon sehingga bersedia menjadi Saksi danbersumpah, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;b.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Sudiyanto binLa Ode Bakiri) dengan Pemohon Il (Hijrah binti La Din) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Februari 2016 di Dusun Limbo, DesaKoroe Onowa, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanWangiWangi:;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Udin Wali, dan yang menikahkan adalah Imam Desa bernama H.Tani, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya bernama Aroma dan LaOde Bakiri dengan maskawin berupa 45 Boka (Tunai);3.

Taniyang juga merupakan pembantu PPN (P3N), karena ayah kandungPemohon II penyerahan kuasa kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama Aroma dan La Ode Bakiri adapun maharnya berupa 45 boka; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah kerabat jauh dantidak ada hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing yang bernama ANAK , umur

Taniyang juga merupakan pembantu PPN (P3N), karena ayah kandungPemohon II penyerahan kuasa kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama Aroma dan La Ode Bakiri adapun maharnya berupa 45 boka; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah kerabat jauh dantidak ada hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing yang bernama ANAK , umur

mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara islam sebagaimana dalam permohonanPrmohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPendudk atas nama para Pemohon yang menerangka para Pemohon beradadalam wilayah Yurisdiksi Pengadila Agama Pasarwajo;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Alimin Ali bin La Udin Wali dan La Ode Bakiri

toko Saksi;Bahwa Kerugian yang Saksi alami akibat Pencurian yang Terdakwa lakukanyaitu sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang berupa (satu) buah lemari mejaaluminium kompor 3 pintu warna coklat, dengan panjang 1 meter 10 cm dantinggi 1 meter milik Saksi tersebut tanpa seijin ataupun sepengetahuan Saksiselaku pemilik barang;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Saksi MUHAMAD ALI AL BAKIRI

Wortel Kota Palangka Raya (sebelah kelurahan panarung);Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013sekitar pukul 11.00 wib, Saksi sedang berada di warung milik teman Saksi Sdr.MUHAMAD ALI AL BAKIRI als. ALI bin H. JAHRIL yang berada di JalanKaret kota Palangka Raya. Saat Saksi ngobrol dengan teman Saksi, datanglahdua orang lakilaki dengan menggunakan motor menawarkan kepada Sdr.

Pinus dan melihat ada (satu) buah lemarialmunium yang ditaruh depan toko almunium kemudian langsungmengambilnya setelah berhasil lemari tersebut disimpan di sebuah rumahkosong di Jl Eboni kemudian pada hari sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitarJam 11.00 WIB saksi dan terdakwa menjual lemari tersebut kepada saksiMuhamad Ali Al Bakiri ditoko saksi di Jl. Karet dibeli dengan harga Rp.300.000, kemudian pada hari minggu tanggal 01 September 2013 sekitar jam1902.30 WIB bertempat di Jl.

Karet yaitusaksi Muhamad Ali Al Bakiri untuk menawarkan lemari kaca tempat rokoknamun saksi Muhamad Ali Al Bakiri mengatakan yang berminat adalah saksiJamhuri kemudian saksi dan terdakwa mencari alamat yang diberikan oleh saksiMuhamad Ali Al Bakiri tersebut dan kemudian bertemu dengan saksi Jamhurilalu menawarkan 1 (satu) buah lemari kaca tempat rokok dan dibeli saksiJamhuri dengan harga sebesar Rp 200.000, kemudian pada hari senin tanggal02 September 2013 sekitar Jam 03.00 WIB sdr.

MUHAMAD ALI AL BAKIRI als. ALI bin H.JAHRIL dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Minggu tanggal 01 September 2013 sekitar pukul02.30 Wib, Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa yaitu Sdr.DAUS, Sdr. JOJOdan Sdr. RAMA ada melakukan pencurian lagi pada sebuah rukopembuatanlemari etalase di Jalan Nyai Undang Palangka Raya, yang belakanganTerdakwa ketahui bahwa pemilik toko tersebut adalah H. SUGIANOOR alsSUGIAN bin ABUL HASAN (Saksi J). Saat itu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Rudin bin La Bakiri) dengan Pemohon II (Wa Dila binti La Buma) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2010, di Desa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

SALINANPENETAPANNomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Bb.z TeaAty t 5SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:La Rudin bin La Bakiri,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaantukang ojek, bertempat tinggal di JalanPerintis, RT.003/RW.003, Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, KotaBaubau

Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon , (La Rudin bin La Bakiri)dengan Pemohon Il, (Wa Dila binti La Buma), yang di lakasanakan diDesa Gerak Makmur, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan,pada tanggal 8 Desember 2010, adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Rudin bin La Bakiri)dengan Pemohon II (Wa Dila binti La Buma) yang dilaksanakan padaHlm.9 dari11 hlm.PenetapanNomor 0064/Pdt.P/2018/PA.BbSALINANtanggal 08 Desember 2010, di Desa Gerak Makmur, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Bahriun Lbs bin Karat) dengan Pemohon II (Melliana binti Bakiri

alt pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bahriun Lbs Bin Karat, lahir di Huta Tinggi, 15 Juni 1984, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Huta Tinggi, KecamatanPanyabungan Timur Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Melliana Binti Bakiri

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Bakiri, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaAlim Rangkuti dan Adil dengan maskawin berupa emas 4 ameh hutang;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;5.

Pemohon II pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2002 diDesa Huta Tinggi, Kecamatan Panyabungan Timur KabupatenMandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bakiri

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Bakiri, dengan maskawin berupa emas 4 amehhutang, dan 2 orang saksi bernama Alim Rangkuti dan Adil;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiisatu orang anak;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bahriun Lbs Bin Karat)dengan Pemohon II (Melliana Binti Bakiri) yang dilaksanakan pada tanggal31 Oktober 2002 di Desa Huta Tinggi Kecamatan Panyabungan TimurKabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Timur ,Kabupaten Mandailing Natal;4.