• BAKIT, DK VS PRAYUDA INGHARDI, DKK

  PUTUSANNomor 2043 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.BAKIT, bertempat tinggal di Jalan Dusun Tirtomulya, RT/RW11/03, Desa Joho, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,MANIS als. SITI NAPSIYAH, bertempat tinggal di Dusun Joho,RT/RW 06/02, Desa Joho, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.H.

  Untuk Penggugat (Bakit).Adalah sebagai pemilik sah sebagian tanah tersita tersebut (seluas + 400ru) yang terletak di sebelah utara bagian barat yang batasbatasnyasebagai berikut:Utara : Tanah Marwan;Timur : Tanah tersita milik Penggugat Ill, IV, V dan Turut TergugatIll (peninggalan dari orang tuanya bernama Kalimah (Alm));Selatan : Tanah tersita milik H.

  Siti Napsiyah (Penggugat II):Barat : Tanah tersita milik Bakit (Penggugat 1);Tanah tersebut merupakan peninggalan orang tuannya bernama Kalimah(Alm.);Di atas tanah tersebut didirikan bangunan rumah tempat tinggal milik(Alm.) Kalimah dan dikuasai sejak tahun 1975 dan sejak meninggal tahun2005 sampai sekarang);Mengenai (Alm.)

  Wuryatin);Adalah pemilik sah sebagian tanah tersita tersebut (seluas + 200 ru) yangterletak di sebelah selatan bagian tengah yang batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : Tanah tersita milik Bakit (Penggugat 1);Timur : Tanah tersita milik Manis Als.

  Nomor 2043 K/Pdt/2017Utara : Tanah tersita milik Bakit (Penggugat 1);Timur : Tanah tersita milik H. Wuryatin (Penggugat VI);Selatan : Tanah Munir;Barat : Tanah batas Desa Ngreco;Tanah tersebut dibeli oleh Penggugat VII dari Sdr.

• MUHAMAD BUDI IRAWAN Bin ABDUL BAKIT

  PUTUSANNo.56/Pid.B/2013/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMAD BUDI IRAWAN Bin ABDUL BAKIT ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir =: 27 tahun / 07 Januari 1986 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Langon Kel.Kudaile Rt.01/01 Kec.SlawiKab.Tegal

  Menyatakan terdakwa MUHAMAD BUDI IRAWAN Bin ABDUL BAKIT, bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadiuraikan dalan surat dakwaan alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD BUDI IRAWAN Bin ABDULBAKIT dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yang disusunsecara alternatif yakni sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD BUDI IRAWAN Bin ABDUL BAKIT, bersamasamadengan sdr Arif Purna (DPO), pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat diJalan Aip Ks Tubun Rt03/08 Kelurahan

  G9009CZ, tahun 2010, warna silver, NokaMHKV1BA2JAK053339, Nomor mesin : D F06744 STKN atas nama Fitri Amalia, alamatKelurahan Pakembaran Rt03/08 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitu kepunyaan saksi Supriyadi Bin Sunarso, atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa dan saudara Arif Purna, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa Muhamad Budi Irawan bin Abdul Bakit

  Supriyadi BinSunarso berusaha mencari terdakwa berikut mobil tersebut namun tidak pernah berhasilmenemui terdakwa bahkan nomor tilpon yang biasa dipergunakan oleh terdakwa sudah tidakaktif lagi, sehingga saksi Supriyadi Bin Sunarso dirugikan kurang lebih sebesar Rp.135.500.000, (seratus tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jopasa 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMAD BUDI IRAWAN Bin ABDUL BAKIT

• Bakit,Dkk
  MELAWAN
  Prayuda Inghardi,Dkk

  ;e MANIS Als SITI NAPSIYAH (ic......Penggugat II);e BAKIT, (ic.......

  selatan bagian barat yang batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : Tanah sengketa milik Bakit (Penggugat I);Timur : Tanah sengketa milik H.

  ) terdiri dari :Foto copy SPPT Tahun 1999 atas nama Bakit diberi tanda PI1 ;Foto copy SPPT Tahun 2015 atas nama Bakit diberi tanda PI2 ;Foto copy Buku C Desa Nomer 465 atas nama Randiminkriyo (ayah Bakit)diberi tanda PI3;Suratsurat bukti mana berupa foto copy yang telah dicocokan dengan surat aslinyadi persidangan, dan ternyata cocok dan masingmasing telah dibubuhi meteraisebagaimana mestinya ;1234Bukti surat yang diajukan oleh SITI NAPSTYAH/MANIS (Penggugat ID)terdiri dari :Foto copy Petok C nomor

  dengan Kriyokromo adalah Bakit cucunyaKriyokromo karena Bakit anaknya Randimin ;Bahwa atas dasar warisan dari Kriyokromo yang telah meninggal dunia ParaPenggugat menempati tanah yang menjadi obyek sengketa ;Bahwa saksi tahu pembagian warisnya karena saksi adalah tetangga danrumah saksi berada di depannya, disamping itu Kriyokromo dulu juga pernahcerita pada saksi ;Bahwa Kriyokromo menikah dengan istrinya yang pertama namanya lupapunya anak 5 yaitu 1.

  Wuryatin), seluas + 200 ru ;Terletak disebelah selatan bagian tengah yang batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : Tanah sengketa milik Bakit (Penggugat I);Timur : Tanah sengketa milik Manis Als Siti Napsiyah(Penggugat II);Selatan : Tanah Tohir;Barat : Tanah sengketa milik Purwanti (Penggugat VII);e Untuk Penggugat VII Konvensi (Purwanti), seluas + 200 ru ;Terletak disebelah selatan bagian barat yang batasbatasnya sebagaiberikut :Utara : Tanah sengketa milik Bakit (Penggugat I);Timur : Tanah sengketa

• Pemohon:
  1.BAKIT RACHMAN
  2.MARDANI DWI PAYANI

  BAKIT RACHMAN Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal di GG Merdeka, 60 RT 002 RW 240 Kel. Dasan Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;2. MARDANI DWI PAYANI Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat tinggal diGG Merdeka I, 60 RT 002 RW 240 Kel.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bakit Rachman NIK.5271040712820002, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mardani Dwi Payani NIK.5271054812890001, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5271LT060120170008tertanggal 9 Januari 2017, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5271042012160001 tanggal 10 Desember2019, selanjutnya diberi tanda P4;Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 326/Pat.P/2020/PN Mtr5.

• BAKIT ; Dkk

  BAKIT ;Keduanya bertempat tinggal di Sapen GK 1/574 RT. 018RW. 006, Kelurahan Demangan, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta, Para Termohon Kasasidahulu Para Penggugat/ Para Terbanding;Dan3. HANIYATI ;4. KUSNAN HARYANTO ;Keduanya bertempat tinggal di Sapen GK 1/410 RT. 022RW. 007 Kelurahan Demangan, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta ;5. PONIYEM, bertempat tinggal di Jalan Bima Sakti No. 51RT. 022 RW. 007 Kelurahan Demangan, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta ;6. Drs. M.

  Bakit, selanjutnya disebut Para Penggugat ;Bahwa S. Wiryopawiro telah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 1974 diDesa/ Kampung Sapen Yogyakarta, sedangkan Sri Maryati telah meninggaldunia lebih dahulu dari suaminya ;Bahwa semasa hidupnya alm. S.

  Bakit (ParaPenggugat) merupakan anak sah dan ahli waris yang sah dari almarhum S.Wiryopawiro ;4. Menetapkan bahwa jual beli dengan pembayaran sejumlah uang atassebidang tanah di Blok XVI dengan Verponding No. 111, luas 934 M2 yangterletak di Desa/ Kampung Pengok atau Sapen Yogyakarta, yang sekarangmenjadi Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta antara almarhum S. Wiryopawiro dengan almarhum Moelyoredjoadalah sah secara hukum ;5.

  Fatimah Moh Bakit (ParaPenggugat) merupakan anak dan ahli waris yang sah dari S. Wiryopawiro(alm) ;Menyatakan bahwa jual beli dengan pembayaran sejumlah uang atassebidang tanah di Blok XVI dengan Verponding No. 111 luas 934 M2 yangterletak di Desa/ Kampung Pengok atau Sapen Yogyakarta, yang sekarangmenjadi Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta, antara S.

  Bakit adalahanak dan ahli waris yang sah dari S. Wiryopawiro (alm) ;4. Menyatakan Moelyoredjo adalah satusatunya anak dan ahli warisProjotaroeno serta keduanya telah meninggal dunia ;5. Menyatakan bahwa nama : 1. Jumilah, 2. Haniyati, 3. Kusnan Haryanto, 4.Yuli Yulaikah, 5. Robi Aryanto adalah ahli waris yang sah dari RebinRejoutomo (alm) ;6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa BAKIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKIT, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00- (Dua puluh empat ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP, Dikembalikan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Leonardo
  Terdakwa:
  Bakit

  Menyatakan Terdakwa BAKIT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKIT, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (Dua puluh empat ribu rupiah) danapabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP, Dikembalikan kepadaTerdakwa ;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Bakit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Eko Pujinoto
  Terdakwa:
  Bakit

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1296/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Bakit;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 13041952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS. SLOROK KEC.

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Bakit;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

  Menyatakan Terdakwa Bakit telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• Bakit Indah Mandiri melalui Saksi Sopian alias Bambang bin Syaari Matsyam (Alm);

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Bakit Indah Mandiri melalui saksi Sopian;4.

BIM (Bakit Indah Mandiri);Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 terjadi kehilangan kabeltembaga dibangunan gardu listrik PT. BIM (Bakit Indah Mandiri) yangberalamat di Desa Bakit Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa PT. BIM (Bakit Indah Mandiri) adalah bergerak dalam bidang budidaya udang;Bahwa sebelumnya kabel jenis tembaga yang hilang tersebutsebelumnya disimpan dibangunan gardu listrik PT.

BIM (Bakit Indah Mandiri);Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 setelah pemasangankabel diketahui telah hilang kabel tembaga dibangunan gardu listrik PT.halaman 7 dari 19 Putusan Nomor: 68/Pid.B/2021/PN MtkBIM (Bakit Indah Mandiri) yang beralamat di Desa Bakit KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa pemilik kabel termbaga yang hilang dicuri tersebut adalah milikPT. BIM (Bakit Indah Mandiri) Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat; Bahwa PT.

BIM (Bakit IndahMandiri) yang bergerak di dalam usaha tambak udang;Bahwa Saksi awalnya yang bekerja di PT. Bakit Indah Mandiri sebagaiSatpam melihat ada gulungan kabel di gardu listrik PT.

Bakit Indah Mandiri melalui Saksi Sopian aliasBambang bin Syaari Matsyam (Alm);6.

• Bakit Indah Mandiri;

• ikembalikan kepada PT. Bakit Indah Mandiri melalui Saksi Sopian alias Bambang bin Syaari Matsyam (Alm);

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Bakit Indah Mandiri;Dikembalikan kepada PT. Bakit Indah Mandiri melalui saksi Sopian;4.

BIM (Bakit IndahMandiri);Bahwa Saksi dan pihak PT. BIM (Bakit Indah Mandiri) tidak pernahmemberikan izin kepada siapapun untuk mengambil kabel jenis tembagayang ada di PT. BIM (Bakit Indah Mandiri) tersebut;Bahwa Terdakwa merupakan satpam di PT. BIM (Bakit Indah Mandiri);Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa telah mengambil kabel listrikmilik PT.

BIM (Bakit Indah Mandiri);Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 setelah pemasangankabel diketahui telah hilang kabel tembaga dibangunan gardu listrik PT.BIM (Bakit Indah Mandiri) yang beralamat di Desa Bakit KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa pemilik kabel termbaga yang hilang dicuri tersebut adalah milikPT. BIM (Bakit Indah Mandiri) Desa Bakit Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat;Bahwa PT.

Bakit Indah Mandiri;merupakan barang yang disita dari PT. Bakit Indah Mandiri, maka sudahselayaknya barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.

Bakit Indah Mandiri;Dikembalikan kepada PT. Bakit Indah Mandiri melalui Saksi Sopian aliasBambang bin Syaari Matsyam (Alm);6.

• Hutan Lindung Jebu Antan, Kabupaten Bangka Barat, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK-2538/Menhut-VII/KUH/2014 tanggal 7 April 2014 tentang Penetapan kawasan Hutan Lindung Jebu Antan seluas 6.298,54 Ha; Dirampas untuk Negara dan dikembalikan ke Negara Cq Dinas Kehutanan Kabupaten Bangka Barat;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah (SPPHAT) Tanggal 10 Juli 2010 No 594/10/2006/2010 berupa tanah pekarangan/perkebunan di desa bakit

  Kecamatan Jebus Kabupaten Barat dengan luas 19.950 M2 atas nama SUYETNO.- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah (SPPHAT) Tanggal 20 April 2007 No No. 594/39/07/2007 berupa tanah pekarangan / perkebunan di desa bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Barat dengan luas 20.000 m2 atas nama SUHERMAN.- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah (SPPHAT) Tanggal 20 April 2007 No. 594/33/VI/2007 berupa tanah pekarangan / perkebunan di desa bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Barat dengan luas 20.000 m2 atas

  nama TJHAI THE NYA.- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Tanggal 20 April 2007 No. 594/42/VI/2007 berupa tanah pekarangan / perkebunan di desa bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Barat dengan luas 20.000 m2 atas nama SUYETNO.- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Tanggal 20 April 2007 No. 594/45/VI/2007 berupa tanah pekarangan / perkebunan di desa bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Barat dengan luas 10.000 m2 atas nama DAVID.- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Tanggal 9 Februari

  2012 No. 594/11/2004/2012 berupa tanah pekarangan / perkebunan di desa bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Barat dengan luas 15.975 m2 atas nama SUHERMAN;- Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Tanggal 8 Februari 2012 No. 594/12/2004/2012 berupa tanah pekarangan / perkebunan di desa bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Barat dengan luas 15.975 atas nama SUYETNO; - Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Tanggal 20 April 2007 No. 594/44/VI/2007 berupa tanah pekarangan / perkebunan di desa bakit

  Kecamatan Jebus Kabupaten Barat dengan luas 20.000 m2 atas nama TJHIN KIM ON; - Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Tanggal 20 April 2007 No. 594/40/VI/2007 berupa tanah pekarangan / perkebunan di desa bakit Kecamatan Jebus Kabupaten Barat dengan luas 20.000 m2 atas nama Monica Agustina;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

  Surat Keterangan Kepala Desa Bakit Kecamatan Jebus Kabupaten BangkaBarat atas nama M.

  Bakit seluas 150 Ha milik warga yaitu sdr.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa TAJA BAKIT BERUTU Alias TAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang tersebut karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  1.EDDY SINAGA, SH
  2.NING RENDATI, SH
  Terdakwa:
  Taja Bakit Berutu als Taja

• Tempat lahir : Bakit;3. Umur /Tanggal Lahir : 32 tahun / 21 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl Raya Bakit Desa Bakit Kec Parit Tiga KabBangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : ~~ Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

  Bangka Barat, selanjutnya diturunkan ke darat lalu terdakwa beliBBM jenis solar di pantai Belembang Desa Bakit Kec. Parit Tiga Kab. BangkaBarat tersebut, kKemudian BBM jenis solar yang saya beli dari sdr LIDAN, sdrEDO dan sdr WAHYU tersebut terdakwa tampung di Gudang yang berada dirumah saksi yang beralamat di JI. Raya Bakit Desa Bakit Kec.

  Bangka Barat, selanjutnya diturunkan ke daratlalu terdakwa beli BBM jenis solar di pantai Belembang Desa Bakit Kec.Parit Tiga Kab. Bangka Barat tersebut, kKemudian BBM jenis solar yangsaya beli dari sdr LIDAN, sdr EDO dan sdr WAHYU tersebut terdakwatampung di Gudang yang berada di rumah saksi yang beralamat di JI.Raya Bakit Desa Bakit Kec. Parit Tiga Kab.

  Bakit Kec.ParitTiga Kab.

  Bangka Barat, selanjutnya diturunkan ke daratlalu terdakwa beli BBM jenis solar di pantai Belembang Desa Bakit Kec.Parit Tiga Kab. Bangka Barat tersebut, kKemudian BBM jenis solar yangsaya beli dari sdr LIDAN, sdr EDO dan sdr WAHYU tersebut terdakwatampung di Gudang yang berada di rumah saksi yang beralamat di Jl.Raya Bakit Desa Bakit Kec. Parit Tiga Kab.

• Menyatakan sebidang tanah seluas kurang lebih25.000 m2yang terletak di Dusun Bakit Desa Bakit Kecamatan Parit Tiga, Kabupaten Bangka Barat yang digaraf oleh Penggugat sejak Tahun 1997 secara terus menerus, dengan batas-batas: