Menyatakan terdakwa ASSE Alias BAKKAE Bin HALIDE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASSE Alias BAKKAE Bin HALIDE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASSE Alias BAKKAE Bin HALIDE

narkotika jenis shabu yang didapatkan dengan caramembeli dengan uang sebanyak Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) dandiperoleh dari lelaki AGUS (Dpo) dan dengan tujuan untuk dikonsumsi.Berdasarkan pengakuan dari terdakwa ASSE Alias BAKKAE Bin HALIDEbersamasama dengan saksi EKA PUSPITA HANDAYANI Alias EKA Binti H.ANWAR yang mengakui bahwa keduanya sering menggunakan narkotika jenisshabu.Bahwa terdakwa ASSE Alias BAKKAE Bin HALIDE bersamasama dengansaksi EKA PUSPITA HANDAYANI Alias EKA Binti

Barang bukti 1385/2016/NNF berupa 1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi urine milikASSE alias BAKKAE bin HALIDEBarang bukti 1382/2016/NNF, 1383/2016/NNF, 1384/2016/NNF, 1385/2016/NNFseperti tersebut diatas milik terdakwa ASSE alias BAKKAE bin HALIDE adalah12benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa yang pada

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASSE alias BAKKAE bin HALIDEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Barang bukti 1385/2016/NNF berupa 1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi urine milikASSE alias BAKKAE bin HALIDEBarang bukti 1382/2016/NNF, 1383/2016/NNF, 1384/2016/NNF, 1385/2016/NNFseperti tersebut diatas milik terdakwa ASSE alias BAKKAE bin HALIDE adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makaselanjutnya akan dipertimbangkan

Menyatakan terdakwa ASSE Alias BAKKAE Bin HALIDE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASSE Alias BAKKAE BinHALIDE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Yunus Alias Unu Alias Bakkae Bin Caggala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Terdakwa:
M.YUNUS ALIAS UNU ALIAS BAKKAE BIN CAGGALA

Negeri Sengkang berwenang mengadili,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :> Bahwa pada awalnya sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwaSUGIANTO Bin AMBO TANDRA pada hari Kamis tanggal 13 Februari2020 sekitar Pukul 14.30 terdakwa membeli narkotika 9 (Sembilan) sachetdari Bakkae

(SatuJuta Delapan Ratus Ribu Rupiah) di Padduppa Sengkang pada hari Rabu12 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita ;> Bahwa terdakwa membeli barang tersebut dengan cara terdakwamenghubungi terlebih dahulu Bakkae (DPO) untuk memesan narkotikajenis shabu dan terdakwa pun menyuruh Bakkae (DPO) datangkesengkang membawa Narkotika jenis shabu sebanyak 1,5 gram denganHal. 2 dari 10 Pts.No 432/PID.SUS/2020/PT MKSharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwapun setuju dengan harga

paket tersebut ;> Terdakwa dan Bakkae bertemu di Padduppa Sengkang pada hari Rabutanggal 12 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita dan terdakwa hanyamembayar sebesar Rp.800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah) sisanyadibayar 1 (Satu) minggu kemudian setelah terdakwa membayar Bakkae(DPO) selanjutnya Bakkae (DPO) menyerahkan narkotika jenis shabukepada terdakwa dan terdakwa pun kembali kerumahnya danmemindahkan narkotika tersebut kedalam sachet lain menjadi 9(Sembilan) sachet dan sebagian dikomsumsi sendiri

(SatuJuta Delapan Ratus Ribu Rupiah) di Padduppa Sengkang pada hari Rabu12 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita ;> Bahwa terdakwa membeli barang tersebut dengan cara terdakwamenghubungi terlebih dahulu Bakkae (DPO) untuk memesan narkotikajenis shabu dan terdakwa pun menyuruh Bakkae (DPO) datangkesengkang membawa Narkotika jenis shabu sebanyak 1,5 gram denganharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwapun setuju dengan harga paket tersebut ;> Terdakwa dan Bakkae bertemu

di Padduppa Sengkang pada hari Rabutanggal 12 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 Wita dan terdakwa hanyamembayar sebesar Rp.800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah) sisanyadibayar 1 (Satu) minggu kemudian setelah terdakwa membayar Bakkae(DPO) selanjutnya Bakkae (DPO) menyerahkan narkotika jenis shabukepada terdakwa dan terdakwa pun kembali kerumahnya danmemindahkan narkotika tersebut kedalam sachet lain menjadi 9(Sembilan) sachet dan sebagian dikomsumsi sendiri ;Hal. 4 dari 10 Pts.No 432/PID.SUS/2020/

Menyatakan Terdakwa Ruse Alias Bakkae Bin Beddu tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa Ruse Alias Bakkae Bin Beddu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4.

Terdakwa:
RUSE Als BAKKAE Bin BEDDU

ANWA bersamasamadengan saksi ASSE Alias BAKKAE Bin HALIDE yang mengakui bahwakeduanya sering menggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa EKA PUSPITA HANDAYANI Alias EKA Binti H.

2016sekitar pukul 13.30 wita di rumah kos miliknya yang terletak di jalan KelapaKelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ; Bahwa penangkapan terhadap saksi Asse Alias Bakkae Bin Halidedilakukan setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempattersebut ada penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu, lalu saksiberempat orang berteman melakukan penangkapan dibawa pimpinan lpdaBagus menuju tempat yang dimaksud dan melakukan penangkapanterhadap saksi Asse Alias Bakkae; Bahwa benar

kuat ;Bahwa Terdakwa bersama saksi Asse Alias Bakkae sudah tingggal ditempat kos dimana dirinya ditangkap adalah sudah satu tahun, dimanapekerjaan Terdakwa sebagai ibu rumah tangga dan pekerjaan saksi AsseAlias Bakkae (Suami Terdakwa) adalah bertani di kampung yang letaksawahnya di Anabanua ;Bahwa cerita awalnya saksi Asse Alias Bakkae bersama Terdakwamendapatkan shabushabu tersebut adalah memesan dari orang bernamaAgus, dimana saksi Asse Alias Bakkae menyuruh Terdakwa menghubungimelalui nomor teleponnya

yang diperolehnya dari kawan Terdakwa yangbernama Ahmad, lalu bersama saksi Asse Alias Bakkae pada tanggal 5Februari 2016 pukul 22.00 wita pergi membeli shabu ditempat Agus beradadi daerah Awakaluku Kabupaten Sidrap ;Bahwa Terdakwa bersama saksi Asse Alias Bakkae membeli shabutersebut dengan harga Rp.400.000., dengan memakai uang Terdakwasebesar Rp.100.000. dan uang saksi Asse Alias Bakkae sebesarRp.300.000.

Asse Alias Bakkae bersama dengan Terdakwa Eka yangdibelinya secara patungan seharga Rp.400.000., yakni uang saksi Asse AliasBakkaeRp.300.000., dan uang Terdakwa Eka Rp.100.000.

Sus/2015/PN.Skg(satu) batang pireks kaca dan 5 (lima) buah korek api gas yang diakui barangtersebut milik terdakwa dan sabu tersebut didapat dari temannya yang bernamaLASSE Alias BAKKAE (DPO) yang beralamat di Loppong Kel. Tangkoli Kec.Maniangpajo Kab. Wajo dengan cara menukarnya dengan laptop terdakwa sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sekitar pukul 20.30 Wita atau setengah jamsebelum penangkapan.

(dpo) yang beralamat didekat sekolah SDTangkoli, Kabupaten Wajo dengan cara menukar Narkotika tersebutdengan utang pembelian laptop LASSE Als BAKKAE (dpo) seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), yang sebelumnya dijual kepada LASSEAls BAKKAE (dpo) namun belum dibayar sehingga LASSE Als BAKKAE(dpo) memberikan Narkotika sebagai pengganti pembayaran hutangnya ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa dari Terdakwa bahwa LASSE AlsBAKKAE (dpo) memberikan Narkotika jenis sabusabu 1 (satu) sachet ;Bahwa

dlgunakan mengkomsumsi Narkotikajenis sabu, lalu saksi dan rekan melakukan penyelidikan kemudianmendatangi rumah Terdakwa kemudian melakukan pengeledahan danmenemukan barang bukti tersebut dalam jaket Terdakwa ;eBahwa setelah di interogasi, terdakwa mengakui bahwa terdakwa yangmenyimpan barang bukti tersebut dalam jaketnya;eBahwa setelah di interogasi, terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutadalah miliknya ;eBahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa Narkotika tersebut diperoleh dariLASSE Als BAKKAE

(dpo) yang beralamat didekat sekolah SD Tangkoli,Kabupaten Wajo dengan cara menukar Narkotika tersebut dengan utangpembelian laptop LASSE Als BAKKAE (dpo) seharga Rp. 700.000,(tujuhratus ribu rupiah), yang sebelumnya dijual kepada LASSE Als BAKKAE (dpo)namun belum dibayar sehingga LASSE Als BAKKAE (dpo) memberikanNarkotika sebagai pengganti pembayaran hutangnya ;eBahwa menurut keterangan Terdakwa dari Terdakwa bahwa LASSE AlsBAKKAE (dpo) memberikan Narkotika jenis sabusabu 1 (satu) sachet ;Bahwa

Wajo;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari LASSE Alias BAKKAE;eBahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis tersebut dengan cara menukarlaptop milik isteri terdakwa seharga Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus riburupiah) dan LASSE telah membayar setengah Rp. 700.000 (tujuh ratus riburupiah) dan yang belum terbayarkan sisa Rp. 700.000 (tujuh ratus riburupiah) dan LASSE tidak membayar dengan uang tetapi memberikanterdakwa Narkotika jenis shabu ;eBahwa Terdakwa baru menyepakati setelan LASSE

RIJAL Bin AMBO USSA hari Rabu tanggal 19April 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2017 bertempat Bakkae Ds. Passoloreng, Kec. Gilireng, Kab.

NANRANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan perkerjaan ; Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangannya di persidangansehubungan dengan saksi menemukan Terdakwa membawa senjata tajamberupa badik pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di Bakkae

bin ABU RAERA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan perkerjaan ;Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangannya di persidangansehubungan dengan saksi menemukan Terdakwa membawa senjata tajamberupa badik pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di Bakkae

keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka di peroleh faktafaktasebagai berikut ;Bahwa benar Terdakwa mengakui terus terang didepan persidangan akanperbuatannya ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, saksi Hasrudinmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwadiduga terlibat dalam kasus pencurian sepeda motor sehingga saksiHasruddin bersama saksi Firman mencari Terdakwa untuk diinterogasi ;Bahwa benar pada waktu bertemu Terdakwa sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di Bakkae

dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN SkgMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah dimanaseseorang tersebut tidak berhak atas sesuatu barang atau hal ;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara a quo, seseorang dianggaptanpa hak adalah karena tidak memiliki ijin peruntukkan terhadap barang yangdimaksud yaitu senjata tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yaitu pada saatTerdakwa ditangkap/digeledah pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat di Bakkae

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2016/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Jalan Bakkae, Dusun Il,RT.001, RW. 001, Desa Teppo, Kecamatan Tellul Limpoe,Kabupaten Sidenreng

Abdul Malik bin Condeng, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan PGApekerjaan peternak ayam, bertempat tinggal di Jalan Bakkae, Dusun Il,RT.001, RW.001, Desa Teppo, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah sepupu istri saksi sedangkan Tergugatadalah suami Tergugat;Hal. 3 dari 11 Put.

dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak bulan Sepember 2015 aau sekitar 6 bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Sarfika binti Lacammili, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bakkae

Skg.barang bukti berupa 14 (empat belas) sachet narkotika jenis shabu, 18 (delapanbelas) sachet bekas pakai narkotika jenis shabu, dan 100 (seratus) sachetkosong yang ditemukan disamping tumpukan cucian baju kotor diruang tengahrumah milik terdakwa ARIS Bin AZIS (dalam berkas terpisah) yang sempatdikomsumsi oleh terdakwa;Bahwa para saksi mengintrogasi bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabushabu dari lelaki ASSE Alias BAKKAE yang diperoleh dengan cara padaawalnya terdakwa dihubungi oleh Lel

parasaksi, kKemudian para saksi melakukan pengeledahan lagi dan menemukanbarang bukti berupa 14 (empat belas) sachet narkotika jenis shabu, 18 (delapanbelas) sachet bekas pakai narkotika jenis shabu, dan 100 (seratus) sachetkosong yang ditemukan disamping tumpukan cucian baju kotor diruang tengahrumah milik terdakwa ARIS Bin AZIS (dalam berkas terpisah) yang sempatdikomsumsi oleh terdakwa;Bahwa para saksi mengintrogasi bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabushabu dari lelaki ASSE Alias BAKKAE

yang dititipkan kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa bawa ke rumah saksi Aris;Bahwa cara Asse Alias Bakkae menitipbkan narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa yaitu sekitar pukul 14.00 wita, Terdakwa bermaksud menuju kerumah saksi Aris untuk melihat ayam bangkok, belum sampai di rumah saksiAris, tibatiba Asse Bin Bakkae menelpon Terdakwa untuk datang di JalanLapaddaga Sengkang namun Terdakwa tidak mengetahui apa maksudnya,sehingga Terdakwa mendatanginya di depan pertamina Sempange KecamatanTanasitolo Kabupaten

Setelah itu Terdakwa disuruh naik ke mobilnyakemudian Asse Alias Bakkae menyampaikan kepada Terdakwa bahwa maumenitipbkan barang (shabu) karena takut membawanya masuk ke KotaSengkang, pada saat itu Terdakwa menyampaikan kalau hanya sebentar tiitipsaja tapi jangan lama kemudian Asse Alias Bakkae menyampaikan lya, ambilsaja 1 paket kalau mau pakai setelah itu Terdakwa menyuruh Asse Bin Bakkaemengikutinya dan setelah sampai di depan rumah saksi Aris, Terdakwamenyampaikan kepada Asse Alias Bakkae bahwa

nanti datang kesini kalausudah mau mengambil shabunya kembali, setelah itu Asse Alias Bakkae pergimenuju kota Sengkang;Bahwa tidak ada imbalan uang yang diterima oleh Terdakwa, Terdakwa hanyadiberikan 1 (satu) paket yang kemudian dikonsumsi bersama dengan saksi Aris;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN.

Bin CINNONG; Tempat Lahir : Paselloreng ;=Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun/ 18 Agusus 1980; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : INdoneSia; Tempat Tinggal : Bakkae Desa Paselloreng Kec. Gilireng Kab.WajJo ;Agama : Slam; Pekerjaan : Petani ;n Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan surat perintah penetapan/penahanan oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 20 Februari 2015 sampai dengan tanggal 11Maret 2015 ;2.

. 8.000.000(delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP ;7 29227 22 22 nn nnn n nnnn Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepSi ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah,masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai e Bahwa kejadiannya pada bulan Maret 2015, di lokasi perumputanTransmigrasi Bakkae

persawahan yangletaknya dekat dengan perkampungan ;Bahwa tidak ada penerangan dan penjagaan di sekitar tempat sapiditambatkan pada malam hari ;Bahwa saksi terakhir kali melihat sapi tersebut, sore hari pada saatmengandangkan sapisapi SaksSi ; Bahwa saksi tidak tahu jika terdakwa yang mencuri Sapitersebut ;Bahwa saksi tidak melihat mereka mengambil sapi milikdan membenarkannya ; 222 oooSaksi MUHAMMAD ALI Alias ALI Bin LAHADI; Bahwa kejadiannya pada bulan Maret 2015, di lokasi perumputanTransmigrasi Bakkae

terdakwadan KAMBECCE untuk membawa Sapi tersebut ke rumah saksi, tetapimereka tidak sampai ke rumah saksSi ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada MUHAMMAD TANG, asal usulsapi tersebut sebelum saksi beli;Bahwa saksi tahu bahwa sapi tersebut merupakan sapi hasil curiansetelah sapi tersebut dipotong ; n Atas keterangan saksi I tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan ada yang tidak tahu :Saksi MUHAMMAD TANG Bin TEPU ; Bahwa kejadiannya pada bulan Maret 2014, sekitar pukul 19.00 wita,di Transmigrasi Bakkae

keberatandan ada yang tidak tahu :n Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) ; 13nn Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya~ sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sebagai terdakwauntuk menjelaskan tentang pencurian sapi yang terdakwa lakukanbersama MUHAMMAD TANG dan KAMBECCE ;e Bahwa pada bulan Maret 2014, sekitar pukul 17.00 wita, tepatnya diTransmigrasi Bakkae

RAUF yang menurut terdakwa barang berupa 14 (empatbelas) sachet narkotika jenis shabu, 18 (delapan belas) sachet bekas pakai, 100(seratus) sachet kosong adalah barang milik ASSE Als BAKKAE (Dalam DaftarPencarian Orang) yang dititipbkan kepada Saksi RAMLIANTO Als MINNONG BinABD. RAUF yang oleh Saksi RAMLIANTO Als MINNONG Bin ABD. RAUFHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN.

Skg.disimpan di dekat tumpukan pakaian kotor didalam rumah Terdakwa ARIS BinAZIS setelah diperlinatkan kepada Terdakwa ARIS Bin AZIS dan SaksiRAMLIANTO bersepakat dengan Terdakwa untuk mengambil 1 (sachet) berisiKristal bening dari barang milik ASSE Als BAKKAE (DPO) yang menurut terdakwaadalah narkotika jenis shabu untuk dikonsumsi bersama.

RAUFdititipkan narkotika jenis shabu oleh ASSE Als BAKKAE (DPO) dan sebagaiimbalannya diperbolehkan mengambil 1 (satu) sachet Kristal bening yang olehterdakwa di sebut sebagai narkotika jenis shabu kemudian Saksi RAMLIANTO AlsMINNONG Bin ABD.

Skg.tibatiba Asse Bin Bakkae menelpon saksi untuk datang di JalanLapaddaga Sengkang namun saksi tidak mengetahui apa maksudnyasehingga saksi mendatanginya di depan pertamina Sempange KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo.

Setelah itu saksi disuruh naik kemobilnyakemudian Asse Alias Bakkae menyampaikan kepada saksi bahwa maumenitipkan barang (shabu) karena takut membawanya masuk ke KotaSengkang, pada saat itu saksi menyampaikan kalau hanya sebentar tiitipsaja tapi jangan lama kemudian Asse Alias Bakkae menyampaikan lya,ambil saja 1 paket kalau mau pakai setelah itu saksi menyuruh Asse BinBakkae mengikutinya dan setelah sampai di depan rumah Terdakwa, saksimenyampaikan kepada Asse Alias Bakkae bahwa nanti datang kesini

undangundang maupunPerda Kabupaten Wajo yang mengatur tentang tanah, (Surat Ketentuan UmumPembangunan Ruko Ex Terbakar) pasal 5 Bila tidak dibangun diambil alihPemerintah.Bahwa sehubungan dengan Peraturan Perundangundangan maupunPerdaKabupaten Wajo yang mengatur tanah Ex Terbakar termasuk di dalamnyaobyek sengketa kemudian Pemerintah Kabupaten Wajo mengambil alih danseketika itu hubungan hukum antara obyek sengketa dengan kakek, orang tuaPenggugat yang bernama Tjoe Heng Kui alias Hengky Tjoewiharja alias Bakkae

Sadeke pada tahun 1972;Bahwa H.Umar memberikan surat kuasa kepadaH.Sadeke untuk menjualkan tanahnyaBahwa setelah Sessu membeli tanah obyek sengketamaka Sessu langsung menempati bersama dengananaknya Kalalla ;Bahwa Kalalla mempunyai anak bernama Tjoe Heng Kuialias Hengky Tjoewiharja alias Bakkae ;17Saksi Arifuddin:Bahwa Tjoe Heng Kui alias Hengky Tjoewiharja aliasBakkae mempunyai anak bernama Junaidi(Penggugat) ;Bahwa Sessu dan Kalalla tinggal di tanah obyeksengketa sampai tahun 1971 sebelum terjadikebakaran

Sadeke adalah Syamsu Alam Lie bersama Bakkae ;e Bahwa saksi tahu bahwa Syamsu Alam Lie yangmembayar tanah obyek sengketa kepada H. Sadekeadalah berdasarkan cerita Sessu dan Kalalla ;e Bahwa tanah tersebut milik H.

Umar sedangkan H.Sadeke hanya diberikan kuasa untuk menjual tanah H.Umar termasuk tanah obyek sengketa ;e Bahwa saat itu Syamsu Alam Lie tinggal di sebelahUtara obyek sengketa ;e Bahwa setelah dibeli, Sessu langsung menempatiobyek sengketa ;e Bahwa Kalalla memiliki anak bernama Bakkae ;e Bahwa Bakkae memiliki anak bernama Junaidi;e Bahwa Kalalla berjualan Coto ;e Bahwa saksi bekerja pada Kalalla sampai tahun 1971,setelah kebakaran saksi tidak lagi bekerja pada Kalalla ;e Bahwa Kalalla menikah dengan

lorong,Selatan berbatasan Toko Cipta Jaya dan Baratberbatasan jalan Puangrimaggalatung ;Bahwa rumah saksi berjarak 15 meter di sebelah timurobyek sengketa ;Bahwa pada tanggal 4 Februari 1971 terjadi kebakarandi Kota Sengkang ;Bahwa rumah saksi juga ikut terbakar ;21Bahwa setelah kebakaran orang tua saksi membangunkembali bangunan di atas tanah miliknya atas jijinpemerintah ;Bahwa sebelum terjadi kebakaran obyek sengketamasih berupa rumah kayu yang dipetakpetak ;Bahwa Kalalla dan anaknya bernama Bakkae

ARSYAD;Tempat Lahir : Bone;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / Tahun 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bakkae, Desa Awo, Kec. Keera, Kab.

RESA, merekabersamasama mau dibawa ke rumah di Bakkae Desa Awo Kec. Keera Kab. Wajo,seampainya di TKP yaitu di Simpellu Desa Simpellu Kec. Pitumpanua Kab. Wajomereka berpapasan dengan pengendara sepeda motor GUNA WAN Bin MANNO yangberboncengan dengan korban MAHYUDDIN Alias UDDIN yang dalam perjalanandari Kaluku hendak pulang ke rumah di Alaosalo Desa Awota Kec. Keera Kab.

RESA, merekabersamasama mau dibawa ke rumah di Bakkae Desa Awo Kec. Keera Kab. Wajo,sesampainya di TKP yaitu di Simpellu Desa Simpellu Kec. Pitumpanua Kab. Wajomereka berpapasan dengan sepeda motor lel. GUNAWAN. Bin MANNI yang,berboncengan dengan korban MAHYUDDIN Alias UDDIN yang dalam perjalanandari Kaluku hendak pulang ke rumah di Alaosalo Desa Awota Kec. Keera Kab.

RESA, merekabersamasama mau dibawa ke rumah di Bakkae Desa Awo Kee. Keera Kab. Wajo,seampainya di TKP yaitu di Simpellu Desa Simptilfu Kee. Wm:mama Kab. Wajomereka berpapasan dengan sepeda motor korban GUNAWAN Bin MANNO yangberboncengan dengan lel. MAHYUDDIN Alias UDDIN yang dalam perjalanan dariKaluku hendak pulang ke rumah di Alaosalo Desa Awota Kec. Keera Kab.

undangundang maupunPerda Kabupaten Wajo yang mengatur tentang tanah, (Surat Ketentuan UmumPembangunan Ruko Ex Terbakar) pasal 5 Bila tidak dibangun diambil alihPemerintah.Bahwa sehubungan dengan Peraturan Perundangundangan maupunPerdaKabupaten Wajo yang mengatur tanah Ex Terbakar termasuk di dalamnyaobyek sengketa kemudian Pemerintah Kabupaten Wajo mengambil alih danseketika itu hubungan hukum antara obyek sengketa dengan kakek, orang tuaPenggugat yang bernama Tjoe Heng Kui alias Hengky Tjoewiharja alias Bakkae

Sadeke pada tahun 1972 ;Bahwa H.Umar memberikan surat kuasa kepadaH.Sadeke untuk menjualkan tanahnyaBahwa setelah Sessu membeli tanah obyek sengketamaka Sessu langsung menempati bersama dengananaknya Kalalla ;Bahwa Kalalla mempunyai anak bernama Tjoe Heng Kuialias Hengky Tjoewiharja alias Bakkae ;17Saksi Arifuddin :Bahwa Tjoe Heng Kui alias Hengky Tjoewiharja aliasBakkae mempunyai anak bernama Junaidi(Penggugat) ;Bahwa Sessu dan Kalalla tinggal di tanah obyeksengketa sampai tahun 1971 sebelum terjadikebakaran

Sadeke adalah Syamsu Alam Lie bersama Bakkae ;e Bahwa saksi tahu bahwa Syamsu Alam Lie yangmembayar tanah obyek sengketa kepada H. Sadekeadalah berdasarkan cerita Sessu dan Kalalla ;e Bahwa tanah tersebut milik H.

Umar sedangkan H.Sadeke hanya diberikan kuasa untuk menjual tanah H.Umar termasuk tanah obyek sengketa ;e Bahwa saat itu Syamsu Alam Lie tinggal di sebelahUtara obyek sengketa ;e Bahwa setelah dibeli, Sessu langsung menempatiobyek sengketa ;e Bahwa Kalalla memiliki anak bernama Bakkae ;e Bahwa Bakkae memiliki anak bernama Junaidi;e Bahwa Kalalla berjualan Coto ;e Bahwa saksi bekerja pada Kalalla sampai tahun 1971,setelah kebakaran saksi tidak lagi bekerja pada Kalalla ;e Bahwa Kalalla menikah dengan

lorong,Selatan berbatasan Toko Cipta Jaya dan Baratberbatasan jalan Puangrimaggalatung ;Bahwa rumah saksi berjarak 15 meter di sebelah timurobyek sengketa ;Bahwa pada tanggal 4 Februari 1971 terjadi kebakarandi Kota Sengkang ;Bahwa rumah saksi juga ikut terbakar ;21Bahwa setelah kebakaran orang tua saksi membangunkembali bangunan di atas tanah miliknya atas jijinpemerintah ;Bahwa sebelum terjadi kebakaran obyek sengketamasih berupa rumah kayu yang dipetakpetak ;Bahwa Kalalla dan anaknya bernama Bakkae

Kamariah binti Sappe, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Bakkae, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon ".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 51/Pdt.P/

Nurlia binti La Pance, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di BakkaE, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena suami saksi sepupudengan ayah saksi.e Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki H.

Saksi mrs 52 stahun, agama slam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat kediaman diPanincong, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kemanakan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acara pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 April 2010, di Bakkae, Desa Ganra,Kecamatan Ganra

60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kelurahan Galung, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 Penetapan Nomor 113/Padt.P/2019/PA Wsp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi Sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acara pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 April 2010, di Bakkae

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Bakkae, Desa Ganra, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng pada tanggal 1 April 2010;2. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatus dudamati dan Pemohon II berstatus janda cerai, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah IJ (ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan olehGE (imam kampung setempat), dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama dan EBB) dengan mas kawinberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;3.

Bahwa terdakwa meninggalkan kajian di kelompok JemaahIslamiyah (JI) karena terdakwa merasa materi kajian di kKelompok JI tidak lengkapkarena tidak pernah membahas tentang syiriksyirik hukum sementara ktrikaterdakwa pertama kali mengikuti kajian Ustad IDRIS tedakwa merasa cocok dantertarik dengan kajian tentang syirik demokrasi ;> Bahwa pada pertengahan tahun 2019 Terdakwa dipertemukan oleh YADINdengan ABDULLAH di rumah RUSTAN GODE di Bakkae Kabupaten Wajo, danselang 3 (tiga) bulan setelah bertemu

ABDULLAH terdakwa datang ke rumahYADIN di Bakkae dan bertemu dengan ABDULLAH, FADLI dan YADIN,SUPARMAN dimana saat itu ABDULLAH mengajak terdakwa untuk hijrah danHalaman 6 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 1323/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.bergabung ke gunung Biru untuk hijrah dengan kelompok MIT (MujahirinIndonesia Timur) di Poso yang dipimpin oleh ALI KALORA karena Terdakwasudah mengerti tentang tauhid, dan atas ajakan tersebut tertawa menjadi tertarikkarena menurut cerita ABDULLAH di tempat ALI KALORA

Bahwa terdakwa juga sudah mempersiapan dana yangsudah terdakwa siapkan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang akandipergunakan saat bergabung dengan MIT pimpinan ALI KALORA ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan baiat, yaitu yang ke 1 (pertama)pada saat mengikuti kajian ke2 (dua) Ustad IDRIS di rumah PATTERU dengancara mengikuti ucapan kalimat baiat yang diucapkan oleh Ustad Idris denganposisi membentuk lingkaran, dan yang ke 2 (dua) berbaiat di Masjid Bakkae yangdipimpin oleh Ustad

Terdakwamengetahui bahwa konsekwensi dari berbaiat adalah harus mengikuti Sseruanseruan dari Amirul Mukminin Abu Bakar Albahgdadi, antara lain tegakkan kalimattauhid, bunuhlah siapapun yang menyerang daulah, berhijrah dari darul kufarseperti Indonesia ke Darul Islam yaitu ISIS di Syuriah ;Bahwa pada pertengahan tahun 2019 terdakwa dipertemukan oleh YADINdengan ABDULLAH di rumah RUSTAN GODE di Bakkae Kabupaten Wajo, danselang 3 (tiga) bulan setelah bertemu ABDULLAH Terdakwa datang ke rumahYADIN di

Bakkae dan bertemu dengan ABDULLAH, FADLI dan YADIN,SUPARMAN dimana saat itu ABDULLAH mengajak Terdakwa untuk hijrah danbergabung ke gunung Biru untuk hijrah dengan kelompok MIT (MujahidinIndonesia Timur) di Poso yang dipimpin oleh ALI KALORA karena Terdakwasudah mengerti tentang tauhid, dan atas ajakan tersebut tertawa menjadi tertarikkarena menurut cerita ABDULLAH di tempat ALI KALORA berada Syariat Islamtelah ditegakkan namun saat menegakkan Syariat Islam tersebut selalu dihalanghalangi oleh

./2020/PN Jkt UtrMusholla/ Mesjid yang terletak di Bakkae Kec. Keera Kab. Wajo Sulawesi selatan;di Rumah terdakwa (Dusun Bakkae Desa Awo, Kecamatan Keera, KabupatenWajo Provinsi Sulawesi selatan) atau setidak tidaknya disuatu tempattempattertentu yang namun Berdasarkan pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor : 158/KMA/SKA/II/2020 tanggal 03 Juli 2020 tentangpenunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memeriksa dan memutusperkara pidana atas nama terdakwa MUH.

Wajo Prov.Sulawesi selatan; di Musholla/ Mesjid yang terletak di Bakkae Kec.

Bone Sulawesi selatan, Baiat kedua sekitar awal tahun2018 dirumah kediaman ABDUL RAUF (bapaknya YADIN) di Bakkae Kec.Keera kab. Wajo Sulawesi Selatan, baiat yang ketiga sekitar awal tahun 2019di Musholla yang terletak di Bakkae Kec. Keera Kab.

Bone Sulawesi selatan,Baiat kedua sekitar awal tahun 2018 dirumah kediaman ABDULRAUF (bapaknya TSK YADIN) di Bakkae Kec. Keera kab. WajoSulawesi Selatan, baiat yang ketiga sekitar awal tahun 2019 diMusholla yang terletak di Bakkae Kec. Keera Kab.

Bone Sulawesiselatan, Baiat kKedua sekitar awal tahun 2018 dirumah kediamanABDUL RAUF (bapaknya TSK YADIN) di Bakkae Kec. Keera kab.Wajo Sulawesi Selatan, baiat yang ketiga sekitar awal tahun 2019di Musholla yang terletak di Bakkae Kec. Keera Kab.

perkara ini di sidangkan tidak ada yangmengajukan keberatan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Beddu bin Palaoi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bakkae

Fadil;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpengurusan Surat Kartu Keluarga dan urusan lainnya.Tammase binti Mustafa, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun bakkae, Desa Paselloreng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Henri Sandi bin Senna dengan Pemohon II, Indira Kartika Putri binti Kadri, yang pernikahannya tersebut dilaksanakan pada Rabu tanggal 26 Oktober 2015, di Dusun Bakkae, Desa Paselloreng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

No.537/Padt.P/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober 2015 di Dusun Bekkae,Desa Paselloreng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, yang menjadi walinikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kadri bin Rappe, yang diwakilkankepada H Mugu, Imam Dusun Bakkae, dengan maskawin berupa uang 44real dan dihadiri oleh