Ditemukan 23 data
1.Alim Kamal, S.Ip
2.Mahfuddin, SH
Terdakwa:
BAKRIA
47 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BAKRIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggangu Ketertiban Umum ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan apabila denda
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) ekor sapi betina dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa BAKRIA;
5.
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Alim Kamal, S.Ip
2.Mahfuddin, SH
Terdakwa:
BAKRIA
Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Palopo Kelas IBdalam daftar catatan perkara (Pasal 209ayat (1) KUHAP)Nomor 3/Pid.C/2021/PN PlpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PalopoKelas IB yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAKRIA;Tempat lahir : Bua;Umur/ tanggal lahir : 66 Tahun/ 1 Februari 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
S.IP..............2::0::0:s:ss:ss20+2++sPPNS Sat Pol PP Kota Palopo;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan, dalam keadaan sehat danSetelah Hakim membaca berkas pelimpahan perkara Nomor:BP/005/II/2021/PPNS tanggal 24 Februari 2021 dari Penyidik Pegawai Negeri Sipil(PPNS) Satuan Polisi Pamong Praja Kota Palopo dalam perkara atas namaTerdakwa BAKRIA dihadapkan dipersidangan dengan Dakwaan/ Uraian KejadianPerkara yang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Satuan PolisiPamong Praja Kota
Benteng Raya Lorong 3 Kelurahan BentengKecamatan Wara Timur Kota Palopo Propinsi Sulawesi Selatan telah terjadi tindakpidana ringan yang dilakukan oleh saudara Bakria.
Menyatakan Terdakwa BAKRIA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggangu Ketertiban Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Dendasejumlah Rp500.000,00 (/ima ratus ribu rupiah);3.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi betina dikembalikan kepada yang berhak yaituTerdakwa BAKRIA;5.
15 — 4
BAHRUM Bin BAKRIA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. KASMAN Bin KASENG, Terdakwa II. TAHANG Bin KASENG Terdakwa III. MARDIN Bin MADEIN, Terdakwa IV. SAKAR Bin MADEIN, Terdakwa V.
BAHRUM Bin BAKRIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (Dua) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari ;5.
1.KASMAN Bin KASENG 2.TAHANG Bin KASENG 3.MARDIN Bin MADEIN 4.SAKAR Bin MADEIN 5.BAHRUM Bin BAKRIA
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
AMANSYAH Alias AMANG Bin PAWELLANGI
51 — 27
Sinarmas Multifinance,
Dikembalikan kepada BUDIRMAN, S.KOM Alias COBRA Bin BAKRIA;
- 1 (satu) lembar Kwitansi Gadai,
Dikembalikan kepada UMMA alias BAPAK FARHAN;
6 . Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Takkalala,Kec.Wara Selatan, Kota Palopo, Terdakwa meminjam motor saksi dantidak mengembalikannya; Bahwa berawal ketika saksi BUDIRMAN,S.KOM Alias COBRABin BAKRIA ingin berangkat kerja, lalu datang terdakwa menghampirisaksi BUDIRMAN dengan mengatakan Bisakah saya pakal ini motorpergi kebun, lalu saksi BUDIRMAN menjawab Pakai mi kalau mukopakai pergi kebun, Bahwa setelah itu saksi BUDIRMAN memberikan sepeda motormiliknya, kemudian terdakwa menuju ke kebun di Desa Noling,Kabupaten.
Takkalala, Kec.Wara Selatan, KotaPalopo, Terdakwa telah meminjam motor saksi BUDIRMAN,S.KOM AliasCOBRA Bin BAKRIA lalu menggadaikannya; Bahwa berawal ketika saksi BUDIRMAN,S.KOM Alias COBRA BinBAKRIA ingin berangkat kerja, lalu datang terdakwa menghampiri saksiBUDIRMAN dengan mengatakan Bisakah saya pakai ini motor pergikebun, lalu saksi BUDIRMAN menjawab Pakai mi kalau muko pakai pergikebun.
Dp 2080 EC milik saksiBUDIRMAN,S.KOM Alias COBRA Bin BAKRIA, lalu tanpa sepengetahuanpemilik motor yang dipinjam tersebut Terdakwa gadaikan dan uang dari hasigadai untuk membeli kebutuhan terdakwa seharihari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi BUDIRMAN,S.KOM AliasCOBRA Bin BAKRIA mengalami kerugian hingga Rp. 17. 000.000, (tujuhbelas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah
Dp 2080 EC milik saksi korbanBUDIRMAN,S.KOM Alias COBRA Bin BAKRIA, yang dilakukan saat korbanhendak berangkat kerja, lalu datang terdakwa menghampiri denganmengatakan Bisakah saya pakai ini motor pergi kebun, lalu saksi korbanmenjawab Pakai mi kalau muko pakai pergi kebun kemudian memberikansepeda motor kepada Terdakwa, setelah dari kebun terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut namun tetap dipergunakan, selanjutnyapada hari Rabu Tanggal 18 Desember 2019, di Desa.
Sinarmas Multifinance,Dikembalikan kepada BUDIRMAN, S.KOM Alias COBRA Bin BAKRIA; 1 (Satu) lembar Kwitansi Gadai,Dikembalikan kepada UMMA alias BAPAK FARHAN;6.
68 — 15
membuat ataupun menandatangani surat pernyataansebagaimana surat pernyataan pernikahan antara Sideng Made Ali denganNurul Aini yang diperlihatkan di persidangan ;Bahwa terdakwa tidak pernah datang menghadap saksi di kantor Kelurahan;Bahwa terdakwa bukan merupakan warga di wilayah saksi dan tidak pernahjuga menjadi warga di wilayah saksi;Bahwa prosedur orang yang menikah maka yang bersangkutan di data di kantorlurah lalu ambil pengantar nikah dengan membawa foto copy KTP dan kartukeluarga ;Bahwa Bakria
adalah Ketua RT. 1 di Kelurahan Benteng sedangkan SyamsuAlam adalah Ketua RW. 5 sedangkan Basaruddin adalah anaknya Bakria dankesemua nama tersebut tidak pernah datang menemui saksi untukmenguruskan pernikahan terdakwa;Bahwa setiap surat masuk maupun surat keluar saksi selalu membacanya ;Bahwa hanya ada 1 (satu) stempel di kantor saksi dan disimpan di ruangpelayanan umum;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Bakria, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan
minta untuk dinikahkan, sehingga pada bulan Mei tahun 2013terdakwa Sideng Made Ali menikah dengan saksi Nurul Aini menurut agamaIslam di rumah saksi Bakria dimana yang menjadi wali adalah adik terdakwayang bernama Amak dan saksi Bakria ; Bahwa kemudian saksi Anna Maria yang mendengar pernikahan TerdakwaSideng Made Ali tersebut merasa keberatan dan melaporkannya ke pihakkepolisian ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa
Unsur yang melakukan zina, padahal diketahui, bahwa pasal 27 BWberlaku baginya ;Menimbang, bahwa Menurut Simons, untuk adanya suatu perzinahan menurutPasal 284 KUHP itu diperlukan adanya suatu vieeslijikgemeenschap atau diperlukanadanya suatu hubungan alatalat kelamin yang selesai dilakukan antara seorang priadengan seorang wanita;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurul Aini, saksi Bakria dan keteranganterdakwa didapat fakta bahwa benar terdakwa sudah menikah di rumah saksi Bakriadengan saksi Nurul
(HR Ahmad dan jugaTirmidzi);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurul Aini, Bakria dan jugaketerangan terdakwa didapat fakta bahwa terdakwa dan saksi Nurul Aini sebelumnyatidak mengenal saksi Bakria yang kemudian menjadi saksi perkawinannya dan jugaHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Makterdakwa maupun saksi Nurul Aini tidak juga mengenal wali yang menikahkannyadan selanjutnya perkawinan yang dilakukan di rumah saksi Bakria tersebut ternyatapula tidak diumumkan sehingga
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuri bin Misna) terhadap Penggugat (Munawaroh Lisa alias Munawaroh Lisah binti Asep Bakria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)
(Cerai Gugat Verstek)AMAR PUTUSANNomor Perkara : 1137/Pdt.G/2019/PA.SrgTanggal putus : 10 Juli 2019Jurusita : Imung MuhidinDalam perkara cerai gugat antara :Munawaroh Lisa alias Munawaroh Lisah binti Asep Bakria, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Seminar RT.011RW. 002 Desa Cikeusal, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, sebagai Penggugat ;MelawanNuri bin Misna, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuri bin Misna) terhadap Penggugat(Munawaroh Lisa alias Munawaroh Lisah binti Asep Bakria);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Serang, 10 Juli 2019Ketua Majelis,Dr. Hj. Upi Komariah, SH. MH
14 — 5
BakriA. Lolo adalah Wali Adhal ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng atau Pejabat yang ditunjuk olehnya selaku Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon Serli Ramdana binti A. Bakri A. Lolo denganlakilaki bernama Muharram Jalil bin Jalil ;4.
BakriA.
BakriA. Lolo tidak bersedia menjadi wali, atas rencana Pernikahan Pemohonbersama lakilaki calon suaminya bernama Muharram Jalil bin Jalil , dengantanpa alasan yang jelas. dan Pemohon telah berusaha mendaftarkan rencanaHal. 7 dari 11 hal. Penetapan No. 0148/Pdt.P/2016/PA.
5 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Novandi bin Asep Bakria ) dengan Pemohon II (Onis Sauni binti Omat ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 1112/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Novandi bin Asep Bakria, umur 23 tahun, pendidikan SLTP Sederajat, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung SebaTengah RT.017 RW. 003 Desa Cikeusal, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Novandi bin Asep Bakria)dengan Pemohon II (Onis Sauni binti Omat) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, padatanggal 19 Februari 2011;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Novandi bin Asep Bakria ) denganPemohon II (Onis Sauni binti Omat ) yang dilaksanakan pada tanggal 19Februari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
15 — 3
Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSuryama bin Saklan, disaksikan dua orang saksi yaitu Kusen bin Muaji danAli Badrun bin Bakria serta orangorang yang hadir pada waktu itu, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.
Desa JagapuraHal. 3 dari 9 hal.Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II yang bernamaSuryama bin Saklan, dengan dihadiri dua orang saksi yakni Kusen binMuaji dan Ali Badrun bin Bakria
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Olivia Susanti binti Neri Eka Putra untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Marlan Bakti bin Bakria;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus puluh ribu rupiah);
16 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Niken Febrina binti Bakria untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Tomi Candra bin Zulkasmi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 7
Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertamrno Bakria menurut acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Triyono bin Suwarno Bakri ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun /21 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tingga : Jalan Budimulia Rt.004 Rw.015 Kelurahan Pademangan
10 — 4
Bahwa, pada tanggal 15 September 1997 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Hasnia binti Bakria di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Wara, Kota Palopo, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 295/89/IX/1997 tanpa tanggal, bulan dan tahun Hijeriah,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, KotaPalopo;2.
10 — 4
WAHYU BAKRIA. Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan syariat islam5. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut6.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( TETTY DARMAWANTY binti BAKRIA. KARIM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i' terhadapTermohon ( HENDRI GUNAWAN bin H. M. T. SUKIRMAN ) di depansidang Pengadilan Agama Kelas I A Pontianak; .
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SURYADI
14 — 7
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang sepatu; 1 (Satu) buah helm warna hitam; 1 (Satu) helai celana panjang; 1 (Satu) pasang sepatu; 1 (Satu) helai celana panjang. 1 (Satu) helai baju kaosDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah HP merk samsung warna silver;Dirampas untuk negara 1 (Satu) unit Sp.motor BK 5685 AGS merk Honda beat warna merahhitamDikembalikan kepada yang berhak atas nama ROZALIATerlampir dalam berkas perkara REZA BAKRIA.
31 — 13
pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal denganterdakwWay ====SS SSS SSSe Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengankejadian terdakwa melakukan penganiayaan terhadap neneksaksi yang bernamaKATAMA; Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat, tanggal 25 April2014 sekitar jam 16.00 Wib bertempat di warung Misti diDusun Banyubiru Lor, Desa Sumberejo, Kecamatan Winongan,kabupatenPasuruany ==S=SSS> SSS5 SSS SSS SSS SSS SSS SSS SSS SSS SSe Bahwa pada saat itu saksi diberitahu oleh BAKRIA
53 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismail bin Kamase dan Almarhuma Bakria;Bahwa selama hidup ke dua orang tua Penggugat dan Tergugat selain2 (dua) orang anak juga memperoleh harta berupa tanahperumahan, dan tanah perkebunan beserta rumah dan 2 (dua) kendaraan(mobil), yang sebagian telah dijual;Hal. 1 dari 25 hal. Putusan Nomor 39 K/Ag/20153. Bahwa sekitar tahun 2011, orang tua Penggugat dan Tergugat (H.
Ismail bin Kamase dan almarhumah Bakria yangdibagi kepada ahli waris yang berhak.
10 — 0
dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purwata bin Asdjaya) terhadap Penggugat (Rina Heliyah binti Asep Bakria
170 — 16
BAMBANG WAHYU WIDODOT td,WIDIYONO AGUNG SULISTIYO, ST.Perincian BiayaBiaya :HAKIM KETUA MAJELIS TSB,T. t. d,JARIHAT SIMARMATA, SH.MHPANITERA PENGGANTI TSB,T. t. d,ALI BAKRIa Rp. 30.000,woeneee Rp. 190.000,ae Rp. 6.000.aan n eee Rp. 226.000,
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
DEDY DG OLLENG Alias DEDY Bin TASSI
43 — 29
Mesin:DD93853 yang seluruhnya milik saksi korban BUDIRMAN,S.KOM Alias COBRABin BAKRIA dibawa di bengkel milik Terdakwa dengan tujuan diperbaiki namunatas kepercayaan pemilik mobil yang dititiokan di bengkel milik Terdakwa, padahari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 18.30 WITA bertempat di rumahsaksi yang beralamat di JI. Landak RT. 003 RW.002 Kel. Benteng Sawitto Kec.Paleteang Kab.