BAKRIN

P/2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : BAKRIN ;Tempat lahir : Baturaja ;Umur / Tanggal lahir : 59 tahun / 14 Oktober 1953 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga! : Kompas Dusun Ii Desa Tanjung MakmurKecamatan Sinar Peninjauan Kab.

halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permchonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi WargaNegara Indonesia atas nama BAKRIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, di Kantor Catatan Kependudukan Dan Pencatatan Sipildi Baturaja telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri : SUB danSIT ROMLA yang bernama : BAKRIN , pada tanggal 14 Oktober1953 jenis kelamin Laki aki ;3.

Menyatakan Terdakwa Bakrin bin Manggote tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

- Bakrin bin Manggote

Menyatakan terdakwa BAKRIN BIN MANGGOTE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Hak AtasBenda Tak Bergerak, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ke 1 KUHP sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKRIN BIN MANGGOTE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan kota dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa Bakrin Bin Manggote membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Membebaskan terdakwa Bakrin Bin Manggote dari semua tuntutanhukum (vrijspraak ) atau setidaktidaknya melepaskan Bakrin BinManggote dari tuntutan hukum ;3.

BIN MANGGOTE merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke1 KUH Pidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Bakrin Bin Manggote, pada bulan Januari Tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di antara tahun 2014, bertempat diDesa Langgomea Kec.

Menyatakan Terdakwa Bakrin bin Manggote tersebut diatas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Pemohon:
BAKRIN

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2020/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan atas permohonan dari Pemohon :Bakrin, Lakilaki, lahir di Suka Merindu, pada tanggal 10 Desember 1965,Agama Islam, status Kawin, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan WNI, yang beralamat di Desa PadangPanjang, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur,untuk selanjutnya disebut

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama BAKRIN,NIK 1704081012650002 tertanggal 08112012, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 48/05/VI/94antara BAKRIN dengan KARTINI, selanjutnya diberi tanda P 2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 1704080111100004,Kepala Keluarga atas nama BAKRIN, dikeluarkan tanggal 26 Juli 2018,selanjutnya diberi tanda P 3;4.

Pengadilan Negeri Bintuhan Kelas IIberwenang menerima dan memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahpermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah, P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga dan P4 berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran, atas keterangan saksisaksi menunjukkan bahwa anakketiga Pemohon merupakan anak kandung dari Orang Tua bernama Bakrin

- HADERI BIN BAKRIN

Menyatakan Terdakwa SUGIMAN BIN BAKRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUGIMAN Bin BAKRIN

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGIMAN BIN BAKRIN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / tanggal lahir:48 tahun / tahun 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Jogoroto, Ds. Jogoroto Rt. 03 Rw. 07, Kec. Jogoroto,Kab.

sejak tanggal 02 Desember 2015s/d 30 Januari 2016 ;Terdakwa menghadapi persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca ;1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tanggal 2 Nopember 2015Nomor 380/Pid.B/2015/PN.JBG tentang penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jombang tanggal 2 Nopember 2015Nomor 380/Pid.B/2015/ PN.JBG tentang penetapan hari sidang ;Membaca berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwaSUGIMAN BIN BAKRIN

dan seluruh lampiran ;Mendengar surat dakwaan Penuntut Umum ;Mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Hakim Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUGIMAN BIN BAKRIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama telah melakukan main judi tanpaijin dari pejabat yang berwenang yang diatur dalam pasal 303 bis (1) ke 2 KUHPsebagaimana

dalam Dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMAN BIN BAKRIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan potong masa tahanan yang dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) biji mata dadu ;e 1 (satu) buah alas mata dadu terbuat dari kayu lapis spon terbungkus kain warnamerah ;e 1 (satu) buah tutup mata dadu terbuat dari bekas kaleng cat merk Addition H.E ;e 1 (satu) lembar sak terdapat angka yang tertera pada dadu

perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali atas perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28Oktober 2015 No.Reg.Perkara : PDM 405 / JOMBA / 10 / 2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SUGIMAN Bin BAKRIN

Bakrin bin Manggote

PUTUSANNomor 1249 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan perkara Terdakwa :Nama : BAKRIN Bin MANGGOTE;Tempat Lahir > Tuoy;Umur/ Tanggal Lahir : 74 tahun/ 03 Januari 1941;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tawarotebota, Kecamatan Uepai,Kabupaten Konawe;Agama > Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Unaaha karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa BAKRIN Bin MANGGOTE, pada bulan JanuariTahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di antara tahun 2014,bertempat di Desa Langgomea, Kecamatan Uepai, Kabupaten Konawe atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

sekarang tidakmemiliki alas hak berupa sertifikat melainkan hanya surat keterangan jualbeli tanah serta kwitansi pembayaran; Bahwa ternyata, tanah yang merupakan objek tersebut di atas adalah bukanmilik dari Terdakwa melainkan merupakan milik dari Saksi ARSYADDAENG GANYU atau setidaktidaknya milik pihak lain selain dari padaTerdakwa, adapun bukti kepemilikan tanah tersebut adalah berupa SertifikatHak Milik Nomor 314 dimana selaku Pemegang Hak adalah atas namaARSYAD DAENG GANYU;Perbuatan Terdakwa BAKRIN

enam juta rupiah) tertanggal 05 Juni 2008 milik YOSEP PANDA; 1 (satu) lembar Surat Keterangan jual beli tanah Nomor145/II/DTB/2008, tertanggal 05 Juni 2008 milik YOSEP PANDA; 1 (satu) lembar Surat keterangan pengolahan tanah milik YOSEPPANDA tertanggal 05 Juni 2008;Tetap terlampir pada berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa BAKRIN Bin MANGGOTE membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 10 hal.

Menyatakan Terdakwa Bakrin Bin Manggote tersebut di atas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

BAKRIN H.HASAN dan terdakwa II. A AZIS H.HASAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM DENGAN SENGAJA MENGHANCURKAN BARANG ATAU MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ; 3.

- BAKRIN H.HASAN- A AZIS H.HASAN

PUTUSANNomor : 47/PID.B/2013/PN.DOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :I Nama lengkap : BAKRIN H.HASAN;Tempat lahir : Dusun WawobakaDompu;Umur/tahun lahir =: 35 Tahun / Tahun 1978 ;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.O7 Dusun Wawobaka, Desa Nowa, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompvu ;

BAKRIN H.HASAN dan terdakwa II.A.AZIS H.HASAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa I. BAKRIN H.HASANdan terdakwa I.

BAKRIN H,HASAN di RT.07 Dusun Wawobaka, Desa Nowa,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;Bahwa awalnya ada kuda yang masuk ke sawah saksi, lalu saksi kejar dansaksi lempar menggunakan sabuk namun tidak sampai mengenai kudakarena kuda tersebut lari ;Bahwa saksi mengejar kuda tersebut sampai dengan lembagapermasyarakatan (LP) di desa Nowa, Kecamatan Woja, KabupatenBahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian datanglah terdakwa I denganmengendarai sepeda motor menemui saksi , lalu terdakwa I mengajak saksiuntuk

BAKRIN H.HASAN di RT.07Dusun Wawobaka, Desa Nowa, Kecamatan Woja, KabupatenBahwa benar awalnya saksi ABDUL KADIR mengejar dan melempar kudamilik terdakwa I yang masuk ke sawah milik saksi ABDUL KADIR sampaidengan lembaga permasyarakatan (LP) di desa Nowa, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu ;Bahwa benar sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian datanglah terdakwa Idengan mengendarai sepeda motor menemui saksi ABDUL KADIR , laluterdakwa I mengajak saksi ABDUL KADIR untuk ikut naik membocengsepeda motornya, kata

BAKRIN H.HASAN dan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa HENDRIYADI Bin BAKRIN Als EEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.

HENDRIYADI Bin BAKRIN Als EEN

PUTUSANNomor : 64/Pid.Sus/2013/PN.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : HENDRIYADI Bin BAKRIN Als EEN ;Tempat Lahir : Pontianak ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/25 Maret 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Pembangunan RT 02 RW O01 Ds.

PDM 18/MEMPA/03/2013, yang isi tuntutannya,sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDRIYADI Bin BAKRIN Als EEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaankesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIYADI Bin BAKRIN

hukuman yang seringan ringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut dikemudian hari ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut yang tetappada tuntutannya dan atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut terdakwa melaluiPenasihat hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HENDRIY ADI Bin BAKRIN

Eddy Sutrisno, SP.og Nip : 19700516200212 001 dari Rumah SakitUmummDaerah Dokter Rubini ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa HENDRIYADI Bin BAKRIN Als EEN pada hari Senin tanggal 20Agustus 2012 sekitar jam 20.00 Wib di rumah teman saksi korban HANISA Binti JONAHIyang bernama SITI yang beralamat di Dsn. Mufakat Ds. Sungai Kunyit Laut, Kec.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari para saksidan keterangan terdakwa di persidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianjelas bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwaHENDRIYADI Bin BAKRIN Als EEN lengkap

Pemohon:
Ahmad Bakrin Alfiani

ABU BAKRIN, DK.; BAGUS PRIBADI, DKK.

ABU BAKRIN, bertempat tinggal di Gabungan RT. 10.RW.05, Candirejo. Ngawen, Klaten;2. NY. MARMINEM AKRAM SUBARDJO, bertempat tinggal diDuwetan RT.01, RW.01, Candirejo, Ngawen, Klaten;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Gino, SH.,Advokat, berkantor di Puri Mojayan Asri Blok A No. 7, Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Pebruari 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I dan Penggugat Il/Para Pembanding;melawan:1.

Abu Bakrin, alamat Gabukan RT. 10 RW.05 Candirejo NgawenKlaten, sebagai Penggugat;2.3. Ny. Marminem Akram Subardjo, alamat Duwetan RT.01 RW.01Candirejo Ngawen Klaten, sebagai Penggugat Il;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas AlmarhumBapak Haji Akram Subardjo juga meninggalkan harta warisan sbb :3.1.a. Sebidang tanah pekarangan SHM No. 1202 atas nama Siti DwiTanti Maryanti, luas tanah 370 m? terletak di JI. Gaten Mayungan,Ngawen, Klaten dengan batas: Utara : Jl.

bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undangundang No.3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ABU BAKRIN

ABU BAKRIN,2.NY. MARMINEM AKRAM SUBARDJO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasiini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 oleh WidayatnoSastrohardjono, SH., MSc., Ketua Muda Pembinaan ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. DR. H. Abdul Gani Abdullah,SH. dan H.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin BAKRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin BAKRIN

Menyatakan terdakwa AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin BAKRIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam suratdakwaankami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ; Telah mendengar Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya olehkarena terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :n Bahwa terdakwa AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin BAKRIN pada

Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikut yaitu siapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukum dalam halini terdakwa AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin BAKRIN di depan persidangan mengakuiidentitasnya dan terbukti terdakwa adalah lakilaki dewasa yang sehat akal pikirannyasehingga

Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin BAKRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUGENG HARIYONO Als SUGENG Bin ABU BAKRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

SUGENG HARIYONO Als SUGENG Bin ABU BAKRIN

Menyatakan terdakwa SUGENG HARIYONO AlsSUGENG Bin ABU BAKRIN dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan keduakami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENGHARIYONO Als SUGENG Bin ABU BAKRIN berupapidana penjara selama 5 (lima) Tahun dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa SUGENG HARIYONO Als SUGENG BinABU BAKRIN dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa SUGENG HARIYONO AlsSUGENG Bin ABU BAKRIN tetap ditahan;5.

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUGENG HARIYONO Als SUGENG Bin ABU BAKRIN padahari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan September 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Gunung Sari RT 001 RW 001 Desa Gunung SariKecamatan

satu) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tanpa seizin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupunpihak yang berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUGENG HARIYONO Als SUGENG Bin ABU BAKRIN

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orang sebagaisubyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwa sendiri, halini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalamperkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwan itusesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2016/PN.BknMenimbang, bahwa dengan diajukannya SUGENG HARIYONO Als SUGENGBin ABU BAKRIN

Pemohon:
1.bakrin
2.nurmeli

NURULHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN RbiQURAISIN, lahir di Kota Bima pada tanggal 20 Mei 2008 anak kedua, dari ayahbernama BAKRIN dan Ibu NURMELI ;Bahwa setahu saksi bahwa anak Para Pemohon yang bernama M. NURULQURAISIN, lahir di Kota Bima pada tanggal 20 Mei 2008 anak kedua, dari ayahbernama BAKRIN dan Ibu NURMELI tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atasnama M.

NURUL QURAISIN, lahir di Kota Bima pada tanggal 20 Mei 2009 anakkedua dari ayah bernama BAKRIN dan Ibu NURMELI;Bahwa setahu saksi Para Pemohon ingin memperbaiki tahun Lahir anak parapemohon yang dalam Akta Kelahiran tertulis/tertera Nama M. NURULQURAISIN, lahir di Kota Bima pada tanggal 20 Mei 2009 anak kedua dari ayahbernama BAKRIN dan Ibu NURMELI menjadi nama M.

NURULQURAISIN, lahir di Kota Bima pada tanggal 20 Mei 2008 anak kedua, dari ayahbernama BAKRIN dan Ibu NURMELI ;Bahwa setahu saksi bahwa anak Para Pemohon yang bernama M. NURULQURAISIN, lahir di Kota Bima pada tanggal 20 Mei 2008 anak kedua, dari ayahbernama BAKRIN dan Ibu NURMELI tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atasnama M.

NURUL QURAISIN, lahir di Kota Bima pada tanggal 20Mei 2009 anak kedua dari ayah bernama BAKRIN dan Ibu NURMELI menjadinama M.

NURUL QURAISIN, lahir di Kota Bima pada tanggal 20 Mei 2009 anakkedua dari ayah bernama BAKRIN dan Ibu NURMELI menjadi nama M.

MUH HARTO Bin BAKRIN Dkk Melawan BUPATI JEPARA

Harisa binti BakrinmelawanRusli bin Andi Toing

BAKRIN, dkk lawan PD.BANK PREKREDITAN RAKYAT BKK KARANGMALANG CABANG KALIJAMBE dkk

BAKRIN, tempat tanggal lahir : Sragen 19 Januari 1976, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, status perkawinan : kawin,kewarganegaraan WNI (warga negara Indonesia),pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di WonosariRt.005 Rw. Desa Sambirembe Kecamatan KalijambeKabupaten Sragen, selanjutnya sebagai Pembanding semula Pelawan ;2. NY.

Sambirejo, Kab.Sragen, SHM No. 367 seluas+ 1870 atas nama Bakrin dan tanah sawahterletak di wilayah Desa Sambirejo Kec. Sambirejo, Kab.

Sragen SHM No.364 seluas + 5355 ' atas nama Bakrin ;Bahwa benar Para Pelawan pernah mengajukan gugatan di PengadilanNegeri Sragen tertanggal 20 Mei 2013 dengan perkara register No.30/Pdt.G/2013/PN.Srg jo Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.143/Pdt/2014/PT.Smg jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 142.K/Pdt/2015dan dalam perkara tersebut diatas, gugatan Para Penggugat dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaara).3.

atas nama Bakrin (Pelawan ), kKesemuanya terletak diwilayah Desa Sambirejo, Kec. Sambirejo, Kab.

Bakrin, luas 1.870m2;b. sebidang tanah sawah terletak di Ds. Sambirembe, Kec. Kalijambe, Kab.Sragen, dengan SHM No. 364, a.n. Bakrin, luas 5.355 m2;yang dilaksanakan oleh Terlawan Il atas permohonan dan Terlawan ,selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa..

BAKRIN, dk. VS PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT BKK KARANGMALANG CABANG KALIJAMBE, dkk.

PUTUSANNomor 2640 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.BAKRIN, bertempat tinggal di Wonosari Rt. 005 Rw. DesaSambirembe Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen;NY. FITRI NUR SAMSIYAH, bertempat tinggal di WonosariRt.005 Rw.

Tanah Sawah yang terletak di Desa Sambirembe, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 364 a/n BAKRIN,luas 5.355 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara ; S. Ali Sarmidi. Sebelah Selatan; S. Siswanto. Sebelah Timur ; Lin. Sebelah Barat Sungai.4. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Para Pelawan adalah pemiliksah dari benda yang menjadi obyek sengketa berupa :a.

Tanah Sawah yang terletak di Desa Sambirembe, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 364 a/n BAKRIN,luas 5.355 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara ; S. Ali Sarmidi. Sebelah Selatan; S. Siswanto. Sebelah Timur Lin. Sebelah Barat ; Sungai.5. Menyatakan menurut hukum Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor483/KLJB/2010 tanggal 08 Oktober 2010 adalah cacat hukum sehingga bataldemi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan;6.

Menghukum Terlawan IV agar tidak merubah balik nama terhadap SertipikatHak Milik Nomor 367 dan Nomor 364 Desa Sambirembe a/n BAKRIN, apabilaadanya permohonan perubahan balik nama baik dari Terlawan dan atau siapasaja sambil menunggu putusan didalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti;10.

BAKRIN,2. NY. FITRI NUR SAMSIYAH, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 29 Oktober 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, GustiAgung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sabri bin Bakrin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
SABRI Bin BAKRIN

Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI alias ALONG bin KALIMAN dan Terdakwa II SAPARI alias PARI bin MINHAD BAKRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau parang terbuat dari besi putih dikembalikan kepada saksi korban Drs. Yulianus Anus, M.T.;4.

- JUNAIDI Alias ALONG NEIDI Anak KALIMAN- SAPARI Alias PARI Bin MINHAD BAKRIN

Nama lengkap : SAPARI alias PARI bin MINHAD BAKRIN;Tempat lahir : Sentebang;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: BTN Bhayangkara Ria Jalan Selamat GangKenanga Kelurahan Sungai Garam KecamatanSingkawang Utara Kota Singkawang;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa tidak ditahan (narapidana dalam perkara lain);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 185/Pen.Pid/2016/PN Skw., tanggal 28 September

Menyatakan Terdakwa Junaidi alias Along bin Kaliman dan Terdakwa IlSapari alias Pari bin Minhad Bakrin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana yang telah kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junaidi alias Along bin Kalimandan Terdakwa Il Sapari alias Pari bin Minhad Bakrin masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan bahwa para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa Junaidi alias Along Neidi bin Kaliman danTerdakwa Il Sapari alias Pari bin Minhad Bakrin

agar menjemputTerdakwa , beberapa saat kemudian Terdakwa Il Sapari alias Pari binMinhad Bakrin datang dengan menggunakan sepeda motor selanjutnyaTerdakwa Junaidi alias Along Neidi bin Kaliman dan Terdakwa Il Saparialias Pari bin Minhad Bakrin langsung pergi dengan membawa barangbarang hasil curian menuju ke Kota Pemangkat; Bahwa keesokan harinya Terdakwa Il Sapari alias Pari bin Minhad Bakrinmembawa sebagian barangbarang hasil curian tersebut berupa 1 (satu)buah laptop dan 2 (dua) buah handphone

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI alias ALONG bin KALIMAN dan Terdakwall SAPARI alias PARI bin MINHAD BAKRIN tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau parang terbuat daribesi putih dikembalikan kepada saksi korban Drs. Yulianus Anus, M.T.;4.

Gentho bin Bakrin (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Mitono als Gentho Bin Bakrin