• Mengingat, akan Pasal 2 ayat (2) , Pasal 43 ayat (1) Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;-------------------------------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Menyatakan bahwa secara hukum di Nganjuk pada tanggal 01 Desember 1968 telah lahir BAKRONI

  anak kandung ke 5 (lima) laki-laki dari seorang perempuan/Ibu yang bernama SAINAH; ------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang kelahiran BAKRONI tersebut diatas dan mencatat dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan

  BAKRONI

  Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama BAKRONI telah lahir diNganjuk pada tanggal 01 Desember 1968 anak kandung ke 5 (lima) dariseorang ibu yang bernama SAINAH;3.

  BuktiP2 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN dari Kepala DesaPundungsari Nomor : 474.1/93/427.901.02/2012 tertanggal 30 Nopember2012 atas nama BAKRONI;Bukti P3 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor :3508010112680005 tertanggal 25 Oktober 2012 atas nama BAKRONI;Bukti P4 : berupa foto copy WJAZAH MADRASAH~ TINGKATTSANAWIYAH Nomor : XXXVII/MTS/249/5 tertanggal 05 Mei 1986 atasnama kepala keluarga BAKRONI;Bukti P5 : berupa foto copy SURAT KEMATIAN dari Kepala DesaPundungsari Nomor : 474.3/24/427.901.02

  PAIJAN yang diajukan dimuka persidangandiketahui bahwa Pemohon berdomisili di Desa Pundungsari RT.01 RW.04,Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang, maka Pengadilan Negeri Lumajangmenyatakan berwenang untuk mengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan Pemohon yaitu buktiP1 s/d P7 diketahui bahwa pemohon yang bernama BAKRONI lahir di Nganjukpada tanggal 01 Desember 1968; Menimbang, bahwa sebagaimana maksud dan tujuan PermohonanPemohon adalah untuk memohon dikeluarkannya

  Penetapan Akte Kelahiran atasnama pemohon yang bernama BAKRONI tersebut yang hingga kini belum memilikiAkte Kelahiran dan akan dipergunakan oleh Pemohon untuk persyaratanpengurusan pekerjaan; 20 222Menimbang bahwa, menurut ketentuan Pasal 55 UndangundangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 menyatakan :Ayat : (1) : Asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan aktakelahiran yang otentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang;(2) : Bila akta kelahiran tersebut dalam ayat (1) pasal!

  oleh karena perkawinan dari orang tua Pemohon belumdicatatkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 43 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, Pemohon yang bernama BAKRONIhanya mempunyai hubungan keperdataan dengan ibunya (SAINAH) dan keluargaibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas menuruthemat Hakim Petitum pada point 3 Permohonan Pemohon hanya dapat dikabulkansebatas menyatakan bahwa pada tanggal 01 Desember 1968 telah lahir seoranganak lakilaki bernama BAKRONI

• Lomri Alias Kejoy Bin Bakroni;

  Menyatakan terdakwa Lomri Alias Kejoy Bin Bakroni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanatanpa Hak atau Melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam dakwaan pertama Pasal 114ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  permohonanTerdakwa dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa LOMRI Als KEJOY Bin BAKRONI

  bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan No.Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 39 tentang Narkotika, dan setelahdilakukan pemeriksaan sisa keseluruhan sebesar 0,5482 gram.Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan tidak ada ijin dari pejabatyang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalampidana pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa LOMRI Als KEJOY Bin BAKRONI

  Menyatakan Terdakwa Lomri Alias Kejoy Bin Bakroni tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membeli Narkotika Golongan dalam betuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun;3. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa Bakroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  NAKHRONI
  Terdakwa:
  BAKRONI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa SAIFUL BAKRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIFUL BAKRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No Pol N-3086-ECO;
• 1 (satu) Lembar STNKB dan notice pajak sepeda motor Honda Beat No Pol N-3086-ECO;
• 1 (satu) Lembar SIM golongan C, an Saiful Bakroni No Sim : 1559-8004-000176 tanggal 27.05.2026

  ;

Dikembalikan kepada terdakwa SAIFUL BAKRONI;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

   Penuntut Umum:
   RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
   Terdakwa:
   SAIFUL BAKRONI

• 1. Menyatakan terdakwa Bakroni Bin Alm Karli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Gas Yang Disubsidi Pemerintah;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

  >Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Menetapkan agar barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit kendaraan R4 JENIS PIC-UP MERK Mitsubhi No.Pol AG 8744 RB warna putih;

  Dikembalikan kepada Bakroni Bin Alm Karli

  • 22 (dua puluh dua) buah LPG 3 kg kosong ;
  • 36 (tiga puluh

  
  Terdakwa:
  BAKRONI Bin Alm KARLI

• PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Bakroni Ari Susanto Bin Madrawi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun WonorejoRT.005 RW. 001 Desa Slemanan Kecamatan UdanawuKabupaten Blitar yang dalam perkara ini memilihdomisili di Dusun Balewarti

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diMerliana Cahyati Binti Bakroni Ari Susanto;04 Maret 2003 (umur 18 tahun, O bulan);Islam;Dusun Balewarti RT. 018 RW. 005 DesaRejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;Muhammad Iksan Bin Rokib;12 September 2000, (umur 20 tahun);Islam;Buruh Harian Lepas;Dusun Krajan RT.001 RW. 001 4Desa6.Pringgodani Kecamatan Bantur KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

  hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Merliana CahyatiBinti Bakroni

  sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama Merliana Cahyati Binti Bakroni Ari Susanto,umur 18 tahun, 0 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Muhammad Iksan Bin Rokib sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Merliana CahyatiBinti Bakroni Ari Susanto untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Muhammad Iksan Bin Rokib;3.

• Penuntut Umum:
  1.JULIA RACHMAN,SH
  2.ACI JAYA SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  DEMMI GUSTIAN bin BAKRONI

• Sepanjang perjalanan terdakwa bercerita kepada saksi RIYANTO bahwaterdakwa ada hubungan dengan salah satu keluarga saksi RT'YANTO.Setelah sampai di Hotel Aurora, Jalan Siliwangi, Kota Cirebon terdakwa bersamasaksi RTYANTO dan saksi BAKRONI cek in di kamar 120. Ketika sudah berada dikamar saksi RIYANTO mematikan lampu. Kemudian saksi RIYANTO memintaterdakwa untuk membeli bir dan mengecas handphone merk Nokia type 2330classic warna silver.

  ;Bahwa saksi mengajak terdakwa ke Hotel Sidodadi akan tetapi terdakwatetap bersikukuh untuk menginap dii Hotel Aurora;Bahwa saksi dan terdakwa cek in di kamar 120 Hotel Aurora;Bahwa setelah saksi mengantar terdakwa masuk ke dalam kamar hotel, saksikembali ke tempat kerja BAKRONI dan mengajak saksi BAKRONI ke hoteldimana terdakwa berada;Bahwa ketika saksi dan BAKRONI masuk ke dalam kamar saksi bertanyakepada terdakwa kenapa belum tidur dan terdakwa mengatakan bahwaterdaka mennunggu skasi kembali ke

  Kemudian saksi menyuruh terdakwa pergidengan menggunakan sepeda motornya dengan cara saksi memberikan kuncitersebut kepada terdakwa dan juga menyerahkan handphone milik saksiuntuk dicharge;Bahwa saksi dan BAKRONI kemudian menunggu terdakwa namun terdakwatidak kunjung datang dan saksi bersama BAKRONI kemudian tertidur;Bahwa saksi terbangun dari tidurnya sekitar jam 06.00 WIB dan terdakwabersama sepeda motor milik saksi tidak terlihat lagi;Bahwa saksi kemudian bertanya ke bagian resepsionis untuk menanyakankeberadaan

  mengajak saksi BAKRONI ke hoteldimana terdakwa berada;e Bahwa ketika saksi dan BAKRONI masuk ke dalam kamar saksi bertanyakepada terdakwa kenapa belum tidur dan terdakwa mengatakan bahwaterdakwa menunggu saksi kembali ke kamar tersebut;e Bahwa saksi menyuruh terdakwa untuk membeli bir dengan menggunakansepeda motornya dengan cara saksi memberikan kunci tersebut kepadaterdakwa dan juga menyerahkan handphone milik saksi untuk dicharge;10e Bahwa saksi dan BAKRONI kemudian menunggu terdakwa namun terdakwatidak

• Putra Bahari bin RomiRohmat (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sudah mengatakan sebelumnyakepada terdakwa, selain itu tidak dilengkapi dengan kelengkapan laptop padaumumnya dan dijual dibawah harga pasaran ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr.Gomgom Rajagukguk, Sdr.wan Bakroni,Sdr.Nurul Yakin , Yanni Wijaya dan Sdr.

  Saksi DEVRY ISKANDAR : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa Pada Hari Rabu Tanggal 25 Pebruari 2015 sekira Jam 12.44 Wib diruanganMeating Kokato Lantai M Hotel Serela Jalan Cihampelas No.147 RT.O5 RW.07Kelurahan Cipaganti Kecamatan Coblong Kota Bandung saksi bersama temantemantelah kehilangan 5 (lima) laptop ;Bahwa 5 (lima) laptop tersebut milik saksi, Iwan Bakroni, Milik Nurul Yakin, milikYani Wijaya

  Putra Bahari bin Romi Rohmat(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sudah mengatakan sebelumnya kepadaterdakwa, selain itu tidak dilengkapi dengan kelengkapan laptop pada umumnya dandijual dibawah harga pasaran ;8 Akibat perbuatan terdakwa Sdr.Gomgom Rajagukguk, Sdr.Jwan Bakroni,Sdr.Nurul Yakin , Yanni Wijaya dan Sdr.

  Putra Bahari bin Romi Rohmat(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sudah mengatakan sebelumnya kepadaterdakwa, selain itu tidak dilengkapi dengan kelengkapan laptop pada umumnya dandijual dibawah harga pasaran ;8 Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Sdr.Gomgom Rajagukguk, Sdr.Iwan Bakroni,Sdr.Nurul Yakin , Yanni Wijaya dan Sdr.

  PutraBahari bin Romi Rohmat (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sudah mengatakansebelumnya kepada terdakwa, selain itu tidak dilengkapi dengan kelengkapan laptoppada umumnya dan dijual dibawah harga pasaran ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr.Gomgom Rajagukguk,Sdr.Iwan Bakroni, Sdr.Nurul Yakin , Yanni Wijaya dan Sdr.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumardy bin Hasan) dengan Pemohon II (Sulistiani binti Bakroni) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1998 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 715/Pdt.P/2018/PADgI. 2 Tob Eas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sumardy bin Hasan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Bukti Indah, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sulistiani binti Bakroni

4 Juli 2018 dan sampai pada pelaksanaan sidang itsbat nikah, tidakada pihak lain yang merasa dirugikan dan mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 1 Januari1998 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, Provinsi SulawesiTengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bakroni

tersebut di atas dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIidan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bakroni

karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Sumardy bin Hasan) dengan Pemohon Il (Sulistiani binti Bakroni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumardy bin Hasan) denganPemohon Il (Sulistiani binti Bakroni) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1998 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala.3.

• Termohon di ketahui telah menjalin hubungan asmaradengan Pria lain yang bernama Bakroni asal desa kutoharjo Kaliwungu;5. Bahwa pertengkaran terus menerus terjadi sampai akhirnya padabulan Desember 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidakdiketahul alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia sampai sekarang;6.

  Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dansetelah menikah tinggal terakhir di rumah bersama serta mempunyai1 anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak tahun 2016 goyah penyebabnya Termohon tidak mauikut Suaminya pindah ke Banyuwangi dan suka dengan Pria lainyang bernama Bakroni

  Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 mulamuladengan dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah semularumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis, namun sejakbulan Januari tahun 2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sering bertengkar disebabkan Termohon tidak mau ikut pindah keBanyuwangi untuk bekerja dan Termohon juga diketahui telah menjalinhubungan dengan pria lain yang bernama Bakroni

• M E N E T A P K AN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakrun bin Bakroni) dengan Pemohon II (Iyah binti Jasir) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September 1989 di Kampung Maja, Cipinang, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.

  PENETAPANNomor : 136/Pdt.P/2018/PA.PdlgeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / itsbat nikah yangdiajukan oleh:Bakrun bin Bakroni, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KampungMakui Tonggoh RT.001 RW. 007 Desa KalanganyarKecamatan Labuan Kabupaten Pandeglangselanjutnya

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bakrun bin Bakroni) denganPemohon Il (lyah binti Jasir) yang dilangsungkan pada tanggal 20September 1989 di Kampung Maja, Cipinang, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3601120107660100 atas namaBakrun bin Bakroni, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3601124107480075 atas nama lyahbinti Jasir, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);3.

  Makui Tonggoh RT. 01 RW. 07 Desa KalanganyarKecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon dan tokoh masyarakat di tempat Para Pemohontinggal; Bahwa saksi tahu nama para Pemohon, Pemohon bernamaBakrun bin Bakroni dan Pemohon II bernama lyah binti Jasir; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakrun bin Bakroni)dengan Pemohon II (lyah binti Jasir) yang dilangsungkan pada tanggal 20September 1989 di Kampung Maja, Cipinang, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUL HADI Bin BAKRONI) dengan Pemohon II (NURHAMIDAH HUTABARAT Binti HASAN HUTABARAT), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2013 di Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :SAMSUL HADI Bin BAKRONI, umur 28, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun III Aek Tolong(belakang SD), Desa Gunung Marijo, KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;NURHAMIDAH

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsul Hadi Bin Bakroni) denganPemohon II (Nurhamidah MHutabarat Binti Hasan Hutabarat) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2013;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mochamad Bakroni bin Imam Bakri yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 adalah sebagai berikut :

  1. Muji Lestari binti Kabul Suwarno, umur 66 tahun, sebagai istri;
  2. Popi Ekasari binti Mochamad Bakroni, umur 43 tahun, sebagai anak kandung;
  3. Agus Dwi Yudha bin Mochamad

  Bakroni, umur 41 tahun, sebagai anak kandung;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 1 (satu) buah hand phone OPPO A11W S/N : MA11W11AD633547 IMEI 1: 867496026812653 IMEI 2 : 867496026812646 ;
• 1 (satu) buah Carger merk OPPO warna putih ;

Dikembalikan kepada saksi RIDWAN BIMANTARA Bin BAKRONI

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan lamanya masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dosbox hand phone OPPO A11W S/N : MA11W11AD633547 IMEI 1: 867496026812653 IMEI 2 :867496026812646;1 (satu) buah hand phone OPPO A11W S/N : MA11W11AD633547 IMEI 1: 867496026812653 IMEI 2 : 867496026812646 ;1 (satu) buah Carger merk OPPO warna putih ;Dikembalikan kepada saksi RIDWAN BIMANTARA Bin BAKRONI