Menyatakan terdakwa EDY HARYANTO BIN BAKARONI terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

EDI HARIYANTO Bin BAKARONI

P U T U S A NNOMOR : 185/Pid.B/2010/PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EDY HARYANTO BIN BAKARONI ;Tempat Lahir : Baturaja ;Umur / Tanggal Lahir : 40 tahun/05 Februari 1970 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lubuk Batang Kec. Lubuk BatangKab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2010 s/dtanggal 17 Juli 2010;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan sertasuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang padapokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa EDY HARYANTO BIN BAKARONI

pembelaan secara lisan di depan persidangan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada pembelaan /permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM47/EPO/BRAJA/04/2010 ;Dakwaan :PrimerBahwa ia terdakwa EDY HARYANTO BIN BAKARONI

BE7889LA yang dikendarai oleh EDI HARYANTO BIN BAKARONI bertabrakandengan Sepeda Motor Honda Grand yang dikendarai oleh adek saksibernama JUNI RUDIYANTO Bin WASIDI.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan kedua sepeda motor yang terlibatkecelakaan tersebut samasama dari arah Ds. Tanjung Dalam ke arahDs.

Menyatakan terdakwa EDY HARYANTO BIN BAKARONI terbukti secaraSah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.8.000.000, (delapan juta28rupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa makadiganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa NUR IMAN FIRDAUS Als DAUS Bin AKHMAD BAKARONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

NUR IMAN FIRDAUS Als DAUS Bin AKHMAD BAKARONI (Alm).

DAUS Bin AAHMAD BAKARONI(Alm) pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Samping SMAN 3 Banjarbaru Kel.Cempaka Kota Banjarbaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki

DAUS Bin AAHMAD BAKARONI(Alm) pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Samping SMAN 3 Banjarbaru Kel.Cempaka Kota Banjarbaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi

(Alm) dan setelah saksidan saksi DWI NOVA beserta anggota Polsek Banjarbaru Timur lainnya melakukanpenangkapan, tersangka mengakui bahwa terdakwa bernama NUR IMAN FIRDAUSAls DAUS Bin AKHMAD BAKARONI (Alm);Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seseorang yang telahmengedarkan sediaan farmasi berupa Obat Carnophen di daerah Kel.CempakaKec.Cempaka Kota Banjarbaru.

sekitar pukul 21.00 Wita di Jl.SampingSMAN 3 Banjarbaru Kel.Cempaka Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa barang yang diedarkan berupa Obat Carnophen (Zenith) dengan jumlah 7(tujuh)keping berisi 10 butir obat) serta 3(tiga)butir Obat Pil CARNOPHEN jadiTotalnya berisi 73(tujuh puluh tiga)butir Obat Pil Carnophen;Bahwa saksi mengetahui karena berdasarkan hasil penyelidikan dan informasi darimasyarakat yang melakukan peredaran obat Carnophen tersebut adalah terdakwaNUR IMAN GFIRDAUS Als DAUS Bin AAHMAD BAKARONI

(Alm) dan setelah saksidan saksi IMAN Juana beserta anggota Polsek Banjarbaru Timur lainnya melakukanpenangkapan, terdakwa mengakui bahwa terdakwa bernama NUR IMAN FIRDAUSAls DAUS Bin AKHMAD BAKARONI (Alm);Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seseorang yang telahmengedarkan sediaan farmasi berupa Obat Carnophen di daerah Kel.CempakaKec.Cempaka Kota Banjarbaru.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Julaili alias Kangsa Bin Bakaroni, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
JULAILI ALS KANGSA bin BAKARONI

Pekerjaan: Julaili als Kangsa Bin Bakaroni: Panjang: 46 tahun/8 Agustus 1974: Lakilaki: Indonesia: Jalan Branti Raya Nomor 156 RT.002 RW.003 DesaGedong Tataan Kecamatan Gedung TataanKabupaten Pesawaran Provinsi Lampung/JalanSelat Malaka Nomor 12 RT 002 RW 003 LK.IIKelurahan Panjang Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung: Islam: Karyawan SwastaTerdakwa Julaili als Kangsa Bin Bakaroni tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2.

Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli2020Terdakwa Julaili als Kangsa Bin Bakaroni ditahan dalam tahanan rumah oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 7Agustus 20204.

Menyatakan Terdakwa JULAILI Als KANGSA Bin BAKARONI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Memperdagangkan Minuman Beralkohol Tanpa ljin, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 49 ayat (1) Jo Pasal 31 ayat (1) UU R.I.No.7 Tahun 2014 tentang Perdagangan, dalam Surat Dakwaan AlternatifPertama kami.2.

Ferry bersama Anggotayang laindari Unit Il Subdit Indagsi Dit Reskrimsus Polda Lampung, yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat tentang penjualanminuman beralkohol, melakukan penyelidikan di RumahTerdakwa julaili alskangsa bin bakaroni di Jalan Selat Malaka No. 12 Rt. 002 Lk. II Kel. PanjangKec.

Ferry bersama Anggota yanglain dari Unit Il Subdit IndagsiDitReskrimsus Polda Lampung, yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat tentang penjualanminuman beralkohol, melakukan penyelidikan di RumahTerdakwa JulailiAls Kangsa Bin Bakaroni di Jalan Selat Malaka No. 12 Rt. 002 Lk. II Kel.Panjang Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa NANDA ANDREAN Bin BAKARONI Bin NAHWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
Adhi Priyotomo Aadilah, S.H
Terdakwa:
NANDA ANDREAN Bin BAKARONI (Alm)

Dwi BintangSatrio, S.H, dengan menyampaikan klausula sebagai berikut :Pasal 1Objek Perjanjian(1) Bahwa yang menjadi objek perjanjian adalah sebidang tanah dengan luas + 293,56 M2 yang terletak di Dusun II, Desa Lubuk Batang Baru,Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Bta(2)(3)(1)(2)(3)Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu sebagaimanadimaksud dalam Surat Pernyataan Pengakuan Hak (SPPHT) Nomor :593/261/A8/LIII/2018, dengan batasbatas : Utara : Tanah Serubis; Selatan : Tanah Bakaroni

(alm); Timur : Jalan Raya; Barat : Tanah Bakaroni (alm);Para Pihak sepakat untuk membagi objek perjanjian tersebut denganketentuan sebagai berikut :a.

Pihak Penggugat memperoleh hak atas objek perjanjian tersebut denganluas tanah + 273,56 M2 dan dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Serubis; Selatan : Tanah Bakaroni (alm) dan tanah HairulAzwani; Timur : Jalan Raya dan tanah Hairul Azwani; Barat : Tanah Bakaroni (alm);b.

Pihak Tergugat memperoleh hak atas objek perjanjian tersebut denganukuran lebar depan 4 M dan panjang 5 M atau luas tanah yang menjadihaknya Tergugat keseluruhannya adalah 20 M2 dan dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Tanah Armadi Agus Nanang; Selatan : Tanah Bakaroni (alm); Timur : Jalan Raya; Barat : Tanah Armadi Agus Nanang;Peta bidang objek perjanjian yang telah disepakati Para Pihak, menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan kesepakatan perjanjian iniPasal 2Hak dan Kewajiban Para PihakPenggugat

;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 4 Oktober 2012 dibawah Nomor : 1815/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di ULAK PANDAN, pada tanggal 8 AGUSTUS 2001sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anakpemohon), benama BAKARONI

PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di ULAK PANDAN telah dilahirkandari perkawinan suami / isteri: BAKARONI

Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangwed 41 yy 1 a i , a. re1.Saksi KURNJIAWAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih sahabat saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama RIFKI AGUSTINUS Jenis kelamin LAKILAKI dilahirkan di ULAK PANDAN ,pada tanggal : 8 AGUSTUS 2001 ; Bahwa Pemcohon anak pasangan dari Suami isteri BAKARONI

tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabuikan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di ULAK PANDAN telah dilahirkandari perkawinan suami / isteri : BAKARONI

BAKARONI
Tergugat:
1.ASNAWATI BINTI SAIRIN NURDIN
2.HENDI FAHRIANSAH

H Bakaroni;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O05 Januari 1968 di Desa Kelampadu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Bustan bin Solihin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M Alifiah dan H Bakaroni

Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.Kagdisaksikan dua orang saksi nikah bernama M Alifiah dan H Bakaroni, wali nikahPemohon Il mengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan maharberupa setengah suku emas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh JUrusita Pengadilan Agama Kayuagung selama 14 hari, danselama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yang keberatan terhadappermohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan

Penetapan Nomor 0621/Pdt.P/2019/PA.KagKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir, dengan wali nikah adalah Adikkandung Pemohon II bernama Bustan bin Solihin, dengan dua orang saksi yaituM Alifiah dan H Bakaroni, dengan mahar berupa setengah suku emas,Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaatsetelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki lain,selama pernikahan Pemohon dengan

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di DesaKelampadu Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal05 Januari 1968, wali nikah Adik kandung Pemohon II bernama Bustanbin Solihin, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing M Alifiah dan H Bakaroni; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama

PUTUSANNomor 1972/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehBudi Aryani binti Bakaroni, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di ClusterPermata Karawaci Blok E NO.7 RT 003 RW 10 Desa SukabaktiKecamatan Curug Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten

Menjatuhkan Talak Tergugat (Muhammad Rafie bin Abdul Rachim)terhadap Penggugat (Budi Aryani binti Bakaroni);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCurug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Muba;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bersama dengan EndangErwan Bin Bakaroni menangkap terdakwa setelah mencurigai muatan mobilterdakwa kurang setelah dibongkar kemudian tidak lama terdakwa bersamaHermansyah membawa lagi 30 Tandan buah kelapa sawit dengan mobilHermansyah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Pinago untuk dijual namunperbuatanya tersebut dicurigai dan akhirnya diketahui oleh saksi EndangErwan Bin Bakaroni dan saksi Insan Bin Arifin;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari PT. Mitra Ogan untuk menurunkan30 tandan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT.

Pinago untuk dijual namun perbuatanya tersebut dicurigai dan akhirnyadiketahui oleh saksi Endang Erwan Bin Bakaroni dan saksi Insan Bin Arifin;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari PT. Mitra Ogan untukmenurunkan 30 tandan buah kelapa sawit tersebut sehingga akibat perbuatan terdakwaPT.

Menyatakan batal atau tidak sah obyek sengketa yaitu Sertipikat Hak MilikNo. 610, Kelurahan 7 Ulu, tanggal 1 Desember 1999 atas nama Bakaroni,dengan Surat Ukur No. 122/7 Ulu/1999, tanggal 1 Desember 1999, luashalaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 175/B/2019/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM210 M?, yang terletak di Kelurahan 7 UluKecamatan Seberang Ulu ,Kotamadya (Kota) Palembang, Propinsi Sumatera Selatan;3.

Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk mencabut obyek sengketa berupaSertipikat Hak Milik No. 610, Kelurahan 7 Ulu, tanggal 1 Desember 1999atas nama Bakaroni, dengan Surat Ukur No. 122/7 Ulu/1999, tanggal1 Desember 1999, luas 210 M?%, yang terletak di Kelurahan 7 UluKecamatan Seberang Ulu I, Kotamadya (Kota) Palembang, PropinsiSumatera Selatan serta mencoret dari sistem administrasi pendaftarantanah pada Kantor Pertanahan Kota Palembang;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dandi Irawan Bin Bakaroni) terhadap Penggugat (Marlena Binti Solihan);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Bakaroni) terhadap Penggugat (Elva binti Edi,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000( empat ratus enam puluh

PA.Crp.wae Np NN enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama CurupMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Elva binti Edi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Kampung Jeruk, KecamatanBinduriang, Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTaufik Hidayat bin Bakaroni

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Bakaroni)terhadap Penggugat (Elva binti Edi) ;4.

Saksi SUKRI Bin SOPIRI ;Saksi MUHAMMAD WINARTO Als KIWING Bin MUSTOFA KARIM;Saksi MUSTOFA KARIM Bin KARIM;Saksi ALADIS Binti MUSTOFA KARIM ;Saksi BAKARONI Als BAKOK Bin ASNAWI ;Saksi WAWAN BESTARI Bin BAKARONI:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanon & Nftidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 sekira jam 17.00 Wibdi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sudarwanto bin Sagimin) terhadap Penggugat (Maria Desni alias Srikandi binti Bakaroni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randiansyah Bin Bakaroni) terhadap Penggugat (Noviansari Binti Nurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Sahrial Medal bin Bakaroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Usmawati binti Cikwan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp.566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Idrisyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah tanggal 24 Oktober 2013, bermeteraicukup dan dinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (P.4);Bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Arrahman bin Bakaroni, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II RT.004 RW.002 KampungTawang Negeri Kecamatan Pubian Kabupaten

pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepala keluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon ,namun demikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenaikeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya alat buktiP.4 ini merupakan petunjuk awal mengenai status Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama Arrahman bin Bakaroni

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Jonsera Fridison bin Bakaroni) terhadap Penggugat (Sunti Lestari binti Subandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu

Ali Wardana Bin Bakaroni) dengan Pemohon II (Anisa Binti M.