BAKTIAWAN HONANDAR alias FAT, DKK.

BAKTIAWAN HONANDAR alias FAT, bertempat tinggal di JI.Yos Sudarso No.10, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, sekarang bertempat tinggal di Negeri Soya/KayuPutih ;2. TUASIKAL ABUA, SH. Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah di Ambon, dahulu bertempat tinggal di Jin. AnthonyRhebok Nomor : 14 A Ambon, bertempat tinggal sekarang tidakdiketahui ;3. JEANNE TAHAPARY SOPAHELUWAKAN, SH. Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah di Ambon, dahulu bertempattinggal di JIn.

Dengan demikian gugatan Penggugat adalah kabur (obscuur libel) ;Eksepsi Tergugat IVbahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel) mengenaisubyek hukum Tergugat BAKTIAWAN HONANDAR alias FAT, karena TergugatMV tidak pernah melakukan perbuatan hukum pelepasan hak atas nama HakMilik No. 42 sebahagian pada tanggal 15 Juli 1999 dengan Tergugat , tetapiTergugat M melakukan perbuatan hukum Pelepasan Hak tanah Hak Milik 42sesuai Akta Pelepasan Hak Akita Notaris dan Pejabat PPAT Jeanne TahaparySopaheluwakan

Menyatakan terdakwa I AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI dan terdakwa II SUWANTO BIN SUPARMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2.

I AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI II SUWANTO BIN SUPARMAN

Kemudian Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BINJUWARI mengajak Terdakwa I SUWANTO BIN SUPARMAN untukmenemui seseorang tersebut, dan sesampainya di Indomaret dekat SMAYAPALIS Krian Sidoarjo, Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARIdan Terdakwa II SUWANTO BIN SUPARMAN bertemu dengan dua oranglaki laki yang salah satunya mengaku bernama RUDI SUSILO ALIASAMBON.

Kemudian Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI mengajakTerdakwa Il SUWANTO BIN SUPARMAN untuk menemui seseorangtersebut, dan sesampainya di Indomaret dekat SMA YAPALIS KrianSidoarjo, Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI dan Terdakwa IISUWANTO BIN SUPARMAN bertemu dengan dua orang laki laki yangsalah satunya mengaku bernama RUDI SUSILO ALIAS AMBON.

Kemudian Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARImengajak Terdakwa Il SUWANTO BIN SUPARMAN untuk menemuiseseorang tersebut, dan sesampainya di Indomaret dekat SMA YAPALISKrian Sidoarjo, Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI danTerdakwa Il SUWANTO BIN SUPARMAN bertemu dengan dua orang laki laki yang salah satunya mengaku bernama RUDI SUSILO ALIAS AMBON.Setelah itu Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI mendapatkantelephone dari Saudara SURYANTO ALIAS TOGOK (DPO) untuk mengajakpembeli bertemu dengan GEPENG (

Setelah bertemu dengan GEPENG (DPO), kemudianTerdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI menerima Uang tunai sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dari SUSILO ALIAS AMBON, danselanjutnya Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI menyerahkan Uangtunai sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kepada GEPENG(DPO), sedangkan sisa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagaikomisi Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI dan Terdakwa IlSUWANTO BIN SUPARMAN.

Setelah bertemu dengan GEPENG (DPO),kemudian Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI menerima Uang tunaisebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dari SUSILO ALIASAMBON, dan selanjutnya Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARImenyerahkan Uang tunai sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)kepada GEPENG (DPO), sedangkan sisa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sebagai komisi Terdakwa AGUNG BAKTIAWAN BIN JUWARI danTerdakwa Il SUWANTO BIN SUPARMAN.

1. Menyatakan bahwa Terdakwa FENDI BAKTIAWAN Bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FENDI BAKTIAWAN Bin PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menyatakan

AG 3463 SQ, 1 (satu) kaos biru, 1(satu) celana jeans coklat, dikembalikan kepada terdakwa Fendi Baktiawan Bin Purwanto ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili kedua anak Pemohon yang masing-masing bernama DUDE PUTRA BAKTIAWAN, laki-laki, lahir di Madiun 29 Oktober 2009 (11 tahun), FARREL ANUGERAH RAMADHAN, laki-laki lahir di Madiun 21 Juni 2017 (4 tahun), yang mana keduanya masih dibawah umur/belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum guna menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan pengurusan peralihan hak

Hakim pemeriksa perkara ini berkenanmenetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili dua anak Pemohonyang masingmasing bemama : DUDE PUTRA BAKTIAWAN, lakilaki, lahir diMadiun 29 Oktober 2009 (11 tahun), FARREL ANUGERAH RAMADHAN, lakilaki lahir di Madiun 21 Juni 2017 (3 tahun), kKeduanya masih dibawah umur/belumdewasa untuk melakukan perbuatan hukum guna pengurusan peralihan hak atastanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1281 atas nama KASAN MARTO SUPARMANyaitu tanah dan pekarangan yang terletak

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 68/2010 tertanggal 08012010 atasnama Dude Putra Baktiawan yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3577KM041120200001 tertanggal 04112020 atas nama Darsono yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil KotaMadiun, diberi tanda bukti P 5 ;6.

Dude Putra Baktiawan, umur 11 tahun;4.

Bahwa Darsono dengan Pemohon memiliki anak yang masihdibawah umur yaitu Dude Putra Baktiawan lahir pada tanggal 29 Oktober 2009 (umur11 tahun) (vide bukti tanda P4) dan Farrel Anugerah Ramadhan lahir pada tanggal 21Juni 2017 (umur 4 tahun) (vide bukti tanda P3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumiati dan saksi Suminiyang saling bersesuaian terbukti bahwa tanah dan pekarangan berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor 1281/Kel.

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Baktiawan Candheki bin Kasrun Triwiyanto) terhadap penggugat (Dwi Anissa Purbasari binti Bagiyo)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Dude Putra Baktiawan, (Laki-laki), Madiun, 29 Oktober 2009;

M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada Yora Viranda binti Iksar Baktiawan untuk menikah dengan lelaki yang bernama Okta Viki Saputra bin Aspidian;
3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 256.000.00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Memberi izin kepada Pemohon (Galih Aris Yunaedi bin Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Rudyaningsih binti Rudi Baktiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon Belly Diana Wati binti Baktiawan untuk menikahkan anaknya yang bernama Meilani binti Doni Meilansa umur 18 tahun dengan seorang laki-laki yang bernama Gusti Aprianto bin Azwar Apriansyah umur 25 tahun tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,-( seratus delapan puluh satu ribu rupiah.);

Hadi Baktiawan, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan KS Tubun Gang 7 RT 2 No 18, Kelurahan Dadimulya, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 4 dari 18 hlm Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SmdlBahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagidan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan sehingga tidak menggunakan

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Iskandar Bin Koko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fyrda Meirlindasari Binti Edi Baktiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili kedua anak Pemohon yang masing-masing bernama DUDE PUTRA BAKTIAWAN, laki-laki, lahir di Madiun 29 Oktober 2009 (11 tahun), FARREL ANUGERAH RAMADHAN, laki-laki lahir di Madiun 21 Juni 2017 (4 tahun), yang mana keduanya masih dibawah umur/belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum guna menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan pengurusan peralihan hak

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Deni Supriadi bin Supardi) terhadap Penggugat (Fyrda Meirlindasari alias Fyrda Meirumjasari binti Edi Baktiawan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADI BAKTIAWAN BIN USMAN) terhadap Penggugat (SUNAERI BINTI SUKAJI);

4.

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Arifin bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Ai Nanan Handayani binti Edi Baktiawan);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan

Baktiawan Rahmat Aijdil bin M.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 05 Oktober 1999;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:Putusan Cerai Talak, nomor 2470/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 161) Widi Ismail Baktiawan

Saksi Al NANAN HANDAYANI BINTI EDI BAKTIAWAN. Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014, sekitar jam 05.00 Wibketika saksi sedang tidur di Kamar Hotel Sandaan 2 Dsn.Pangandaran Desa dan Kec. Pangandaran Kab.

isteritersebut telah dijatuhi talak satu bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidakhamil;Menimbang, bahwa merujuk kepada pertimbangan dalam perkarakonvensi, nyatanyata telah terbukti bahwa pulangnya Penggugat Rekonvensidari tempat kediaman bersama karena diusir oleh Tergugat Rekonvensi,meskipun Tergugat Rekonvensi juga mendalilkan bahwa PenggugatRekonvensi telah mempunyai pria idaman lain sebagaimana bukti suratbertanda P.4 yang dikuatkan dengan keterangan saksi Tergugat Rekonvensiyang bernama KUN BAKTIAWAN

(objek sengketa 189);Sertipikat Hak Milik Nomor 3441 yang diterbitkan pada tanggal 11Februari 2014 Kelurahan Talang Betutu, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan dengan Surat UkurNomor 408/Talang Betutu/2013 tanggal 27 November 2013 atasnama Rulli Baktiawan seluas 104 m?