Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIF'AN BIN BAKURI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkhohol tanpa ijin kepada pihak yang berwenang .; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3.

MUHAMMAD RIF'AN BIN BAKURI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIF'AN BIN BAKURI. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minumanberalkhohol tanpa ijin kepada pihak yang berwenang .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu )bulan ;3.

ABDULO AZIZBin AHMAD BAKURI dan MUHAMAD NAJIB Bin al. NUR KHAMID

ABDULO AZIZBin AHMAD BAKURI;2. MUHAMAD NAJIB Bin al. NUR KHAMID;Saksisaksi mana telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFAN Alias IO Bin AKHMAD BAKURI (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH
Terdakwa:
Muhammad Rif'an Als I'o Bin Akhmad Bakuri

Kuduspada terdakwa lewat saksi BAKURI dan saksi MUSTOFA kemudiandiberikan kwitansi oleh saksi BAKURI dan sore harinya uang dari saksiMUSTOFA oleh saksi BAKURI diserahkan pada terdakwa dan saksiMUSTOFA dijanjikan akan didaftarkan di Quest Net supaya dapat TCO danproduk berupa kalung kesehatan.Bahwa benar setelah mendapat uang dari saksi DARTO maupunMUSTOFA terdakwa ternyata tidak mendaftarkan saksi DARTO danMUSTOFA sebagai anggota Quest Net dengan cara menyerahkan uangpendaftaran pada saksi YAINI

Singocandi Kudus padaterdakwa lewat saksi BAKURI dan saksi MUSTOFA kemudian diberikankwitansi oleh saksi BAKURI dan sore harinya uang dari saksi MUSTOFAoleh saksi BAKURI diserahkan pada terdakwa di Ds. Peganjaran Kec. BaeKab.

Peganjaran Bae Kudus telah terjadi penipuan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi MUSTOFA.Bahwa mulamula saksi mengikuti presentasi Quest Net yang dilakukanterdakwa di rumah saksi BAKURI di Ds.

No.: 170/Pid.B/2010/PN.Kads.20Menimbang, bahwa terdakwa juga membuat surat perjanjian akan membantusaksi DARTO sampai sukses maupun saksi MUSTOFA, sedangkan saksiMUSTOFA uang pendaftaranya diserahkan pada tgl 23 Maret 2010 Rp 7.000.000(tujuh juta rupiah) pada saksi BAKURI karena pada saat itu terdakwa tidak adasehingga dititipnkan pada saksi BAKURI setelah itu saksi BAKURI langsung kerumah terdakwa dan bertemu terdakwa dan menyerahkan uang pendaftaran padaterdakwa di rumah terdakwa di Ds.

Sedangkansaksi MUSTOFA uang pendaftaranya diserahkan pada tgl 23 Maret 2010 sejumlahRp 7.000.000 pada saksi BAKURI, setelah itu saksi BAKURI langsung ke rumahterdakwa dan menyerahkan uang pendaftaran pada terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZAKARIA NURSALIM als JEK bin AKHMAD BAKURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum sebagai perantara jual beli Narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, Denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara

Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ZAKARIA NURSALIM Als JEK Bin AKHMAD BAKURI

Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari Salamah bintiMaslan, terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/51/VII/83 tanggal25 Juli 1983 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MayongKabupaten Jepara dan dikaruniai 7 orang anak , anak yang keenambernama Nasyiatul Aisyiah binti Bakuri;2.

Bahwa mengingat hubungan cinta antara anakPemohon (Nasyiatul Aisyiah binti Bakuri) dengan MuhammadSariyono tersebut sudah begitu akrab dan sangat erat, dan sulit untukdipisahkan sehingga agar terjadi hal yang tidak dingiinkan yangmelanggar syariat agama Pemohon ingin segera menikahkan anakPemohon;a, Bahwa anak Pemohon (Nasyiatul Aisyiah bintiBakuri) dan calon suami (Muhammad Sariyono) tersebut sehat jasmanidan rohani serta calon suami anak Pemohon (Muhammad Sariyono)sudah bekerja sebagai buruh bangunan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Nasyiatul Aisyiah binti Bakuri) untuk dinikahkan dengan calonsuaminya (Muhammad Sariyono) ;3.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Sumartono bin Bakuri telahmeninggal dunia pada tahun 2003;3. Bahwa anak Pemohon tersebut lahir tanggal 26 April 2000 (umur 17 tahun8 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di RT.005 RW. 002,Desa BlimbingKidul Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/28/X/1991, atas namaSumartono bin Bakuri dengan Sumarni binti Rindo, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus pada tanggal 13 Oktober 1991.Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan oleh Majelissesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.2;3.

menuntut nafkah lebih di luarkemampuan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juni tahun 2017, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tuanya masingmasing; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai suam1 istri; Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah mengupayakan perdamaianantara Pemohon dengan Termohon namun tetap tidak berhasil, saksisudah tidak sanggup mendamaikan lagi;Rini Ridawati binti Bakuri

sempurna (volledig) danmengikat (bindende), karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini, dan daripadanya telah membuktikanhubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang sah sebagaimana dimaksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain~ bukti tertulis, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Supriyadibin Satino dan Rini Ridawati binti Bakuri

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Teguh Santoso Bin Karni) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Bakuri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni Sukandar Bin Paiman) terhadap Penggugat (Dian Kurniawati Binti Bakuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarsono bin Salim) kepada Penggugat (Nur Andawiyah binti Bakuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu