Ditemukan 66 data
ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
Januwarman Damanik Alias Balanga
41 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Januwarman Damanik Alias Balanga tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ESTHER RUGUN DUMARIA HUTAURUK,S.H
Terdakwa:
Januwarman Damanik Alias Balanga
20 — 5
Tjilik Riwut KM.2,5tepatnya di seberang Museum Balanga Kel. Palangka Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prop.
Tjilik RiwutKM.2,5 tepatnya di seberang Museum Balanga Kel. Palangka Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop. Kalteng; Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar pukul15.30 wib, bertempat di JI. Tjilik Riwut KM. 2,5 tepatnya di seberangMuseum Balanga Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka RayaProp.
Tjilik RiwutKM.2,5 tepatnya di seberang Museum Balanga Kel. Palangka Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop. Kalteng;Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar pukul15.30 wib, bertempat di JI. Tjilik Riwut KM. 2,5 tepatnya di seberangMuseum Balanga Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka RayaProp.
Tjilik RiwutKM.2,5 tepatnya di seberang Museum Balanga Kel. Palangka Kec.Jekan Raya P. Raya Prop. Kalteng; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar pukul15.30 wib, bertempat di JI. Tjilik Riwut KM. 2,5 tepatnya di seberangMuseum Balanga Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka RayaProp.
22 — 17
PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2020/PA.LWkZo NWEN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asmarahadi Babai bin Heder Babai, umur 40, agama Islam, pekerjaanSopir Truk, tempat tinggal di Desa Balanga, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon IAlwia Al Habsyi binti Abdullah Al
Habsyi umur 33, agama Islam, pekerjaanSD, tempat tinggal di Desa Balanga, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor272/Pdt.P/2020
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 20 Mei 2013 di Desa Balanga, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Abdullah Al Habsyi yang dinikahkan oleh ImamMasjid bernama Ardi Al Habsyi, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, danHal. 1 dari 10 Hal.
Sulaeman Muhammad bin Man Muhammad, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBalanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada 20 Mei 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Asmarahadi Babaibin Heder Babai dengan Pemohon II Alwia Al Habsyi binti Abdullah AlHabsyi yang dilaksanakan pada 20 Mei 2013 di Desa Balanga,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggali;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.272/Padt.P/2020/PA.Lwk3.
66 — 16
SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dg.SIKKI bin TUTUTempat lahir : Manipi, Gowa.Umur/Tgl Lahir : 86 tahun /09 Agustus1928Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Balanga Kel.Belabori Kec.Parangloe Kab.GowaAgama : Islam.Pekerjaan : PetaniTerdakwa tidak
terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa tidak melakukan perbuatan sebagaimana yang dituduhkankepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaantunggal sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Dg Sikki Bin Tutu pada hari kamis tanggal 8 Mei 2014 jam09.00 wita bertempat didalam rumah tepatnya di Balanga
SAKSI IllBahwa saksi sedang berada dirumah saksi di Balanga DusunBontonappo Kec.Parangloe Kab.Gowa yang berjarak + 15 meter darirumah saksi SAKSI I..Bahwa pada saat itu saksi berada didepan rumah saksi sedang melihatorang sedang memasang atap dan saksi melihat terdakwa Dg.Sikki binTutu keluar dari rumah saksi SAKSI I.Bahwa sekitar 2 jam kemudian saksi melihat saksi SAKSI dudukdidepan rumahnya sambil menunggu ibunya.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 154/Pid.Sus/2014/PN.Sgme Bahwa saksi mengeetahui
Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperolen persesuaiandipersidangan, Majelis Hakim mendapatkan faktafakta Hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Dg Sikki Bin Tutu pada hari kamis tanggal 8 Mei 2014jam 09.00 wita hendak membakar rokok lalu terdakwa ke rumah saksiSAKSI dengan maksud untuk meminjam korek di Balanga
untukmempengaruhi seseorang agar melakukan atau tidak melakukan sesuatu denganHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 154/Pid.Sus/2014/PN.Sgmjanjijanji sehingga orang lain yakin dan percaya sehingga mau melakukan sesuatuatau tidak melakukan sesuatu.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hokum yan terungkap dipersidangandari keterangan saksi SAKSI bahwaterdakwa Dg Sikki Bin Tutu pada hari kamistanggal 8 Mei 2014 jam 09.00 wita hendak membakar rokok lalu terdakwa ke rumahsaksi SAKSI dengan maksud untuk meminjam korek di Balanga
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Agustus 2019 di Desa Balanga dengan WaliNikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sudrianto, yang dinikahkanImam Mesjid bernama Imran, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa AlQur'an dan Iqra, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Muktar dan Fatur Ralfli;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.325/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.
Menetapkan sahnya permikahan antara Pemohon (Rustam BinAwaludin) dengan Pemohon II (Sucianti Binti Sudrianto) yangdilaksanakan tanggal 27 Agustus 2019 di Desa Balanga;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 9 Hal.
Penetapan No.325/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di Desa Balanga, pada 27 Agustus 2019 ,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernamaSudrianto
makahakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihnubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 27 Agustus 2019 di di Desa Balanga
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rustam binAwaludin dengan Pemohon Il Sucianti binti Sudrianto yangdilaksanakan pada 27 Agustus 2019 di di Desa Balanga;3.
48 — 8
Bukit Balanga RT. 03, Desa Tumbang Hakau, Kec.
Bukit Balanga RT.03, Desa Tumbang Hakau, Kec. Kurun, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah. tepatnya di depan rumah Bapak Aldi sedang berlangsungpermainan judi jenis Dadu Gurak, setelah mendengar informasi tersebut saksiKHARISMA BRAMA Bin JUNIS BUKIR, dan saksi ANDI WIBOWO Als.BUEHAN Bin MARYO melakukan patroli, setelah sampai di di depan rumahBapak Aldi JI. Bukit Balanga RT. 038, Desa Tumbang Hakau, Kec.
Bukit Balanga RT. 038, Desa Tumbang Hakau, Kec.
Bukit Balanga RT. 03, Desa Tumbang Hakau, Kec. Kurun,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah dan kemudiansaksi melihat Terdakwa dan melihat + 10 (sepuluh) orang sedangmelakukan kegiatan permainan judi jenis dadu gurak denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.
Bukit Balanga RT. 03, Desa Tumbang Hakau, Kec. Kurun,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah, tepatnya di depanHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN Pikrumah Bapak Aldi sedang berlangsung permainan judi jenis DaduGurak. Setelah mendengar informasi tersebut, saksi bersama denganSdr. KHARISMA BRAMA dan TIM dari Polres Gunung Mas yangberjumlah + 10 (sepuluh) orang menuju ke lokasi yang dimaksud.Setelah sampai di JI.
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
DENY ALBAR SEMBIRING ALIAS OMPONG
19 — 2
lalu si Bosmenjawab "kita jumpa di jalan baru saja di depan gereja Si Balanga; kemudianTerdakwa berangkat ke jalan Baru depan gereja si Balanga Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu dan sesampainya di tempat tersebut,ternyata si Bos sudah menunggu kemudian Terdakwa berkata Ada bahannya(narkotika jenis ganja)?
2018 sekira pukul 19.00 Wib ketikaTerdakwa sedang berada di rumah di Dusun Lingga Tiga II Desa Lingga TigaKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa menerima telepondari si Bos dengan mengatakan Pong ini aku mau lewat, kau dimana, cepatlahbiar kutunggu di tempat semalam, kalau tidak ada lagi punya mu (Narkotikajenis ganja) cepat datang dan Terdakwa menjawab iya bos, aku datangkemudian Terdakwa pergi ke jalan Baru Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu tepatnya di depan gereja Si Balanga
* kemudian setelah itu Terdakwaberangkat ke Jalan Baru Depan Gereja Si Balanga Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu dan sesampainya ditempat tersebut, ternyata Bossudah menunggu kemudian Terdakwa berkata Ada bahannya (narkotika jenisganja) dan Bos langsung mengeluarkan dari kantong celanannya bungkusannasi yang berisikan narkotika jenis ganja lalu Terdakwa langsung memberikanuang kepada Bos sebesar lebih kurang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuHalaman 15 dari 31 Putusan Pidana Nomor
Labuhanbatu) tersebut diperoleh Terdakwa dari temannya yang bernamaBos (belum tertangkap) yang mana awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018Bos menelpon Terdakwa dengan mengatakan Pong, gimana Pong, ini Sudah adabahannya (narkotika jenis ganja) dan dijawab Terdakwa "Kalau sudah ada Bangaku datang, dimana posisinya Bos lalu Bos menjawab Kita jumpa di Jalan BaruSaja Depan Gereja Si Balanga* kemudian setelah itu Terdakwa berangkat keJalan Baru Depan Gereja Si Balanga Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Charles Sinaga alias Jamson
2.Januarman Damanik alias Balanga alias Angga
25 — 7
Januarman Damanik alias Balanga alias Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Charles Sinaga alias Jamson
2.Januarman Damanik alias Balanga alias Angga
Terbanding/Terdakwa : MARIATI Als MARIATI Br SITORUS
104 — 67
korbanNurhaida Br Marpaung Als Nurhaida dengan jalan menuduh dia melakukansesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata supaya hal itu diketahui umum,yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,Terdakwa sedang melintas di jalan unum Desa Kampung Nangka Dusun LawePonggas, lalu Terdakwa melihat Saksi korban Nurhaida Br Marpaung AlsNurhaida sedang menjemur jagung di depan halaman rumahnya, kemudianTerdakwa mengatakan padanya Hai, Balanga
Kongsi, Kau Jual Bonda MuDengan Guru Sinaga (Hai, Lonte, Kamu Jual Pepekmu Dengan Guru Sinaga)setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan Saksi korban.Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan Hai, Balanga Kongsi, KauJual Bonda Mu Dengan Guru Sinaga (Hai, Lonte, Kamu Jual Pepekmu DenganGuru Sinaga) kepada saksi korban, perkataannya tersebut didengar langsungoleh Saksi Buana Pytty Aty Als Buana Br Marpaung dan Saksi AlismanSimanullang Als Bapak Kevin dimana kedua Saksi sedang berada di tempattersebut sehingga
16 — 9
Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan.Bahwa setelah memberikan penjelasan sehubungan denganpengesahan/isbat nikah, Majelis Hakim membacakan permohonan yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh oleh Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 8Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Sakkirang bin Balanga
oleh imamsetempat yang bernama Calla atas kuasa dari ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Syarifuddin selaku wali nikah Pemohon II yang dihadiri olehSakkirang dan Andi Maripai selaku saksi nikah dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Sakkirang bin Balanga
31 — 6
ini ternyata semakin menimbulkan pertengkaran yangsering terjadi diantara Penggugat dan Tergugat sehingga hal ini akan menjadisulit untuk didamaikan lagi;Bahwa sesuai Pasal 45 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinandinyatakan Kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanakmereka sebaikbaiknya, namun dalam menjalani rumah tangga dengantergugat justru ada ancamanancaman terhadap keselamatan anak kamiselama ini, antara lain seperti tergugat sering mengancam akan memasukananak kami ke Balanga
Namun demikian penggugatmencoba berusaha untuk bersabar dan berharap agar bisa timbul kesadarandari tergugat tetapi ternyata hal tersebut tidak pernah terwujud lagi; Bahwa dengan melihat tingkah laku tergugat serta tindakantindakan ancamankekerasan dari Tergugat pada saat memasak terhadap anak kamisebagaimana ucapannya akan memasukan anak kami ke Balanga Goreng(tempat penggorengan) di saat memasak tersebut dan juga sering berkata akan mendidik anak kami untuk membenci bapaknya (penggugat) yangdilakukan
ditemukan bulan 2015 sebagaimana yang didalilkan olehpenggugat dalam gugatannya.Bahwa hal ini menandakan adanya ketidakpastian waktu yang didalilkan olehpenggugat,Bahwa gugatan dengan adanya ketidakpastian waktu dapat membuat putusanmenjadi kabur.Bahwa gugatan penggugat kabur tentang penggunaan kata.Bahwa ini menandakan adanya dualisme kata yang digunakan dalam gugatan,Bahwa dalam gugatan penggugat pada halaman 2 garis datar ketiga dalamposita gugatan disebutkan "...akan memasukan anak kami ke Balanga
AL Hanif, Penerbit ALUMNI Surabaya, Tahun 2001, padahalaman 50 disebutkan Belanga adalah merupakan sejenis alat dapur.Bahwa penggunaan kata balanga sama sekali tidak ditemukan dalam KamusLengkap Bahasa indonesia, yang disusun oleh Ananda Santoso dan A.R.
11 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan Bidan PTT, tempat tinggal di Dusun , DesaBalanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Balanga
Fotokopi Surat Keterangan Domisili an PENGGUGAT, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 7Oktober 2017. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan di nezegelin. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal; Putusan No. 477/G/2017/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.2.
SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.
SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.
Pasal 1 huruf a dan huruff angka 1) dan 2) Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa bukti tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, serta berdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat yang telahditandatanganinya sedangkan relaas panggilan kepada Tergugat ditandatanganioleh Pejabat Desa Balanga secara hukum mengakui Tergugat sebagai warganya.Maka Majelis Hakim menilai Penggugat
12 — 4
Tanah kebun dikenal dengan Lompo Balanga, yang terletak di dusunEmpagae desa Assorajang, kecamatan Tanasitolo, kabupaten Wajo,dengan ukuran sebelah Barat = 22 m, sebelah Utara =31 m, sebelahTimur = 35,5 m, sebelah selatan = 29 m, dengan batasbatas sebagaiberikut:: tanah H.Syarifuddin : jalanSebelah Baratsebelah Utarasebelah Timurdesasebelahseve : tanah Hj. Mare / Hj. Landa : tanah H. SyarifuddinSelatanTanah tersebut di atas adalah pemberian (warisan)orang tua Lette kepada ILette.7.8.6.6.
Tanah kebun berisi bambu dikenal dengan nama Lompo Balanga, yangterletak di dusun Empagae, desa Assorajang, kecamatan Tanasitolo,kabupaten Wajo, dengan ukuran sebelah Barat = 26 m, sebelah Utara =39 m, sebelah Timur = 42,5 m, sebelah selatan = 39 m, dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Barat : tanah kapling/ Tonrasebelah Utara : tanah Lajangsebelah Timur : sungaisebelah Selatan : tanah H.
99 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boalemo, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : USMAN LABAIKA alias USMAN ;Tempat Lahir : Balanga ;Umur/Tanggal Lahir > 22 tahun/7 Februari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilakt ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Balanga, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai;Agama > Islam;Pekerjaan Buruh ;Terdakwa tersebut pernah ditahan dalam Rumah
10 — 9
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman Adik Penggugat di Dusun Balanga (dekat SD InpressPeo), RT/RW: 001/001, Desa Belabori, Kecamatan Parangloe,Kabupaten Gowa,3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa sejak tahun 2014, terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis5.
pernahmendengar langsung Penggugat bertengkar dengan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Penggugat sering datang kepada saksi danmenceritakan perselisihan dan pertengkarannya dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2014.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di DusunBalanga (dekat SD Inpress Peo), RT/RW: 001/001, Desa Belabori,Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa, sedangkan Tergugat tinggaldi Balanga
12 — 6
SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBalanga, Desa Balanga, Kecamatan Buntu, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga sejak tahun2012 dan saksi juga pernah tinggal serumahdengan Penggugat dan Tergugat di rumahbersama Penggugat dan Tergugat di DusunBalanga, Desa Balanga, Kecamatan Buntu, Hal. 5 dari 14 Put.
sebagaisuami istri yang sah sampai saat ini.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Tergugat telahmemenuhi syarat formil untuk menjadi saksi, oleh karenanya keterangan dua orangsaksi Tergugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang pertama (SAKSI1) yang yang memenuhi syarat materil yaitu: Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, Penggugat adalah bidan desa yang bertugas di desa saksi di DusunBalanga, Desa Balanga
ENDRA JULIANTO
Terdakwa:
PAHRIYADI BIN MULYADI
22 — 6
HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR 86/PID.C/2018/PN AmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : PAHRIYADI Bin MULYADI;Tempat/Tanggal Lahir : Batu Piring / 21 Agustus 1995;Umur : 23 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Minduin Harapan Baru RT.12 KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balanga
NURMIN, S.H
Terdakwa:
1.Harifuddin
2.Safaruddin
37 — 30
suling menjadi Cap Tikus, sedangkan terdakwa IlSafaruddin tidak berada di rumah tersebut dan hanya beberapa peralatanpembuatan minuman keras jenis Cap Tikus yang ditemukan, selanjutnyaterdakwa Harifuddin menyampaikan bahwa peralatan pembuatan mirastersebut di simpan di salah satu Kontrakan diantara kontrakan terdakwa Harifuddin dan Terdakwa II Safaruddin, selanjutnya anggota Polres Jayawijayamembuka pintu kontrakan tersebut dan mendapatkan alat pembuat miras CapTikus berupa Pipa besi, ember, kompor, balanga
suling menjadi Cap Tikus,sedangkan Terdakwa II Safaruddin tidak berada di rumah tersebut dan hanyabeberapa peralatan pembuatan minuman keras jenis Cap Tikus yangditemukan, selanjutnya Terdakwa Harifuddin menyampaikan bahwa peralatanpembuatan miras tersebut di simpan di salah satu Kontrakan diantara kontrakanTerdakwa Harifuddin dan Terdakwa II Safaruddin, selanjutnya anggota PolresJayawijaya membuka pintu kontrakan tersebut dan mendapatkan alat pembuatmiras Cap Tikus berupa Pipa besi, ember, kompor, balanga
suling menjadi Cap Tikus,sedangkan Terdakwa II Safaruddin tidak berada di rumah tersebut dan hanyabeberapa peralatan pembuatan minuman keras jenis Cap Tikus yangditemukan, selanjutnya Terdakwa Harifuddin menyampaikan bahwa peralatanpembuatan miras tersebut di simpan di salah satu Kontrakan diantara kontrakanTerdakwa Harifuddin dan Terdakwa II Safaruddin, selanjutnya anggota polresJayawijaya membuka pintu kontrakan tersebut dan mendapatkan alat pembuatmiras Cap Tikus berupa Pipa besi, ember, kompor, balanga
Tikus (CT), sedangkan Terdakwa II Safaruddin tidak beradadi rumah tersebut dan hanya beberapa peralatan pembuatan minumankeras jenis Cap Tikus (CT) yang ditemukan;Bahwa kemudian Terdakwa Harifuddinmenyampaikan bahwa peralatan pembuatan miras tersebut di simpan disalah satu Kontrakan diantara kontrakan Terdakwa Harifuddin danTerdakwa Il Safaruddin, selanjutnya anggota polres Jayawijayamembuka pintu kontrakan tersebut dan mendapatkan alat pembuat mirasCap Tikus (CT) berupa Pipa besi, ember, kompor, balanga
berada di rumah tersebut dan hanya beberapa peralatanpembuatan minuman keras jenis Cap Tikus (CT) yang ditemukan,selanjutnya Terdakwa Harifuddin menyampaikan bahwa peralatanpembuatan miras tersebut di simpan di salah satu Kontrakan diantaraHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Wmn.kontrakan Terdakwa Harifuddin dan Terdakwa II Safaruddin, kemudiananggota Polres Jayawijaya membuka pintu kontrakan tersebut danmendapatkan alat pembuat miras Cap Tikus (CT) berupa Pipa besi,ember, kompor, balanga
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
SOFYAN Y. NASIR Alias SOFYAN Alias PIAN
101 — 26
TATA di Desa Balanga Kec.Pagimana Kab. Banggai untuk bermalam, keesokakan harinya anak DEWIYULIANA alias IMEL bersama terdakwa kembali ke kota LUWUK.
TATA di Desa Balanga Kec. Pagimana Kab.Banggai untuk bermalam, keesokakan harinya anak DEWI YULIANA alias IMELbersama terdakwa kembali ke kota LUWUK.
TATA di Desa Balanga Kec. Pagimana Kab.
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Muh.Nur Akbar Bin Baso Rate Dg Ngopo
34 — 3
Tempat lahir : Balanga. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/11 Juli 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Balanga Desa Belabori Kec.Parangloe Kab.Gowa. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Muh.Nur Akbar Bin Baso Rate Dg Ngopo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Januari 2018 sampai dengan tanggal 20 Januari20182. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2018 sampai dengan tanggal 4Februari 20183.