Ditemukan 15 data
77 — 2
BALEGE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayarnya maka akan diganti dengan pidana penjara
BALEGE
13 — 9
PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Ali bin Latu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Maroanging, Kelurahan Maroanging,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sitti Saleha binti Balege, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Latu) dengan Pemohon Il(Sitti Saleha binti Balege) yang dilaksanakan pada tangal 01 September1996 di Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sitti Saleha binti Balege);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Balega;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Bambang dan Muh.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali bin Latu) dengan Pemohon Il(Sitti Saleha binti Balege) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September1996 di Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs.
25 — 9
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Balege tanggal13 Juni 2017 Nomor : 78/Pid.Sus/2017/PNBlg; tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Balige bahwa pada tanggal 16 Juni 2017 No.28/Akta.Pid/2017/PNBig.
Medan Nomor 493/PID.SUS/2017/PT MDNmemenuhi rasa keadilan dan tidak setimpal dengan kesalahan yang dilakukanoleh Terdakwa, maka dengan demikian Jaksa Penuntut Umum memohon kepadaMajelis Pengadilan Tinggi Medan agar menjatuhan pidana penjara dan dendasesuai dengan tuntuan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam tuntutan;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Balige dengan surat pada tanggal4 Juli 2017 Nomor : W2.U18/916/HN.01.10/7/2017 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Balege
Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam pasal 233 Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Medan mempelajari dengan seksama berkas perkara yangdimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yang terdiri dari Berita AcaraPemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan PengadilanNegeri Balege
, salinan putusan Pengadilan Negeri Balege Nomor78/Pid.Sus/2017/PN.Blg., tanggal 13 Juni 2017, memori banding yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Balege Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN.Blg., tanggal 13 Juni 2017mengandung kekeliruan tentang pembuktian dakwaan Primair pasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu Terdakwa dinyatakan telahterbukti melakukan perbuatan
demikian yang hanya berdasarkan keterangan Terdakwabelaka dan tidak didukung alat bukti lainnya melanggar pasal 189 ayat (4) danpasal 183 KUHAP, untuk itu Majelis Hakim Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Medan akan membatalkan putusan tersebut dan selanjutnya mengadilisendiri sebagaimana pertimbangkan dibawah ini;Halaman 1 dari 9 Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 493/PID.SUS/2017/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam beritaacara persidangan Pengadilian Negeri Balege
34 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Adam Adnan bin Saenong) dengan Pemohon II (Zam-Zam binti Balege) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1979 di desa Mowundo, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
BrP eee ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Adam Adnan Bin Saenong, umur 59, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mowundo, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;ZamZam Binti Balege, umur 53, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 32 tahun,3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Balege yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 01 70/Padt.P/2017/PA.Una. hal 1 dari 11perwaliannya kepada Pak Dg Situju, imam Desa setempat setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Pak Adam Addad
penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 27 Juli 1979 di desa Mowundo,Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Balege
dan sudah disumpah dan bukan orang yang dilarang untuk menjadiPenetapan nomor 01 70/Padt.P/2017/PA.Una. hal 6 dari 11saksi, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan tentang telah terjadinya pernikahan (akad nikah) antaraPemohon dengan Pemohon Il secara Islam pada tanggal 27 Juli 1979 di desaMowundo, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Balege
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Adam Adnan bin Saenong)dengan Pemohon Il (ZamZam binti Balege) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 1979 di desa Mowundo, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara;4.
28 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harnudin Umamit Bin Husen Umamit) terhadap Penggugat (Siti Fatmawati Balege Binti Abdullah Balege);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh
19 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haddad bin Balege) dengan Pemohon II (Harijannah binti Napissa) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;4.
PENETAPANNomor 054/Pdt.P/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Haddad bin Balege, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Mowundo, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Harijannah binti Napissa, umur
dan pak Iswan Lahadi, dengan mas kawin (mahar) berupa uang sebesar Rp80.000 (delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, dengan tujuanuntuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti P;Menimbang, bahwa terhadap bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaHaddad bin Balege
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haddad bin Balege) denganPemohon Il (Harijannah binti Napissa) yang dilangsungkan pada tanggal 4Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara;4.
19 — 5
yang dilakukan saksi bersama dengan korban sebelumterdakwa memukul korban yaitu melakukan penimbangan gabah;Bahwa saksi tidak melihat benda yang digunakan terdakwa untukmemukul korban dan nanti mengetahuinya setelah kejadian ada orangyang bercerita bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakanpipa besi;Bahwa kondisi korban saat ini sebagian sudah membaik namun masihada perban dibagian belakang kepalanya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;2 Saksi KAMARUDDIN alias ANDIS BIN BALEGE
Lebih lanjut dengan sengaja adalah perbuatan yang disadari,dikehendaki, diketahui akan menimbulkan akibat atas perbuatan tersebut sehingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi KAMARUDDIN aliasANDIS BIN BALEGE, saksi MUSTARING dan saksi WELLANG BIN AMBOUPE yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa serta adanya barang buktidipersidangan bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Februari 2011, sekitar pukul 20.00wita yang bertempat di Dusun Ongko, Desa
10 — 4
Balege) terhadap Penggugat (Rohana binti Dul);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 796,000,00 (tujuhratus sembilanpuluh enamribu rupiah);
DIANA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
MULYANA Bin KOKON
18 — 8
Balege Jl. Adipati Ukur RT.05 RW.11 Kel. Baleendah Kec. Baleendah Kab. Bandung;
- 2 (dua) buah Kunci Kontak;
- 1 (satu) unit Kendaraan R2 Merk Honda Beat F1 No. Pol 4216 ZBZ wama Putih Biru Noka: MH1JFP117FK703928 Nosin: JFP1E1717100 No. BPKB : Q-02903087 a.n. SUCIPTO, ST. alamat Kp. Balege Jl. Adipati Ukur RT.05 RW.11 Kel. Baleendah Kec. Baleendah Kab. Bandung;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUCIPTO;
6.
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
I Nyoman Ary Swastana
17 — 8
lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan sejak tanggal :1.2017 ;2.tanggal3.25 Pebruari 2018 ;4.dengan tanggal 13 Maret 2018 ;5.PerpanjanganPenahanan dari Penuntut Umum tanggalpertama, yang diperiksa dengan acaradi Denpasar telah menjatuhkan putusanI NYOMAN ARY SWASTANA.Mataram.21 Tahun / 19 Juni 1996.Lakilaki.Indonesia.Jalan Pulau Galang, Gang Nilawarsiki, No9A,Perumahan Kelapa Gading Jalan ArjunaPemogan, Denpasar Selatan/No 3, Banjar Jasri Balege,
9 — 3
dengannomor 7372022302051158, tanggal 06 Maret 20137 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare,setelah dicocokkan dengan aslinyaBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktiberupa saksisaksi yang memberi keterangan secara terpisah masingmasing sebagai berikut:Saksi ; Johareng binti Balege, umur 70 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, bertempat Kediaman di JalanPanorama, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Ujung Bulu, KecamatanBacukiki
DIANA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
1.SUGIRI HARYAWAN Bin IWA KARTIWA
2.WAHYU Bin YAYA
33 — 20
Balege Jl. Adipati Ukur RT.05 RW.11 Kel. Baleendah Kec. Baleendah Kab. Bandung masih di jaminkan.
TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA
- 1 (satu) buah STNK asli 1 (satu) unit Kendaraan R2 Merk Honda Beat F1 No. Pol 4216 ZBZ wama Putih Biru Noka: MH1JFP117FK703928 Nosin: JFP1E1717100 No. BPKB: Q-02903087 a.n. SUCIPTO, ST. alamat Kp. Balege Jl. Adipati Ukur RT.05 RW.11 Kel. Baleendah Kec. Baleendah Kab. Bandung.
Balege Jl. Adipati Ukur RT.05 RW.11 Kel. Baleendah Kec. Baleendah Kab. Bandung.
DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA MULYANA BIN KOKON
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);
12 — 5
Penetapan No.95/Pdt.P/2020/PA.Pal Sepakat untuk menikah, bahkan telah melamar danakan dilaksanakan setelah ada penetapan darienda, Susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa Pemohon juga menghadirkan ayah kandung calon suami yangbernama Akbar bin Balege, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Darussalam, Kelurahan TaturaUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 365 PK/Padt/2015Termohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding pada tanggal 20 April2015;Bahwa kemudian Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/ParaTerbanding mengajukan tanggapan memori peninjauan kembali yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balege pada tanggal 13 Mei 2015;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang
70 — 31
.,00dikurangi dengan uang jaminan pemeliharaan milik Terdakwa yang disitasebagai kompensasi pembayaran kerugian negara sebesar Rp 309.844.297,00dan dikurangani dengan uang milik PT JOLA/FRENKY MARIO LUMBANTOBING pada PT BANK SUMUT CABANG BALEGE yang disita sebagaikompensasi pembayaran kerugian negara sebesar Rp 5.480.000,00 sertadikurangi dengan uang yang Terdakwa berikan kepada saksi SONDANGBARITA.N,ST (terdakwa dalam perkara terpisah) sebesar Rp 10.000.000,00),maka menurut pendapat Majelis Hakim